实在气不过,来说一说自己知道的福岛核污水的事(转)
呵呵哈哈呵呵
楼主 (北美华人网)
上次写的时候是带了很多情绪的,毕竟接触过这个领域,看着到处给ALPS背书的帖子,心里很火。
这里再把311核事故到现在的一些细节补充下,再回应几个争议点。
1)311核事故发生的原因,放射同位素的主要来源。
东电那6个反应堆的选址是有经济性的考虑的,取水很方便,对于需要大量冷却水并排放核废水的沸水堆来说,当时的选址不错(可以参见《东京电力30年史》的记录)。缺陷,同时也是导致事故的原因也来自于选址。为了保证地基的平稳,把原本海拔高度约为35米的小山包削低了近25米,反应堆的海拔只有10米左右(5号,6号,稍高一些,所以最后保住了)。更重要的是,为了紧凑,乏燃料的存储是在反应堆上方,反应堆下方(海平面下)是插入控制棒部分,备用电源系统也在地下(海平面下)。 面对15米高的海啸,沸水堆的弱点被无限放大了。 对于三代压水堆,控制棒放置在反应堆上方,在没有电的情况下可以靠重力插入反应堆中,实现紧急停堆。东电的6个反应堆都是一代(也有文献成为二代)沸水堆,在没有电源的时候,无法将镉棒插入,实现停堆。 造成的结果就是,包裹燃料棒的锆层和冷却剂发生锆水反应,生成氢气,导致反应堆爆炸(有多个视频)。冷却剂烧干后,锆层破裂,包裹在其中的燃料棒和链式反应生成的各种放射性同位素泄露,发生堆芯熔毁(melt down,来自日本大鹿靖明的书《福岛第一核电站事故实录》)。
熔毁的堆芯可以粗略的看作流动的岩浆,甚至可以烧穿岩层接触地下水,造成大爆炸和大面积核污染。这也是当时苏联紧急召集近万名矿工挖掘隧道,并排出累积在反应堆底的核污水的原因,再一次向这些英雄致敬。
多次的勘察表明,4座发生爆炸的反应堆,有3座确定发生堆芯熔毁,有一座不确定,但可能性很高,因为有源源不断的热量产生。最严重的是3号堆。
最近日本内阁官房长官透露,根据估算,福岛核电站的核废料有880吨,而不是最初公布的260吨(参见凤凰记者李淼发布的视频)。这个数字已经让绝大部分的核专家不知道该说什么。核污水130万吨,污染的各种固体物超过1500万立方米(东电自己公布的数字,各种照片都有)。排核污水入海在这些问题中,可能算是比较容易的那一个。
2)311核事故中东电的灾难级别的应对(主要内容整理自NHK的纪录片,非常详细,大家忍住怒火,都应该去看看)。海啸发生的最初两天内,东电并没有向政府求援,他们主要讨论的是如何保住反应堆。也没有应急供电预案,更没人拿主意。日本人办事的特点是:总体同意,各自反对。也就是说,大家都同意一个废话性的方向,至于咋做,每个人最后都能拿出来有利于自己的证据,哪怕事情最后搞砸了。两天后,因为没法停堆,可能产生爆炸的情况,东电才去求救。政府派来的电源车和人员发现,接口啥的都不匹配,白白错过了最后的抢救机会。
一个三级核事故活活被东电整成了七级核事故。和切尔诺贝利一样,无可辩驳的人祸。但相比苏联人的牺牲精神,日本人连提鞋都不配。
在中国媒体人“绝对安全的反应堆、有公信力的媒体、遵纪守法的公民”和“世界会惊讶于福岛重建速度,立帖为证”的助威声中,在日本电视台直播下,反应堆连炸4座。
在爆炸前,为了泄压,东电在明知道福岛疏散范围过小,疏散没有完成的情况下,排出堆芯蒸气(一回路蒸气),给福岛人民洗了一次辐射蒸气浴。这也是很多人认为是后来2014年、2015年福岛甲状腺癌在青少年中高发的主要原因(日本厚生省统计数据)。
3)核污水现状。东电开发ALPS后,时不时会公布下处理后的污水数据(一周取样两次,非实时)。从2017年起,超标记录就没断过。取样地点还不是存储罐,而是出水口。2021年决定排海后,经产省当年4月自己公布的数据是:7成核污染水放射性物质超标。最近内阁官房长官的说法是,存储罐里面的污水66%放射性物质超标。
很多认为核污水经过ALPS后,就是对自然界没有辐射危害的(这句话翻译自IAEA报告中的一句话)。但这并不是事实。从辐射量来说,如果ALPS按照东电PPT工作正常30年,电离辐射量是没有问题的。但是真正有威胁的是燃料棒里那些重同位素,锶90(一类致癌物),碘129(甲状腺癌凶手之一),钌106,锝99。这些物质,从理论上说会沉积,但也会出现在食物链中的富集,最后进入我们的身体,形成内照射。哪怕辐射有效距离只有两厘米,也足够让器官癌变。这是所有了解核污染危害的人最担心的事情。 可东电只公布氚的含量。过去的研究表明,氚富集现象并不突出,自然界也存在氚。不少人痛骂的大亚湾,秦山排氚量,远远低于加拿大、法国、罗马尼亚的核电站,但是因为这些都不在中国,似乎很多人眼睛就闭上了。 还有些人说,为什么大亚湾要排,日本就不能排?
总结一句话就是:这是人类第一次将7级核事故堆芯冷却污水排入自然界,我们没有人能回答我们会承受什么。这个风险,如果还有其他办法,就不应该去冒。
4)福岛核事故的导致的直接死亡。这个话题很少有触及,因为报导的实在太少。当初日本政府命令自卫队下去抢险,被拒绝。前来增援的里根号,本来答应去撒水、撒硼砂,结果突然后撤。那50个白发“死士”也没有太多后续。但2018年,还有一些消息报道,里根号是出现过甲状腺癌导致死亡的,具体数量就语焉不详了。 回应一些争议
5)排淡水湖技术上并不是不能做到,反向渗透技术就可以。既然东电的ALPS可以号称过滤掉绝大部分放射性同位素,“比背景含量”还要低(引用军纵博主的话),把钠钾离子吸附了,不是个困难的事情。 另外,按照部分人的说法,ALPS非常先进,万无一失。其实这个东西现在真能做出来,那应该马上卖给美国,能源部数据是,每年美国至少花60亿美元去处理放射性同位素得污染问题,还爆出来洲际导弹发射井周边癌症数量增加。应该首先给美国大量使用。 6)好几个人提到我写这些会间接造成中国渔民失业。这个说法挺有意思的。大家住一个存,就一个大池塘,一个人生病了,对着湖尿了一泡,然后我不但不能对他表示抗议,还得反思说:我不能抗议,因为我家有亲戚靠打渔为生,如果他的鱼卖不出去了,那多大的罪过啊? 谁的命不是命? 还是他们希望自己去定义谁的命是命?(就目前这个世界来说,这个才是现实)
这里再把311核事故到现在的一些细节补充下,再回应几个争议点。
1)311核事故发生的原因,放射同位素的主要来源。
东电那6个反应堆的选址是有经济性的考虑的,取水很方便,对于需要大量冷却水并排放核废水的沸水堆来说,当时的选址不错(可以参见《东京电力30年史》的记录)。缺陷,同时也是导致事故的原因也来自于选址。为了保证地基的平稳,把原本海拔高度约为35米的小山包削低了近25米,反应堆的海拔只有10米左右(5号,6号,稍高一些,所以最后保住了)。更重要的是,为了紧凑,乏燃料的存储是在反应堆上方,反应堆下方(海平面下)是插入控制棒部分,备用电源系统也在地下(海平面下)。 面对15米高的海啸,沸水堆的弱点被无限放大了。 对于三代压水堆,控制棒放置在反应堆上方,在没有电的情况下可以靠重力插入反应堆中,实现紧急停堆。东电的6个反应堆都是一代(也有文献成为二代)沸水堆,在没有电源的时候,无法将镉棒插入,实现停堆。 造成的结果就是,包裹燃料棒的锆层和冷却剂发生锆水反应,生成氢气,导致反应堆爆炸(有多个视频)。冷却剂烧干后,锆层破裂,包裹在其中的燃料棒和链式反应生成的各种放射性同位素泄露,发生堆芯熔毁(melt down,来自日本大鹿靖明的书《福岛第一核电站事故实录》)。
熔毁的堆芯可以粗略的看作流动的岩浆,甚至可以烧穿岩层接触地下水,造成大爆炸和大面积核污染。这也是当时苏联紧急召集近万名矿工挖掘隧道,并排出累积在反应堆底的核污水的原因,再一次向这些英雄致敬。
多次的勘察表明,4座发生爆炸的反应堆,有3座确定发生堆芯熔毁,有一座不确定,但可能性很高,因为有源源不断的热量产生。最严重的是3号堆。
最近日本内阁官房长官透露,根据估算,福岛核电站的核废料有880吨,而不是最初公布的260吨(参见凤凰记者李淼发布的视频)。这个数字已经让绝大部分的核专家不知道该说什么。核污水130万吨,污染的各种固体物超过1500万立方米(东电自己公布的数字,各种照片都有)。排核污水入海在这些问题中,可能算是比较容易的那一个。
2)311核事故中东电的灾难级别的应对(主要内容整理自NHK的纪录片,非常详细,大家忍住怒火,都应该去看看)。海啸发生的最初两天内,东电并没有向政府求援,他们主要讨论的是如何保住反应堆。也没有应急供电预案,更没人拿主意。日本人办事的特点是:总体同意,各自反对。也就是说,大家都同意一个废话性的方向,至于咋做,每个人最后都能拿出来有利于自己的证据,哪怕事情最后搞砸了。两天后,因为没法停堆,可能产生爆炸的情况,东电才去求救。政府派来的电源车和人员发现,接口啥的都不匹配,白白错过了最后的抢救机会。
一个三级核事故活活被东电整成了七级核事故。和切尔诺贝利一样,无可辩驳的人祸。但相比苏联人的牺牲精神,日本人连提鞋都不配。
在中国媒体人“绝对安全的反应堆、有公信力的媒体、遵纪守法的公民”和“世界会惊讶于福岛重建速度,立帖为证”的助威声中,在日本电视台直播下,反应堆连炸4座。
在爆炸前,为了泄压,东电在明知道福岛疏散范围过小,疏散没有完成的情况下,排出堆芯蒸气(一回路蒸气),给福岛人民洗了一次辐射蒸气浴。这也是很多人认为是后来2014年、2015年福岛甲状腺癌在青少年中高发的主要原因(日本厚生省统计数据)。
3)核污水现状。东电开发ALPS后,时不时会公布下处理后的污水数据(一周取样两次,非实时)。从2017年起,超标记录就没断过。取样地点还不是存储罐,而是出水口。2021年决定排海后,经产省当年4月自己公布的数据是:7成核污染水放射性物质超标。最近内阁官房长官的说法是,存储罐里面的污水66%放射性物质超标。
很多认为核污水经过ALPS后,就是对自然界没有辐射危害的(这句话翻译自IAEA报告中的一句话)。但这并不是事实。从辐射量来说,如果ALPS按照东电PPT工作正常30年,电离辐射量是没有问题的。但是真正有威胁的是燃料棒里那些重同位素,锶90(一类致癌物),碘129(甲状腺癌凶手之一),钌106,锝99。这些物质,从理论上说会沉积,但也会出现在食物链中的富集,最后进入我们的身体,形成内照射。哪怕辐射有效距离只有两厘米,也足够让器官癌变。这是所有了解核污染危害的人最担心的事情。 可东电只公布氚的含量。过去的研究表明,氚富集现象并不突出,自然界也存在氚。不少人痛骂的大亚湾,秦山排氚量,远远低于加拿大、法国、罗马尼亚的核电站,但是因为这些都不在中国,似乎很多人眼睛就闭上了。 还有些人说,为什么大亚湾要排,日本就不能排?
总结一句话就是:这是人类第一次将7级核事故堆芯冷却污水排入自然界,我们没有人能回答我们会承受什么。这个风险,如果还有其他办法,就不应该去冒。
4)福岛核事故的导致的直接死亡。这个话题很少有触及,因为报导的实在太少。当初日本政府命令自卫队下去抢险,被拒绝。前来增援的里根号,本来答应去撒水、撒硼砂,结果突然后撤。那50个白发“死士”也没有太多后续。但2018年,还有一些消息报道,里根号是出现过甲状腺癌导致死亡的,具体数量就语焉不详了。 回应一些争议
5)排淡水湖技术上并不是不能做到,反向渗透技术就可以。既然东电的ALPS可以号称过滤掉绝大部分放射性同位素,“比背景含量”还要低(引用军纵博主的话),把钠钾离子吸附了,不是个困难的事情。 另外,按照部分人的说法,ALPS非常先进,万无一失。其实这个东西现在真能做出来,那应该马上卖给美国,能源部数据是,每年美国至少花60亿美元去处理放射性同位素得污染问题,还爆出来洲际导弹发射井周边癌症数量增加。应该首先给美国大量使用。 6)好几个人提到我写这些会间接造成中国渔民失业。这个说法挺有意思的。大家住一个存,就一个大池塘,一个人生病了,对着湖尿了一泡,然后我不但不能对他表示抗议,还得反思说:我不能抗议,因为我家有亲戚靠打渔为生,如果他的鱼卖不出去了,那多大的罪过啊? 谁的命不是命? 还是他们希望自己去定义谁的命是命?(就目前这个世界来说,这个才是现实)