国债腰斩

美国国债腰斩，几十万亿灰飞烟灭。 有大牛讲讲这意味着什么吗？

原本想割俄罗斯，中国韭菜没割成功。 按照剧本，俄罗斯因为金融制裁，应该瓦解变卖国家矿产和资源；中国因为房地产泡沫破灭工业奔溃，外资收购优质资产。 这两个目的没达到。

原本想割俄罗斯，中国韭菜没割成功。 按照剧本，俄罗斯因为金融制裁，应该瓦解变卖国家矿产和资源；中国因为房地产泡沫破灭工业奔溃，外资收购优质资产。 这两个目的没达到。
minqidev 发表于 2023-09-26 09:28

美联储原来是100面值卖出，现在在市场上50收回，不是赚了吗？ 反而是中国这种冤大头吃亏了。
不过大量债券是美国国内持有，老百姓背锅。反正美联储印钱成本接近零

回复 3楼的帖子
中国房地产，大部分的债务就是美元债务。 按道理还要坚持，这样也是变相给国外有债务的减免一半的债务

美联储原来是100面值卖出，现在在市场上50收回，不是赚了吗？ 反而是中国这种冤大头吃亏了。
不过大量债券是美国国内持有，老百姓背锅。反正美联储印钱成本接近零
jmm 发表于 2023-09-26 09:38

你逻辑那么新奇，不看新闻不懂基本知识就能有惊人的逻辑创造力，符合美国教育价值，可以帮一下联储，他们已经亏了100 billion了，还会继续亏损下去，你帮他们做一下会计，然后把亏损全算成利润。你这种天才不炒股当首富太委屈你了。
NEW YORK, Sept 15 (Reuters) - Federal Reserve losses breached the $100 billion mark, central bank data released on Thursday showed, and they''re likely to go a lot higher before the red ink stops.Sep 15, 2023  https://www.reuters.com › markets Fed losses breach $100 billion as interest costs rise - Reuters

回复 3楼的帖子
中国房地产，大部分的债务就是美元债务。 按道理还要坚持，这样也是变相给国外有债务的减免一半的债务

minqidev 发表于 2023-09-26 09:45

应该大部分还是人民币债务，怎么可能是美元呢？

听着挺吓人，继续等专家点评。。。

回复 5楼睿的帖子
美联储只是屁股上的屎太多，不管如何腾挪都已经黔驴技穷。

美国的麻烦事太多，不如把台湾卖给中国，再换二十年好日子。。

意味着 yield 居高不下， 股市动荡不安

Fed 的钱是印出来的，有什么亏的？亏的是真金白银买国债的，又不得不买卖的。

原本想割俄罗斯，中国韭菜没割成功。 按照剧本，俄罗斯因为金融制裁，应该瓦解变卖国家矿产和资源；中国因为房地产泡沫破灭工业奔溃，外资收购优质资产。 这两个目的没达到。
minqidev 发表于 2023-09-26 09:28

不光是中俄，还有阿根廷之流本来还不上美元债务，应该只能被美国收割的，不想被中国半道截了胡

以前买美债的亏大发了吧。 不过某些国家肯定是赢了。

回复 1楼jmm的帖子
英文原文？

你逻辑那么新奇，不看新闻不懂基本知识就能有惊人的逻辑创造力，符合美国教育价值，可以帮一下联储，他们已经亏了100 billion了，还会继续亏损下去，你帮他们做一下会计，然后把亏损全算成利润。你这种天才不炒股当首富太委屈你了。
NEW YORK, Sept 15 (Reuters) - Federal Reserve losses breached the $100 billion mark, central bank data released on Thursday showed, and they''re likely to go a lot higher before the red ink stops.Sep 15, 2023  https://www.reuters.com › markets Fed losses breach $100 billion as interest costs rise - Reuters

睿 发表于 2023-09-26 09:51

哈哈，我最近加入一个大妈大爷群，一天到晚讨论经济。讲的话都是天方夜谭，总之美国必须不能输。

哈哈，我最近加入一个大妈大爷群，一天到晚讨论经济。讲的话都是天方夜谭，总之美国必须不能输。
Riebunny 发表于 2023-09-26 10:12

川粉群吧。。。

回复 5楼睿的帖子
你也只会不懂装懂地攻击别人而已。相较于上百万亿美圆的国债市场，1000亿毛都不算。 你真牛逼，解释一下这背后的含义，顺便给做个预测？

掐指一算，意味着要粗大事了。

不懂问问，和T-BILL ibond有关系？

不懂问问，和T-BILL ibond有关系？
金生水起 发表于 2023-09-26 11:09

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

不懂问问，和T-BILL ibond有关系？
金生水起 发表于 2023-09-26 11:09

同问。刚买了t bill，不知道有没有影响。

腰斩？啥跟啥啊？哪个国债？哪年到期的，coupon多少，交易号码多少，交易价格是啥，大家去查了才好verify“腰斩”这么吓人的字眼吧

买了T bill ibond的完全不用担心。

腰斩？啥跟啥啊？哪个国债？哪年到期的，coupon多少，交易号码多少，交易价格是啥，大家去查了才好verify“腰斩”这么吓人的字眼吧
qgp 发表于 2023-09-26 11:13

tlt

不光是中俄，还有阿根廷之流本来还不上美元债务，应该只能被美国收割的，不想被中国半道截了胡
ca563 发表于 2023-09-26 10:04

之前看了个详细报道分析 以前亚非拉小国都是这样的剧本 短期汇率暴跌 美元外汇耗尽 虽然经济形势不错 但是短期还不上账务 只能贱卖国有资产 过两年又得高价赎回 现在兔子搞货币兑换 美元债换成软币债 不逼着马上还债 韭菜就割不成了

美国国债腰斩，几十万亿灰飞烟灭。 有大牛讲讲这意味着什么吗？
jmm 发表于 2023-09-26 09:27

意味着睡的挺香。

回复 5楼睿的帖子
你也只会不懂装懂地攻击别人而已。相较于上百万亿美圆的国债市场，1000亿毛都不算。 你真牛逼，解释一下这背后的含义，顺便给做个预测？
jmm 发表于 2023-09-26 10:29

让恒大破产的，不是到期的1万亿债务，而是几千万美元的债务。 国债市场，大部分就相当于恒大持有的固定资产，让公司不断前进的，是流动资金，流动资金可能就是几百亿。但是，当流动资金枯竭的时候，压死骆驼的稻草，往往就只有几千万。

买了T bill ibond的完全不用担心。
yuntangpin 发表于 2023-09-26 11:14

好的，谢谢！ 方便大概解释一下吗，确实不太明白

tlt腰斩了。

tlt腰斩了。
千渔千寻 发表于 2023-09-26 12:03

一个长期国债 ETF 3年时间接近腰斩，确实有点狠

美国国债腰斩，几十万亿灰飞烟灭。 有大牛讲讲这意味着什么吗？
jmm 发表于 2023-09-26 09:27

啥叫斩腰？啥国债？国债在市场交易，随行就市的波动，但是除非联邦破产，联邦政府按固定时间付利息，到时间还本。

你逻辑那么新奇，不看新闻不懂基本知识就能有惊人的逻辑创造力，符合美国教育价值，可以帮一下联储，他们已经亏了100 billion了，还会继续亏损下去，你帮他们做一下会计，然后把亏损全算成利润。你这种天才不炒股当首富太委屈你了。
NEW YORK, Sept 15 (Reuters) - Federal Reserve losses breached the $100 billion mark, central bank data released on Thursday showed, and they''re likely to go a lot higher before the red ink stops.Sep 15, 2023  https://www.reuters.com › markets Fed losses breach $100 billion as interest costs rise - Reuters

睿 发表于 2023-09-26 09:51

之前一直回购国债亏的钱吧？

好的，谢谢！ 方便大概解释一下吗，确实不太明白
kittenpuppyplay 发表于 2023-09-26 11:42

短债T bill hold to maturity, ibond风险接近0。腰斩的是长债的value。

一个长期国债 ETF 3年时间接近腰斩，确实有点狠
itmm 发表于 2023-09-26 12:06

TLT和十几年前的价格差不多。这个不是反应国债的真实价格，是资金从EFT里面抽走去别的地方了，比如直接买短期国债或者股市。 10年20年的国债没啥波动。

回复 25楼oqo的帖子
有链接吗？或者用什么搜索关键字？

TLT和十几年前的价格差不多。这个不是反应国债的真实价格，是资金从EFT里面抽走去别的地方了，比如直接买短期国债或者股市。 10年20年的国债没啥波动。
yoyo2007 发表于 2023-09-26 12:19

对屁民，2020年暑假时也许觉得股市风险大而买这个风险低保值， 其结果就是当时买的现在账号价值掉了快一半

你100元买来的国在，他50元就买回去了，不要太赚

回复 2楼minqidev的帖子
所以只能割自己国家韭菜

那些死脑筋听信FA建议6:4 股票：债券的亏了

问题是，这种亏损为什么还没有反映到基金公司，保险公司等等的报表上？ 做了什么手脚？ 没有mark to market?

短债T bill hold to maturity, ibond风险接近0。腰斩的是长债的value。
yuntangpin 发表于 2023-09-26 12:17

谢谢mm～

tlt腰斩了。
千渔千寻 发表于 2023-09-26 12:03

TLT 腰折？这个是Bond ETF,这个每个月配息多少？上个月是4.25左右。一般来说高点买进Hold至今，尤其是去年大量快速升息还不卖，智商不够(除了short sale) 20年treasury ETF TLT现在多少？前几天看91左右，现在90以下？我在等着进货，大概在年底新债发行或 FED再升息那时是甜甜价，一旦降息，就会赚10%以上。

美联储原来是100面值卖出，现在在市场上50收回，不是赚了吗？ 反而是中国这种冤大头吃亏了。
不过大量债券是美国国内持有，老百姓背锅。反正美联储印钱成本接近零
jmm 发表于 2023-09-26 09:38

牛逼，美联储不是买了资产释放美元达到放水的目的吗？我怎么觉得美联储亏废了，债券腰斩，放出去的钱反过来收5%利息。 从这个角度看美联储真的很想降息。

不光是中俄，还有阿根廷之流本来还不上美元债务，应该只能被美国收割的，不想被中国半道截了胡
ca563 发表于 2023-09-26 10:04

这不能算截胡吧，中国和美国其实都损失了，老大老二吵架阿根廷之流从中得利。

回复 42楼angelina68的帖子
最高点

93 买了一点TLT，刚买了就跌了，哈哈，跌了就再买点吧，反正有dividend

TLT和十几年前的价格差不多。这个不是反应国债的真实价格，是资金从EFT里面抽走去别的地方了，比如直接买短期国债或者股市。 10年20年的国债没啥波动。
yoyo2007 发表于 2023-09-26 12:19

简直是胡说八道，TLT一个国债ETF的资金还能被抽去买股票？

腰斩？啥跟啥啊？哪个国债？哪年到期的，coupon多少，交易号码多少，交易价格是啥，大家去查了才好verify“腰斩”这么吓人的字眼吧
qgp 发表于 2023-09-26 11:13

大妈一听美债腰斩吓得直跳脚，我要是告诉你这对美国是好事，你是不是要拍手称快了？

美联储原来是100面值卖出，现在在市场上50收回，不是赚了吗？ 反而是中国这种冤大头吃亏了。
不过大量债券是美国国内持有，老百姓背锅。反正美联储印钱成本接近零
jmm 发表于 2023-09-26 09:38

中国确实吃亏了，但是你的逻辑不对，美债不是美联储卖的，是财政部卖的，美联储是买方。买家亏了，但是财政部赚了，对美方有利，对债券持有人是屠杀，持有人其实大部分是美国屁民和养老金，当然中国也是持有人之一， 所以对中国也是吃亏的。

回复 6楼jmm的帖子
raise $ debts through Hong kong market

中国确实吃亏了，但是你的逻辑不对，美债不是美联储卖的，是财政部卖的，美联储是买方。买家亏了，但是财政部赚了，对美方有利，对债券持有人是屠杀，持有人其实大部分是美国屁民和养老金，当然中国也是持有人之一， 所以对中国也是吃亏的。
kriswu 发表于 2023-09-26 13:37

现在的loss全是paper loss，只要持有到到期，就没有loss。出现loss的情况是缺乏美元流动性必须亏损卖出长期美债，SVB就是这么破产的。

现在的loss全是paper loss，只要持有到到期，就没有loss。出现loss的情况是缺乏美元流动性必须亏损卖出长期美债，SVB就是这么破产的。
hcrab 发表于 2023-09-26 13:40

买的时候利率，or yield rate，是0%， 现在利率是5%，持有20年，拿回票面价值，购买力只剩30%,你说没有loss? 你是掩耳盗铃吗？
过去多年，金融系统持有大量债券套利，它们的实际损失应该是天文数字。就看哪个金融机构开启多米诺骨牌了

美国的麻烦事太多，不如把台湾卖给中国，再换二十年好日子。。
南开阿飞 发表于 2023-09-26 09:59

非常同意，趁还能卖出价钱。过几年nobody cares，只能清仓甩卖，更惨。

非常同意，趁还能卖出价钱。过几年nobody cares，只能清仓甩卖，更惨。
Pokemon999 发表于 2023-09-26 13:51

最好早点。 昨天华为开完发布会后，有个华为供应链的见面会。 人山人海，全部都是东莞，惠州，深圳本地的企业，好多人开玩笑，都准备关门躺平了，又开始加班了。 之前因为苹果还有韩日供应商出走，本来都要垮了，现在都在给华为打工。单单星闪，重新做一套标准的鼠标，耳机，键盘，路由器，电视，家电，就够大家吃一壶的。
之前搞脱钩，搞得中国真的自己玩了，一旦转身了，真的是一声招呼都不打就走了。

买的时候利率，or yield rate，是0%， 现在利率是5%，持有20年，拿回票面价值，购买力只剩30%,你说没有loss? 你是掩耳盗铃吗？
过去多年，金融系统持有大量债券套利，它们的实际损失应该是天文数字。就看哪个金融机构开启多米诺骨牌了
jmm 发表于 2023-09-26 13:47

混淆概念，多余进这个贴子，黑名单了

现在的loss全是paper loss，只要持有到到期，就没有loss。出现loss的情况是缺乏美元流动性必须亏损卖出长期美债，SVB就是这么破产的。
hcrab 发表于 2023-09-26 13:40

看你对loss的定义了，如果那钱之前没买美债，现在买，那30年后收到的钱比两年前买多多了。另外，中国现在正在减持美债，那就是realized loss了

混淆概念，多余进这个贴子，黑名单了
hcrab 发表于 2023-09-26 13:56

被说破了急眼了？

还是不大懂。。。。
现在还能买 T-bill 吗？

被说破了急眼了？
kriswu 发表于 2023-09-26 13:59

哈哈。 她这种狭隘的人，所以如此无知

同问。刚买了t bill，不知道有没有影响。
kittenpuppyplay 发表于 2023-09-26 11:13

这个没影响，安心赚你的利息

tlt
yuntangpin 发表于 2023-09-26 11:15

买这种的不是跟进股市一样吗，本来就是赌，连长期国债都有很大的赌的成分在里面

93 买了一点TLT，刚买了就跌了，哈哈，跌了就再买点吧，反正有dividend
巴菲特小号2.0 发表于 2023-09-26 13:27

买十年或20年？我在等好时机入场。

看你对loss的定义了，如果那钱之前没买美债，现在买，那30年后收到的钱比两年前买多多了。另外，中国现在正在减持美债，那就是realized loss了
kriswu 发表于 2023-09-26 13:57

中国只要手上到期的美债结束后不再更新买新美债，就减持了。

大妈一听美债腰斩吓得直跳脚，我要是告诉你这对美国是好事，你是不是要拍手称快了？
kriswu 发表于 2023-09-26 13:35

我正在等待时间进场然后等降息赚一把。

看你对loss的定义了，如果那钱之前没买美债，现在买，那30年后收到的钱比两年前买多多了。另外，中国现在正在减持美债，那就是realized loss了
kriswu 发表于 2023-09-26 13:57

那现在买是不是好时机？

还是不大懂。。。。
现在还能买 T-bill 吗？
Krystal2015 发表于 2023-09-26 13:59

他们说的是ETF，这个就很股市似的，波动，Tbills是短期国债，你买了也不会卖吧，本来就短期的，捂到期就是了，不会有损失，现在利息很高

买这种的不是跟进股市一样吗，本来就是赌，连长期国债都有很大的赌的成分在里面
warmwinter 发表于 2023-09-26 14:07

这个是ETF，波动性更大。台湾财经新闻鼓吹买这个以后20-30%十

中国确实吃亏了，但是你的逻辑不对，美债不是美联储卖的，是财政部卖的，美联储是买方。买家亏了，但是财政部赚了，对美方有利，对债券持有人是屠杀，持有人其实大部分是美国屁民和养老金，当然中国也是持有人之一， 所以对中国也是吃亏的。
kriswu 发表于 2023-09-26 13:37

简直胡说八道，财政部卖债卷都赚了为啥政府还要提高债卷额度要卖更多债卷？美国政府为啥会没钱了迫使举更多债务要不就被迫月底关门？
按照你的逻辑美债利率到20%，财政部要赚翻了！？

中国只要手上到期的美债结束后不再更新买新美债，就减持了。
睿 发表于 2023-09-26 14:11

卖美元买对抗人民币贬值？

买这种的不是跟进股市一样吗，本来就是赌，连长期国债都有很大的赌的成分在里面
warmwinter 发表于 2023-09-26 14:07

没错。

卖美元买对抗人民币贬值？
angelina68 发表于 2023-09-26 14:16

没啥对不对抗的，中国现在是出口大国，人民币的汇率不需要用外汇加持了。

简直胡说八道，财政部卖债卷都赚了为啥政府还要提高债卷额度要卖更多债卷？美国政府为啥会没钱了迫使举更多债务要不就被迫月底关门？
睿 发表于 2023-09-26 14:16

我觉得你才在胡说八道。当然是尝到甜头才继续疯狂发债印钱。 当然，长期看，这都是在饮鸩止渴

我觉得你才在胡说八道。当然是尝到甜头才继续疯狂发债印钱。 当然，长期看，这都是在饮鸩止渴
jmm 发表于 2023-09-26 14:25

你一般逻辑都不过关吧。尝到赚钱的甜头还是亏钱的甜头？ 这几年天量的举债政府还一直要破产，现在还没几天了九月底美国政府又要没钱了要倒闭了是尝到那门子的甜头！？

没啥对不对抗的，中国现在是出口大国，人民币的汇率不需要用外汇加持了。
睿 发表于 2023-09-26 14:21

出口量多赚比以前多？出口到第三世界非拉能赚多少? 例如阿根廷？当然人民币在美元指数成分中只占一点。

你一般逻辑都不过关吧。尝到赚钱的甜头还是亏钱的甜头？ 这几年天量的举债政府还一直要破产，现在还没几天了九月底美国政府又要没钱了要倒闭了是尝到那门子的甜头！？
睿 发表于 2023-09-26 14:27

你真是逻辑混乱，缺少基本的常识。 这个帖子之后不再回你的帖子，不能和傻子纠缠。
你还真相信那些政府关门的把戏是因为太痛苦,吃亏了么？ too simple, too naive, .....

出口量多赚比以前多？出口到第三世界非拉能赚多少? 例如阿根廷？当然人民币在美元指数成分中只占一点。
angelina68 发表于 2023-09-26 14:29

别小看第三世界国家，都加起来非常可观。中国和美国贸易减少后，和第三国家贸易飞突猛进。每年都有大量的贸易余额。下面是中国总进出口每年的余额。

我觉得你才在胡说八道。当然是尝到甜头才继续疯狂发债印钱。 当然，长期看，这都是在饮鸩止渴
jmm 发表于 2023-09-26 14:25

这个有点扯。

你真是逻辑混乱，缺少基本的常识。 这个帖子之后不再回你的帖子，不能和傻子纠缠。
你还真相信那些政府关门的把戏是因为太痛苦,吃亏了么？ too simple, too naive, .....
jmm 发表于 2023-09-26 14:34

谁和你扯痛不痛苦。就讲钱，美国政府又没钱了。你所说财政部赚的钱去哪里了？你的逻辑和基本知识太牛比了！我和你讲道理的确是我傻。

出口量多赚比以前多？出口到第三世界非拉能赚多少? 例如阿根廷？当然人民币在美元指数成分中只占一点。
angelina68 发表于 2023-09-26 14:29

中国对很多第三世界国家都是净进口（资源能源粮食），或者洗产地。产品出口的终点大部分是欧美日韩这些发达国家。

中国只要手上到期的美债结束后不再更新买新美债，就减持了。
睿 发表于 2023-09-26 14:11

中国在直接卖，不是到期不续

中国对很多第三世界国家都是净进口（资源能源粮食），或者洗产地。产品出口的终点大部分是欧美日韩这些发达国家。
ca563 发表于 2023-09-26 14:41

现在有点不一样了，很多都是去越南，东南亚和墨西哥。然后那些国家2次出口去美国。

简直胡说八道，财政部卖债卷都赚了为啥政府还要提高债卷额度要卖更多债卷？美国政府为啥会没钱了迫使举更多债务要不就被迫月底关门？
按照你的逻辑美债利率到20%，财政部要赚翻了！？
睿 发表于 2023-09-26 14:16

呦，这不是上回那个开v3的大妈吗。债券价格腰斩，你说几年前卖债券的人赚了还是赔了？想不明白的话，想想前两年大妈要是高点买了房子，假设现在房价腰斩，两年前卖你房子的人是赚了还是赔了呢？只要财政部再发点短期债，把长债赎回，就可以锁定利润了，大妈是不是想破头，都想不明白？美债要是能到20%，财政部当然要笑翻了，因为已经发行的债券是固定利率，真的这样已经发行的债券会跌倒1/10的价值，那财政部随便发的短期债把长债全都赎回就行了，空手套白狼

呦，这不是上回那个开v3的大妈吗。债券价格腰斩，你说几年前卖债券的人赚了还是赔了？只要财政部再发点短期债，把长债赎回，就可以锁定利润了，大妈是不是想破头，都想不明白？美债要是能到20%，财政部当然要笑翻了，因为已经发行的债券是固定利率，真的这样已经发行的债券会跌倒1/10的价值，那财政部随便发的短期债把长债全都赎回就行了，空手套白狼
kriswu 发表于 2023-09-26 14:43

哈哈哈，我要笑死了。你小学数学都不过关吧。现在是利率倒挂啊。美国政府现在长期债务给4%的利率，你要美国政府换去借短期债务给6%的利率？你连房子都没有买过吧，你refinance去借更高利息的房贷？
美债利率到20%，美国政府就倒闭了，美国政府的税收都付不起美债利息了，别说要支社安，政府医保，政府和军事开支。简直是金融盲一个。

回复 1楼jmm的帖子

哈哈哈，我要笑死了。你小学数学都不过关吧。现在是利率倒挂啊。美国政府现在长期债务给4%的利率，你要美国政府换去借短期债务给6%的利率？你连房子都没有买过吧，你refinance去借更高利息的房贷？
睿 发表于 2023-09-26 14:49

短债不是美联储说降就降了？跟着fed fund rate走的啊，另外利率倒挂已经收敛，长债现在4.5%，短债5.25%。大妈只看眼前，是没法理解美联储和财政部这一唱一和的逻辑的

中国确实吃亏了，但是你的逻辑不对，美债不是美联储卖的，是财政部卖的，美联储是买方。买家亏了，但是财政部赚了，对美方有利，对债券持有人是屠杀，持有人其实大部分是美国屁民和养老金，当然中国也是持有人之一， 所以对中国也是吃亏的。
kriswu 发表于 2023-09-26 13:37

你这个逻辑只适用于存量国债，但问题是美国现在根本就还不出债，每次都是发新债还旧债，那么财政部新发国债的利率高了，政府自然就钱少了。。
美国国债总量33万亿美元，利率每上升1%，利息开支是多少？

你这个逻辑只适用于存量国债，但问题是美国现在根本就还不出债，每次都是发新债还旧债，那么财政部新发国债的利率高了，政府自然就钱少了。。
美国国债总量33万亿美元，利率每上升1%，利息开支是多少？

Namama 发表于 2023-09-26 14:51

利率上升1%，所有存量债利率同时上升1%吗？难道你以为债券都是固定利率？存量国债难道不是大头？至少90%以上

利率上升1%，所有存量债利率同时上升1%吗？难道你以为债券都是固定利率？存量国债难道不是大头？至少90%以上
kriswu 发表于 2023-09-26 14:52

问题是美国现在是借新债还旧债啊。。
你只看存量国债，不看新发国债成本的吗？

短债不是美联储说降就降了？跟着fed fund rate走的啊，另外利率倒挂已经收敛，长债现在4.5%，短债5.25%。大妈只看眼前，是没法理解美联储和财政部这一唱一和的逻辑的
kriswu 发表于 2023-09-26 14:50

那么好的逻辑，为什么还要举债，政府还要破产？为啥新闻媒体金融界大家都不欢呼？就你在这里歌颂？为啥美国每次选举总统都说要减低债务？可是实际政府办不到，还被迫举债和政府破产？

问题是美国现在是借新债还旧债啊。。
你只看存量国债，不看新发国债成本的吗？
Namama 发表于 2023-09-26 14:55

新发的是小头啊，大部分都是存量

那么好的逻辑，为什么还要举债，政府还要破产？为啥新闻媒体金融界大家都不欢呼？就你在这里歌颂？为啥美国每次选举总统都说要减低债务？可是实际政府办不到，还被迫举债和政府破产？
睿 发表于 2023-09-26 14:56

举债当然是为了割韭菜， 花别人钱，自己才能不劳而获。美国政府什么时候破产了？哈哈，割韭菜当然是闷声发大财，只有大妈喜欢衣锦还乡，割韭菜当然不能让韭菜知道了，否则就不好割了，就像大妈想破头，也没想明白这韭菜是怎么割的

新发的是小头啊，大部分都是存量
kriswu 发表于 2023-09-26 14:57

你眼睛要不要去检查一下，新发的是小头？看看标题，没人像你一样黑白颠倒。

看看刚刚出炉台湾财经节目钱线百分百对国债腰折态度

新发的是小头啊，大部分都是存量
kriswu 发表于 2023-09-26 14:57

然后呢？存量国债贬值了，你有余钱回购赎回吗？没有吧！
美国现在都是靠发行新的国债来兑换到期的老国债，不停的roll， 那你新国债成本上升，不就冲销了老国债的贬值，赚在哪？

国债+公司债+地方债，总量是个天文数字，现在都大幅下跌。 未来可期

举债当然是为了割韭菜， 花别人钱，自己才能不劳而获。美国政府什么时候破产了？哈哈，割韭菜当然是闷声发大财，只有大妈喜欢衣锦还乡，割韭菜当然不能让韭菜知道了，否则就不好割了，就像大妈想破头，也没想明白这韭菜是怎么割的
kriswu 发表于 2023-09-26 15:00

谁是韭菜大家看看自己每年的资产增长或减少就知道了。嘴硬还是要在现实里过日子的，哈哈哈。

腰斩？啥跟啥啊？哪个国债？哪年到期的，coupon多少，交易号码多少，交易价格是啥，大家去查了才好verify“腰斩”这么吓人的字眼吧
qgp 发表于 2023-09-26 11:13

VGLT从峰值起是腰斩了

你眼睛要不要去检查一下，新发的是小头？看看标题，没人像你一样黑白颠倒。


睿 发表于 2023-09-26 15:00

那个层主说的可是高息国债哦，大妈该不是把20，21年发的低价国债也算新债了吧？不知道这是故意误导，还是真的脑子不清楚呢？

问题是，这种亏损为什么还没有反映到基金公司，保险公司等等的报表上？ 做了什么手脚？ 没有mark to market?
jmm 发表于 2023-09-26 12:43

unrealized loss, 不算到earning 上

中国确实吃亏了，但是你的逻辑不对，美债不是美联储卖的，是财政部卖的，美联储是买方。买家亏了，但是财政部赚了，对美方有利，对债券持有人是屠杀，持有人其实大部分是美国屁民和养老金，当然中国也是持有人之一， 所以对中国也是吃亏的。
kriswu 发表于 2023-09-26 13:37

大家都说中国不行，中国让很多债券mature, 然后买大量黄金，眼光很好的

根据ASML的CEO的反应来看，高科技封锁肯定是没赢
szszss 发表于 2023-09-26 16:08

他有说啥了？

现在的loss全是paper loss，只要持有到到期，就没有loss。出现loss的情况是缺乏美元流动性必须亏损卖出长期美债，SVB就是这么破产的。
hcrab 发表于 2023-09-26 13:40

很多pension 要发钱的，没办法只能变卖债券，亏了

看你对loss的定义了，如果那钱之前没买美债，现在买，那30年后收到的钱比两年前买多多了。另外，中国现在正在减持美债，那就是realized loss了
kriswu 发表于 2023-09-26 13:57

中国应该没有卖，而是让债券mature, 然后不买了