外行人很困惑，为啥总说化学，生物是天坑专业

不懂就问，基因技术不是大有可为吗？人类想长寿想健康这些领域不是要大力投入研究和开发吗？还是说这些专业门槛低容易进？读的人太多市场需求不大毕业出来不好找工作？但药厂又是大家津津乐道的高薪工作所在？门外人一直以来的困惑希望有业内人士不吝解惑

读的人太多市场需求不大毕业出来不好找工作

这几年化学不坑，生物还是坑。 主要学生物的多，药厂、大学里面的研究单位很少。

不读phd，就找不到工作，然后工资也不高和同样花时间的医生比

10个读生物化学的有九个最后都是废人一个，号称千年老妖，中国90年代后期到2000年初最大的教育气泡，导致一堆读了半辈子学习拿着博士博士后头衔的人拿着和餐馆打工一样的薪酬，成为国内外天大的笑话，产出也是一堆莫名其妙，真真假假的所谓学术报告和学术论文，这种局面在慢慢改观，市场总是有其自身的纠错功能，应该学生物与化学在未来还是有一席之地的

10个读生物化学的有九个最后都是废人一个，号称千年老妖，中国90年代后期到2000年初最大的教育气泡，导致一堆读了半辈子学习拿着博士博士后头衔的人拿着和餐馆打工一样的薪酬，成为国内外天大的笑话，产出也是一堆莫名其妙，真真假假的所谓学术报告和学术论文，这种局面在慢慢改观，市场总是有其自身的纠错功能
godblessyou 发表于 2023-12-09 09:52

我觉得当年印度说不定有人号召大家读计算机。结果大家都看到了

我觉得找到自己热爱的行业怎么都是赚的。钱这个事，任何行业都有赚的多/少的，不仅仅是看你干的好不好，也要看你的运气。

所谓天坑的意思是高薪职位的绝对数量相对学的人少，竞争激烈 任何天坑专业都有成功人士，但那是金字塔尖 就像学文学艺术的肯定有成大家的，不代表这个专业不坑

因为需要读博士做博后，出来去research 职位。而research 大体上就是又累挣得又少，是给理想准备的。光看薪酬性价比并不高。 去大学做法考题，千军万马挤独木桥，小PI拿funding难得要死。去公司，基本就是biotech 和药厂RD，也没那么多位置。版上讨论的药厂职位很多并不是药厂实验室做研究RD的位置。 还有一个原因是近几年马公拿得太多了，同样智力水平，同样年限经验的，估计拿的要超出其他行业几倍。

我觉得找到自己热爱的行业怎么都是赚的。钱这个事，任何行业都有赚的多/少的，不仅仅是看你干的好不好，也要看你的运气。
dingdang8467 发表于 2023-12-09 10:13

如果你有了家庭孩子一定不会这么说，所谓火坑就是指绝大多数拿的是极低薪酬

不懂就问，基因技术不是大有可为吗？人类想长寿想健康这些领域不是要大力投入研究和开发吗？还是说这些专业门槛低容易进？读的人太多市场需求不大毕业出来不好找工作？但药厂又是大家津津乐道的高薪工作所在？门外人一直以来的困惑希望有业内人士不吝解惑
ZeroKatt 发表于 2023-12-09 09:29

1，不好找工作 2，找到工作，工资也低 3，工作地点不好 4，工作时危险性高 综上所述，这还不坑啥坑？ 再加一条，读书的时候还辛苦。

性价比不高。花同样的时间精力，别的专业可以赚更多。这两个专业很苦，不读博就只能在底层转悠，都是体力活，没有技术含量。读博的话，996五六年是标配，而且这一辈子都要随时更新数据库（自己的脑子），不能吃老本儿。
要是将来工作只是些许相关但是其实是转行了，比如做了销售，比如做了专业律师，那另说。但是一般也需要再读另一个专业的学历。
这些专业除非真的喜欢，别碰。真心喜欢，而且没有赚大钱的执念，就吃饱穿暖就行的话，没有什么火坑不火坑。

这几年化学不坑，生物还是坑。 主要学生物的多，药厂、大学里面的研究单位很少。
digialalpha 发表于 2023-12-09 09:48

化学其实一直比生物好些的，phd读起来没那么长基本5年就毕业了，生物常见6.7.8年 化学的博后一般两年就能去找工作了，生物多数人4+年。。。

不懂就问，基因技术不是大有可为吗？人类想长寿想健康这些领域不是要大力投入研究和开发吗？还是说这些专业门槛低容易进？读的人太多市场需求不大毕业出来不好找工作？但药厂又是大家津津乐道的高薪工作所在？门外人一直以来的困惑希望有业内人士不吝解惑
ZeroKatt 发表于 2023-12-09 09:29

上这些专业都是为了学医或医相关专业的。
如果上不了医学这条船，只好在水里挣扎了。

我觉得找到自己热爱的行业怎么都是赚的。钱这个事，任何行业都有赚的多/少的，不仅仅是看你干的好不好，也要看你的运气。
dingdang8467 发表于 2023-12-09 10:13

说这种话真的是老美常见的那种正能量。没什么意思。 本身就是个比例或者机率的事情，特殊个体没有参考价值。
举个例子，一份工作必须onsite，经常加班，必须博士学历，还只能赚十万，另一份工作可以work from home，每天工作就三四个小时，其余时间就在摸鱼，硕士学历就够了，能赚十五万。有多少人还能坦然谈热爱？
别跟我说华人七十万的那些工种，那些我不懂。

化学其实一直比生物好些的，phd读起来没那么长基本5年就毕业了，生物常见6.7.8年 化学的博后一般两年就能去找工作了，生物多数人4+年。。。
子陋 发表于 2023-12-09 10:48

second this 加在一起就是十几年呀，其他行业早早毕业挣钱了 而且phd 和postdoc期间运气不好的话感觉是临门一脚了最后结果却是前功尽弃

因为生物化学这些专业的变现周期太长了，在理科专业里生化环材就是变现能力最弱的专业。 好比生物专业你好不容易发现个靶点，你研究半天发了很多文章证明这个靶点可以成药，然后你找个化学专业的合成个候选化合物，做了一堆实验终于可以上临床了，然后就没你们什么事了，赚钱的事都交给临床专业的。

选择“好”专业的关键在于预测十年后的supply demand，即能不能让资本家找到盈利模式

本人本科生物，超级后悔

re，正能量的话谁都会说，让自家孩子去读吧

因为这种专业你得一直读，本科毕业啥也干不了，至少硕士甚至博士，就那样工作机也不好找。

re，正能量的话谁都会说，让自家孩子去读吧
wenya 发表于 2023-12-09 11:00

biochemistry 比biology 好点吧？

回复 16楼waer的帖子
是。。。哈哈因为自己本科专业的缘故真是见识到好多这样的人 都是top2本科，Ivy League phd program, 何其辛苦。。。有个哥们亲口跟我说，咱们考大学的时候真傻啊，用最高的分数选了最难走的路。。。他的第一个课题挂掉了，博士第四年半换课题，博士结结实实的读了8年，而跟他合作的博士后是他大学师姐也是在实验室辛辛苦苦了那么多年
做化学的至少多数不接触动物实验，生物跟动物打交道的，周期就更长了，而且更多不稳定因素干扰实验的顺利
所以我对娃的专业要求是学理科的话不要碰生物和化学，绝对男默女泪
当然也有牛人和运气好的，现在熬过来的都是大药厂高层大学的full professor或者早早去做patent law和consulting了

回复 1楼ZeroKatt的帖子
天坑专业，相同能力的收入大概只有CS的1/4左右。
我觉得除非特别喜欢，又特别厉害，超级学霸又会搞resource那种，最好不要学，要不然心理会不平衡的。

10个读生物化学的有九个最后都是废人一个，号称千年老妖，中国90年代后期到2000年初最大的教育气泡，导致一堆读了半辈子学习拿着博士博士后头衔的人拿着和餐馆打工一样的薪酬，成为国内外天大的笑话，产出也是一堆莫名其妙，真真假假的所谓学术报告和学术论文，这种局面在慢慢改观，市场总是有其自身的纠错功能，应该学生物与化学在未来还是有一席之地的
godblessyou 发表于 2023-12-09 09:52

当年在北大等你书 很多状元，高分 都是学生物工程的 当时到处说21世纪是生物的世纪。 基本都要读到博士，如果偏理论的话，就是千老，钱还不多。 生物实验时间很长，还不算稳定（这个有时候就很玄学，不像数学这种，对错分明。）。有人还需要住在实验室，没日没夜的。
论学历读书苦，和医生有一拼。 论高分，和计算机没差甚至很多人分数更高。 论工作强度时间投入工作环境，也不算清闲
除了热爱，图啥呢。

回复 23楼子陋的帖子
这跟女人嫁错老公差不多。明明如花似玉，温柔善良，家庭也不错，结果嫁了个二流子干啥啥不行的贫困男。还被拖了n 年青春，沉没成本越来越高
人生就是有点赌博性质. 有人运好有人运不好。考试成绩在人生长河里就一小段.

所以说到底就是学science（生化环材）都基本没出路，还是demand不够，除非就是和计算机相关的😓没多少人想学的苦周期长报酬低，喜欢science的娃们可真是扎心了呀

这个话题讨论没有什么意义，所谓天坑是说之前的老留们，一直念这些专业到博士的路径。但实际上这边的学生，念化学生物，很多是作为premed，为申请医学院做准备。导致这些专业在stem里算相对热门。完全不是一回事，不用拿老留的经历往现在套。

biochemistry 比biology 好点吧？
laohua001 发表于 2023-12-09 11:02

一样坑，除非你以后想上医学院

当年在北大等你书 很多状元，高分 都是学生物工程的 当时到处说21世纪是生物的世纪。 基本都要读到博士，如果偏理论的话，就是千老，钱还不多。 生物实验时间很长，还不算稳定（这个有时候就很玄学，不像数学这种，对错分明。）。有人还需要住在实验室，没日没夜的。
论学历读书苦，和医生有一拼。 论高分，和计算机没差甚至很多人分数更高。 论工作强度时间投入工作环境，也不算清闲
除了热爱，图啥呢。
fairy619 发表于 2023-12-09 11:10

年轻的时候可以只谈热爱，激情，老婆孩子有了更多是责任，于是问题就来了

所以说到底就是学science（生化环材）都基本没出路，还是demand不够，除非就是和计算机相关的😓没多少人想学的苦周期长报酬低，喜欢science的娃们可真是扎心了呀
ZeroKatt 发表于 2023-12-09 11:33

像走独木桥

我觉得其实热爱这个真的能接受。天坑坑在于找到那个10万的工作都很难，太容易失业

因为多年行业经验还只能挣不到十万，失个业房都租不起，找工作看三个月全国只有一个match专业方向的opening，娃不能像别家娃一样上好学校学兴趣班 我是环材，生化应该稍微好点

其实还有很多方向可以转，比如生物统计。我认识一个就是转到生物统计，现在在药厂做导演，挣得不要太多，还wfh.

不懂就问，基因技术不是大有可为吗？人类想长寿想健康这些领域不是要大力投入研究和开发吗？还是说这些专业门槛低容易进？读的人太多市场需求不大毕业出来不好找工作？但药厂又是大家津津乐道的高薪工作所在？门外人一直以来的困惑希望有业内人士不吝解惑
ZeroKatt 发表于 2023-12-09 09:29

主要还是花时间不少和钱，但产出没那么大。化学生物都是传统行业，行业本身利润率低，工作机会肯定不如现在IT多，决定了工资不会太高，当然你要是升上去了也一样不错。说白了就是一份让你养家糊口的中产或者中上游的工作。

收获和付出对比，性价比太低。

回复 23楼子陋的帖子
化学不是会接触什么制剂有健康风险吗

既然这么想赚钱为啥还要读大学？直接去做房产销售/投资啊。

知道的生物博士三十四十为生计所迫转行的不少

物理为什么不是坑呢？是因为可以转行做quant吗？

回复 40楼flxmas的帖子
不说quant转码，物理phd想进药厂都比生化环材phd容易

回复 40楼flxmas的帖子
物理往engineering 转很容易

回复 6楼riverside的帖子
我们计算机工程老师说起来很痛心，那是二十多年前了。我们老师说，印度是把发展计算机产业当成国策的，中国却没有那么重视。以后差距会越来越大。我觉得从国家层面我国的策略是对的。不能只发展计算机。从个人层面，好多人被浪费了。

工作机会少，钱少，不能远程工作，还有生命危险，这要不是天坑啥是天坑

回复 6楼riverside的帖子
我们计算机工程老师说起来很痛心，那是二十多年前了。我们老师说，印度是把发展计算机产业当成国策的，中国却没有那么重视。以后差距会越来越大。我觉得从国家层面我国的策略是对的。不能只发展计算机。从个人层面，好多人被浪费了。
felali9 发表于 2023-12-09 12:51

想知道中印计算机差距有多大？

天坑不天坑是看这个行业的一般人好不好找工作，挣钱多不多。每个行业都有顶端混得好的，但是那不代表行业大多数人。

说这种话真的是老美常见的那种正能量。没什么意思。 本身就是个比例或者机率的事情，特殊个体没有参考价值。
举个例子，一份工作必须onsite，经常加班，必须博士学历，还只能赚十万，另一份工作可以work from home，每天工作就三四个小时，其余时间就在摸鱼，硕士学历就够了，能赚十五万。有多少人还能坦然谈热爱？
别跟我说华人七十万的那些工种，那些我不懂。
doublemint 发表于 2023-12-09 10:55

板上药厂的都也有30万，唯一的问题就是很多需要真的去上班

供求关系决定的

工作难找，钱少，需要onsite 药厂挣钱多的职位大多不是生物化学专业的

想知道中印计算机差距有多大？
laohua001 发表于 2023-12-09 12:56

中国基本全方面领先吧？
要差也只差在软件外包

回复 47楼Geofan的帖子
说说啥专业挣30万？膜拜一下

其实还有很多方向可以转，比如生物统计。我认识一个就是转到生物统计，现在在药厂做导演，挣得不要太多，还wfh.
getlost 发表于 2023-12-09 12:07

楼主问的是这些专业本身为啥不挣钱 转行去别的，为啥不一开始就直接学别的

化学不清楚，但是生物很好理解，因为这本身是个烧钱的专业，大部分的研究只是在探索人类奥秘，根本无法转化为生产力或者说转化周期太长，需要几十年的积累，但是找工作的过程中又需要一些很功利的东西，比如说paper，甚至可能需要些运气，完全无法把自己的技能变成找工作的敲门砖。并且生物就业缺口非常小，竞争激烈，大部分人可以说完全没有长远的出路，一般学校的博士后就是死路一条。我知道还是有很多真心怀有热爱的人，只是迫于生活压力不得不转行。

对怀孕女性来说绝对毒坑

回复 6楼riverside的帖子
我们计算机工程老师说起来很痛心，那是二十多年前了。我们老师说，印度是把发展计算机产业当成国策的，中国却没有那么重视。以后差距会越来越大。我觉得从国家层面我国的策略是对的。不能只发展计算机。从个人层面，好多人被浪费了。
felali9 发表于 2023-12-09 12:51

印度是发展计算机服务业，其实也有缺点，就是错过了互联网。中国发展互联网，路是走对了，可惜因为当权者自私，搞了一道墙，极大阻碍了交流，只能在墙内自己卷自己。

楼主问的是这些专业本身为啥不挣钱 转行去别的，为啥不一开始就直接学别的
mangmang 发表于 2023-12-09 14:02

在90年代末和2000年左右，迷漫着一个大忽悠，说是二十一世纪是生物世纪，于是一批批的博士和博士后像压香肠一样压出来，10年后意识到严重过饱和后才出现大规模的转行疯，现在没有这个问题，要么读生物化学是为了医学院，少量是真热爱立志当老师，行业也消化的了

我觉得物理也是坑。相比之下，物理学的更万用一些，转起来相对容易。 盲猜生物的独特问题在于劳动密集型，而且的确有那么多博后的位置可以舒适区一直呆下去。

为啥生物不去转pharmacy，转医？这个也是隔行如隔山嘛？

说这种话真的是老美常见的那种正能量。没什么意思。 本身就是个比例或者机率的事情，特殊个体没有参考价值。
举个例子，一份工作必须onsite，经常加班，必须博士学历，还只能赚十万，另一份工作可以work from home，每天工作就三四个小时，其余时间就在摸鱼，硕士学历就够了，能赚十五万。有多少人还能坦然谈热爱？
别跟我说华人七十万的那些工种，那些我不懂。
doublemint 发表于 2023-12-09 10:55

你发言总是通透直白外加掷地有声。：）

除了计算机，还有啥好专业啊？

为啥生物不去转pharmacy，转医？这个也是隔行如隔山嘛？
01am 发表于 2023-12-09 15:28

因为生物博士学位不光免学费，还给奖学金。医学院药学院，录取难，学费贼高，大多是人进不去也念不起。

因为是劳动密集型产业

回复 47楼Geofan的帖子
人家问为啥生化不挣钱，你来个本版药厂都30W。在药厂得导演以上级别才有30W以上吧，而且是生化专业至少博士好多还有博士后并成功进入药厂，相对本科学生化的比例有多少？

除了计算机，还有啥好专业啊？
jbea 发表于 2023-12-09 15:45

我也想问，以我这么多年看华人上的贴，就特别想知道除了cs有什么不坑？生物坑，化学坑，会计坑，经济坑，数学坑，物理坑，艺术坑.......

1，不好找工作 2，找到工作，工资也低 3，工作地点不好 4，工作时危险性高 综上所述，这还不坑啥坑？ 再加一条，读书的时候还辛苦。
点苍鹤云 发表于 2023-12-09 10:44

娃的爷爷是这个专业的

回复 37楼Inferno的帖子
不做有机的话，基本还好 那些做物化的，搞计算化学的，最后估计都去转码转矿了

物理为什么不是坑呢？是因为可以转行做quant吗？
flxmas 发表于 2023-12-09 12:44

对呀 所谓学好数理化 走遍天下都不怕
其实，化学只是跟跑的。。。只有数学和物理才是王道

为啥生物不去转pharmacy，转医？这个也是隔行如隔山嘛？
01am 发表于 2023-12-09 15:28

pharmacy 和医科都得有绿卡啊。。。
身份问题
有的人是熬到绿卡了才转的。。多少年过去了

投入和产出严重不成正比。虽然还是有不少人找到了不错的工作，但是有这个辛苦去别的行业早就能混不错了。

1，不好找工作 2，找到工作，工资也低 3，工作地点不好 4，工作时危险性高 综上所述，这还不坑啥坑？ 再加一条，读书的时候还辛苦。
点苍鹤云 发表于 2023-12-09 10:44

你真的懂！

话虽然这么说，但是有没有想过人家学生物化学的可以转码，可是学cs的却永远转不了实验科学，也许这波al革命之后市场上再也不需要普通码农。

回复 69楼zimu111的帖子
我有一点没法理解。水管工都能赚20万。学生物的phd怎么可能才10万？我觉得他们其实远远不止这么多，就是叫苦而已

用我自己的例子：本来专业近似天坑，国内top2，美国phd,毕业后进了本专业最好的薪水最高的公司（本专业其他同学找工作极其困难，或者薪水很少。此处不是为了bso,只为说明找工作的艰辛）。后来决定转码。之后工资直接翻倍。呵呵，我也觉得挺讽刺的。

用我自己的例子：本来专业近似天坑，国内top2，美国phd,毕业后进了本专业最好的薪水最高的公司（本专业其他同学找工作极其困难，或者薪水很少。此处不是为了bso,只为说明找工作的艰辛）。后来决定转码。之后工资直接翻倍。呵呵，我也觉得挺讽刺的。
guoguosusu 发表于 2023-12-09 17:11

其实美国的CS本质是金融。转码相当于投靠了华尔街。

回复 69楼zimu111的帖子
我有一点没法理解。水管工都能赚20万。学生物的phd怎么可能才10万？我觉得他们其实远远不止这么多，就是叫苦而已
3906 发表于 2023-12-09 16:24

我刚Google了一下，水管工工资在八万左右。生物科学根据领域不同在七万到十四万。 水管工二十万也许是那些生意比较好的。不能这么算，这么算生物科学家有自己专利或者有公司或者药厂的，年薪百万千万也很正常。 有信心做到金字塔顶还说啥。咱们就是说的一般人。一般人专业才有坑。

化学生物是天坑专业　我觉得是长时间高强度连续付出才能有收获 在这个过程中　智商的作用远小于持之以恒的付出 这里的付出是每周９０到１１０小时待在实验室办公室　虽然强度不大　但是很消耗时间　　连续１０年２０年甚至３０年的付出，　 有些人９０年的成果，到了２０１０　２０１５年被广泛接收后才开始吃　我认识的两个人　就是这种．　虽然９位数　但也老了　有钱也没个鸟用了　９０年他们在做博后　２０１０年有钱了也是婚恋市场不受欢迎的老头了 我看到的大部分连续２０年拼搏的结果都还可以　７位数ｗ２　和８，９位数的个人资产．　我见到了不少人
至于每周４０小时　还端着咖啡杯　到处吹牛逼的，　　工资有个１０多万　20万就撑死了．

回复 69楼zimu111的帖子
我有一点没法理解。水管工都能赚20万。学生物的phd怎么可能才10万？我觉得他们其实远远不止这么多，就是叫苦而已
3906 发表于 2023-12-09 16:24

“学生物的phd怎么可能才10万？” 现实是，fresh 化学/生物phd第一份工作还不到10万呢。扎心不？ 利益相关，身边N个数据点，N>10.

这两个专业不是premed 吗？不是坑吧

说这种话真的是老美常见的那种正能量。没什么意思。 本身就是个比例或者机率的事情，特殊个体没有参考价值。
举个例子，一份工作必须onsite，经常加班，必须博士学历，还只能赚十万，另一份工作可以work from home，每天工作就三四个小时，其余时间就在摸鱼，硕士学历就够了，能赚十五万。有多少人还能坦然谈热爱？
别跟我说华人七十万的那些工种，那些我不懂。
doublemint 发表于 2023-12-09 10:55

老美都没这么正能量😂 认识老美妈妈在小药厂生化方向，做到了director，照样到娃学龄的时候干不动了辞职当主妇去了。。非常落寞说自己还是phd三年博后小十年yoe，还不如她老公当年博后出来找不到工作被迫转码了，现在自己不仅赚的少带娃时间也少，虽然她老公赚的也不多

前几年钱多创业热，能骗到钱的startup和小公司多极了，其实不太天坑的，只要你肯舔着脸画饼或者跟着能画饼的干 再早十年比较天坑，那一拨人基本都干过苦逼穷博后 现在似乎钱又不太好融了，裸泳的马上就要晾出来了

回复 69楼zimu111的帖子
我有一点没法理解。水管工都能赚20万。学生物的phd怎么可能才10万？我觉得他们其实远远不止这么多，就是叫苦而已
3906 发表于 2023-12-09 16:24

水管工有没20不知道。但是你查查NIH生物博后的工资，五六万吧。别跟我说博后不是正式工作，因为没绿卡卡在博后十年八年的大有人在

回复 72楼3906的帖子
生物的培养周期特别长，做五六年或者更久博后的大有人在，博后的工资才有多少。而且这么一算就算后面进了公司或者找到了教职，怎么也三十大几了。水管工需要这么久的时间成本吗？需要这么高学历才能入行吗？做的好的相同年纪搞不好早都有稳定客源自立门户了。

水管工有没20不知道。但是你查查NIH生物博后的工资，五六万吧。别跟我说博后不是正式工作，因为没绿卡卡在博后十年八年的大有人在
mangmang 发表于 2023-12-09 18:49

博后对老中来说就是工作

1，不好找工作 2，找到工作，工资也低 3，工作地点不好 4，工作时危险性高 综上所述，这还不坑啥坑？ 再加一条，读书的时候还辛苦。
点苍鹤云 发表于 2023-12-09 10:44

那为啥这么多年还有这么多人读？

那为啥这么多年还有这么多人读？
lvk 发表于 2023-12-09 19:40

现在没多少人读了，国内除了一些985精英学校，其它学校生物不再是好专业，研究生更找不到人

那为啥这么多年还有这么多人读？
lvk 发表于 2023-12-09 19:40

因为沉没成本，上了贼船，下不来了。在贼船上，虽然很辛苦，但全家老小不至于饥寒交迫。和在麦当劳沃尔玛打工的人比，工资还是略高一点的。麦当劳沃尔玛雇员也好几十万，尽管辛苦，仍然很多人愿意加入啊。
同时，还有一个大饼，挂在你前面。万一你的某个工作得到了成果，轻则教授tenure, 工资翻番变成专家，重则变成国之重器获得诺贝尔，院士什么的。
要是换船，万一换不好，有可能错失机会，还有可能更糟。
我的一个朋友，学材料的，在NVidia工作了十多年，因为在硅谷，当年硬件工资远远低于软件码工。在2017年转码成功，去了一个小公司，自叹终于跳出了火坑。可是去年被裁。然后他一离开Nvidia，这公司就开了挂，直接进入市值前五名，老员工几乎全部身价数百万。虽然他联系了他的前同事，人家也帮了他，他失业几个月后，回Nvidia做contractor，但直接错过了一个财富自由的机会。
所以，尽管天坑，仍然有很多人愿意跳坑。

因为沉没成本，上了贼船，下不来了。在贼船上，虽然很辛苦，但全家老小不至于饥寒交迫。和在麦当劳沃尔玛打工的人比，工资还是略高一点的。麦当劳沃尔玛雇员也好几十万，尽管辛苦，仍然很多人愿意加入啊。
同时，还有一个大饼，挂在你前面。万一你的某个工作得到了成果，轻则教授tenure, 工资翻番变成专家，重则变成国之重器获得诺贝尔，院士什么的。
要是换船，万一换不好，有可能错失机会，还有可能更糟。
我的一个朋友，学材料的，在NVidia工作了十多年，因为在硅谷，当年硬件工资远远低于软件码工。在2017年转码成功，去了一个小公司，自叹终于跳出了火坑。可是去年被裁。然后他一离开Nvidia，这公司就开了挂，直接进入市值前五名，老员工几乎全部身价数百万。虽然他联系了他的前同事，人家也帮了他，他失业几个月后，回Nvidia做contractor，但直接错过了一个财富自由的机会。
所以，尽管天坑，仍然有很多人愿意跳坑。




Wugelvshi 发表于 2023-12-09 20:07

nvda那个人的经历，只能说命里注定没有财运啊

纯生物是天坑，那Computational biology坑不坑？我感觉更坑

这两个专业不是premed 吗？与其读博，为何不学医 学药？

我就是生物类背景，在工业界。化学我是不太清楚了，但是对于生物这个行业，我个人觉得，生物可能不像cs 这一类短平快的专业，外行转行刷刷题就能找一个挣得还不算太少的entry level的工作，生物对于本专业的基础要求是比较高的，不是外行轻易能转得进来，而且entry level甚至博士千老，挣得都很少。 在美国，中国人搞生物是比较吃亏，主要是语言这个劣势，尤其是老一辈出国的人，那个年代英语好的老中真是不多，一不小心就坠入千老的坑里，想找教职，多数基本只能靠回国。 其实美国人，语言身份没问题的，很多在生物行业里混的也是不错的，大公司，学校教职，都能找到，基本不存在像中国人那样混千老的问题。 这些年普遍留学年轻化，新一代的中国留学生普遍英语上一个台阶，进工业界找到好工作的人也是很多的。

这两个专业很多本科生在读，是以后想进医学院。如果本科读完进不了医学院，能转什么行业呢？

又吃苦又不赚钱，要求太高，这样的专业当然坑了

这两个专业很多本科生在读，是以后想进医学院。如果本科读完进不了医学院，能转什么行业呢？
sweetiemm 发表于 2023-12-09 21:49

医院里有很多不是医生的工作， 比如各种tech ， 都要学点生物什么的， 其实也能挣个7-8万的，

因为生物博士学位不光免学费，还给奖学金。医学院药学院，录取难，学费贼高，大多是人进不去也念不起。
saynomore 发表于 2023-12-09 15:48

医学院要绿卡，大多数留学生都搞不ding

我就是生物类背景，在工业界。化学我是不太清楚了，但是对于生物这个行业，我个人觉得，生物可能不像cs 这一类短平快的专业，外行转行刷刷题就能找一个挣得还不算太少的entry level的工作，生物对于本专业的基础要求是比较高的，不是外行轻易能转得进来，而且entry level甚至博士千老，挣得都很少。 在美国，中国人搞生物是比较吃亏，主要是语言这个劣势，尤其是老一辈出国的人，那个年代英语好的老中真是不多，一不小心就坠入千老的坑里，想找教职，多数基本只能靠回国。 其实美国人，语言身份没问题的，很多在生物行业里混的也是不错的，大公司，学校教职，都能找到，基本不存在像中国人那样混千老的问题。 这些年普遍留学年轻化，新一代的中国留学生普遍英语上一个台阶，进工业界找到好工作的人也是很多的。
happysnowwhite 发表于 2023-12-09 21:45

这个是很中肯的一个答案。 我认识一个大牛，儿子就是报考的生物，他家是ABC，聚会时，他聊起来对于儿子的规划，学生物，然后帮他做生意，因为他的生意很多是和美国药厂做，需要这个人有生物的背景。
他儿子当初想报商学院，他和他请的什么升学顾问一起研究，说学商科，无法跨生物，但是学完生物，随时可以成商人。
所以还是看个人选择和将来的方向。

我觉得物理也是坑。相比之下，物理学的更万用一些，转起来相对容易。 盲猜生物的独特问题在于劳动密集型，而且的确有那么多博后的位置可以舒适区一直呆下去。
01am 发表于 2023-12-09 15:27

物理也坑，但比那两个还是好一点，读书时至少没那么辛苦危险，转码转矿的也多。

读完博士做完博后还不如人家本科出来好找工作，即使再优秀的很多工作做到老还不如人一般资质的搞IT的小年轻的起步工资。关键工作性质还会很累，耗时耗体力。除非是真爱并且不用考虑生计，否则真不建议学。

一是坑少，二是愿意读生物化学phd的白人，尤其是白女，比能读eecs数学物理的白女多得多得多。老中phd跟白女phd抢坑，你说呢？我生活中遇到很多白女生化专业phd都占着好坑，药厂vp，政府官员，国家实验室主任，VC partner，律所partner，她们应该不会觉得生化是天坑。

一是坑少，二是愿意读生物化学phd的白人，尤其是白女，比能读eecs数学物理的白女多得多得多。老中phd跟白女phd抢坑，你说呢？我生活中遇到很多白女生化专业phd都占着好坑，药厂vp，政府官员，国家实验室主任，VC partner，律所partner，她们应该不会觉得生化是天坑。
MegMegMeg 发表于 2023-12-09 22:16

其实白人也觉得生物是坑。某三线tech公司（比FANG差了一大截），我认识三个白男/白女data analyst，本科是Yale或者Harvard的生物/化学专业，甚至有Harvard的PhD，后来都转行成了data analyst。 对了，其中一个白男转行之前已经做到某个USDA site的lab director了。也就是说，白人眼里，USDA的director也比不上三线tech的DA，更别提跟FANG的码农比了。

话说现在好多药厂工作的，这些人是学生物还是化学的？我看他们工作不错啊

白女最多的STEM专业就是生物啦，其它很少，EM少之又少，什么原因呢，想想吧

10个读生物化学的有九个最后都是废人一个，号称千年老妖，中国90年代后期到2000年初最大的教育气泡，导致一堆读了半辈子学习拿着博士博士后头衔的人拿着和餐馆打工一样的薪酬，成为国内外天大的笑话，产出也是一堆莫名其妙，真真假假的所谓学术报告和学术论文，这种局面在慢慢改观，市场总是有其自身的纠错功能，应该学生物与化学在未来还是有一席之地的
godblessyou 发表于 2023-12-09 09:52

教育也搞了一堆泡沫

药厂里研发是生物，生产是化工，还有一大堆其他人员。