藤校毕业10年后的收入统计

https://www.cnbc.com/2023/04/11/how-much-students-earn-after-attending-ivy-league-schools.html
1. University of Pennsylvania Median earnings 10 years after attendance: $103,246 Average annual cost: $25,046 Median debt at graduation: $16,763 2. Princeton University Median earnings 10 years after attendance: $95,689 Average annual cost: $9,836 Median debt at graduation: $10,450 3. Dartmouth College Median earnings 10 years after attendance: $91,627 Average annual cost: $32,410 Median debt at graduation: $17,000 4. Cornell University Median earnings 10 years after attendance: $91,176 Average annual cost: $37,042 Median debt at graduation: $14,500 5. Columbia University Median earnings 10 years after attendance: $89,871 Average annual cost: $22,823 Median debt at graduation: $21,500 6. Yale University Median earnings 10 years after attendance: $88,655 Average annual cost: $15,296 Median debt at graduation: $13,142 7. Harvard University Median earnings 10 years after attendance: $84,918 Average annual cost: $13,872 Median debt at graduation: $12,665 8. Brown University Median earnings 10 years after attendance: $78,943 Average annual cost: $29,544 Median debt at graduation: $13,000

挺好，大家都不用挤藤校了。

专业比学校重要

现在高薪的都是大厂，这些医法商厉害的藤校毕业生十年还没到赚大钱的时候，再给十年看看。另外没看到stem厉害的mit，Stanford的统计情况，应该高不少，不过也不好说，很多本科毕业接着读下去，做research，做教授，收入确实不高，但是不能否认他们对社会的贡献。

现在高薪的都是大厂，这些医法商厉害的藤校毕业生十年还没到赚大钱的时候，再给十年看看。另外没看到stem厉害的mit，Stanford的统计情况，应该高不少，不过也不好说，很多本科毕业接着读下去，做research，做教授，收入确实不高，但是不能否认他们对社会的贡献。
shzbc 发表于 2024-01-07 15:15

中位数不到10w。。。挺可怜的。。。

本坛华人平困钱70万？ 藤校都不如花坛高华，知道了

没MIT，这个排名有问题，有一个榜单MIT都是最高的

回复 1楼birdffly的帖子
大致读了一下楼主给出的原文，似乎有两点值得注意。第一，这个十年是指入学后的十年，不是毕业十年。如果基本上是四年毕业的话，那应该是毕业六年后的中位数收入。第二是受访者是那些拿到联邦学贷资助的学生。所以才会有Average annual cost 和 Median debt at graduation 两个数据点，尤其是后者，大都只有一万多，最高是宾大，也不到一万七千刀。从这一点来看，上藤校还是挺合算的吧。

现在高薪的都是大厂，这些医法商厉害的藤校毕业生十年还没到赚大钱的时候，再给十年看看。另外没看到stem厉害的mit，Stanford的统计情况，应该高不少，不过也不好说，很多本科毕业接着读下去，做research，做教授，收入确实不高，但是不能否认他们对社会的贡献。
shzbc 发表于 2024-01-07 15:15

问题是法医商在藤校里面占的也不是大多数啊。

问题是法医商在藤校里面占的也不是大多数啊。
tiantianfadai 发表于 2024-01-07 21:22

拿个例来忽悠呗。。。文科就说以后怎样怎样，不说的是90%的文科生没有怎样怎样。。。lol

为社么在意这个？嫌不好就不去。不申请就行。谁爱上谁上。

本来传统行业就是这么一步步走上去的啊。
华人这里开口闭口毕业二十万包包啥的，说来说去还不都是几个大厂，好像全世界都是围着大厂转的哈哈。

本来传统行业就是这么一步步走上去的啊。
华人这里开口闭口毕业二十万包包啥的，说来说去还不都是几个大厂，好像全世界都是围着大厂转的哈哈。
artdong 发表于 2024-01-07 21:58

湾区30不到，包裹50w一堆一堆的。。。

按入学十年计算时间，越好的大学的毕业生，难道不是平均工作时间越短？（因为读硕博比例高）

显然只能达到小目标阿

拿个例来忽悠呗。。。文科就说以后怎样怎样，不说的是90%的文科生没有怎样怎样。。。lol
birdffly 发表于 2024-01-07 21:45

https://features.thecrimson.com/2020/senior-survey/after-harvard/
H 2020本科毕业生45%去了金融和咨询行业，这里面基本都是文科生。18%去科技公司，这里面基本是理科生。剩下一些去law firm, non profit, 医院义工，非洲义工啥的拿无薪或低薪的，基本上是要考法学院和医学院的。
根据哈佛官网数据： https://careerservices.fas.harvard.edu/channels/apply-to-graduate-or-professional-school/#:~:text=Approximately%2080%25%20of%20Harvard%20College,a%20graduate%20or%20professional%20degree. Approximately 80% of Harvard College students eventually go on to earn a graduate or professional degree. 

说明学校有kpi 要求每年必须招贫困生，所以就把这些名额优先放在了不赚钱的专业当中。 赚钱的专业招生不但需要自身背景很强也要拼爹，很多都有捐赠。

这个结论就是穷人如果单纯为了高收入不需要上藤校 上了也录不到赚钱的专业 出来高中当老师 赚钱还不如修下水道的

藤校难道不是可以转专业的？