学校拉一车黑人来上学，这学校是不是要不行了？

好学区！麻州

一直这样啊，都很多年了。 没影响， 毕竟肯让孩子坐这么远校车到郊区上学的黑人家庭还是好学上进的。 而且只是小学。

我怎么觉得有diversity 对娃好呢？我给娃排队上去幼儿园都专门挑附近diversity 最好的。

我们这里也是， 从小学到高中每天都有不好的区孩子坐一个小时校车来上学。 我觉得挺好的， 一来给低收入孩子一个机会去好学区， 也许可以改变他们的命运， 二来给这些泡在糖罐里的孩子一个了解社会的机会。

我们这边高中就这样，很多年了，黑孩子们会单独聚在一起，有自己的地盘。学校的排名方法也变了，把diversity 作为一个主要factor. 一言难尽，孩子赶快毕业离开上大学就好了。

好学区！麻州
Wood2009 发表于 2024-01-16 07:31

我么这里没听说过这种事情，
孩子按照学区来上学
除了 Thomas Jefferson high 派校车到每个集散点 拉学生

麻省好区一直这样，分到每个班不超过一到两个孩子，没啥影响。娃班上的黑娃除了学习差点，还挺乖的。

很多城市都这样，慢慢地学校就会变差了，很多父母很头疼，但是也没有太好的办法

麻省好区一直这样，分到每个班不超过一到两个孩子，没啥影响。娃班上的黑娃除了学习差点，还挺乖的。
宝宝宝宝 发表于 2024-01-16 08:11

人家的肤色好像就是原罪。想想国内的大山里没钱上学的孩子，大家应该不会拒绝帮忙的吧？那么小的孩子走那么远的路上学，是个人听了都心疼，都会希望政府和社会能做点什么帮帮这些孩子上学的。为什么到了美国，有些人就那么狠心了呢？只因为人家的肤色？

只是黑皮肤的孩子吗？还是各种肤色的都有？

urban suburban program

我们学区高中就是这样。买房的时候是10分，州里前几的高中。等自己娃上的时候，变成7分高中。 不过，照样一堆亚裔特别卷，越来越卷，在我们这里依然是最卷的高中。整个高中很多人都在两个极端。

如果自己都歧视深肤色的话，就别怪白人歧视自己亚裔。

这个很多年了 够标题党的

人家的肤色好像就是原罪。想想国内的大山里没钱上学的孩子，大家应该不会拒绝帮忙的吧？那么小的孩子走那么远的路上学，是个人听了都心疼，都会希望政府和社会能做点什么帮帮这些孩子上学的。为什么到了美国，有些人就那么狠心了呢？只因为人家的肤色？
Silong06 发表于 2024-01-16 08:37

种族隔离在美国内战后曾经持续了差不多100年，人心中的种族歧视还不知道要持续多少年

如果自己都歧视深肤色的话，就别怪白人歧视自己亚裔。
小猪hulu 发表于 2024-01-16 08:40

是 不能按肤色说事。只是这么过来的，一般都是黑人多的区过来的，大部分确实是黑人学生。如果是差区过来的不学习的白人，其他家长也还是会担心。

人家的肤色好像就是原罪。想想国内的大山里没钱上学的孩子，大家应该不会拒绝帮忙的吧？那么小的孩子走那么远的路上学，是个人听了都心疼，都会希望政府和社会能做点什么帮帮这些孩子上学的。为什么到了美国，有些人就那么狠心了呢？只因为人家的肤色？
Silong06 发表于 2024-01-16 08:37

你这人咋这么莫名其妙呢? 哪句话说肤色是原罪了? 毛病！

你这人咋这么莫名其妙呢? 哪句话说肤色是原罪了? 毛病！
宝宝宝宝 发表于 2024-01-16 08:52

何必 扭扭捏捏呢

之前我买的房子全9的学区房，现在全6，，，还好在8的时候出手！楼上圣母是嫁黑人的？后来听说高中吸毒！学校是完了！

回复 16楼shoon_yee的帖子
你见过多少白人差区的？全世界帮非州多少年，为什么一直不改变？烂泥扶不上墙，美国对黑人好着呢！用不着来这当圣母！有这种房子的赶快转手！

一学校你认为的好学区孩子 vs 一校车你认为不是好学区的孩子，你觉得一校车的会毁了一学校的吗？ 为什么不是一学校的带好了那一校车的呢？ 你对这个学校教育能力这么没信心吗？那你还把孩子送过去。
更何况，黑人又不是一定不是好孩子啊，很多只是没机会而已，现在大家在给他们一个机会

回复 15楼nonane的帖子
他们自己不上进，跟别人眼光有什么关系？你喜欢你嫁黑人！放屁都行！

之前我买的房子全9的学区房，现在全6，，，还好在8的时候出手！楼上圣母是嫁黑人的？后来听说高中吸毒！学校是完了！
浮出水面 发表于 2024-01-16 08:59

说道吸毒，白人应该是最多那一群吧

好学区！麻州
Wood2009 发表于 2024-01-16 07:31

我们这里以前一个蓝带小学就是，拉了很多差区孩子校车接送，很快掉到了3分。前几年重新rezone，不再接那些差区孩子了，立马又渐渐升回来了。感觉这么拉来对差区孩子也没有提高，只是把好学区学校成绩拉下来了，不知道为什么这种方法行不通。

有色人种对某些人跟瘟疫一样，那还是回中国生活最好。说人家不上进，人家愿意来好学区好的学校上学就是一种上进。

好奇你们那里的好学校都还有位子给别的地方来的孩子吗？我们这好学校都是满的， 根本塞不下本地孩子。有时候本地孩子都要突击检查是不是本地的孩子。住不住本地。

80年代已经尝试过了。wishful thinking, but completely failure in results

好奇你们那里的好学校都还有位子给别的地方来的孩子吗？我们这好学校都是满的， 根本塞不下本地孩子。有时候本地孩子都要突击检查是不是本地的孩子。住不住本地。
bunnybear 发表于 2024-01-16 09:13

美国不同地区差异很大。这种政策估计是蓝州贫富差距特别大的地方。

有色人种对某些人跟瘟疫一样，那还是回中国生活最好。说人家不上进，人家愿意来好学区好的学校上学就是一种上进。
nonane 发表于 2024-01-16 09:13

愿意上进来好学区的多的是，为什么要特别照顾黑人? 如果照顾黑人却取不到成效呢？楼上不是说了这种试验被证明是失败了的吗？

掺沙子政策。我这也有，跟别的孩子混不到一起。我的孩子说不喜欢，在校车上说脏话。这些人吃别人吃惯了。某次坐校车到外面活动，中午吃饭自付，结果这几个说没带钱，大家给他们凑。
不过这也算是黑区选来的好学生了。只要是很少数，不至于影响其他学生。
怕的是掺沙子掺到居民区来。现在民主党政府收了你们的税在大力推行这个政策。那就糟糕了，安全都没保证了。

说道吸毒，白人应该是最多那一群吧
心跳的希望 发表于 2024-01-16 09:06

不知道是哪根筋搭错了，还扯到嫁黑人，可能是怕自家孩子找到黑人配偶。这真的是很难说，我去过一个教会，一个牧师的儿子就找了一个黑人老婆，还给大家秀照片。

愿意上进来好学区的多的是，为什么要特别照顾黑人? 如果照顾黑人却取不到成效呢？楼上不是说了这种试验被证明是失败了的吗？
amberyc 发表于 2024-01-16 09:18

所以我也提问：是只有黑人，还是各种肤色都有啊？

我们这里以前一个蓝带小学就是，拉了很多差区孩子校车接送，很快掉到了3分。前几年重新rezone，不再接那些差区孩子了，立马又渐渐升回来了。感觉这么拉来对差区孩子也没有提高，只是把好学区学校成绩拉下来了，不知道为什么这种方法行不通。
明朗少女 发表于 2024-01-16 09:06

这种项目出发点本意是好的 但是 由于最近几年zz正确太厉害 导致奖惩不分明，尤其是做错事不惩罚，纪律管理跟不上 变形成了一粒老鼠屎坏了一锅汤的局面

抛开肤色，主要跟学生的social economic status ，parental involvement etc 有很大关系。换句话说，是inner city 和 suburban 的区别。为了提高这些孩子的成绩，美国教育做了各种尝试，大量地砸钱，掺沙子（好区坏区学生互换混剪合）等等，最后结果都令人失望（成绩并没有提高）。
主要问题不在学校，而是在家庭。

只是黑皮肤的孩子吗？还是各种肤色的都有？
nonane 发表于 2024-01-16 08:38

这个肯定还是跟居住地址来选的 不可能根据肤色啊 只是一般情况下，某种肤色更多些，还有就是西裔也会比较多

我们这里以前一个蓝带小学就是，拉了很多差区孩子校车接送，很快掉到了3分。前几年重新rezone，不再接那些差区孩子了，立马又渐渐升回来了。感觉这么拉来对差区孩子也没有提高，只是把好学区学校成绩拉下来了，不知道为什么这种方法行不通。
明朗少女 发表于 2024-01-16 09:06

因为决定academic performance的最重要因素是家庭，没有那种重视教育把教育（不仅仅是学习）当作priority的家庭氛围，上什么学校都是一样的。

我们这边高中就这样，很多年了，黑孩子们会单独聚在一起，有自己的地盘。学校的排名方法也变了，把diversity 作为一个主要factor. 一言难尽，孩子赶快毕业离开上大学就好了。
怀念2019 发表于 2024-01-16 07:59

我们的高中自从划了一个黑人区进来就一落千丈。。。

近朱者赤, 近墨者黑. 原本是拉黑的去白的让黑变白, 结果是黑的把白的染黑了.

80年代已经尝试过了。wishful thinking, but completely failure in results
临时工 发表于 2024-01-16 09:14

对，Thomas Sowell的Discrimination and Disparities里面详细讲了这个问题以及为什么这是不可能成功的

一学校你认为的好学区孩子 vs 一校车你认为不是好学区的孩子，你觉得一校车的会毁了一学校的吗？ 为什么不是一学校的带好了那一校车的呢？ 你对这个学校教育能力这么没信心吗？那你还把孩子送过去。
更何况，黑人又不是一定不是好孩子啊，很多只是没机会而已，现在大家在给他们一个机会
心跳的希望 发表于 2024-01-16 09:05

这个比较wishful thinking 倒不是说全怪罪那一车孩子 要怪罪的是学区管理层到底有没有魄力能力去真的管好教好 而不是只知道给自己捞zz资本

曾经10分高中现在是5分。 我有同事上过个高中，还感叹曾经是个多么好的学校啊。

以前有个好学区也是因为隔壁差学校关门，所有的人都并入导致这个好学区直接变差

抛开肤色，主要跟学生的social economic status ，parental involvement etc 有很大关系。换句话说，是inner city 和 suburban 的区别。为了提高这些孩子的成绩，美国教育做了各种尝试，大量地砸钱，掺沙子（好区坏区学生互换混剪合）等等，最后结果都令人失望（成绩并没有提高）。
主要问题不在学校，而是在家庭。

临时工 发表于 2024-01-16 09:25

家庭肯定是主要方面 然而学校也难辞其咎 因为并不能真正做到discipline，尤其是需要discipline 这些小孩的时候 只会用爱，用关怀 然而 光用爱发电 明显发不起来啊

只是黑皮肤的孩子吗？还是各种肤色的都有？
nonane 发表于 2024-01-16 08:38

理论上各种皮肤都可以，我娃以前一个朋友家住inner city，外公是哥伦比亚移民，孩子妈妈应该是出生在美国，孩子看上去是白的，孩子妈妈自己和我说他们是通过这样的program来好学区读书。

理论上各种皮肤都可以，我娃以前一个朋友家住inner city，外公是哥伦比亚移民，孩子妈妈应该是出生在美国，孩子看上去是白的，孩子妈妈自己和我说他们是通过这样的program来好学区读书。
charis_y 发表于 2024-01-16 09:32

那这个娃受益于这个好学区了吗？

美国为了扶植这些烂家庭出身的黑人也是拼了。知道一个大学里的文科faculty如何帮助一个黑人家庭出身的黑女后来做了大杂志的编辑。他们的出身决定了他们比一般人难很多。不同种族的文化很不一样，也决定了他们的认知。

所以我也提问：是只有黑人，还是各种肤色都有啊？
nonane 发表于 2024-01-16 09:21

都有的，华人也有，我前同事家娃就是。不是每家华人都买得起学区房

理论上各种皮肤都可以，我娃以前一个朋友家住inner city，外公是哥伦比亚移民，孩子妈妈应该是出生在美国，孩子看上去是白的，孩子妈妈自己和我说他们是通过这样的program来好学区读书。
charis_y 发表于 2024-01-16 09:32

很多latino移民家庭是非常重视family value和教育的，虽然她们并没有太多resource。我大学的一个同学是阿根廷移民家庭，underprivileged，她和我说了不少类似的事情；
以前在公司volunteer给inner city的孩子做1：1tutor，我tutor的那个女孩子是墨西哥家庭，她爸爸做理发师，妈妈在家带好几个孩子，孩子的爸爸每周末坚持带孩子去图书馆读书，虽然他自己英语都不太会说，那个女孩子很乖也很聪明，我记得有一周我有别的重要的会，不能给她tutor，后来她说她一直在等我的电话（是通过电话远程tutoring，两边都看同一个电脑上的program）

何必 扭扭捏捏呢
shanggj 发表于 2024-01-16 08:57

她这种人明明是种族主义者，还假惺惺。现在连帮人家说句公道话的人都拉黑了。真是以为自己有多白。

我们这里也是， 从小学到高中每天都有不好的区孩子坐一个小时校车来上学。 我觉得挺好的， 一来给低收入孩子一个机会去好学区， 也许可以改变他们的命运， 二来给这些泡在糖罐里的孩子一个了解社会的机会。
Happypuppy25 发表于 2024-01-16 07:57

赞MM的心态和见地。
我和很多MM一样，特别担心孩子学坏了，几次搬家都是能力上限买最好的学区房。但中间有几年，娃爸回学校读书，我独自养家，没有能力买房，只能租房。大学附近的学区大家都是知道的，已经尽最大努力在好学区租房了，但生源还是非常参差不齐。每天陪孩子等校车的时候，我就特别郁闷，有的孩子染成红毛，鲜红鲜红的，有的孩子染成绿毛，翠绿翠绿的，有的女孩子浓妆艳抹打着鼻钉，有的男孩子松松垮垮穿条裤子卡在臀部最宽点。。。因为学区还是不错的，大部分人都有房子，儿子告诉我学校最差的学生基本都住我们公寓区了。提心吊胆担心了一段时间后，我发现孩子们非常快的适应了新学校，学习知道努力，也都找到了不错的朋友，都是家境很好，很有教养的好孩子。 再有，好学区也不是就完美无暇了。我们现在住的地方一个Apts, condo都没有。前几年政府打算在这里建一个排屋区，乌洋乌央的居民去示威，政府不得不取消了建房机会。这个地区这么富有，孩子们的教育应该非常有保障了吧。我儿子告诉我，学校里有兜售大麻的情况，还很严重。
我想说的是：孩子的教育起步很重要，学校的选择，朋友的选择，父母都要非常上心，要适当干预一下，当孩子的学习习惯和交友习惯形成了，真的就该放手了，要锻炼孩子自己的判断力和自控力。说到底，这个世界从不完美，不在你能介入的阶段尽可能让孩子开阔眼界得到锻炼，要等到哪一天呢？

回复 16楼shoon_yee的帖子
你见过多少白人差区的？全世界帮非州多少年，为什么一直不改变？烂泥扶不上墙，美国对黑人好着呢！用不着来这当圣母！有这种房子的赶快转手！
浮出水面 发表于 2024-01-16 09:03

白人差区也有的是。 我为什么转手？不都说了吗，虽然评分变差了，依然是最卷的学校，上名校和我们旗舰州立的名额依然是最多的学校。差区学生又不是搬来住。。。。

回复 43楼zz99的帖子
Decipline是什么？

好学区一直有这个program, 愿加入的娃一般来说是愿意学习和融入的，其中一些娃还会成为校队的主力，比如篮球

抛开肤色，主要跟学生的social economic status ，parental involvement etc 有很大关系。换句话说，是inner city 和 suburban 的区别。为了提高这些孩子的成绩，美国教育做了各种尝试，大量地砸钱，掺沙子（好区坏区学生互换混剪合）等等，最后结果都令人失望（成绩并没有提高）。
主要问题不在学校，而是在家庭。

临时工 发表于 2024-01-16 09:25

确实是家庭对孩子的影响最大。所以改变不了大人，希望能帮助小孩不要成为他们的家长那样，否则就是一个死扣。好的政府和社会不是看到穷人就嫌弃和抛弃，而是要想办法帮助他们，帮到一个对社会就能产生积极的影响，而不是躲。能躲到哪里去？任由这些没有机会的人自生自灭，大家买多少枪都保护不了自己。

她这种人明明是种族主义者，还假惺惺。现在连帮人家说句公道话的人都拉黑了。真是以为自己有多白。
Silong06 发表于 2024-01-16 09:40

真的是，白人看亚裔也是有色人种，也不要瞧不起黑人，至少nba就是黑人的天下。

回复 43楼zz99的帖子
Decipline是什么？
jellyfishluo 发表于 2024-01-16 09:46

哦，拼错了，discipline 纪律管理

回复 7楼宝宝宝宝的帖子
同事白人男，儿子小学5年级，他们学校就有校车拉来的黑孩子，说是在学校里打架，成天嘴里骂着脏话，同事非常concern，琢磨着要转到私立去

urban suburban program，我们学区好像没有

前几天去看藤校的一场体育比赛，赛场上不少队员是黑人和其它有色人族，人家能进藤校，怎样都有过人之处，场上能拼搏，场下也彬彬有礼。这些队员会对各种社区的孩子都能产生积极的影响，不论肤色。

好奇你们那里的好学校都还有位子给别的地方来的孩子吗？我们这好学校都是满的， 根本塞不下本地孩子。有时候本地孩子都要突击检查是不是本地的孩子。住不住本地。
bunnybear 发表于 2024-01-16 09:13

我们这里是为了让隔壁差区来上学，自己学区多交税，加教室。。。

回复 56楼nonane的帖子
问题是政策超级的反向歧视, 把黑人拉到好学校, 却不用好学校的标准要求, 让黑人摆烂的继续摆烂. 现在政策黑人就是大爷, 为所欲为, 没法凭本事上班上学, 就要 保障名额, 多元化. 有本事的篮球NBA,足球NFL,怎么就不搞多元化, 保障名额确定各种族都能参与呢?
HRennoguest 发表于 2024-01-16 09:55

黑人做教授的，还有我知道的杂志黑人编辑，以我的标准，他们的水平是比别人低的。是政策上给这些人机会，希望他们成为自己种族的role model，虽然是治标不治本

其实张桂梅搞的就是这种。一样的模式。集中管理，脱离原有家庭和社区。毕业后走出去。 但是在今天的美国没人敢这么干。不过话说回来，也不是很现实
临时工 发表于 2024-01-16 10:02

也不是完全脱离家庭啦，周末是可以回家的，只是更多的exposed到学校的环境，而且保证每天上学，出勤率在inner city是非常大的问题。这和什么歧视根本不沾边，歧视的话谁会花那么精力？而且这个program的负责人也是黑人，否则不可想象。后来跟踪这个program的毕业生，很多都跨越了阶层成为了中产。

挺好啊，说明这个学校diversity，对亚裔娃肯定也不差，我前段时间在给娃找初中学校，首先观察是不是很diversity,如果很单一的话是不会考虑的，当然这个是个人喜好。黑人的平权运动亚裔跟着还沾了光呢，大家都是有色人种！
玫瑰枸杞绿茶 发表于 2024-01-16 09:58

如果还没理解DEI的本质是反向种族歧视和不合宪法的政治运动, 小黄人没有未来.

如果还没理解DEI的本质是反向种族歧视和不合宪法的政治运动, 小黄人没有未来.
HRennoguest 发表于 2024-01-16 10:06

同意👍

也不是完全脱离家庭啦，周末是可以回家的，只是更多的exposed到学校的环境，而且保证每天上学，出勤率在inner city是非常大的问题。这和什么歧视根本不沾边，歧视的话谁会花那么精力？而且这个program的负责人也是黑人，否则不可想象。后来跟踪这个program的毕业生，很多都跨越了阶层成为了中产。
bellamia 发表于 2024-01-16 10:06

如果给黑人孩子搞这个program应该可行，但是只能黑人自己组织，黑人的家庭环境太差了

黑人做教授的，还有我知道的杂志黑人编辑，以我的标准，他们的水平是比别人低的。是政策上给这些人机会，希望他们成为自己种族的role model，虽然是治标不治本
nonane 发表于 2024-01-16 10:06

同意

确实是家庭对孩子的影响最大。所以改变不了大人，希望能帮助小孩不要成为他们的家长那样，否则就是一个死扣。好的政府和社会不是看到穷人就嫌弃和抛弃，而是要想办法帮助他们，帮到一个对社会就能产生积极的影响，而不是躲。能躲到哪里去？任由这些没有机会的人自生自灭，大家买多少枪都保护不了自己。
Silong06 发表于 2024-01-16 09:47

pandemic以来，k12长期缺课的，我记得新闻里说过有20%以上了。差区如底特律都超过40%的学生长期不去学校。然后有一个dc还是哪里的黑人开的公司，替学校访问这些家庭，提供资源，帮助学生上学。父母连最基本的上学都保证不了，的确是父母的问题最大。

人家的肤色好像就是原罪。想想国内的大山里没钱上学的孩子，大家应该不会拒绝帮忙的吧？那么小的孩子走那么远的路上学，是个人听了都心疼，都会希望政府和社会能做点什么帮帮这些孩子上学的。为什么到了美国，有些人就那么狠心了呢？只因为人家的肤色？
Silong06 发表于 2024-01-16 08:37

国内大山里的孩子长大后犯罪率也不会高得离谱，也不会因为来自大山就高人一等跟你的孩子抢大学入学和工作的名额啊

不是躲，而是要用有效的方法。60年代黑人社区很积极向上，产生了大批中产阶层。但是随着制造业衰落，毒品泛滥，枪支，黑帮，福利系统腐败等等问题，inner city 状况每况愈下。不解决这些问题，光靠砸钱和掺沙子是没有任何用的。学校既便把这些孩子教育好，大部分还是会回到原来的社区去。



临时工 发表于 2024-01-16 09:52

关键就是工作。白人失去工作失去向上动力的变成白垃圾的也不少。

有色人种对某些人跟瘟疫一样，那还是回中国生活最好。说人家不上进，人家愿意来好学区好的学校上学就是一种上进。
nonane 发表于 2024-01-16 09:13

这种人回国,不一样要歧视其他地方的人,穷人, 农民工.

其实这种一校车拉来差区的孩子都不算啥，好歹孩子还有上进心愿意学好的。就怕把好区的孩子拉到差区去上课！我们这曾经想搞这种事，被疫情挡住了。

黑人做教授的，还有我知道的杂志黑人编辑，以我的标准，他们的水平是比别人低的。是政策上给这些人机会，希望他们成为自己种族的role model，虽然是治标不治本
nonane 发表于 2024-01-16 10:06

这么说的话上位的白人/印度人,不是更多水货.

国内大山里的孩子长大后犯罪率也不会高得离谱，也不会因为来自大山就高人一等跟你的孩子抢大学入学和工作的名额啊
snowpenguin 发表于 2024-01-16 10:12

看地方, 很多少数民族的山区,吸毒问题很严重,小孩的前途可想而知.

这么说的话上位的白人/印度人,不是更多水货.
dahai008 发表于 2024-01-16 11:03

接触多了就知道水货是大多数。我一个朋友觉得这个社会很可怕，后来想想，无关生死的事水就水吧。

回复 16楼shoon_yee的帖子
你见过多少白人差区的？全世界帮非州多少年，为什么一直不改变？烂泥扶不上墙，美国对黑人好着呢！用不着来这当圣母！有这种房子的赶快转手！
浮出水面 发表于 2024-01-16 09:03

有这种观点就用英文发在社交网络上给你认识的人看看。是不是你英文根本不行拿福利赖在美国的？

你要说高层的利益当然不会随便让出来，真正的权力和钱还是掌握在一小群白人手里，现在让出来的只在打工的层面。
nonane 发表于 2024-01-16 10:48

底层白人应该还是会受损的, 所以反对DEI最凶的应该还是底层白人. 高层白人可以拿DEI冲KPI,拿好处.

说实话大家在好学区看到的黑人孩子多半父母跟我们一样也是非洲来的留学生，bus in 一些差学区的孩子问题不大，要知道他们的父母很多都是要做labor 工的，接送问题比我们更难，愿意让孩子跑这么远上学的，起码父母都是重视学习的。 我能理解不愿意bus out 好学区的孩子去差学区上学，但是让差学区的孩子来好学区没啥问题。 家里有孩子的父母也要注意不要在孩子面前拿别人的肤色说事儿，因为听起来确实很歧视，往往说的人自己还不觉得。 三六九等的概念真的是根深蒂固

底层白人应该还是会受损的, 所以反对DEI最凶的应该还是底层白人. 高层白人可以拿DEI冲KPI,拿好处.
dahai008 发表于 2024-01-16 11:08

兢兢业业老实巴交工作的白男根本不敢吱声，瞧不上没真本事的，顶多在心里diss。

只要保持这个比例 我觉得还挺好的啊

回复 9楼Silong06的帖子
国内大山里的孩子和美国黑人孩子根本没有可比性。中国政府对偏远山区孩子根本没有任何实质性帮扶政策。美国政府对黑人那简直了，根本不需要我们小黄人担心。零元购黑人来随便你抢，我在想换个小黄人零元购，估计就是典型了。

兢兢业业老实巴交工作的白男根本不敢吱声，瞧不上没真本事的，顶多在心里diss。
nonane 发表于 2024-01-16 11:10

笑死了, 白男不敢出声.

lz这么狭隘只看肤色吗？学校行不行得看学生素质啊

愿意上进来好学区的多的是，为什么要特别照顾黑人? 如果照顾黑人却取不到成效呢？楼上不是说了这种试验被证明是失败了的吗？
amberyc 发表于 2024-01-16 09:18

是的，人家就是因为肤色得到了比别的种族特殊优待，还不许别人担心一下这个事实对自家孩子学校的影响，一担心就原罪了，真是服了这逻辑。

如果自己都歧视深肤色的话，就别怪白人歧视自己亚裔。
小猪hulu 发表于 2024-01-16 08:40

现实是黑皮不但歧视你，还赤裸裸的打你，骂你，推你。是不是我们还要自责，怪自己是黄皮？

是的，人家就是因为肤色得到了比别的种族特殊优待，还不许别人担心一下这个事实对自家孩子学校的影响，一担心就原罪了，真是服了这逻辑。
美国玫瑰 发表于 2024-01-16 11:16

其实只是差学区的黑人比例高一些，所以bus in的孩子黑人多， 不是只挑黑人的孩子送到好学区的，也有老莫的孩子

兢兢业业老实巴交工作的白男根本不敢吱声，瞧不上没真本事的，顶多在心里diss。
nonane 发表于 2024-01-16 11:10

老老实实的人在哪里不都是这样，只干活没拿到credit？ 白男属于自带光环，工作上已经是最容易得到networking，最容易被promote的一群。上学这事情上，白男是没有占什么便宜，但是人家的便宜是白女占了，根本不是让给其他minority。居然还觉得白人是受害者。

The question is who pay the tax...

没办法，遇到很左的区就是如此。我们大农村，遇到左的就把她vote out。大家还都比较心齐。这种人口口声声为了更好的教育，其实呢，就是incompetent，加上lazy，用捣糨糊的心态区对待教育。
这种学区在covid期间都是要求关闭学校的。但是私立呢都让去上学。加州这种很左的区，都是要取消SAT，ACT。对于严格要求老师保持教学质量上，这些区估计都没想法，但是大搞virtual signaling，一个比一个顶。为什么东部，加州的教育表面看还可以呢？因为家长重视。但是学区有什么好影响吗。其实没有。
看到有人说我最喜欢DEI的学校了。那么华人上怎么那么喜欢讨论私校？怎么那么喜欢推这个那个。怎么不直接去那种黑人占多数的学校？为什么要孩子争取藤校名额？这种virtual signaling是最虚伪的。

回复 130楼bellamia的帖子
真的是这样 我娃去一低分学校比赛，发现人家的体育馆和auditorium比我们的好太多。 而且有些高分学校的管理和师资也就那样，之所以高分主要是生源好家长各种投入。


glsxj 发表于 2024-01-16 12:12

这同意，学区好主要是来自生源和学生家庭的长期各种投入。

回复 130楼bellamia的帖子
真的是这样 我娃去一低分学校比赛，发现人家的体育馆和auditorium比我们的好太多。 而且有些高分学校的管理和师资也就那样，之所以高分主要是生源好家长各种投入。


glsxj 发表于 2024-01-16 12:12

是的，我娃参加体育联赛时，低分中学的体育场和体育馆阔气多了。他好羡慕，自己学校的体育设施简陋。

不是麻省教育优秀吗？前两天还有讨论为了麻省教育搬家不搬家的话题吗？ SAT低了可以让，出考题的改啊，出容易点就都上1500了
dpdpdp 发表于 2024-01-16 12:03

MA 的教育常年在美国不是第一就是第二，BUT，美国的教育现在在世界上越来越没有竞争力，我忘了哪本书上讲现在都排在Poland的后面，全世界20+吧，所以就算是美国第一又怎么样呢？世界上也最多就算中等吧。同样的道理，经常说某某学区是本州第一，这个州要是排名30+，这个学区也不过就算the best of the worst罢了。
里根时代致力于提高公立教育水平，赶超日本。。。想进步需要很多努力，想变差那简直太容易了。

如果是非裔的，不需要牛b的ec，只要有好成绩，也优先于华裔男孩入好学校了。他们需要像华裔那样的after School吗？
左蹄猪猪 发表于 2024-01-16 12:09

我身边黑人同事家比我们卷多了， 课外活动跆拳道 CS啥啥都不落下的，人家孩子也是要全面发展的，好多人太想当然了。 再PS一下， 我白人同事家里也是双职工中产家庭，鼓励娃上公立州大，然后graduate school 去私校，强调性价比。 不是所有家长都拿爬藤当终极目标的

这同意，学区好主要是来自生源和学生家庭的长期各种投入。
浮云散 发表于 2024-01-16 12:22

好学区本来就是拼父母啊。。。。。无论在经济还是学习上

放心很快会grow apart的，别人只是微服私访而已，到时候黑人轻松拿走大藤名额，亚裔群去内卷争几个州立的名额。
北上广奥数家 发表于 2024-01-16 12:04

高中10年级了都，再grow apart也就是上大学不在一个学校啊，亚裔之间不也一样，有多少是还一直维持关系的？

还有就是如果是人家当地政府已经实施了6、70年的教育系统模式，local居民都没有大批量地反对，黑人学生还能真有受益，作为新移民的华人居民没有必要在这种问题上跳出来反对，会成为众矢之的、落人口实。

你应该去了解一下这种program背后的情况，我知道有女生同事是这样的，这些孩子首先家庭有这个获取良好教育的意识和主观能动性才会去报名；其次这些名额也是要排队的，不是报了就可以，还得等；另外，这种孩子一般要坐长时间的校车从一个town到另外一个town，起早摸黑的孩子，不想学习改变人生是不可能吃这个苦的。还是多了解，再发言，好学区不会因为这样的program变差的

高中10年级了都，再grow apart也就是上大学不在一个学校啊，亚裔之间不也一样，有多少是还一直维持关系的？
shoon_yee 发表于 2024-01-16 12:27

我说的grow apart是指，平时嘻嘻哈哈你好我好，到毕业了，每一个sat 1400-1500的黑人拉来学校，就等于一个顶级满分的小中男要落选大藤，甚至掉到二流州立。

你应该去了解一下这种program背后的情况，我知道有女生同事是这样的，这些孩子首先家庭有这个获取良好教育的意识和主观能动性才会去报名；其次这些名额也是要排队的，不是报了就可以，还得等；另外，这种孩子一般要坐长时间的校车从一个town到另外一个town，起早摸黑的孩子，不想学习改变人生是不可能吃这个苦的。还是多了解，再发言，好学区不会因为这样的program变差的
freegoer 发表于 2024-01-16 12:30

所以我说了是微服私访，愿意坚持上学就能有不错的出路。
换成贱民小中男，起早摸黑音乐体育竞赛俱乐部拉满考试满分，AO看了哄堂大笑，送你去uc merced。

我一同学就是麻州的，民主党支持者，她满怀骄傲的告诉我们，她和她的两个女儿都会把自己名校录取的位置让出来给黑人

就因为人家的肤色就这个judge？一车人分散到每个班就2个，影响你啥了啊，反而学校排名会高，黑人小孩也会受益

有色人种对某些人跟瘟疫一样，那还是回中国生活最好。说人家不上进，人家愿意来好学区好的学校上学就是一种上进。
nonane 发表于 2024-01-16 09:13

你以他们愿意来? 有黑人报怨家门口学校不让去给bus到别处。一个班有一两个捣起乱来，老师去管他们，全班其他孩子都没法好好上课。圣母们自己最好住黑人区娃上Howard就行

我们这边在我家两个迈的地方想过建一所学校，把隔壁穷人区的孩子多半是黑人拉过来读书，被居民拒绝了。也没有来本区上学的，因为所在地区已经拥挤不堪了，没有多余的师资力量，而且学校特别破旧。涨了地产税为了凑几个亿的装修学校的钱。地产税很贵，五十万的房子，一万五六的地税。
好学区的孩子表现好，师资力量是一部分，家庭是更大一部分吧。也不可能把全区的黑人孩子都拉过来，所以，调换师资力量没准可以试试看，把好学区的老师调换到不好区去，这样全部的学生都可以受益。把孩子送入学校孩子回家后还是那样，街上的朋友还是那样，孩子只是跟富裕的孩子一个学校，也不可能进入富裕家庭寄宿，政府也没有办法强制这一点，还不如调换老师，不折腾孩子。

我老公同事家有一个房子，原来是七分制的高中，因为送过来一大批洪水过后，安置的贫民，黑人居多，没几年掉到1分，但是体育很棒。房子确实当时有贬值，疫情后又起来了一下。