土狗为什么喜欢混帮派？
kareisss
楼主 (北美华人网)
一回村，你就能看到拉帮结派的土狗。 他们毛发各异，高矮不等，品种不纯，却有着不同于城里狗的显著特点：步调散而不乱，神情淡漠空洞，行色匆匆，好像有事要忙的样子。
当你仔细观察一阵，发现他们根本没啥事儿，纯粹瞎溜达。 机耕道至村口的是一波，村口到三组的又是一波，各溜各的。 只要有三两只狗在路上走着，自然形成一股势力。 打单的狗子闻风而来，根据地势条件亲疏远近加入团体，扎堆聚集。
狗是群居动物，天生具有社交需求，成群本能。 农村散养狗，无疑让狗子有了极大的自由，去寻找自己的生活方式。 所以他们整天没事就混圈，结成小团体。集体的力量又让个体产生虚妄的能量。 哥几个去哪儿就去哪儿，掏点垃圾，晒晒肚皮，显得有些事做，但又实在无聊。 于是你总能看见一堆狗闲来荡去，肉身忙乱，精神空虚。
一个人无聊会抑郁，一群人无聊会撕B。 打群架就是生活，两大帮派碰头就是一场鏖战。 势力范围没有一根红线划明，冲突是常有的事。 但凡外来狗敢在自家地盘潇洒，那简直是挑衅。 先吼几句，还不吓退，就别怪兄弟群起而攻之。
人在江湖，还得投靠兄弟。 被围攻的浅黄皮也不是好惹的。不出三秒，背后势力火速赶到。 身肥力壮的大哥跳起来对着仇家的脸吼，气势上把对方给镇住。 对家也有眼力见。人家没动真格，这事儿就算了，不是什么深仇大恨，大家井水不犯河水，各自安好。 双方没有一句废话，见好就收，对峙时间缩短到微秒。 这格局，这气度，秒杀那些一有Beef就吵成裹脚布的rapper。
当然，狗也有嚷个不停的阵仗，得看是什么事。 比如两派有几个是奶胞兄弟，主人送了几只出去，从小就分了家，长得也都大差不差。 住得远，各自围了一帮朋友自立山头。偶尔的碰面，嗅出了血缘味儿，但又缺乏感情基础。 这羁绊难解，想合并也得看两派的意见。 数度谈判，话里有话，往往就这样僵持不下，又难舍难分。
即便一个帮派，也有角色之分。 中层老冤家拌嘴，喽啰四顾观望，按兵不动，面面相觑。 判断不会出大事，但又不敢走远，站在身边也算给哥们提个气。 然而呆滞的表情出卖了他们。其实大家心里都烦得很，想着煞笔咋还没吵完，屁事多，搞得自己都不知道咋办。尴尬。 
狗子混圈是个学问。 一般来说，主人家挨着的邻居看门狗气味相投。闲暇结伴，出游溜达。 别看这瞎溜达，实际是圈地盘的过程。邻居的邻居，同胞兄弟结成的家族势力，熟人社会，越滚越大。
狗一多，就内斗。气场碾压不住的，直接动手，分出狗王帮主。 帮主往往具有健美的体格和强大的战斗力。一个厉害的狗王能帮兄弟兜事儿，抢地盘，抢食，实力雄厚。 因此内斗分出的胜负狗子都得认，很讲武德，有大局观。
狗王确立，帮会更加凝聚，走在一起，乱世巨星。 人狗殊途。有些土狗对主人还凶，但对狗王绝对服从。 狗腿子多了，也难免一些勾心斗角。 献媚，巴结，打压，争风吃醋。对外团结，对内暗中较量。
狗子的帮派之争跟人差不多，这有十足的科学依据。 著名的洛特卡－沃尔泰拉方程，是指同类动物群体的领地分界线的计算方法。 加州大学人类学家杰弗里·布兰廷汉姆将这一方程运用到人类犯罪计算中，预测帮派暴力冲突最有可能的发生地点。如果这些团伙的实力相当，它们之间的分界线应该是等距的，而且锚点之间的边界会呈正交线。 据预测，87.5%在距离边界0.64公里的地方发生，另有99.8%在相距不到1英里(1.61公里)的地方展开。 他们将这一预测结果与三年内同一地区发生的563起黑帮枪击案进行对比，结果几乎完全吻合。
可以看出，一旦搞小团体混帮派，那些冲突矛盾都一回事。 这也难怪，乡里瞎溜达的土狗们看着总那么亲切。 还得独善其身，少超社会，干点正事。
当你仔细观察一阵，发现他们根本没啥事儿，纯粹瞎溜达。 机耕道至村口的是一波，村口到三组的又是一波，各溜各的。 只要有三两只狗在路上走着，自然形成一股势力。 打单的狗子闻风而来，根据地势条件亲疏远近加入团体，扎堆聚集。
狗是群居动物，天生具有社交需求，成群本能。 农村散养狗，无疑让狗子有了极大的自由，去寻找自己的生活方式。 所以他们整天没事就混圈，结成小团体。集体的力量又让个体产生虚妄的能量。 哥几个去哪儿就去哪儿，掏点垃圾，晒晒肚皮，显得有些事做，但又实在无聊。 于是你总能看见一堆狗闲来荡去，肉身忙乱，精神空虚。
一个人无聊会抑郁，一群人无聊会撕B。 打群架就是生活，两大帮派碰头就是一场鏖战。 势力范围没有一根红线划明，冲突是常有的事。 但凡外来狗敢在自家地盘潇洒，那简直是挑衅。 先吼几句，还不吓退，就别怪兄弟群起而攻之。
人在江湖，还得投靠兄弟。 被围攻的浅黄皮也不是好惹的。不出三秒，背后势力火速赶到。 身肥力壮的大哥跳起来对着仇家的脸吼，气势上把对方给镇住。 对家也有眼力见。人家没动真格，这事儿就算了，不是什么深仇大恨，大家井水不犯河水，各自安好。 双方没有一句废话，见好就收，对峙时间缩短到微秒。 这格局，这气度，秒杀那些一有Beef就吵成裹脚布的rapper。
当然，狗也有嚷个不停的阵仗，得看是什么事。 比如两派有几个是奶胞兄弟，主人送了几只出去，从小就分了家，长得也都大差不差。 住得远，各自围了一帮朋友自立山头。偶尔的碰面，嗅出了血缘味儿，但又缺乏感情基础。 这羁绊难解，想合并也得看两派的意见。 数度谈判，话里有话，往往就这样僵持不下，又难舍难分。
即便一个帮派，也有角色之分。 中层老冤家拌嘴，喽啰四顾观望，按兵不动，面面相觑。 判断不会出大事，但又不敢走远，站在身边也算给哥们提个气。 然而呆滞的表情出卖了他们。其实大家心里都烦得很，想着煞笔咋还没吵完，屁事多，搞得自己都不知道咋办。尴尬。 狗子混圈是个学问。 一般来说，主人家挨着的邻居看门狗气味相投。闲暇结伴，出游溜达。 别看这瞎溜达，实际是圈地盘的过程。邻居的邻居，同胞兄弟结成的家族势力，熟人社会，越滚越大。
狗一多，就内斗。气场碾压不住的，直接动手，分出狗王帮主。 帮主往往具有健美的体格和强大的战斗力。一个厉害的狗王能帮兄弟兜事儿，抢地盘，抢食，实力雄厚。 因此内斗分出的胜负狗子都得认，很讲武德，有大局观。
狗王确立，帮会更加凝聚，走在一起，乱世巨星。 人狗殊途。有些土狗对主人还凶，但对狗王绝对服从。 狗腿子多了，也难免一些勾心斗角。 献媚，巴结，打压，争风吃醋。对外团结，对内暗中较量。
狗子的帮派之争跟人差不多，这有十足的科学依据。 著名的洛特卡－沃尔泰拉方程，是指同类动物群体的领地分界线的计算方法。 加州大学人类学家杰弗里·布兰廷汉姆将这一方程运用到人类犯罪计算中，预测帮派暴力冲突最有可能的发生地点。如果这些团伙的实力相当，它们之间的分界线应该是等距的，而且锚点之间的边界会呈正交线。 据预测，87.5%在距离边界0.64公里的地方发生，另有99.8%在相距不到1英里(1.61公里)的地方展开。 他们将这一预测结果与三年内同一地区发生的563起黑帮枪击案进行对比，结果几乎完全吻合。
可以看出，一旦搞小团体混帮派，那些冲突矛盾都一回事。 这也难怪，乡里瞎溜达的土狗们看着总那么亲切。 还得独善其身，少超社会，干点正事。