江苏17岁中专女生参赛题目来了！

这孩子算天才了吧，学好数学不容易，更何况还是自学

不敢看找不到北。天才必须的。

隔壁高楼不是有好几个懂王吗，还说只是预赛，还能开卷，来来来，展现你们实力的时候到了！

回复 4楼 mallow111 的帖子
她们估计去找ai帮助了。

只有咱中国人把学好数理化当成骄傲，美国白左、黑左、黄左等傻X们把吸大麻、成天挂嘴边的 leadership 和 同性恋、变性人当作人生的追求！
中国假以时日不碾压美国，不让侵略成性的美国四分五裂的话那真是天理难容！

mallow111 发表于 2024-06-14 12:03
隔壁高楼不是有好几个懂王吗，还说只是预赛，还能开卷，来来来，展现你们实力的时候到了！

这种懂王一般都是男的吧？

盲选C的话能中多少题？

catgoose 发表于 2024-06-14 12:05
回复 4楼 mallow111 的帖子
她们估计去找ai帮助了。

说能靠gpt的真的我怀疑他们用没用过gpt。别说这种题目，一般的工程问题，原样描述写进去，它就给你一本正经的胡说八道。并且废话特别多态度还特别好，参考大话西游里面的唐僧，让你恨不得上去给它两巴掌😂😂😂

yyaakk 发表于 2024-06-14 11:30

和美国AMI的题没法比啊！

膜拜

盲选C的话能中多少题？
Riahnna 发表于 2024-06-14 12:17

从上图看，7题中只有2题是选择题，其余的是解题和证明题。估计后面的大题给的分更高，选择题历来这是考基本知识属于餐前开胃菜而已

回复 10楼 的帖子
这比AMI难多了，
而且前20名几乎都是中国历年的数学奥林匹克金牌得主，

回复 9楼 oats715 的帖子
哈哈，我挑了个比较容易理解的（第6题第一问）给chatGPT，答案是对的，不信的可以自己试试

以后国际数学竞赛中国只派初中生中专生出战就行了。

claireliu 发表于 2024-06-14 12:41
以后国际数学竞赛中国只派初中生中专生出战就行了。

中国现在经常出这种一鸣惊人的少年，比如全红蝉和这个姜萍。

回复 10楼 的帖子
这比AMI难多了，
而且前20名几乎都是中国历年的数学奥林匹克金牌得主，
minqidev 发表于 2024-06-14 12:33

看到10楼那家伙愚昧无知地、大言不惭地说 “和美国AMI的题没法比啊！”，我就知道它连上面的竞赛的7题看都看不懂！

3 4主要考察线性代数的技巧，5要用到一个很冷僻的John ellipsoid theorem，这就60分了。所以所我才说自学了高数数分和一点baby PDE就能考93有点too good to be true. 看她决赛表现吧

oats715 发表于 2024-06-14 12:17
说能靠gpt的真的我怀疑他们用没用过gpt。别说这种题目，一般的工程问题，原样描述写进去，它就给你一本正经的胡说八道。并且废话特别多态度还特别好，参考大话西游里面的唐僧，让你恨不得上去给它两巴掌😂😂😂

用词非常恰当，真是一本正经的胡说八道

Moscow79 发表于 2024-06-14 12:39
回复 9楼 oats715 的帖子
哈哈，我挑了个比较容易理解的（第6题第一问）给chatGPT，答案是对的，不信的可以自己试试

你是前面楼几个懂王之一，要不你做做看，能得多少分？

回复 17楼 adorp 的帖子
哈哈哈，要体现一下自己的优越感呀

adorp 发表于 2024-06-14 12:45
看到10楼那家伙愚昧无知地、大言不惭地说 “和美国AMI的题没法比啊！”，我就知道它连上面的竞赛的7题看都看不懂！

一点幽默感都没有！

Moscow79 发表于 2024-06-14 12:39
回复 9楼 oats715 的帖子
哈哈，我挑了个比较容易理解的（第6题第一问）给chatGPT，答案是对的，不信的可以自己试试

答案是 什么？

我最不理解的点就是很多人都有一把年纪了，竟然嫉妒一个17岁的小女生，简直变态。

回复 20楼 generalB 的帖子
这种技巧性强的竞赛题很花时间的，我还要上班哪有空花几个小时做这些本科数学题？就是对着知乎上的讨论大概看了一下
如果我大学的时候拿到这么个卷子的话，第5题不确定能不能从网上搜到需要引用的一些结果，剩下6道题应该还好

穿紫衣服的小白 发表于 2024-06-14 11:44
这孩子算天才了吧，学好数学不容易，更何况还是自学

绝对啊，天赋+努力

laohua001 发表于 2024-06-14 12:18
和美国AMI的题没法比啊！

什么是AMI?

回复 23楼 shanggj 的帖子
二分之一啊，你找个GPT4.0试一下看对不对

Moscow79 发表于 2024-06-14 12:55
回复 23楼 shanggj 的帖子
二分之一啊，你找个GPT4.0试一下看对不对

嗯。 为什么这个五分 这么容易？

Moscow79 发表于 2024-06-14 12:52
回复 20楼 generalB 的帖子
这种技巧性强的竞赛题很花时间的，我还要上班哪有空花几个小时做这些本科数学题？就是对着知乎上的讨论大概看了一下
如果我大学的时候拿到这么个卷子的话，第5题不确定能不能从网上搜到需要引用的一些结果，剩下6道题应该还好

现在答案已经出来了，chatgpt应该已经知道。 要题目刚出来的时候，拿chatgpt去测还可以

看了一下阿里2023年决赛试题，正儿八经美国这边四年级到研究生一年级数学水平，不像预赛只是做游戏一样的数竞类型，这姑娘要是决赛能拿好成绩那绝对牛人。

刚用了最新chat gpt 4o, chat gpt 4o的答案是C.

前23名除了北大、清华、中科院的研究生、博士生外，还有来自海外的，比如剑桥、麻省理工、加州大学技术学院、普林斯顿、卡内基.梅隆和新加坡国立大学的。该自学数学的17岁中专女生考得第12名。而排第13名的刘奔是中国科学院的，他曾经是各种国内、国际数学竞赛第一名或金牌得主包括国际奥林匹克数学竞赛哦。由此可见她这第12名的含金量了！
她能自学Lawrence C. Evans编写的《偏微分方程》真是了不起。不管你是本科生还是研究生，若你不是数学专业的，能看懂Lawrence C. Evans编写的这个PDE前20页的话都很牛逼啦！

adorp 发表于 2024-06-14 13:10
前23名除了北大、清华、中科院的研究生、博士生外，还有来自海外的，比如剑桥、麻省理工、加州大学技术学院、普林斯顿、卡内基.梅隆和新加坡国立大学的。该自学数学的17岁中专女生考得第12名。而排第13名的刘奔是中国科学院的，他曾经是各种国内、国际数学竞赛第一名或金牌得主包括国际奥林匹克数学竞赛哦。由此可见她这第12名的含金量了！
她能自学Lawrence C. Evans编写的《偏微分方程》真是了不起。不管你是本科生还是研究生，若你不是数学专业的，能看懂Lawrence C. Evans编写这个PDE前20页的话都很牛逼啦！

后面的人是不是很伤自尊啊！！！

2021年北大拿这个奖第一名的女生说身边同学一般不会努力做预赛题，只是保证能进决赛就行了。拿IMO金牌的做这个预赛应该没有难度。楼上说Evans的，国内好点的大学本科Evans前半本是标配。这姑娘真正水平要等决赛才能看出来。

Moscow79 发表于 2024-06-14 12:39
回复 9楼 oats715 的帖子
哈哈，我挑了个比较容易理解的（第6题第一问）给chatGPT，答案是对的，不信的可以自己试试

gpt很明显的就是网上有的，能搜索到的资源多的，就答得越准确。以它比较擅长的编程来看，Python编程，它一答一个准写得又快又好，但是你试试问问它汇编的问题呢？或者问问它基于某些单片机的嵌入式编程的问题?
现在这个竞赛的话题度这么高，到处都是讨论，答案也能在公共网络上搜索到。如果你在题目出来的那天问呢？

Moscow79 发表于 2024-06-14 12:52
回复 20楼 generalB 的帖子
这种技巧性强的竞赛题很花时间的，我还要上班哪有空花几个小时做这些本科数学题？就是对着知乎上的讨论大概看了一下
如果我大学的时候拿到这么个卷子的话，第5题不确定能不能从网上搜到需要引用的一些结果，剩下6道题应该还好

吼吼吼，你大学的水平比什么北大数学系的， 中科院博士，还有什么mit的都好哦。

何小满 发表于 2024-06-14 13:15
2021年北大拿这个奖第一名的女生说身边同学一般不会努力做预赛题，只是保证能进决赛就行了。拿IMO金牌的做这个预赛应该没有难度。楼上说Evans的，国内好点的大学本科Evans前半本是标配。这姑娘真正水平要等决赛才能看出来。

用这种话术贬低人家真的没有必要 对于搞数竞的孩子来说，有题放在那里就会想把它做出来，不会刻意的不努力，否则没法保证自己进决赛 这种竞赛题，如果不会做，加倍努力去做也未必做的出来 另外这个比赛的范围远超中学数学，而入围的只有她一个中学生，其他全是名校大学生 她能入围已经说明她的水平了，即使最后她决赛的表现没有初赛好

nickbear 发表于 2024-06-14 13:28
用这种话术贬低人家真的没有必要 对于搞数竞的孩子来说，有题放在那里就会想把它做出来，不会刻意的不努力，否则没法保证自己进决赛 这种竞赛题，如果不会做，加倍努力去做也未必做的出来 另外这个比赛的范围远超中学数学，而入围的只有她一个中学生，其他全是名校大学生 她能入围已经说明她的水平了，即使最后她决赛的表现没有初赛好

我是说没必要嘲笑12名以后的，因为大家大概都知道多少分能进决赛，不是人人都想熬夜做题的。不贬低这个女生，我前面说了，只要她决赛考得好那就是牛人。

adorp 发表于 2024-06-14 13:10
前23名除了北大、清华、中科院的研究生、博士生外，还有来自海外的，比如剑桥、麻省理工、加州大学技术学院、普林斯顿、卡内基.梅隆和新加坡国立大学的。该自学数学的17岁中专女生考得第12名。而排第13名的刘奔是中国科学院的，他曾经是各种国内、国际数学竞赛第一名或金牌得主包括国际奥林匹克数学竞赛哦。由此可见她这第12名的含金量了！
她能自学Lawrence C. Evans编写的《偏微分方程》真是了不起。不管你是本科生还是研究生，若你不是数学专业的，能看懂Lawrence C. Evans编写的这个PDE前20页的话都很牛逼啦！

加州大学技术学院。。。？？？是说加州理工吗？😄

回复 37楼 yshe 的帖子
我自己就是这么一路top X卷上来的啊，当学生的时候做题水平绝对是在线的
别太迷信什么大神巨佬之类的，技巧性强的竞赛题反应比别人快一点不代表读了phd以后研究做的就好，更不代表以后的career多么成功。当年那么多别人家的孩子，二十年后看看，99%就是个普普通通的软工或者矿工

nickbear 发表于 2024-06-14 13:28
用这种话术贬低人家真的没有必要 对于搞数竞的孩子来说，有题放在那里就会想把它做出来，不会刻意的不努力，否则没法保证自己进决赛 这种竞赛题，如果不会做，加倍努力去做也未必做的出来 另外这个比赛的范围远超中学数学，而入围的只有她一个中学生，其他全是名校大学生 她能入围已经说明她的水平了，即使最后她决赛的表现没有初赛好

对啊，她能出现在这个名单上就很厉害了

何小满 发表于 2024-06-14 13:33
我是说没必要嘲笑12名以后的，因为大家大概都知道多少分能进决赛，不是人人都想熬夜做题的。不贬低这个女生，我前面说了，只要她决赛考得好那就是牛人。

不需要决赛，已经是牛人。决赛只是看牛的上限是哪一个级别的。当然可能你只把牛人定义成IMO金牌水平，那属于各有自己见解

何小满 发表于 2024-06-14 13:33
我是说没必要嘲笑12名以后的，因为大家大概都知道多少分能进决赛，不是人人都想熬夜做题的。不贬低这个女生，我前面说了，只要她决赛考得好那就是牛人。

她为什么要决赛考的好才是牛人？她作为一个唯一的中学生进决赛不是牛人？

女孩有天赋，现在出名了，这么多眼睛盯着。其实无论决赛如何，她已经证明自己。

Moscow79 发表于 2024-06-14 13:38
回复 37楼 yshe 的帖子
我自己就是这么一路top X卷上来的啊，当学生的时候做题水平绝对是在线的
别太迷信什么大神巨佬之类的，技巧性强的竞赛题反应比别人快一点不代表读了phd以后研究做的就好，更不代表以后的career多么成功。当年那么多别人家的孩子，二十年后看看，99%就是个普普通通的软工或者矿工

那你是奥赛金牌得主吗？还是你不屑参加奥赛？

楼主 发表于 2024-06-14 13:35
加州大学技术学院。。。？？？是说加州理工吗？😄

可能吧，以英文为准，说这些学校时我一般直接用英文。中文论坛嘛，我尽全力翻译成英文让读者舒适，确有可能翻译得不如约定俗成的。若中文确实是加州理工，那说明它是意译，俺直译虽准但耐不住流行多年的约定俗成呵

回复 35楼 何小满 的帖子
是的，得看看她决赛的表现才知道是不是真天才
有吹Evans PDE的，这本书前面一半是一些本科生baby PDE的套路解，后面主要是椭圆方程经典理论，就是个本科生的入门教材。真正想学点硬分析的好歹把trudinger读熟吧

何小满 发表于 2024-06-14 13:33
我是说没必要嘲笑12名以后的，因为大家大概都知道多少分能进决赛，不是人人都想熬夜做题的。不贬低这个女生，我前面说了，只要她决赛考得好那就是牛人。

还得进决赛才能是牛人，呵呵，你咋不说必须是第一名才是牛人

nickbear 发表于 2024-06-14 13:42
她为什么要决赛考的好才是牛人？她作为一个唯一的中学生进决赛不是牛人？

你们不看入围名单的吗？排名靠前的颇有几个中学生啊，当然人家资源肯定比这个女生好。

nickbear 发表于 2024-06-14 13:42
她为什么要决赛考的好才是牛人？她作为一个唯一的中学生进决赛不是牛人？

她是前30名的唯一一个女生哎，而且还是小女生，她才17岁。她是年纪最小的！

回复 47楼 果小小 的帖子
参加过奥赛，没进国家队
话说就算真的拿过金牌的牛人又咋样？二十年后你看看，大部分也就是个普通的工程师或者faculty，到大学挂一堆课的也不少

Moscow79 发表于 2024-06-14 13:43
回复 35楼 何小满 的帖子
是的，得看看她决赛的表现才知道是不是真天才
有吹Evans PDE的，这本书前面一半是一些本科生baby PDE的套路解，后面主要是椭圆方程经典理论，就是个本科生的入门教材。真正想学点硬分析的好歹把trudinger读熟吧

这儿的人喜欢造神，听不了真话 :). 不过17岁读熟Trudinger那得是韦神级别的。

何小满 发表于 2024-06-14 13:44
你们不看入围名单的吗？排名靠前的颇有几个中学生啊，当然人家资源肯定比这个女生好。

你需要配一副深度眼镜了！-- 看俺前面的截图：前23名，只有姜萍她是中学生！

Moscow79 发表于 2024-06-14 13:47
回复 47楼 果小小 的帖子
参加过奥赛，没进国家队
话说就算真的拿过金牌的牛人又咋样？二十年后你看看，大部分也就是个普通的工程师或者faculty，到大学挂一堆课的也不少

现在不是说你拿了金牌以后如何,现在是说你这么牛B哄哄的的怎么连块金牌都没拿到？

adorp 发表于 2024-06-14 13:47
你需要配一副深度眼镜了！-- 看俺前面的截图：前23名，只有姜萍她是中学生！

哈哈，你可真会截，第24名就是中学生，你恰恰截在了23.

何小满 发表于 2024-06-14 13:44
你们不看入围名单的吗？排名靠前的颇有几个中学生啊，当然人家资源肯定比这个女生好。

人家贴的前23名里没有中学生，我开始以为这事入围名单 仔细数了下前100名，4个中学生，其他的分别是26，51，92名 作为排名最高进决赛的中学生一样是牛人

何小满 发表于 2024-06-14 13:49
哈哈，你可真会截，第24名就是中学生，你恰恰截在了23.

你真是来搞笑的吧，HSE的你说是中学生？

第一题是4 choose 2 = 6 ? 这么简单吗

nickbear 发表于 2024-06-14 13:56
人家贴的前23名里没有中学生，我开始以为这事入围名单 仔细数了下前100名，4个中学生，其他的分别是26，51，92名 作为排名最高进决赛的中学生一样是牛人

同意她是牛人，但说天才的那得看她决赛成绩。前面问为什么，因为预赛是竞赛数学，她还有搞这个竞赛的老师专门培养，决赛是专业数学，这个才能看出来她是不是真天才。

nickbear 发表于 2024-06-14 13:57
你真是来搞笑的吧，HSE的你说是中学生？

这个是我搞错了，看成了high school of economics

何小满 发表于 2024-06-14 14:02
同意她是牛人，但说天才的那得看她决赛成绩。前面问为什么，因为预赛是竞赛数学，她还有搞这个竞赛的老师专门培养，决赛是专业数学，这个才能看出来她是不是真天才。

决赛都是什么题？

shanggj 发表于 2024-06-14 14:04
决赛都是什么题？

https://app.gaokaozhitongche.com/news/h/0O750e62
网上查的，2023年的

mallow111 发表于 2024-06-14 12:52
我最不理解的点就是很多人都有一把年纪了，竟然嫉妒一个17岁的小女生，简直变态。

都是各种loser

何小满 发表于 2024-06-14 14:02
同意她是牛人，但说天才的那得看她决赛成绩。前面问为什么，因为预赛是竞赛数学，她还有搞这个竞赛的老师专门培养，决赛是专业数学，这个才能看出来她是不是真天才。

专业数学怎么能考出天才？肯定是数学职业学生占优势。预赛这么多数学职业的牛人都考不过这个小女孩，丢人不？

generalB 发表于 2024-06-14 14:09
专业数学怎么能考出天才？肯定是数学职业学生占优势。预赛这么多数学职业的牛人都考不过这个小女孩，丢人不？

这没什么丢人的，当年陈省身就跟学生说他不会做数学竞赛题。

同意她是牛人，但说天才的那得看她决赛成绩。前面问为什么，因为预赛是竞赛数学，她还有搞这个竞赛的老师专门培养，决赛是专业数学，这个才能看出来她是不是真天才。
何小满 发表于 2024-06-14 14:02

检验天才从来不是哪个单一考试决定的，我觉的你的眼界太窄了，就小姑娘的经历来说走到这一步已经是天赋热爱满满的。 就一个决赛估计很多大师也不一定考的好，但一点不妨碍人家出成就， 真爱数学的压根不计较那种考试或者竞赛，有空时做着玩玩，不会浪费宝贵时间去考别人设计好的

kittyblue 发表于 2024-06-14 14:17
检验天才从来不是哪个单一考试决定的，我觉的你的眼界太窄了，就小姑娘的经历来说走到这一步已经是天赋热爱满满的。 就一个决赛估计很多大师也不一定考的好，但一点不妨碍人家出成就

开卷考试，两天。 可以查资料，可以用电脑，可以编程，只要能做出来。
这个纯粹就是考你懂不懂。。

回复 47楼 果小小 的帖子
参加过奥赛，没进国家队
话说就算真的拿过金牌的牛人又咋样？二十年后你看看，大部分也就是个普通的工程师或者faculty，到大学挂一堆课的也不少
Moscow79 发表于 2024-06-14 13:47

这么算吗？不知道大叔还是大妈这逻辑是怎么卷到top x的？大家说人家小姑娘牛，你说不咋样，还不如奥赛金牌，人家问你啥牌，你说金牌也不过如此，也就是个打工仔/faculty...承认别人牛很难吗？这么卢瑟的心态肯定不会多牛的

kittyblue 发表于 2024-06-14 14:17
检验天才从来不是哪个单一考试决定的，我觉的你的眼界太窄了，就小姑娘的经历来说走到这一步已经是天赋热爱满满的。 就一个决赛估计很多大师也不一定考的好，但一点不妨碍人家出成就， 真爱数学的压根不计较那种考试或者竞赛，有空时做着玩玩，不会浪费宝贵时间去考别人设计好的

正好相反，很多清北教授预赛题未必能做好，但是决赛题因为只选自己的方向应该没有问题的。

nickbear 发表于 2024-06-14 13:56
人家贴的前23名里没有中学生，我开始以为这事入围名单 仔细数了下前100名，4个中学生，其他的分别是26，51，92名 作为排名最高进决赛的中学生一样是牛人

上海那个还是个初中生。好像二十几名。

minqidev 发表于 2024-06-14 14:19
开卷考试，两天。 可以查资料，可以用电脑，可以编程，只要能做出来。
这个纯粹就是考你懂不懂。。

开卷考如果查查就可以查出来就太没智力了。 很多这边PHD 资格考就是72小时开卷考，然后淘汰一半，OPEN QUESTIONS 考的是多年的功力，压根不是零时抱拂脚可以抱出来的

自学成材！！！ 这是天才。应该要好好的给环境成长。

何小满 发表于 2024-06-14 14:02
同意她是牛人，但说天才的那得看她决赛成绩。前面问为什么，因为预赛是竞赛数学，她还有搞这个竞赛的老师专门培养，决赛是专业数学，这个才能看出来她是不是真天才。

如果决赛真像你说是数学专业大学四年级到研究生的级别，她作为一个主要靠业余自学的中学生表现不如数学专业的大学生也很正常，毕竟自学很难达到大学四年的学习的系统性和深度 她的初赛的表现足以表现出是个好苗子，应该得到系统学习数学专业的机会，对她的评价应该在以后而不是现在 至于是不是天才，这个bar有点扯得太高了，绝大部分专业研究数学的学者应该算不上

这么算吗？不知道大叔还是大妈这逻辑是怎么卷到top x的？大家说人家小姑娘牛，你说不咋样，还不如奥赛金牌，人家问你啥牌，你说金牌也不过如此，也就是个打工仔/faculty...承认别人牛很难吗？这么卢瑟的心态肯定不会多牛的
kreaty 发表于 2024-06-14 14:21

"回复 47楼 果小小 的帖子 参加过奥赛，没进国家队
话说就算真的拿过金牌的牛人又咋样？二十年后你看看，大部分也就是个普通的工程师或者faculty，到大学挂一堆课的也不少
Moscow79 发表于 2024-06-14 13:47"
典型的 Loser 的心态就是: 见不得别人好！

回复 70楼 kreaty 的帖子
我可没说过她不咋样，我是说从她自我描述的学习范围来看，感觉这个事情too good to be true，所以想看看她决赛到底能考多少分

nickbear 发表于 2024-06-14 14:24
如果决赛真像你说是数学专业大学四年级到研究生的级别，她作为一个主要靠业余自学的中学生表现不如数学专业的大学生也很正常，毕竟自学很难达到大学四年的学习的系统性和深度 她的初赛的表现足以表现出是个好苗子，应该得到系统学习数学专业的机会，对她的评价应该在以后而不是现在 至于是不是天才，这个bar有点扯得太高了，绝大部分专业研究数学的学者应该算不上

同意你这说法。我的看法是决赛考好那是真天才，决赛考不好就留到以后评判。我只是认为现在就说天才早了点，说是个牛人没问题。

fredman 发表于 2024-06-14 14:22
上海那个还是个初中生。好像二十几名。

那个是天才再加上从小各种资源堆出来的。
这个是野蛮生长的。 名次还高点。 普通老百姓肯定更会觉得中专生更传奇了。

这次阿里一下子打出名声，正好碰上国家推数学，估计从明年开始一堆挤奥数的中学生要杀进来了。

很多人都说姜萍就是天赋，顶级数学天才靠的就是天赋吗？其实，第四届青橙奖获得者，被大家称为“韦神”的韦东奕就说过：“努力是基础，天赋是一个人可能的上限。”
也就是说，姜萍确实有天赋，但是努力才是基础。她是怎么努力的呢？
原来确实如“韦神”所言，姜萍初中时，在数学方面的天赋就展露无疑，以至于后期偏科进了中专。
还有一种说法是姜萍其实也是考上了高中，只不过喜欢服装设计，坚持要上江苏涟水中等专业学校服装设计专业，并且要从中专考上大学。

“上中专、废一半”这样的言论就从未远去过，姜萍却心态很好。她坚信：学数学与学服装设计是“鱼和熊掌”，但是她就是要“两者得兼”！
她很快就发现，服装设计与数学结合简直太美妙了！她在拿剪刀和缝纫笔的时候，感觉到就在演绎数学。她感慨：“毕竟，对称性太美了。”
是呀，如果不是热爱，谁又能觉得服装设计与数学有多少关联之处，而姜萍却说：服装设计和数学这两个方面思路相通，这也是自己最喜欢也最擅长偏微分方程的原因。

实际上，在学服装设计的时候，姜萍还遇到了一个“好向导”，也就是她的老师王闰秋，王老师是江苏大学数学系研究生毕业，两次进入了阿里数学竞赛，这一次比姜萍考的差一些，排名125位。
除了王闰秋老师引导的好，姜萍自学能力惊人，当接过老师的推荐书籍后，在她那窄窄的上下铺上，她在数学里遨游。
从同济大学出版的《高等数学》，到谢惠民的《数学分析习题讲义》，一直到Lawrence C. Evans编写的《偏微分方程》，这些都是名校数学本科生、研究生采取费力研究的知识，但是姜萍却自己学通了。
她说，她一闭眼，满脑子都是数字和符号乱转，拉普拉斯方程、二阶偏微分方程在脑中不停跳动，无法入睡。那就不睡，起来跟这些方程决战到天明

她就像一个勇士，在与无穷无尽的数学博弈里，熬过了一个个日夜；
她就像一个画家，在与多姿多彩的服装设计中，找到了每一缕黑白。
在学习服装专业之余，她一个人还是靠着手机翻译软件和一本英汉小词典，一个人自得其乐地学习全英文的《偏微分方程》！

2年时间，姜萍把偏微分方程（PDE）与服装设计画图成功结合！参加阿里数学竞赛，对于姜萍来说是个偶然，但其实也是必然。

是的，入围分数线为45分，姜萍拿了93分！她做到了！成为阿里数学竞赛举办以来，首位打进决赛的中专在读生！
Q：平时有什么兴趣爱好？
A：喜欢看动漫，比较喜欢看那个火影，比较喜欢鸣人这个角色，他给人积极向上的感觉，对我也有激励。
Q：以后更想继续学服装还是学数学？
A：这两方面都特别感兴趣，都放不下，非要选一个，我感觉更偏向服装设计一点。
Q：你有什么梦想？
A：考大学。我就想考大学。但无论未来怎样，数学这个爱好会持续下去。如果服装设计是我的plan a，探索数学世界便是plan b，希望我的plan b也能被看见。
Q：数学为什么吸引你？
A：我喜欢一步步的推导过程，然后得到想证明的，这使我快乐。

姜萍的指导老师是数学专业博士，老师本人去年参加该比赛是排在400多名，
当他指导姜萍一年后，自己在这次竞赛中也表现得更好，名次升至第123名。
说明姜萍这个女生的数学视野很独特！

oats715 发表于 2024-06-14 12:17
说能靠gpt的真的我怀疑他们用没用过gpt。别说这种题目，一般的工程问题，原样描述写进去，它就给你一本正经的胡说八道。并且废话特别多态度还特别好，参考大话西游里面的唐僧，让你恨不得上去给它两巴掌😂😂😂

有意思的是，这次AI参赛选手全部没有进复赛。

ajanny 发表于 2024-06-14 15:03
有意思的是，这次AI参赛选手全部没有进复赛。

AI 考了多少分？

何小满 发表于 2024-06-14 14:15
这没什么丢人的，当年陈省身就跟学生说他不会做数学竞赛题。

那把年纪了当然不会做了，你现在也做不了平面几何的难题了，一样的

这孩子真是很好很强大。真是羡慕人家的父母啊。

有英文的吗，想让儿子做一下

mark一下回头看

adorp 发表于 2024-06-14 13:10
前23名除了北大、清华、中科院的研究生、博士生外，还有来自海外的，比如剑桥、麻省理工、加州大学技术学院、普林斯顿、卡内基.梅隆和新加坡国立大学的。该自学数学的17岁中专女生考得第12名。而排第13名的刘奔是中国科学院的，他曾经是各种国内、国际数学竞赛第一名或金牌得主包括国际奥林匹克数学竞赛哦。由此可见她这第12名的含金量了！
她能自学Lawrence C. Evans编写的《偏微分方程》真是了不起。不管你是本科生还是研究生，若你不是数学专业的，能看懂Lawrence C. Evans编写的这个PDE前20页的话都很牛逼啦！

牛b！真正的天才不会被埋没

回复 13楼 Moscow79 的帖子
這題chatgpt能對我絕對相信 第一這題確實是比較簡單，而且更重要的是看起來類似題挺常見
其他那些一看就不是常規題，光題目理解就需要一些時間，chatgpt 能做出來幾題且給出正確過程才顯得出它本事 事實上有一定難度且非常規的數學競賽題目對AI來說依然是很大的挑戰，只是AI的演變太快誰也不敢說多久後AI能做到什麼程度。

有和俺一样连题都没读懂的吗？😭

回复 8楼 oats715 的帖子
简单的题也会做错 我问你确定你没做错吗？再想想 然后它才做出对的答案

AI 考了多少分？
shanggj 发表于 2024-06-14 15:52

据说AI得了三十来分，没进决赛，这个女孩好像是93？

进来之前我就知道，有些题我读都读不懂。

adorp 发表于 2024-06-14 13:10
前23名除了北大、清华、中科院的研究生、博士生外，还有来自海外的，比如剑桥、麻省理工、加州大学技术学院、普林斯顿、卡内基.梅隆和新加坡国立大学的。该自学数学的17岁中专女生考得第12名。而排第13名的刘奔是中国科学院的，他曾经是各种国内、国际数学竞赛第一名或金牌得主包括国际奥林匹克数学竞赛哦。由此可见她这第12名的含金量了！
她能自学Lawrence C. Evans编写的《偏微分方程》真是了不起。不管你是本科生还是研究生，若你不是数学专业的，能看懂Lawrence C. Evans编写的这个PDE前20页的话都很牛逼啦！

卷子是中文的， Cambridge, MIT and CalTech 的都会中文么？

卷子是中文的， Cambridge, MIT and CalTech 的都会中文么？

dcbby 发表于 2024-06-14 20:26

Cambridge, MIT and CalTech 有中国人和马来西亚学生阿

回复 1楼 的帖子
看了下第一题4 choose 2答案是6
第二题（1）是2 （2）2

第六题 （1）是0.5 （2） 直觉是0.5^4

其他的感觉4我可以做出来，3和5应该也有戏，7我没仔细看题太长了，这样看可能这姐姐是不是天才还得看后面吧

lendingclubs 发表于 2024-06-14 19:53
据说AI得了三十来分，没进决赛，这个女孩好像是93？

三十多分？ 那妥妥的高于 99.99% 的人类大学生 水平

catgoose 发表于 2024-06-14 12:05
回复 4楼 mallow111 的帖子
她们估计去找ai帮助了。

AI 是文字模型，数学很差的，不会别乱说。

华人里这些数学高手明年都要报名阿里巴巴，等待你们冲进前十名！

果小小 发表于 2024-06-14 13:49
现在不是说你拿了金牌以后如何,现在是说你这么牛B哄哄的的怎么连块金牌都没拿到？

说得好！！！

呵呵，承认别人在某一方面优秀很难么？网上好多人酸溜溜的发言，真的很无语。。。

好厉害👍

这女孩绝对是有天赋的，你们自己不是都有娃吗？你让你娃花同样的时间学数学，看看能不能拿个二三十分