ALB区域市场调研盘点——榜单来了，律所缺位，评级还有什么新思路？

2022年10月8日，2023 ALB China 区域市场排名：环渤海地区律所和律师新星调研正式启动，本次排名聚焦辽宁、河北、天津、山东，共四个省/直辖市的本地律所与非本地律所及其律师新星。

纵观本年度ALB发布的所有排名与奖项，对于区域市场的关注势头有增无减，而其中的调整变化以及最终上榜者也成为本年度的最大看点之一。本文将为您全面梳理2022年度ALB区域市场调研及其变化情况，同时结合其他榜单的情况来介绍区域市场的评级探路。

截至目前，2022年ALB共启动了六大区域市场的调研。

从地域分布来看，调研区域划分为华东地区、华南地区、华中地区、西部地区、长三角地区和环渤海地区，覆盖26个省份/直辖市，除北京、吉林、黑龙江、山西和内蒙古，其他省份均被列入调研与评选范围。

从榜单设置来看，ALB区分了“排名”和“大奖”。其中，“排名”的调研内容会相对简单，通过律所基本情况、专业实力、业务布局、客户关系和发展路径等指标进行考量，最终会评选出本地律所和非本地律所两份排名名单。值得关注的是，除律所外，2022年的区域市场“排名”新增了“律师新星”的评选，对于青年律师或资历尚浅的律师投入了更多关注。

而“大奖”则更为丰富，通常会设置交易类、个人类、律所类和法务类四大类别的奖项，每个类别又细分了不同的专业领域或专业群体。例如，2022年7月份启动的2022 ALB中国区域市场法律大奖：华南地区 & 华中地区将评选出四大类共计25个奖项，具体评选内容请参考下表：

表1:2022 ALB中国区域市场法律大奖：华南地区 & 华中地区奖项设置

从评选流程来看,“排名”会相对简单、直接，申报之后的约三至四个月，机构会在其公众号揭晓排名结果；而“大奖”则阶段性的推进，机构会先释放入围名单，最终在颁奖典礼上公布最终获奖者（图1），整体时间同样约三至四个月。

1.区域覆盖重组，范围逐渐扩大，新增中部、西部十四省/直辖市

ALB区域市场调研始于2020年12月，ALB China 区域市场排名：华南地区调研启动，拉开了区域市场角逐的大幕。2021年全年，ALB共启动了包括华南、长三角、环渤海和沿海四大区域的12个省/直辖市的调研，其中排名和大奖基本同步进行。

2022年，ALB在原排名/奖项设置的基础上，进行了调整，首先ALB首次启动了西部地区排名、华南地区&华中区域市场法律大奖的调研，将西北、西南包括重庆、四川、云南、西藏、新疆等地区纳入，调研覆盖迅速扩至26省/直辖市；其次，今年ALB中国区域市场法律大奖：沿海地区缺席，“沿海地区”被拆分成“华东地区”和“华南和华中地区”，由此，新增江西、安徽、河南等地。

表2: 2021与2022 ALB China 区域市场调研

2.新增律师新星，更加关注青年律师

2022年的区域市场排名除了一如既往的关注综合实力超强的律所外，又新增了律师新星的调研与评选。根据ALB的要求，律师新星须满足以下两个条件之一，或年龄不超过40岁，或从事法律行业不超过15年，对于青年律师或资历尚浅的律师投入了更多关注。一直以来，由于榜单机构不约而同更多的将目光投向行业的资深律师甚至“行业大佬”，导致优秀的青年律师甚至中流砥柱都难以与其一较高下，这也成为青年律师的苦楚。而ALB在这方面则颇具前瞻眼光。据可公开信息检索，ALB早在10年前就已经开始了十五佳律师新星的评选。

3.法律服务市场地区差异大，评选基础仍有待商榷

在2022年7月公布的ALB China区域市场排名：西部地区的榜单中，我们就发现，调研覆盖的西部十地，经济规模相差近27倍之巨，不考虑实际区域环境，而把他们拉到同一水平线来竞争，是否在游戏规则的设定上就有失偏颇？最终的结果就是，云南、西藏、新疆、甘肃四地无本地所上榜。让我们再来看一下今年公布的其他排名的情况：

表3：2022 ALB China 区域市场调研本地所上榜情况

在上述三个榜单中，不难看出在榜单覆盖的地区存在严重的不均衡，例如2022年华南地区律所排名中，广东本土所占有绝对的优势，上榜12家；广西和海南本土所颗粒无收，而长三角地区排名，上海的上榜律所数也遥遥领先。

此外，在环渤海地区律所排名中也出现了另外一种情况，与上述三个榜单区分本地律所与非本地律所呈现不同，环渤海地区的榜单仅公布了一个上榜名单，集合区域市场内所有优秀律所，其中本地律所存在感严重缺失，仅上榜三家律所，占所有上榜律所总数的20%，具体上榜情况如下：

接表3：2022 ALB China 区域市场调研本地律所上榜情况

在区域法律服务市场抢滩登陆中，来自北上的大所企图“降维打击”，在区域律所和客户仍在苦苦探索之际，一举拿下市场，收取红利；而本地律所不断调整战略，结合自身优势寻找超车近道。在一波风起云涌中也经历了经济增长放缓、政策环境多变、规模扩大多阵痛等问题，区域的变革仍在进行。而作为始终关注中国法律服务市场的各大评级机构也在默默的陪伴着。在2020年底ALB首次启动区域调研之时，钱伯斯、The Legal 500、Benchmark Litigation等榜单在此期间也纷纷进行了重大调整，似乎在积极迎合这种变化。

1.钱伯斯27个省/直辖市覆盖，其他榜单机构逐渐开设中国榜单

钱伯斯对于区域市场早期的关注集中于上海、浙江、江苏、广东、山东、辽宁、四川等在内的东部沿海、东北部和西部地区。近年来，钱伯斯也在不断的扩大对于区域市场的研究，后陆续增加了湖南、湖北、陕西、山西、甘肃、安徽、贵州、宁夏、青海等。在刚刚结束的2023年钱伯斯大中华区指南的申报中，钱伯斯又新增了公司商事领域河南、河北、海南三地的评级。目前，除新疆、西藏、黑龙江、广西外，钱伯斯已实现了中国内地全覆盖。

同样是在2021年，Benchmark Litigation中国首刊发布，除北上广外，排名将江苏、浙江及川渝地区纳入调研范围，在2023年度榜单的申报中，机构又新增设了陕西地区的调研与排名。对此，机构在线上会中公开表示其并不拒绝来自上述覆盖区域以外的律所申报，同样不排除会开设该区域榜单的可能。同样是Euromoney旗下榜单，专注于金融和公司业务的IFLR 1000，在2020年发布了中国首刊，对北京、天津、山东、上海、浙江、浙江、广东、四川、重庆9个省市进行排名与调研。

2.“热闹”的依旧是同一群人，评级还有什么新思路？

评级新增虽然让区域律所看到了机会，但是却难以触动市场上更多的律所，一方面他们坦言目前的发展规模和业务水平似乎还难以匹配榜单，与在榜律所抗衡；另一方面客户对榜单的关注和认可程度也让他们对于参与评级和关注结果兴趣平平。

如前文所述，ALB在两年时间迅速将调研铺向全国，包括一些鲜少被注意到的地区，例如广西、江西、西藏、新疆等地。但是从最终成绩来看，“热闹”的依旧是同一群人。钱伯斯榜单由于评级维度不同，我们会看到更多出现在区域榜单上的本土所和非本土所，但是也依旧是那些熟悉的名字和各大榜单的常客。那么，在对区域市场的律所和律师进行评级时，能否有一套更有针对性，更适配区域市场并反映真实情况的评价体系呢？