对于教科书问题，很多人抓错了重点

主题：如果没钱，该如何做一个有趣的人

S老板：创业导师

快来直播间观看

  这是Spenser的第1231篇文章  

前两天，叔在次条提了一嘴人教教科书的事，被很多人批评。

有的人说，叔你不该笑。

叔澄清一下，叔笑的是乌合麒麟的遭遇，至于教科书的内容，叔还是很生气，认为应该严肃对待的。

如今关于教材内容的事愈演愈烈，不光是教材，各种儿童绘本，甚至新华字典都被发现了不少问题。

叔今天就很严肃地跟大家探讨一下这件事。

这件事的重点并不在于辱华亲美，而是我们的审核机制哪去了？

我相信所有在中国生活的人，都知道我国审核尺度的严格程度。

看个电影，从院线到视频平台，都会经历剪刀手鬼斧神工地一番操作，少上那么几分钟甚至十几分钟的剧情。

今年年初，有个热搜更让人哭笑不得：腾讯视频把《搏击俱乐部》和《战争之王》后面自己加了段字幕，直接改了结局；

看个唱歌的综艺，你也会发现歌词改得面目全非。

本来原歌词是“给我一个吻，再给我一支烟”，变成了“给我一个问，再给我一只眼”。

小资情调愣生生变成了恐怖片；

刷个短视频，字幕有如密电码，各种拼音缩写、谐音、图片、象形文字，即便是汉语八级的老外，看着也会头大；

看个直播，更是随时随地处在雷区之上。

上次刘畊宏直播露个腋毛被封一次，露个胸肌又被封一次，有的学校上网课，生物课上提到了生殖器官，然后也被强制关闭了；

打个游戏，血还是绿色的。

诸如此类，不胜枚举。

有很多人为这种审核制度辩护，认为这是在保护孩子。

毕竟未成年人心智发展还不健全，三观还没成型，你给他看太多这种烟酒情爱凶杀暴力不合适，轻者造成心理阴影，重者扭曲三观。

叔无法认同这种辩护。

这就像因为婴儿嚼不动牛排，所以禁止所有成年人吃牛排一样。

况且你打开中央12台法制频道，里面到处是什么凶杀、强奸、抢劫、黄赌毒犯罪啥的。

你总不能为了保护孩子，把所有电视台改成少儿频道吧？

在这种审查力度下，按理说孩子应该已经处在了无菌环境，应该茁壮成长才对，结果回头一看，好家伙，小学的教科书居然这么不健康。

刘畊宏露个腋毛都违规，小学教科书上直接疑似暴露小鸡鸡，而且一暴露就是九年。

为了保护婴儿，所有人都不吃牛排，正饿的面黄肌瘦呢，回头一看，好嘛，婴儿嘴里塞了块烤糊了的牛排，被噎得直翻白眼。

这九年的时间里，肯定有无数的老师和家长看到教材里的插画觉得不对劲，他们当中也会有人向有关部门反应过。

但直到这次微博热搜沸反盈天，有关部门才做出反应，展开处理。

那早干嘛去了？

对应该百花齐放的文艺领域重拳出击，对应该严格监管的学生教材视若无睹，直到网络舆论发酵，才有所行动。

而我们审核的标准到底是什么？

作为一个自媒体从业者，叔的文章也被多次删除，叔一些做自媒体的朋友也有过删文甚至封号的遭遇。

面对被404的内容，有关平台给出的原因只有一个：根据相关法律法规。

但相关法律法规到底是什么，什么内容可以出现，什么不能够出现，我们的哪些内容没问题，哪些出了问题。

如果我们知道，我们自然会规避，但从来没人给我们解答过哪些要规避，只能自己猜。

有人说，只要你不触碰红线就没问题。

可红线究竟在哪，我相信大多数人都说不明白。

可能在去年这还不是红线，但到今年你就发现你踩到了红线上，这也让所有的内容从业者为了避免踩到红线，而把自己活动的区域无限缩小。

如果一句话，我不知道能不能触碰红线，我就当它会触碰，干脆不说。

这种“安全第一”的风气，显然不利于内容的创作。

而且，可能对你来说这是红线，对其他另一部分人来说，这又不是红线。

拿电影举例子，我国的电影审查一般会删掉影片中暴力血腥的环节，比如《王牌特工》里一段五分钟的教堂枪战，就在院线版被删掉了。

但是，《湄公河行动》、《红海行动》这些电影里胳膊腿满天飞的镜头一点都不少，《湄公河行动》中甚至有儿童拿枪自己爆头的镜头。

这些都一刀没剪地出现在大银幕上。

所以我希望审核的部门，最起码应该给出一个统一的、明确的标准，你把红线画好后，大家伙奉命行事。

而不要既不知道红线在哪，又对不同人采用不同标准。

除了审核标准含糊外，郑渊洁曾经指出，教材行业是垄断和封闭的。

早年他就说过：有教材主编把自己和朋友的作品选进来，既当裁判员，又当运动员。

叔不是郑渊洁，和出版界的交道并不是很深，不做过多的评判。

但各位应该发现，不管是审核的缺失，还是教材出版行业的垄断，都是一些系统性的问题。

想要修正，就需要一个系统性的制度设计，比如如何加强监管，避免权力寻租，对外公开竞标，做到透明公正等等。

但是网友们却把这件事的重点放在了“抓特务”上。

有人扒出了人教版教材封面设计作者的祖孙三代，说作者的爷爷当年抗日战争的时候在沦陷区做过生意，而作者本人也去日本留过学。

似乎真相呼之欲出：作者爷爷当年就是汉奸，作者本人也是汉奸。

稍有逻辑学常识的人就知道，这个结论基本没什么逻辑。

但在网友们的热情高涨之下，真正需要从根本上解决的问题反而没多少人关注了。

近几年，很多人特别喜欢上高度，只要是国外来的，就是意识形态渗透。

好莱坞电影是文化入侵，麦当劳、星巴克是意识形态渗透，英语教材也在洗脑。

虽然荒唐，但起码这些和国外还有点关系。

（图）英语教科书的编辑是外国人，有什么问题？

但自己国家出的数学教材，画成这个鬼样子，你还非得把锅甩给外人，而不去检讨自己的原因，就有点说不过去了吧。

一有问题骂美帝，这本身就是一种思维上的懒惰。

退一万步说，就算是所谓的认知战，严防死守这么多年，结果一回头发现，敌人摸到了将军床上，还一摸就摸了九年。

哨兵该不该枪毙？该不该想想，是不是自己的防御部署有问题？

只要审核机制依旧不健全，只要还有垄断存在，权力寻租和腐败就一直有出现的可能，而这不是一句“xx势力太狡猾”能解决的。

如果你觉得文章还不错，送你一份福利：《我过去7年抓住6次风口的创业秘籍》

从公众号，自媒体，海外理财，到知识付费，房产投资，再到最近一次的视频号，我是如何提前判断趋势，赢得市场，同时，也把我的经验教训告诉你。

加我个人微信，我私发你