Redian新闻
>
走向工业化之路:中国绕过了那些坑?(一)

走向工业化之路:中国绕过了那些坑?(一)

财经

不知道大家发现一个悖论没有,按道理说,经济学发展到现在,如果课本上的是真理的话,那么找个经济学家去治国,老老实实按照经济学课本来,按说就能成为发达国家,可是自1945年到现在,从发展中国家跃升到发达国家的,寥寥无几。

在大型经济体,也就是5000万人以上的国家,只有韩国一个,不少国家还倒退了,既然经济学课本写的那么详细,怎么就不能攀升到发达国家了?很多人认为,把大门一开,搞改革开放,外部资金和技术进来,这不国力就蒸蒸日上去了?

问题是,很多国家从头到尾就没封闭过,一直都是开放的,那为什么这些国家就是起不来?

我们今天就来探寻这个问题。

资本的问题

一个国家走向发达,走向工业化,第一个必要条件,就是资本,为什么资本这么重要?

我们来看现代社会:所有的成功的国家都是从农业社会转型到工业社会的,为何?

在原始社会状态下,人类一开始是使用狩猎和采集的方式维系生存的,只要人少资源多,那么不会有太大的问题,但是随着人口越来越多,野生资源越来越少,在同样的地盘下,想要容纳更多的人口,狩猎和采集就不可行了。

于是人类停止了狩猎和采集,转向了饲养动物,种植作物,开垦农田。转型到了农业社会。

农业社会和狩猎采集不一样,农业社会是需要一定条件的,例如排水灌溉之类的水利设施,这些都是需要资本的。

同时也需要积累出鉴别可驯化动物和可种植植物的信息,这也是资本,只不过属于无形资本。

同时,种植还需要一定的制度上的革命,例如必须对土地进行确权,只有确认了这块土地归属于某个人,这个人才肯在土地上投入更多的资本和劳动,例如对土地进行平整,修梯田,投资水利设施。

资本的积累是工业化的必要条件,即便是连马克思都说过,资本的原始积累是资本主义生产方式产生的前提和出发点。

所谓资本原始积累,就是生产者与生产资料相分离,货币资本迅速集中于少数人手中的过程。用暴力手段剥夺农民的土地是资本原始积累的重要方式之一,它是资本原始积累过程的基础,这种方式以英国的“羊吃人”圈地运动最为典型。

我们不用说的这么学术,直接举简单例子:假设一个工人每天拼装汽车,一天拼装不到一辆,但是如果把汽车的拼装给分解,每一个人只干一段,也就是工业上的流水线作业,那么效率会大大提高。

但是如果想要流水线作业,就得买机器,买厂房,并且为这些提供基础设施,而这一切都需要资本。  

资本有两种方式可以获得,一个是内部积累,一个是外部输入,分别说一下。

内部积累问题

为了内部积累,所谓的“工业党”的建议就是:把原本在农业部门的资源,包括人力资源,强制性转移到工业,为什么要这样做呢?工业党的解释是:

假设一个国家有6个单位的优质土地,4个单位的劣质土地,一开始为了满足人民的食品需求,所以应该先开发6个单位的优质土地,随着人口的变多,食品不够吃了,无奈只能再去开发4个单位劣质土地,但是如果想要维持一定粮食产量,就需要对4个劣质土地的投入更多,因此整体的投入回报比实际上是下降的。

再假设:10个人种1000亩土地所得的粮食,其实和20个人种2000亩土地所得的粮食差不多,尽管投入了更多的劳动力,但是实际上回报率也是下降的。

这一点农业社会和工业社会完全不一样,工业社会的产出,是随着人力的增加至少是同等基数的扩大的,到达一定程度,进行更加细致的分工,形成流水线作业,甚至形成超级配套产业链。

比如说现代生产手机,是一个手机公司带动一大片产业,所有的产业都为这个手机厂服务,有做螺丝的,玻璃盖板的,小马达的等等,这类的超级产业链反而是需要一定人口支撑的,人口少了还开不起来,这是工业和农业的一个重大区别。

因此在内部积累上,必须把农业人口迅速变为工业人口。

这种说法对不对?实际上是有问题的。

我们反过来把工业党的例子再看一下:10个人种1000亩土地所得的粮食,可能确实和20个人种1000亩差不多,但是如果农业部门的劳动力源源不断的转移到工业部门,会变成什么?

可能会变成5个人种1000亩土地。甚至2个人种1000亩土地。

这时候产出的粮食还能一样吗?

换言之:农业部门一般而言确实存在着人多地少的问题,但是工业部门容纳劳动力的能力远比农业部门强,当农业部门劳动力向工业部门转移的时候,最终会到达一个所谓的“临界点”。

过了这个临界点,农业部门就开始缺人缺资源,这会导致粮食产量会大幅度下降。

而粮食产量大幅度下降,会推升食品价格。

同时食品价格会剧烈推升工业部门的劳动力的生活成本。

而工业部门劳动力生活成本的大幅度升高,会导致工业部门必须付给劳动力更多的工资,资本积累会迅速下降。

所以如何解决这个问题?

大卫李嘉图的办法就是:开放食品进口,废除食品关税壁垒,用进口食品的价格来打压国内的食品价格。

这个办法行不行得通?

对部分国家行得通,比如说当年的大英帝国。

因为大英帝国是第一个工业化的国家,因此大英帝国通过源源不断的工业品的出口来获取外汇,再用外汇去国际市场购买粮食,这样不就可以了?

这也是历史上为什么大英帝国主张贸易自由的重要原因。

这也是为什么从改革开放之初,国际上不少农业强国要求中国开放农业的一个重要原因。毕竟这可是有大卫李嘉图背书的。

符合中国的国情吗?

不符合,因为:

第一,大英帝国当年可以的原因,是因为大英帝国是第一个工业化的国家,工业部门可以带来足够多的外汇,因此确实可以购买粮食,而对于后发展的国家是不行的。

第二,大英帝国虽然叫“大英帝国”,但是其实人口并不多,因此世界范围内满足一个大英帝国的粮食需求是足够的,但是对于人口足够多的国家,无论是中国还是印度,每个都有14亿人口。

这14亿人口加入到世界粮食市场,会激烈抬升世界市场的粮价,同时又反过来影响到国内的粮价。

因此发展中国家走出的第一步,必须是农业生产率优先提升,才有足够多的劳动力从农业部门转移到工业部门,同时不影响粮食的产出。

强行把资源从农业转移到工业来实现现代化,只会掉入陷阱里面。工业化起步之初就必须依靠农业技术进步的支持,来制止食品价格和生活费用的急剧上涨,这样才能为工业的积累打好基础。

以我国为例,我国经历了三次“稻改”,第一次稻改始于上世纪五六十年代,大幅度提高了粮食产量,第二次稻改,始于八十年代,第三次稻改在21世纪。

三次稻改,大幅度提高了中国的粮食产量,其中杂交水稻的推广是建国后三次水稻品种更新的其中一次。

此外还有小麦(品种更新和杂交品种培育推广)、玉米(替换小米和杂交品种培育推广)、油菜(高抗高产“双低”品种培育推广)、高粱等等

良种之外还有化肥、农药、农膜、农机、耕作制度改革

大规模水利的建设。

除了大家所熟知的袁隆平外,中国农业上奋斗的人还有李振声、李登海等人,谭玉钧、钟麟、刘筠等畜牧、渔业众多专家和推广者。

可以说没有这些人,八十年代的改革开放,可能一开始就会遇到极大的问题。

我不知道这个话题大家喜欢不喜欢,喜欢的话,我们以后可以继续聊下去,不喜欢的话就此作罢。


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
冷战遗孽,“脑死亡”后如何借尸还魂? | “且看北约”系列评论(一)回到巴黎超过特斯拉4680!美国国家科学院崔屹:450Wh/kg的硅负极电池如何走上产业化之路?揭开保险金信托的面纱(一)我眼中的保险金信托“鹿鸣馆”时代:近代日本的西化之路“外星”荒原,视觉飨宴——(一)拱门国家公园北京“秘境”(一)赴美:美国国内航班购买的8条建议。要避免哪些坑?误机了怎么办?(2022版本)张三坚散文《红绿灯》读后洋河,再度崛起(一)专访PMPM:国产新锐护肤品牌的原创化之路该怎么走?消费与零售行业的秘密武器:面向未来的组织能力建设(一)足球追梦人孔兵 (一)VR陀螺五一宅家系列(一):VR健身VS看刘耕宏直播健身,你选哪个?父母如何引导和与孩子进行“性话题”的交流(一)2021精选投资买卖案例(一)防控体系的重要迭代:第九版防控方案学习(一)Qlib来啦:策略篇(一)网络与复杂系统(一)国际 | 世界银行2022碳定价状况和趋势报告解读(一):碳税周末随笔微众银行OSPO建设之路:如何通过OSPO的建设推动企业开源?唐山事件:舆情,及其背后的社会、心理、伦理(一)大篇:伊拉克猖狂的腐败(一)“数据跨境安全网关”条款评注(一):第一版前言勘误——兼谈近阶段的人生感悟国海海外•消费 | 特步国际(01368.HK)深度:本土跑鞋专家的进化之路说说小时候见到的工人新村住房紐約暴走一日从传输到感知,无源物联网走出一条怎样的进化之路?【附直播回放】【直播预告】亚马逊“逆向工作法”:可复制的成功模式?你应该知道的死亡教育:与光同尘 我心安宁(一)中国电商三巨头的分化之路退!退!退!加州理工/芝大录取帝都男孩大实话:科研项目的那些坑申晨:能把产品卖出去的10个底层逻辑(一)从中国视角看驱动当代俄罗斯的政治理念(一)
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。