Redian新闻
>
新冠病毒Omicron BA.4/5正导致疫苗研发的新一轮竞赛。我们该等新疫苗吗?

新冠病毒Omicron BA.4/5正导致疫苗研发的新一轮竞赛。我们该等新疫苗吗?

科学

用数据,来辨清事实。



关键词:COVID-19;Omicron BA.4/5;疫苗


导言:


2022年6月28日,美国食品药品管理局(FDA)专家委员会以19:2的投票建议:美国需要更新针对COVID-19的加强针,以增加对Omicron突变株的特异性【1】。
6月30日美国FDA再次要求疫苗制造商继续改变其疫苗设计,要求更充分考虑Omicron BA.4/5亚型的特异性

已成为主流毒株的Omicron BA.4/5的哪些特征,使得美国FDA对目前的疫苗(包括新研发的二价疫苗)远不满意,甚至充满了担忧?



使美国FDA恐慌的是,推动新冠病毒突变株成为主流毒株的因素已经发生了彻底改变,由之前以内在传播性(intrinsic transmissibility)为主的竞争变成了目前以免疫逃逸(immune escape)为主的竞争。

纵观新冠病毒主流毒株竞争史,简单来说可以分为两个阶段【2】。

早期新冠病毒突变株的胜出主要依赖内在传播性的增强,即新冠病毒通过增强受体结合及复制能力从而增加在易感宿主中引起感染的能力。可以用基础传染值(R0)进行量化。
最典型的是2021年7月时Delta突变株的胜出,将之前新冠病毒的R0由2.6(1.5-3.5)一下子增高到了7.5(5-9.5)。其次,是Omicron BA.2对BA.1的胜出,再次将R0提高到了9.5。
【重磅】美国CDC内部文件泄露,爆出新冠Delta突变株成为“最具传染性的病毒之一”

但从Omicron突变株开始,新冠病毒成为主流毒株的竞争开始更多依赖于免疫逃逸。即新突变株的棘突蛋白结构发生了改变,之前人类通过疫苗接种或者感染诱导出的免疫抗体已经不能有效识别出这些突变株。
最典型的Omicron突变株对Delta突变株的胜出,以及Omicron BA.4/5对BA.2的胜出(甚至BA.4/5的受体结合力还有降低),都是依赖免疫逃逸。
2021年年底到2022年年初的Omicron突变株疫情造成了非常严重的传播,最主要就是因为其免疫逃逸;而目前BA.4/5又逃逸了BA.1感染的免疫保护,难怪欧美各国又开始恐慌。



各国面临的难题是:秋季接种要不要等新的Omicron BA.4/5特异性疫苗?

美国的做法是:先订购已有的二价疫苗(原始毒株+Omicron BA.1)。
2022年6月29日,美国白宫再次以32亿美元订购了1.05亿剂辉瑞新冠疫苗,以应对秋季疫苗接种【2】。同时,白宫还保留了另外1.95亿剂辉瑞疫苗的优先采购权。
针对 56 岁及以上受试者血清进行的活病毒中和试验显示,接种了辉瑞2价疫苗的受试者血清能有效中和 BA.4/BA.5,但滴度比 BA.1 低约 3 倍。

2022年7月1日,美国疾控中心(CDC)主任更是继续通过CDC提供的数据呼吁,50岁及医生老年人接种第二剂加强针,因为第二剂加强可以在第一剂加强基础上再次把50岁及以上感染者的病死率降低4倍



但CDC的这个呼吁也马上受到了科学家的嘲讽。Eric直接不客气地说:

我猜今天CDC今天刚在这事上清醒过来。


实际上,Eric只是批评对了一半,CDC还没有完全醒过来,因为这组数据是截止到4月份的数据,那时候还没有Omicron BA.4/5的蔓延。
用老数据显然解决不了新毒株带来的问题。

到底是否需要继续研发针对Omicron BA.4/5的疫苗?

病毒进化专家Trevor Bedford认为:

尽管毫无疑问新冠病毒仍将继续进化,但新的毒株最大可能是在BA.4/5基础上进化来,所以针对BA.4/5特异性疫苗的研发既有必要、也有可持续性







小结:
1,推动新冠病毒突变株成为主流毒株的因素已经发生了彻底改变,由之前以内在传播性为主的竞争变成了目前以免疫逃逸为主的竞争
2,这对于疫苗研发提出了新的需求和挑战。有需求是因为,目前疫苗预防Omicron BA.4/5感染的保护力已经太低;有挑战是因为,病毒又在不断突变,谁能确定新研发的疫苗能够跟得上病毒突变的速度呢?
3,Bedford支持针对Omicron BA.4/5特异性疫苗的研发,他认为未来的主流毒株极可能是在该毒株基础上进化而来。针对BA.4/5特异性疫苗的研发既有必要、也有可持续性

对于身在疫区的我等还是同意美国CDC主任的建议,继续把能打的疫苗打了。一方面是目前的疫苗安全性非常好,另一方面,目前的疫苗对于预防重症仍有效。
最关键的原因是,新的突变株有更强的免疫逃逸,意味着会有新一波疫情、而同时我们既往抗体不足够,需要通过疫苗加强接种补充抗体。
保住命,仍是目前最优先考虑的选择项。

原文链接:

【1】 https://www.nytimes.com/2022/06/28/us/politics/covid-vaccines-omicron-fda.html

【2】 Grubaugh ND, Cobey S. Of variants and vaccines. Cell. 2021 Dec 22;184(26):6222-6223. doi: 10.1016/j.cell.2021.11.013. PMID: 34942096; PMCID: PMC8693473.



本期编辑Henry,微信号healsan。
Hanson临床科研团队,由6位在美国的医生及医学科学家组成;目前在美国主要从事新药研发和临床科研。
点击👆,关注医学科研进展

更多新冠信息,点击👇阅读


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
3国执行“猴痘隔离”,国内要囤疫苗吗?越是危險越向前男人更需要排毒!增43727例!法国人将遭新一轮“社会毒打”?180万求职者不算失业?有生之年还能等到法国新冠疫苗吗?再谈谷爱凌和徐州的罪恶针对南非Omicron BA.4/5流行病学研究提示:引起新冠病毒突变的宿主库可能持续存在新冠周报丨欧洲又出现新一波新冠疫情,还是Omicron突变株所致;到底发生了什么?《自然》:新冠病毒的新变种是否会每半年爆发一次?新冠周报丨新冠疫情,筛选出生物制药的两项关键技术;真实世界研究,检验抗病毒药物对Omiron的疗效。复旦公卫Nat Med发文:这波Omicron疫情,如中国取消清零或可导致155万人死亡。说得对吗?一个日本女人跟中国男人的房事及其他。感染过新冠病毒?可以评估对BA.5的保护力了丨NEJM发表:不同毒株感染后,对预防Omicron BA.5的有效性差别如此之大说说最新的新冠病毒突变株BA.5等把新冠病毒说得堪比艾滋,新冠康复者又怎么可能不被歧视呢?Omicron BA.4/5亚型的免疫逃逸能力是BA.2的4.2倍!接种的疫苗还有效吗?新冠周报丨​第一个灭活疫苗预防儿童Omicron的真实世界研究发表“被动追赶”新冠病毒,疫苗、抗体生产商如何应对BA.4/5?澳新冠专家解答猴痘问题:澳人需要接种猴痘疫苗吗?美国“劳动节”后,就开始接种Omicron BA.5特异性新冠疫苗!【NEJM】10万感染者提供证据丨针对Omicron突变株,辉瑞的抗病毒药Paxlovid还有效吗?美国“新冠疫苗的未来”大会,传递出疫苗研发的三个关键方向新冠病毒真的对孩子影响不大?为什么有520多万新冠孤儿在哭泣?!!!疫情下,AI正在打造药物研发的新常态,加速新冠口服药研发对于新冠病毒Omicron BA.4/5亚型三个最常见问题的回复白宫称,今年秋季的新冠病毒浪潮可能感染1亿人!儿童已出现long COVID长期症状重磅!周一开始,美国取消航空旅客入境的新冠病毒检测要求!增56449例!法国总理已定!BA.4和BA.5正引发新一波疫情,法国已检出!6月通胀将达5.4%Science丨相对原始毒株,Omicron BA.2适应性增加8.88倍;首次构建的新冠适应性量化评估模型,有助于预测疫情走向Omicron BA.5疫情下,老年人住院增长尤为明显;现有的疫苗还有效吗?健行圣乔治岛,百慕大【COVID专题】辉瑞的三剂新冠病毒疫苗对5岁以下儿童安全且有效吗?新冠疫苗导致白血病尚无证据,但疫苗安全性我们知道得也太少了!抵御病毒进入人体的第一道关口,新冠鼻喷疫苗研发进展如何新冠周报丨美国Omicron BA.4/5亚型占到主流,白宫再订1.05亿剂疫苗;到底在惧怕什么?拜登的新冠病毒又“复阳”了,英语网友一片笑声…副总统哈里斯彻底放飞自我
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。