看不见的女性：为什么女厕所总是在排队？

健康

2022-09-05 14:09

如果你是个女的，你一定经历过这样的日常：在公司、电影院、旅游景点、商场的女厕，队伍已经排到了门口，而隔壁的男厕却很少有这样的情况。

你想过这是为啥吗？英国女性主义活动家、记者卡罗琳·克里亚多·佩雷斯在《看不见的女性》一书中解释，虽然男女厕的面积大多相等，但其实并没有考虑到女性身体的需求：

处于月经期的女性需要更换卫生棉条或卫生巾，怀孕等因素会让女性更频繁上厕所，女性也更可能要陪同老人和小孩上厕所……综合下来，女性的如厕时间是男性的 2.3 倍。

跟重男轻女、同工不同酬这些相比，这是一种更为隐性的性别偏见，典型的特征不是差别对待，而是女性的「不在场」：在看似性别中立的规则中，女性的身体、需求并没有被真正看见。

本期「简单聊聊」，编辑部聊了聊那些自己观察到、经历过的「隐性的性别偏见」。改变是个漫长的过程，但首先，我们要让问题「浮上水面」。

曾经我以为自己已经离性别偏见很远了

但其实并没有

我一度觉得，性别偏见是一个客观存在，但离我自己的生活比较远的事：我是独生子女，家人（至少是主要养育者）没什么重男轻女的观念；朋友是自己选择的；工作上还可以跟同事一起交流我们对女性问题的理解。我觉得，我已经很大程度免于这种偏见了。

但最近读《看不见的女性》，卡罗琳罗列出来的一些例子和数据，让我在平静里打了个激灵：从看似「平等」但其实完全没考虑到两性差异的公共厕所、公共场合以男性为标准的空调温度，到抑郁症药物的研究、汽车安全措施的设计，这些性别偏见很难被识别，但一直存在——性别偏见不是一个遥远的议题，它影响着我们生活的每一天。

这其中，最触动我的一个例子是：标准的钢琴键盘尺寸对大多数女性的手长都是不友好的，有研究发现，它对 87% 的成年女钢琴家不利——让她们练习更加困难，还会带来疼痛和劳损。

我在想，当我们没有意识到这个问题的时候，有多少热爱钢琴的女孩会把这种不适和挫败认为是「自己的原因」？这会不会影响她们对「成为自己想成为的人」的信心？

我发现，自己的成长经历中，也有类似「钢琴键盘」这样的事：

比如读书的时候，总听家长们一起交流：「女孩乖巧现在成绩好，但男孩子聪明，有后劲啊。」比如「女孩子学理科就是不行」。

比如选专业找工作的时候，很多建议不关心你的天赋和兴趣，而是聚焦于几个「适合女孩」的选项：考编制，当老师，进银行或者高校——为啥呢？稳定，有假期，「女孩子要顾家啊」。

这些声音无形中植入的，是一个单一的、缺乏可能性的剧本：要优秀但不能太过，不能影响结婚、照顾丈夫和孩子这些「初始设置任务」。关于「我可以成为一个怎样的人」，女性的想象力从一开始就受到了限制，或被外界的不鼓励挫败，还很容易内化成「自己的原因」。

开始质疑这个剧本，本身就是一件带来力量的事情。意识到我的不适、不愿意并非是「我有问题」，而是剧本的原因，我们就会把那些自我怀疑的能量省下来，去创造更丰富的、属于自己的剧本。

▷ 《我的天才女友》

骑摩托车一年了

我还没找到合适的女款手套

一年多前，我开始骑摩托车，但直到现在也没找到一双合心的骑行手套。市面上大多数为男士使用款，就算手指长度合适，手掌的宽度也会多出一大截。后来终于找到了一个大小合适的牌子，但产品瑕疵导致戴起来还是非常不舒适，骑久了手指就很酸痛，功能性也不是很全。

同样骑摩托车的男朋友买手套就容易很多：他只需要挑品牌店，选固定尺寸就可以了。

在我了解的摩托车同好圈，女性骑行者其实已经不算少数了，但在骑行用品商店，还是很难找到适合女性的产品。

在《看不见的女性》这本书里，作者提到了一个概念「性别数据缺口」：在公共设施、科学研究、电影、新闻、城市规划、电子产品设计各个领域，女性的声音和需求都是缺席的。男性的标准约等于所有人的标准。

举个例子，痛经。这种每个月都会困扰非常多女性的生理疼痛，目前的医学解释和治疗途径是非常有限的。一个重要的原因是，它没有引起医学界足够的重视。医学博士理查德·勒格罗曾两次向美国国立卫生研究院申请资金，研究治疗痛经的药物，但最后以「审稿人没有把痛经作为一个优先的公共卫生问题」，被驳回了。

经前综合征（PMS）也有类似的处境，而一项研究综述表明，关于勃起功能障碍的研究是关于 PMS的 5 倍。

这些忽视很多时候并非故意和恶意的，而是「压根没想起来」——没人发现这是个问题，没人说这是重要的。这是一种难以察觉的缺席——因为那个席位一开始，就没给女性设置。

▷ 《燃烧女子的肖像》

作为一个女性

那些心理上的「隐秘伤害」

社会中、职场上、家庭里，女性受到的很多不平等对待还是明显和可论述的，比如女性花更多时间在家务上、女性员工的职场歧视等等，但还有一些「隐形伤害」不那么容易发现，那就是长期的性别不平等对于女性心理的伤害。

一项研究 ( Philip Goldberg,1968 ) 邀请一些女大学生对分别署名为约翰（男名）和琼（女名）的一篇文章的学术水准做出判断，结果学生们普遍认为约翰是一位有思想深度的学者，而琼只是一个才学平平者，但她们看到的其实是同一篇文章。这验证了：「妇女遭受的鄙视一旦在她们身上被深层意识化，她们便会鄙视自己并相互鄙视。」也就是常听到的「厌女」。

记得在不少女性来访者的故事里也能看到，她们心理症状的主要成因是自己的「女性身份」，因为女性身份的不被接纳、被蔑视、被剥削，而导致对自尊的损害、持久的不安全感、压抑的攻击性等等。说来不免让人心痛，如果一个人因为性别不被接纳，相当于整个自我都被彻底否定了，这对于心理的摧残是很大的。

或许这也从另一个层面给女性一些启发，在处理心理上的困扰时，不要忽略性别的因素。如果一个人单单因为你是女性就糟糕地对待你，那不是你的错，而是 ta 的问题，或者是父权制的问题，如果因此陷入自我攻击就太不值当了。

每个女性的成长心理上都多多少少有一些隐秘的伤害，修复这些创伤是一个漫长的过程，但它值得被我们看到。

▷ 《燃烧女子的肖像》

「女性视角」作为一种贬义词

不知道你有没有看刚开播的《脱口秀大会》，最近它有一幕引发很多争议：

在现场投票环节，赵晓卉赢了 Rock（117 VS 79）。领笑员表示难以置信的同时，认为原因在「Rock 异性缘不佳。而现场观众男女比例，女观众多一些」。

最主要的槽点在这儿：赵晓卉的胜利没有被尊重（当然，现场观众也没有被尊重）。

她就不可以仅仅因为「好笑」而胜利吗？一定要扯到异性缘，你才可以接受「失败」吗？

在我们过往的许多日常经验里，女性的成功似乎总是被「性化（sexualization）」所消解。APA （美国心理协会）对这个词的释义为：当个体被视为性对象并根据其身体特征和性别进行评价时，性化便发生。

2015 年，我所在公司的招聘广告上写的「福利」是女同事全员单身——女性作为编辑的专业能力像往常一样被忽视，甚至招聘潜台词也在面向异性恋男性。

后来我做一个奥运专题。主编看完稿后说：封面图要换，「找女子花样游泳，选两腿朝天叉开那种图」，用户喜欢。

像这样：

——我想说的是，这种充斥男凝感的做事方式，曾经是得到广泛认可的。它不会叫做「男性视角」，因为在编辑行业它本身就是「潜在标准」，或者叫「运营思维」。

但是，当我试图以女性为主体去书写，却总是面对这样的质疑：「你们的文章太女性视角了」。

面对这类评价，比起愤怒，我们更应该道谢。因为女性表达稀缺，曾经被认为次要。「女性视角」一再被要求解释「为什么存在」，只能说是「女性表达被抑制」在现实中的讽刺映照。

波伏娃说，「男子间的友谊，建立在个人的观点和兴趣上。而女子间的交往，则是由于她们身处的共同命运」。女性视角不该是一个贬义词。作为编辑，我相信最好的出路是承认自己的命运，然后坚持写下去。

编辑：李歪歪

责编：kuma

封面图来源：《燃烧女子的肖像》

如果你想在线下体验高质量的心理咨询

欢迎你来「简单森林」线下心理健康中心

👆关注森林服务号

菜单栏领取 150 元的心理评估优惠券

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章