“我的女儿不需要善良”：“黑化”能使自己变强大吗？| 自由谈

▲   （视觉中国 / 图）

她告诉女儿：所有最好的都是你应该得到的，没必要用让给别人来换取夸奖。继而在小作文中大发感慨：这是一次至关重要的教育。我们的社会从来都鼓励女孩子要善良、要温柔，却没有给予女生不善良、不温柔的权利。儿子可以去善良，哪怕他成长为一个毫不利己专门利人的人也没关系，“但是我的女儿，不需要善良”。

这是把女儿和围观群众一并教育了。只是不太买账的跟帖者太多了，这就尴尬了。

我也寻思过，这位妈妈怕不是在说反话吧？可看来看去，她说的都是“正话”。

人们无从检验，假如她有儿子，她会不会鼓励儿子去做人间天使，但显然，对男孩女孩实施截然相反的人性教育，让人错愕。把这种撕裂、扭曲的价值观强加给自己天性善良、宅心仁厚的女儿——这是在私事范畴，我们得为这个女孩捏把汗。但一股脑希望天下所有的“女儿”都狼性一些、自私自利、冷漠无情，那就忒不善良了。明明不善良，却作态诚恳地掏起心窝子，不免可笑。

实事求是说，“不要善良”在民间确有一定的市场。我深知有些为人父母者教育儿女把“不善良”作为防身武器，目的是避免被欺负、被利用。人们惧怕善良的孩子易受伤害，这种心理很好理解，但善良不等于软弱，展示人性的美好不等于不要抵御人性的丑陋。

善良本身没有错，更没有“原罪”，我们完全可以做一个善良而不软弱的人。选择不善良也不等于让自己变得强大，只会变成一个黑化的“弱者”。

有的人希望儿女在不善良的基础上，更要有一种“我想要的就得给我”的霸道甚至攻击性，美其名曰这样更强大、更快乐，这其实是主动跳入“黑化”泥沼。

“黑化”=强大，是一种常见的误解。殊不知，“黑化”的弱鸡，大概率只会变成不善良的弱鸡，你与人锱铢必较、处处表现得咄咄逼人、富于攻击性，同事与朋友感受到这种不愉快的气场，会纷纷远离你，你的生活之路将越走越窄。

对绝大多数普通人来说，善良才是一个人为人处世基本的依凭和盾牌。当一个人释放出善良的气场，周围的人都会感受到，就像每个人都能闻到玫瑰的芬芳一样。周围的人也会回应以善意，就像一朵绽放的玫瑰唤醒了更多的蓓蕾打开自己、释放香薰之气。

可见，善良是打开“外面的世界”、触碰心灵的密码。善意是相互的，也是彼此可以清晰感觉到的，你给予别人善意，别人也多能报以柔肠。反之，恶意很可能换来被人孤立，甚至引发恶意反弹。一个不善良的人，当他遇到困难之时，周围知根知底的人未必愿意伸出援手，在这个意义上，善良也是一个人积累的社会资本。

有些家长希望孩子通过“不善良”获得更多的“寿司”，但没想过，这样一来，孩子恰恰失去了更多的机会，甚至面临险境时别人也会冷眼旁观。

有人提醒女儿不要“遇人不淑”，但“不淑”者除了天性不纯良者之外，多少是这样教出来的？有些人一边教育儿女“不善良”，一边愤慨于一些恶性事件中路人的冷漠，丝毫不考虑这两者之间的因果关系，何其双标！

说到底，一个绝大多数人不善良的世界，是无法运行的。在人人都不善良的“丛林”中，每个人只会越来越孤立无援、举步维艰。

但凡我们能承认，足够的善良组成了一个社会坚实的“地基”、是文明生长的“土壤”，就能够意识到，选择“不善良”有多么不明智。

明智的强者，定会站在善良一边，行事仁慈、礼让，透着这样的哲学意义：因强大而自信，因自信而强大。当然，善良也可能会被辜负，此时你可以制裁不善良者，但“被辜负”之后你会“黑化”吗？只伤害有伤害过你的人，可以理解；伤害没伤害过你的人，不可理喻。

（作者系媒体人）

（本文仅为作者个人观点，不代表本报立场）