svb倒了biotech影响很大

不知会不会倒

不知会不会倒
sz253 发表于 2023-03-10 23:26

弯曲得死一大批初创公司吧，看这个周末的进展，很多被套牢的公司估计下周给员工发工资都困难，这才是致命的。如果周一的新闻是没有大银行想买走SVB，那么下周的股市可能要上演1987年的股灾

回复 1楼sz253的帖子
何止biotech
Silicon Valley Bank has 50% of US VC-backed startups as customers There are over 130,000 VC-backed companies, according to PitchBook. That's nearly 65,000 startups that used SVB.

回复 2楼的帖子
应该不会的，不觉得对金融业有大的影响。对start up 影响比较大。

按照论坛反买别墅靠海的思路这周一是不是要往回翻绿了

政府会救它的，提供流动性，帮它找买家，一定不会让小公司多米诺骨牌倒闭的。

政府会救它的，提供流动性，帮它找买家，一定不会让小公司多米诺骨牌倒闭的。
IronFlower 发表于 2023-03-11 00:15

所以fed 升息降通胀啥意义？所有的问题最后都要政府扛，政府发钱给穷人，越发越多，政府补充工会严重亏空的退休金，也是越补窟窿越大，政府折腾的过程中还存在严重的诈欺，加州被骗的钱海了去了，现在正常的存款由于加息出现了严重的投资亏损，政府还要印钱出来补足亏损，加息本来是降低流动，现在凭空又要增加现金流，这就是为什么通胀根本降不下去。

所以fed 升息降通胀啥意义？所有的问题最后都要政府扛，政府发钱给穷人，越发越多，政府补充工会严重亏空的退休金，也是越补窟窿越大，政府折腾的过程中还存在严重的诈欺，加州被骗的钱海了去了，现在正常的存款由于加息出现了严重的投资亏损，政府还要印钱出来补足亏损，加息本来是降低流动，现在凭空又要增加现金流，这就是为什么通胀根本降不下去。
truebaren 发表于 2023-03-11 08:29

现在美元还值钱，华尔街和fed还印的出钱来
股债双杀，看美元扛不扛得住吧

所以fed 升息降通胀啥意义？所有的问题最后都要政府扛，政府发钱给穷人，越发越多，政府补充工会严重亏空的退休金，也是越补窟窿越大，政府折腾的过程中还存在严重的诈欺，加州被骗的钱海了去了，现在正常的存款由于加息出现了严重的投资亏损，政府还要印钱出来补足亏损，加息本来是降低流动，现在凭空又要增加现金流，这就是为什么通胀根本降不下去。
truebaren 发表于 2023-03-11 08:29

Fed 是不会印钱救svb的，最多帮它联系接盘的下家。start up 估计没事儿，死的是hold这家的股票的股民

所以fed 升息降通胀啥意义？所有的问题最后都要政府扛，政府发钱给穷人，越发越多，政府补充工会严重亏空的退休金，也是越补窟窿越大，政府折腾的过程中还存在严重的诈欺，加州被骗的钱海了去了，现在正常的存款由于加息出现了严重的投资亏损，政府还要印钱出来补足亏损，加息本来是降低流动，现在凭空又要增加现金流，这就是为什么通胀根本降不下去。
truebaren 发表于 2023-03-11 08:29

手动点赞
超过25万的存款就不应该由政府印钱来补
企业经营的风险（包括VC，startup）就应该自己承担

https://www.fdic.gov/news/press-releases/2023/pr23016.html
fdic出了pr的。同意应该在快速找别的银行接

svb买了很多tbill，从4b买到16b，结果加息，tbill暴跌，一下子就不行了
现在fed再印钱，其它银行也买不动了，指望国际买家更不可能
股债双杀，危险了

svb买了很多tbill，从4b买到16b，结果加息，tbill暴跌，一下子就不行了
现在fed再印钱，其它银行也买不动了，指望国际买家更不可能
股债双杀，危险了
Rusteze 发表于 2023-03-11 11:39

没搞懂 t bill 最近不是利率一路升吗？

没搞懂 t bill 最近不是利率一路升吗？
fruitpiggie 发表于 2023-03-11 12:03

新的t bill利息高，老的tbill不就不吃香了，就会在二级市场贱卖掉换新的嘛

没搞懂 t bill 最近不是利率一路升吗？
fruitpiggie 发表于 2023-03-11 12:03

debt是利率高，face value就低， 新买的人赚， 已经买了的就亏损了
不卖一直hold到mature，一样都能拿回$1000的本金，如果美元不破产的话

debt是利率高，face value就低， 新买的人赚， 已经买了的就亏损了
不卖一直hold到mature，一样都能拿回$1000的本金，如果美元不破产的话
Rusteze 发表于 2023-03-11 12:56

Svb如果在2022 年早点反应，卖掉一部分， 100块起码还能拿回8，90 块，如果tech市场没有collapse，没有大量的资金抽出挤兑，没有一直升息， 他可能还没事，感觉全部都堆一起了 就倒霉了

Svb如果在2022 年早点反应，卖掉一部分， 100块起码还能拿回8，90 块，如果tech市场没有collapse，没有大量的资金抽出挤兑，没有一直升息， 他可能还没事，感觉全部都堆一起了 就倒霉了
joyce612 发表于 2023-03-11 13:11

这个就是股债双杀， svb应该是最敏感的一个了

https://www.fdic.gov/news/press-releases/2023/pr23016.html
fdic出了pr的。同意应该在快速找别的银行接
firmiana 发表于 2023-03-11 10:20

没读么，这个新代管银行是管insured, svb 94% 的资产是uninsured

svb买了很多tbill，从4b买到16b，结果加息，tbill暴跌，一下子就不行了
现在fed再印钱，其它银行也买不动了，指望国际买家更不可能
股债双杀，危险了
Rusteze 发表于 2023-03-11 11:39

米帝最根本的问题是生产低于消费，政府靠印钱补
不停了Printer, 问题无解
印钱跟鸦片一样，detoxification 是很难得

所以fed 升息降通胀啥意义？所有的问题最后都要政府扛，政府发钱给穷人，越发越多，政府补充工会严重亏空的退休金，也是越补窟窿越大，政府折腾的过程中还存在严重的诈欺，加州被骗的钱海了去了，现在正常的存款由于加息出现了严重的投资亏损，政府还要印钱出来补足亏损，加息本来是降低流动，现在凭空又要增加现金流，这就是为什么通胀根本降不下去。
truebaren 发表于 2023-03-11 08:29

Fed就是要人为制造失业破产，打破工资推动型通胀啊。。
顺便失业的人多了被迫卖房，再砸下地产市场。

不知道楼主的论据是啥，我感觉至少已经上市了的biotech公司都没把钱放在SVB。 周五很多public traded biotech都出来说自己跟SVB没关系，我看说自己有钱存在哪里的公司里面，存的最多的那家才存了500万，基本没啥影响 可能没上市的公司把钱放在SVB比例比较高

svb买了很多tbill，从4b买到16b，结果加息，tbill暴跌，一下子就不行了
现在fed再印钱，其它银行也买不动了，指望国际买家更不可能
股债双杀，危险了
Rusteze 发表于 2023-03-11 11:39

t-bill大部分都是一年期的，不超过两年。账面亏损也是短期的，熬一熬就能face value兑现了，又不是t-bond 10-30年那种。

svb买了很多tbill，从4b买到16b，结果加息，tbill暴跌，一下子就不行了
现在fed再印钱，其它银行也买不动了，指望国际买家更不可能
股债双杀，危险了
Rusteze 发表于 2023-03-11 11:39

哈哈，自己拉再自己吃

Fed就是要人为制造失业破产，打破工资推动型通胀啊。。
顺便失业的人多了被迫卖房，再砸下地产市场。



总是在搬家 发表于 2023-03-11 14:04

要买房的有福了？

弯曲得死一大批初创公司吧，看这个周末的进展，很多被套牢的公司估计下周给员工发工资都困难，这才是致命的。如果周一的新闻是没有大银行想买走SVB，那么下周的股市可能要上演1987年的股灾
giantsequoia 发表于 2023-03-10 23:36

现在都是张口就来？

没读么，这个新代管银行是管insured, svb 94% 的资产是uninsured
吃鸡蛋 发表于 2023-03-11 13:25

读了啊，下周一开始insured可以正常access，然后卖资产优先让uninsured恢复access啊。现在应该在找其他银行接盘吧

蝴蝶效应

svb买了很多tbill，从4b买到16b，结果加息，tbill暴跌，一下子就不行了
现在fed再印钱，其它银行也买不动了，指望国际买家更不可能
股债双杀，危险了
Rusteze 发表于 2023-03-11 11:39

请教，tbill利息升就跌这个，是不是说的二级市场？如果像我们个人买了hold到maturity就没有这个风险是不是？比如买的时候是4%的利率，如果中间卖可能会亏，但是如果持有到到期肯定是能拿到4%。这个理解对吗？

米帝最根本的问题是生产低于消费，政府靠印钱补
不停了Printer, 问题无解
印钱跟鸦片一样，detoxification 是很难得
吃鸡蛋 发表于 2023-03-11 13:27

必须有计划的消灭华尔街 和各种流通领域 这些不劳而获者 生存本身 对世界就是危害

回复 29楼jessneko的帖子
你这个理解是对的

请教，tbill利息升就跌这个，是不是说的二级市场？如果像我们个人买了hold到maturity就没有这个风险是不是？比如买的时候是4%的利率，如果中间卖可能会亏，但是如果持有到到期肯定是能拿到4%。这个理解对吗？
jessneko 发表于 2023-03-11 15:41

对的 一般人或者银行只要没有流动性问题（急着用钱），hold到maturity，都不会亏钱。

t-bill大部分都是一年期的，不超过两年。账面亏损也是短期的，熬一熬就能face value兑现了，又不是t-bond 10-30年那种。
generalB 发表于 2023-03-11 14:40

是呀 tbill最长不是一年吗？ 跌也跌不了多少呀，没懂咋会出问题

感觉都是fed加息惹的祸

国内都在说08年中国为美国经济危机解围，现在美国搞两国对立把自己的路都给堵死了。现在美国渐现颓势的情况下却反而加剧同中国对抗，应该好好问问这是谁的主意？美国是怎么走到今天这一步的？

按照论坛反买别墅靠海的思路这周一是不是要往回翻绿了
firmiana 发表于 2023-03-10 23:58

胡说那是高盛。你去看看Goldman怎么说。

Svb如果在2022 年早点反应，卖掉一部分， 100块起码还能拿回8，90 块，如果tech市场没有collapse，没有大量的资金抽出挤兑，没有一直升息， 他可能还没事，感觉全部都堆一起了 就倒霉了
joyce612 发表于 2023-03-11 13:11

出来混迟早要还的。贪心的下场。

所以fed 升息降通胀啥意义？所有的问题最后都要政府扛，政府发钱给穷人，越发越多，政府补充工会严重亏空的退休金，也是越补窟窿越大，政府折腾的过程中还存在严重的诈欺，加州被骗的钱海了去了，现在正常的存款由于加息出现了严重的投资亏损，政府还要印钱出来补足亏损，加息本来是降低流动，现在凭空又要增加现金流，这就是为什么通胀根本降不下去。
truebaren 发表于 2023-03-11 08:29

本来就没意义 乱发钱没多久就猛加息 旱的旱死涝的涝死 拜登经济政策一塌糊涂 bipolar深井冰

希望那些现金流充裕的大公司考虑一下，其实只要注资解决了流动性的问题就行了，自家还能多一门银行的生意 不过我不知道美国的银行是谁都可以收购的吗？不懂 Amazon, Walmart, Microsoft等不考虑一下吗吗吗

所以如果能撑住不卖，hold到期应该不会亏损了吧

胡说那是高盛。你去看看Goldman怎么说。
miaka 发表于 2023-03-11 17:17

这个梗不是有好多版本