IQ 120 是什么概念？

一个朋友孩子IQ 测出来是120多，请问这是什么概念？有人测过么？ 华人孩子里是不是多数是这个范围？

据说是美国大学毕业生的平均值

普通工程师科研人员，优秀推销员，商人，政府官员。

普通智力水平，比上不足比下有余。进不了gifted program，但是按部就班高中毕业上大学没问题。

普通工程师科研人员，优秀推销员，商人，政府官员，政府官员。
BZYDS 发表于 2023-03-04 19:21

比较中肯

回复 4楼iammaja的帖子
Gifted 大概需要多少？

bell curve的最高点，在中间

bell curve的最高点，在中间
落地无声 发表于 2023-03-04 19:27

全人类中间是100，你这个curve是哪里的？

可曲线应该在top 10%左右

回复 4楼iammaja的帖子
Gifted 大概需要多少？
公用马甲38 发表于 2023-03-04 19:26

我们这是130以上

Top 10%，够用了。

回复 10楼iammaja的帖子
Sigh, 难道gifted program真的是通过测智商进？ 这些孩子长大之后不知道会怎么样？

回复 10楼iammaja的帖子
Sigh, 难道gifted program真的是通过测智商进？ 这些孩子长大之后不知道会怎么样？
公用马甲38 发表于 2023-03-04 19:34

确实是测智商啊，长大也都是普通人而已

回复 1楼公用马甲38的帖子
不咋样。国内大省上个985都有困难

一个朋友孩子IQ 测出来是120多，请问这是什么概念？有人测过么？ 华人孩子里是不是多数是这个范围？
公用马甲38 发表于 2023-03-04 19:19

华人孩子大部分都130以上啊！120就是普通美国人

回复 1楼公用马甲38的帖子
批马甲来回复：我高中的时候，学校请某“专业”机构来给学生们测的智商，我125。 后来上的北大。
我的理解是，智商至少够了一定的线儿就好了，一辈子很长，人的成功与否，幸福与否，都由很多因素决定。是否有创造力，韧劲儿，冲劲儿，自学的能力，对知识的渴望，性格平稳，逆境中能否爬出来，这些都很重要。

全人类中间是100，你这个curve是哪里的？
Lxh 发表于 2023-03-04 19:28

华人网上的啊，lz问题的最后一句啊
其实如果让华人网来画，我这个是保守估计。

回复 1楼公用马甲38的帖子
不咋样。国内大省上个985都有困难
千渔千寻 发表于 2023-03-04 19:36

我top 2理科本科。我和我大学一个室友智商都是120+。后来我俩也分别在美国和英国的牛校读下了博士。智商真的只要够用就行。

够用了。太聪明的孩子难养。

我个人觉得挺高了，自推生的话足够全A。

华人怎么连个智商也要卷。。。。智商100的也能当总统， 140的也有可能是个科研螺丝钉。影响一个人的成功与否因素太多了，智商只要不是弱智水平，其他都是考努力或者能不能发挥自己的长处

记得哪里看到过IQ120多的是最容易混的开的，足够聪明。IQ再高的很多都多多少少有点社交问题，或者就是跟周围的人格格不入。

人群中只有1％的人智商在140分以上；有11％的智商属于120分～139分；18％属于110分～119分；46％属于90分～109分；15％属于80分～89分；6％属于70分～79分；另外，有3％的人智商低于70分，属于智能不足者

华人孩子大部分都130以上啊！120就是普通美国人
jacketdog 发表于 2023-03-04 19:40

美国人平均iq97

智商也炒得跟贫困线似的👎

确实是测智商啊，长大也都是普通人而已
明朗少女 发表于 2023-03-04 19:36

嗯，智商高点低点，大部分人都是普通人

普通智力水平，比上不足比下有余。进不了gifted program，但是按部就班高中毕业上大学没问题。
iammaja 发表于 2023-03-04 19:23

是的，120+，在美国进不了gifted program

全人类中间是100，你这个curve是哪里的？
Lxh 发表于 2023-03-04 19:28

白人中间是100
120 足够当工程师

如果爹妈都是拿奖学金出来读书的，孩子平均智商应该130+，如果父母都是清北复交科这个级别的，孩子都能到140。这个不负责任的推测完全基于湾区小样本😅正经的说，120够用了，好像有研究只有天文物理专业的学生平均智商到了130+，读其他学科120+都够用了。

如果爹妈都是拿奖学金出来读书的，孩子平均智商应该130+，如果父母都是清北复交科这个级别的，孩子都能到140。这个不负责任的推测完全基于湾区小样本😅正经的说，120够用了，好像有研究只有天文物理专业的学生平均智商到了130+，读其他学科120+都可以了
roaming78 发表于 2023-03-04 21:26

你这个小样本已经是幸存者偏差了，因为低一点的爸妈就不会到处和人说了

人群中只有1％的人智商在140分以上；有11％的智商属于120分～139分；18％属于110分～119分；46％属于90分～109分；15％属于80分～89分；6％属于70分～79分；另外，有3％的人智商低于70分，属于智能不足者
springtree2 发表于 2023-03-04 20:11

这个比较靠谱。120+很可以了，华人啥都卷，跟贫困线自杀线一个思路..

如果爹妈都是拿奖学金出来读书的，孩子平均智商应该130+，如果父母都是清北复交科这个级别的，孩子都能到140。这个不负责任的推测完全基于湾区小样本😅正经的说，120够用了，好像有研究只有天文物理专业的学生平均智商到了130+，读其他学科120+都够用了。
roaming78 发表于 2023-03-04 21:26

智商这个真不是上一辈智商高，下一辈智商就一定高，智商均值回归。高智商的父母可能下一代智商很一般，反之，智商一般的父母下一代有可能智商很高

为啥我去测的智商标准是，100平均值，然后120分以上是5%，，130是1%。没有和我说有140的啊。而且分成3项测的。是不一样的吗？

120算是挺聪明的孩子了。不过这玩意不准，不同年龄测出来的IQ分数可能很不相同。华人孩子平均130，开玩笑呢吧，130属于非常高的分数了。

回复 4楼iammaja的帖子
要看是文科型还是理科型，文科型的120多很高了

回复 14楼千渔千寻的帖子
胡说八道

我们这里要求130进gifted

如果靠成绩进顶私的，140以上。

如果靠成绩进顶私的，140以上。
somuch 发表于 2023-03-04 22:05

其实不少考135或者140的就是裸考120+水平的孩子prep之后的成绩

如果爹妈都是拿奖学金出来读书的，孩子平均智商应该130+，如果父母都是清北复交科这个级别的，孩子都能到140。这个不负责任的推测完全基于湾区小样本😅正经的说，120够用了，好像有研究只有天文物理专业的学生平均智商到了130+，读其他学科120+都够用了。
roaming78 发表于 2023-03-04 21:26

天文物理平均智商130不是说低于这个的不能读，而是这是用爱发电的科目不是真爱不会读，所以聚集一堆高智商nerds。一般会变通的正常人智商低点，读是能读下来，但何苦选这个基本绝无发达机会的科（天坑专业还有可能弄个生物startup呢）

回复 40楼的帖子
哈哈有道理！再去搜来看了一看，第二名是数学专业，第三哲学，果然都是要用爱发电的。但接下来的就是各种engineering和economics了。

推荐看看老高与小茉近期关于iq的视频

天文物理平均智商130不是说低于这个的不能读，而是这是用爱发电的科目不是真爱不会读，所以聚集一堆高智商nerds。一般会变通的正常人智商低点，读是能读下来，但何苦选这个基本绝无发达机会的科（天坑专业还有可能弄个生物startup呢）
Fhu 发表于 2023-03-04 22:21

没有那些学天坑专业的我们生活质量会差一大截，等老了就知道健康最重要，这时候就意识到天坑专业的重要了

如果爹妈都是拿奖学金出来读书的，孩子平均智商应该130+，如果父母都是清北复交科这个级别的，孩子都能到140。这个不负责任的推测完全基于湾区小样本😅正经的说，120够用了，好像有研究只有天文物理专业的学生平均智商到了130+，读其他学科120+都够用了。
roaming78 发表于 2023-03-04 21:26

outlier的高分很多做了prep的。 critical thinking class, math, chess，lego, puzzle, 七巧板，board games这些

找了篇文章是研究了60年代高中毕业生其后11年数据后的总结 Therefore, the average IQ for a person who earned an education degree was about 108. In the social sciences, it was 112. In physical sciences and engineering, the average IQ is about 119. Because most of these students self-selected into college majors, it seems that some areas of study are attracting very smart students and others . . . are not so much.

回复 45楼roaming78的帖子
所以结论就是120真的是学啥都够用了

找了篇文章是研究了60年代高中毕业生其后11年数据后的总结 Therefore, the average IQ for a person who earned an education degree was about 108. In the social sciences, it was 112. In physical sciences and engineering, the average IQ is about 119. Because most of these students self-selected into college majors, it seems that some areas of study are attracting very smart students and others . . . are not so much. But overall IQ is not the whole story. (It rarely is in education.) The three dots connected by lines within each group indicate the pattern of broad abilities: verbal, spatial, and mathematical ability. Notice how different disciplines have different patterns of ability. Education, social sciences, and humanities tend to attract people with spatial abilities that are much lower compared to their verbal and math abilities. For math and computer science, physical science, and engineering, mathematical abilities tend to be highest and verbal abilities are lowest (though still well above the general population’s average). 全文：https://russellwarne.com/2020/09/07/the-most-important-graph-in-educational-psychology/
roaming78 发表于 2023-03-04 22:33

所以说华人上面动辄130+的智商，和华人的70万贫困线一样

记得哪里看到过IQ120多的是最容易混的开的，足够聪明。IQ再高的很多都多多少少有点社交问题，或者就是跟周围的人格格不入。
sususu119 发表于 2023-03-04 20:10

我对这句话尽然无比赞同，我家两个小孩，一个就是120多的，就是性格特别合群，很招人喜欢的，当然也不笨。另外一个IQ比较高（145+，进Davidson Young Scholar）绝对有社交问题，真的是和周围的人（这个周围的人包括我）格格不入！

回复 44楼The2ndLaw的帖子
别的不好说，这个Lego puzzle board game真的是个受过教育的父母都会给娃玩吧，倒也不算有意准备了。难怪现代的娃测智商一代比一代高，因为父母科学育娃的水平高了吧

eq呢 这个也很重要吧

回复 44楼The2ndLaw的帖子
别的不好说，这个Lego puzzle board game真的是个受过教育的父母都会给娃玩吧，倒也不算有意准备了。难怪现代的娃测智商一代比一代高，因为父母科学育娃的水平高了吧
roaming78 发表于 2023-03-04 22:51

不会啊 很对四五岁的孩子是接触过， 但玩得并不多。

150之下 = 智商贫困线

做大多数事情智商够用了，至于成就怎样就看非智商因素了

当年读书的时候，看到一个数据点。说清华学生的智商平均120。正常人群是100。当时老师说，虽然大家都觉得高考有各种弊端，但是从这个角度来说，还是筛选了聪明的。

其实不少考135或者140的就是裸考120+水平的孩子prep之后的成绩
oxfordmeimei 发表于 2023-03-04 22:09

记得我家大娃当年裸考150，别说你不信，我觉得我都不信。据说爱因斯坦也就这IQ，我娃显然没那么牛。但这是小时候学校带着测的，我们根本不知道，也无所谓prep不prep了，只能说，IQ测试估计挺水的，结果不一定那么准，受很多因素影响吧。大娃已经上大学了，当年我们养第一个娃也是稀里糊涂的。我家大娃聪明吗？我觉得还行吧，但肯定不至于是天才型。我们也不在华人多很卷的地方，一直放养，现在是上旗舰州大的普娃。

中等偏上。如果孩子努力听话自推的话，可以考个很好的大学了。其实智商到一定程度就够了。最重要的还是努力和学习效率。

就还是普通吧，不是gifted kid.

天文物理平均智商130不是说低于这个的不能读，而是这是用爱发电的科目不是真爱不会读，所以聚集一堆高智商nerds。一般会变通的正常人智商低点，读是能读下来，但何苦选这个基本绝无发达机会的科（天坑专业还有可能弄个生物startup呢）
Fhu 发表于 2023-03-04 22:21

这个还是不能这么说的。学习物理还是需要天赋的。虽然我智商130+，当年也是年级文科第一进了985高校。但是我觉得我去读物理会比较痛苦的。不是那块料。

记得我家大娃当年裸考150，别说你不信，我觉得我都不信。据说爱因斯坦也就这IQ，我娃显然没那么牛。但这是小时候学校带着测的，我们根本不知道，也无所谓prep不prep了，只能说，IQ测试估计挺水的，结果不一定那么准，受很多因素影响吧。大娃已经上大学了，当年我们养第一个娃也是稀里糊涂的。我家大娃聪明吗？我觉得还行吧，但肯定不至于是天才型。我们也不在华人多很卷的地方，一直放养，现在是上旗舰州大的普娃。
iammaja 发表于 2023-03-04 23:17

我们这里测的是心理师，他后来跟我们说如何测试的，就是给孩子一些他们没有接触过的，看他们在没有掌握知识和技巧时，如何运用以掌握的知识和技巧来推导，从这个过程来测量孩子的iq，而不是结果。

记得我家大娃当年裸考150，别说你不信，我觉得我都不信。据说爱因斯坦也就这IQ，我娃显然没那么牛。但这是小时候学校带着测的，我们根本不知道，也无所谓prep不prep了，只能说，IQ测试估计挺水的，结果不一定那么准，受很多因素影响吧。大娃已经上大学了，当年我们养第一个娃也是稀里糊涂的。我家大娃聪明吗？我觉得还行吧，但肯定不至于是天才型。我们也不在华人多很卷的地方，一直放养，现在是上旗舰州大的普娃。
iammaja 发表于 2023-03-04 23:17

我听别人说，智商测试也是很不准的。有些心理医生喜欢给孩子hint,然后一些私立学校测试智商喜欢给高分。再加上很多家长喜欢给孩子提前准备。所以测出来的分数没办法反应真实水平。唯一可信的就是到了初高中，智商高的孩子还是会很明显的。比如说各种数学科学精神拿名次，轻松在最难的AP课上拿高分，等等。即使小学都是GT班的孩子，到了初高中区别也会很大的。那些天生智商高的孩子和父母在小学阶段使劲推的孩子区别就会出来了。

我觉得我认识的top2的都高于120

我们这里测的是心理师，他后来跟我们说如何测试的，就是给孩子一些他们没有接触过的，看他们在没有掌握知识和技巧时，如何运用以掌握的知识和技巧来推导，从这个过程来测量孩子的iq，而不是结果。


落地无声 发表于 2023-03-04 23:30

我们这也是心理医生测的。

智商这个东西只要及格就行了，再多对95%的人来说没有用.这个肯定及格够用了。

汗…我记得我们奥赛国家集训队的大佬，当年测智商也没人超过120。当然当时没人提前准备这玩意。
这年头动不动130，是标准改了吗？

回复 1楼公用马甲38的帖子
能最大化利用美国公校的资源，家长省钱省时少操心，除非喜欢没事闲的瞎折腾

回复 1楼公用马甲38的帖子
华人标准回答：平均偏下吧，爬藤够呛

其实不少考135或者140的就是裸考120+水平的孩子prep之后的成绩
oxfordmeimei 发表于 2023-03-04 22:09

我孩子当初也裸考，考完我才知道，好像是134还是138，记不清了，就是看是不是可以去gifted program。老实说我当初还蛮惊讶的，因为我一直觉得他不够聪明，一直到现在我都这么觉得，虽然高中全A，上了旗舰州立

汗…我记得我们奥赛国家集训队的大佬，当年测智商也没人超过120。当然当时没人提前准备这玩意。
这年头动不动130，是标准改了吗？
badgerbadger 发表于 2023-03-04 23:54

什么赛？化学生物这俩基本就是拼用功，和智力没啥关系。数学不可能

汗…我记得我们奥赛国家集训队的大佬，当年测智商也没人超过120。当然当时没人提前准备这玩意。
这年头动不动130，是标准改了吗？
badgerbadger 发表于 2023-03-04 23:54

这太意外了。我还129呢。我记得那天我在网上玩，就按了一个测智商的链接。那是我第一次做那样的题大约32岁左右。那些题型见都没见过。来美国几年了，但很多单词还是看不懂。不过做题时候，还是挺烧脑的，因为第一次见那些题型。如果我那时的英语更好一些，也许得分能稍微高一点吧。我是我们高中高考物理全校第一。记得那年全国物理高考平均分17分。我考了83分。

我小学四年级测出130，可能记忆力比较强，读书没太辛苦过，中小学文科老师都喜欢我，语文老师夸我过目不忘，但我专注力不够，不善于深入思考，学东西快却浅尝辄止，所以父母推我学习也推不太动。国内本科没考上top 2，出国读研不擅长做科研，生活中有时候甚至比别人更笨手笨脚。有句话说“小时了了，大未必佳”，何况智商130连“了了”都算不上，我一直都普通得不能更普通了。我遇到过真的很天才的人，智商高到行为举止有点儿异于常人，数学和逻辑极好，思维方式奇特，学习和科研都毫不费力，这样的人真的极少。

推荐看看老高与小茉近期关于iq的视频
公用99999 发表于 2023-03-04 22:26

他这期真是槽点满满，开局半分钟已经无数离谱的误导了，专业人士真是没眼看

回复 15楼jacketdog的帖子
可以不这么卷吗？普通人智商是100啊

这太意外了。我还129呢。我记得那天我在网上玩，就按了一个测智商的链接。那是我第一次做那样的题大约32岁左右。那些题型见都没见过。来美国几年了，但很多单词还是看不懂。不过做题时候，还是挺烧脑的，因为第一次见那些题型。如果我那时的英语更好一些，也许得分能稍微高一点吧。我是我们高中高考物理全校第一。记得那年全国物理高考平均分17分。我考了83分。
Yolo 发表于 2023-03-05 00:38

佩服高智商美女。我当年高分考上C9, 但物理只考了50分，满分100分。当年被班主任忽悠得学理科，太痛苦了

回复 70楼qwewhatever的帖子
130去和150走一条路就是自讨苦吃。 130就适合提高情商，做120适合做的事可以做比较好。

他这期真是槽点满满，开局半分钟已经无数离谱的误导了，专业人士真是没眼看
初 发表于 2023-03-05 01:41

按版上的说法，人家收视率高受欢迎，比你这种专业人士，混得开lol

按版上的说法，人家收视率高受欢迎，比你这种专业人士，混得开lol

lazycat12345 发表于 2023-03-05 02:21

确实，我哪敢跟大v比流量啊，只不过流量不代表真理，只能代表大家层次都差不多，他会说普通人爱听的话而已

智商这东西，遗传占一部分，教育占一部分。而且一直在变的，勤能补拙，积懒成笨。 也没必要非得说高智商的一定不合群，可能合的不是你的群。双商在线的也不少，不过最多的还是双商都不在线的。 不管是智商也好情商也好，最重要的是会用，不会用也白搭

我对这句话尽然无比赞同，我家两个小孩，一个就是120多的，就是性格特别合群，很招人喜欢的，当然也不笨。另外一个IQ比较高（145+，进Davidson Young Scholar）绝对有社交问题，真的是和周围的人（这个周围的人包括我）格格不入！
bbcc 发表于 2023-03-04 22:44

不合群不是你孩子的问题，因为他智商太高，别人理解不了。如果你让爱因斯坦和一群普通智商的人在一起，肯定也是不合群的。所谓合群，就是想法和大多数人类似而已，因为智商类似，思考能力类似。

真是普通水平。40多的大妈，一生碌碌无为。国内普通高校出身，当初智商也是120. 说的是我自己。

够自己养活自己，不给社会添乱，不是他人负担的水平。当然我的P R是自己拿的，也手里有两套房子，自力更生养了2个孩子。 智商120能保证过正常人的一辈子，碰到点啥困难也能想办法活下去。

不合群不是你孩子的问题，因为他智商太高，别人理解不了。如果你让爱因斯坦和一群普通智商的人在一起，肯定也是不合群的。所谓合群，就是想法和大多数人类似而已，因为智商类似，思考能力类似。
yueban 发表于 2023-03-05 02:36

他说的是对的。我家老大智商高从小就与众不同不合群。我老公以前是物理系的。系里面也是一堆怪人。

他说的是对的。我家老大智商高从小就与众不同不合群。我老公以前是物理系的。系里面也是一堆怪人。
ihatemylife 发表于 2023-03-05 08:42

曾经看过一本书探讨为什么一些特别聪明的孩子在学校不合群不受欢迎，有个比喻很有意思，就是问问你自己愿意和一群猴子玩在一起吗

曾经看过一本书探讨为什么一些特别聪明的孩子在学校不合群不受欢迎，有个比喻很有意思，就是问问你自己愿意和一群猴子玩在一起吗
melrose 发表于 2023-03-05 08:54

哈哈哈。 不过小孩子在学校的好朋友们几乎都是水平相当的。

全人类中间是100，你这个curve是哪里的？
Lxh 发表于 2023-03-04 19:28

说句公道话，不同智商测试的中间值不同。

佩服高智商美女。我当年高分考上C9, 但物理只考了50分，满分100分。当年被班主任忽悠得学理科，太痛苦了
eastjess01 发表于 2023-03-05 01:56

我高中数理化一直稳拿班里第一。记得每次立体几何的附加题20分我都能拿到，还总上黑板上写我的解题步骤。我最厉害的是做那些推理的题。化学也是。班里有一个自称化学大拿的男生就服我一个人。他其他科目一般般。我们化学老师竟建议我考化工学院。我至今还记得高考物理的时候，拿到卷子一看，每道题都会，觉得好容易啊。没想到考完以后，听几个学习好的同学们都唉声叹气的抱怨物理太难了。大学高等数学我学年总评95.1应该也是班里最高分了。我文科不好，特别是英语和生物。我也是从小就不合群。大学都是独来独往。
我儿子随我了，他的物理也是他们学校最好的。

bell curve的最高点，在中间
落地无声 发表于 2023-03-04 19:27

这个回答就是为了显示你自己在curve的左侧么？：）

我有127 我儿子131

一个朋友孩子IQ 测出来是120多，请问这是什么概念？有人测过么？ 华人孩子里是不是多数是这个范围？
公用马甲38 发表于 2023-03-04 19:19

又见“一个朋友”系列

女儿参加GT考试，考完智商测试以后，老师就让她离开了，其他人继续考，她回家沮丧了好久，以为自己考砸了，结果出来143，然而并没有什么用，没觉得她是天才，就是老师讲的她容易理解一点，要拿好成绩一样的要学习到12点，没有传说中的不学自通，她对竞赛也不感兴趣，所以也没什么出众的了

女儿参加GT考试，考完智商测试以后，老师就让她离开了，其他人继续考，她回家沮丧了好久，以为自己考砸了，结果出来143，然而并没有什么用，没觉得她是天才，就是老师讲的她容易理解一点，要拿好成绩一样的要学习到12点，没有传说中的不学自通，她对竞赛也不感兴趣，所以也没什么出众的了
jerryandtom 发表于 2023-03-05 12:38

学校的智商测试是terra nova cognitive test吗？我们学校是130以上其他学科95th percentile 可以进gifted

他这期真是槽点满满，开局半分钟已经无数离谱的误导了，专业人士真是没眼看
初 发表于 2023-03-05 01:41

那个老高就一神棍，他讲些装神弄鬼的事娱乐大众就行了，还科普？

我上高中自测差不多120，轻松考上重点大学，顺利拿奖学金出国念书，觉得脑子还够用

回复 60楼ihatemylife的帖子
把推出来的和天生聪明的放一起，差别应该挺明显的。

回复 85楼Yolo的帖子
没想到Yolo大美女是理工大拿！

我智商就120+，普通读书够用了，混中上没问题

我是用爱发电专业一路过来的，不觉得周围人有什么特别，iq高要思维方式偏deduction+absduction是可以训练出来的

他说的是对的。我家老大智商高从小就与众不同不合群。我老公以前是物理系的。系里面也是一堆怪人。
ihatemylife 发表于 2023-03-05 08:42

我感觉这就是sample bias
正常情况下，智商高的平均一半情商高，平均一半情商低；双高的那一半就集中到政治家，成功商人了；一高一低的就集中到科学家里了。只不过科学家是华人比较容易接触到的人群而以
比方美国总统里智商高的一堆，什么Quincy Adams, 克林顿。IQ奇才达芬奇也非常合群

普通高，但学不了纯智商型的学科，比如物理数学，但是学个工程类的一点问题没有。

来，楼主来看统计结果。 咱不说什么华人的统计结果，就看全人类的。 120差不多是10里挑1的聪明程度吧。 传说中Top 2 平均的IQ 140 是大约300里挑一的程度。我觉得Top 2 这个平均值还是可信的。 而常说的百里挑一的聪明大约是IQ 135。

WHAT ？！ 120-129 is 90-98 percentile 130 and plus is 99 percentile.
So gifted program needs 99 percentile and higher ?
可好像华人孩子都在gifted program 呀？！ 可肯定不是每个都是130+ 吧？！？！
半个马和甲 发表于 2023-03-05 18:14

华人大部分住在好学区，平均智商也比全社会高很多。 我们这儿也是130为线，但是测过之后基本上六分之一的娃都在gifted program。华人娃几乎能有一半进的。
不认可有人提到从小做lego和puzzle算是提前准备智商测试。 对那些小孩来说，他天生喜欢lego，puzzle。

华人大部分住在好学区，平均智商也比全社会高很多。 我们这儿也是130为线，但是测过之后基本上六分之一的娃都在gifted program。华人娃几乎能有一半进的。
不认可有人提到从小做lego和puzzle算是提前准备智商测试。 对那些小孩来说，他天生喜欢lego，puzzle。
nktong 发表于 2023-03-05 18:21

我们没那么严格，单科成绩好95%可以进单科GP 我儿子是裸考的，也不爱LEGO，他自己说的是一些空间想象题会做

回复 48楼bbcc的帖子
借个楼问一下， 您觉得进 Davidson Young Scholar 对小孩培养教育有帮助吗？我家老大的好几个老师都建议我们去申请，但我们父母太懒，一直没行动 。谢谢

我对这句话尽然无比赞同，我家两个小孩，一个就是120多的，就是性格特别合群，很招人喜欢的，当然也不笨。另外一个IQ比较高（145+，进Davidson Young Scholar）绝对有社交问题，真的是和周围的人（这个周围的人包括我）格格不入！
bbcc 发表于 2023-03-04 22:44

这么说也不公平，太聪明，觉得身边的人跟不上他的思维，这不是他的问题 特殊的孩子应该特殊对待