医疗反腐逻辑分析
wdong
楼主 (北美华人网)
中国社会即将进入老龄化,医疗将会成为社会的一个巨大的负担,投入到老弱病残里面的钱是有去无回的,如果花得太多就会影响国际竞争力导致中华民族被全灭。一个办法就是系统性的医疗降级,减少全社会医疗消费总量。医疗消费总量怎么构成?无非就是医生+药材。国家集采从价格上把药材的支出打下来了,现在搞反腐,其实本质上就是医生的集采,通过剥离隐藏价格把医生的价格整体性地打下来。本来医生就苦,现在不让赚外快福利了,无非就是将来有本事的人就不做医生去干别的了,社会资源就从医疗转移出来了。这两个事情一搞,从长期看必然的结果就是社会整体医疗质量大幅度下降。但是说难听点,国家可能是不太关心医疗质量下降的,只要不发布人均寿命的数据就可以了。所谓“不患贫而患不均”。我觉得接下来很可能会有一个打击私人医疗打击进口药的操作。因为有钱人吃进口药,看私人医生,得了癌症能续命,这就成为了很大的社会不公。
不付专利费的仿制药,我觉得从技术角度来说要仿到效果一样其实是能做到的,但即便抛开专利费不说也是有代价的。但是按上面的分析,大家想想国家想不想让仿制药效果那么好?如果答案是不想,显然不能跟技术人员直接说,这药咱不用仿那么好。那怎么弄?就是用劣币驱逐良币的市场策略。只要在执法和舆论上稍微倾斜一点,多推广中医,费钱费力提高药效的公司自然就都倒闭了。
大家看看我哪里不对。我也不想这样,但是我也想不到别的出路。当然把一群人打上标签然后集体打倒这种事情也不是一次两次了,但是我觉得这事情不光是打倒人那么简单,背后有更深层的原因。
Health Expenditure as % of GDP
US 2021 18.3% Japan 2020 10.9% China 2021 6.7%, down from 7.1% in 2020
不付专利费的仿制药,我觉得从技术角度来说要仿到效果一样其实是能做到的,但即便抛开专利费不说也是有代价的。但是按上面的分析,大家想想国家想不想让仿制药效果那么好?如果答案是不想,显然不能跟技术人员直接说,这药咱不用仿那么好。那怎么弄?就是用劣币驱逐良币的市场策略。只要在执法和舆论上稍微倾斜一点,多推广中医,费钱费力提高药效的公司自然就都倒闭了。
大家看看我哪里不对。我也不想这样,但是我也想不到别的出路。当然把一群人打上标签然后集体打倒这种事情也不是一次两次了,但是我觉得这事情不光是打倒人那么简单,背后有更深层的原因。
Health Expenditure as % of GDP
US 2021 18.3% Japan 2020 10.9% China 2021 6.7%, down from 7.1% in 2020