只能谢天谢地没在加州生活，看起来真的卷

声明啊一下啊，真没批评加州的意思。加州高科技公司那么多，思想进步不反智，气候又好，很多地方让人羡慕啊。我主要意思是加州那么多大学，应该照顾本州学生，至少不应该出现本州挺好的孩子居然被本州公立统统锯掉的现象。这就不太公平了吧。另外加州确实是挺卷的，这个我没有说错吧。


我和老公毕业的时候，也是有考虑是不是去加州找找工作，但是别人说消费很高，一个room就要多少多少之类的就没敢去那里找工作。主要当时即使是计算机专业也还在水深火热的泡泡里。
现在感觉谢天谢地，幸亏没去，否则我这两资质一般又不肯听话的孩子就没处去了。看了一下，感觉我们和加州的孩子真的没法比了。加州太卷了。
第一是gpa方面的，我感觉加州高中好像全A的在15%这个范围了，就比如那个4.4的学生已经排在了21%了，而我们高中每年第一是4.8多，一般也都会修14门ap， 一般第一的孩子sat基本上都能考到1580-1600。但是4.4以上的就已经是10%以内的孩子了。我们高中现在不排名了。五年前排名的时候，第一是4.7多，4.5以上就能进前3%，剩下10%-5%的都是4.4的，因为我们gpa在小数点后面三位，所以这10%-5%的其实都差不多。这几年虽然第一能有4.8多了，但是4.4以上的还是能进10%。感觉这一档学生sat不复习1500以上是没有问题的。所以即使我觉得高中也很卷了，但是全a的真的不多。
不过我们的评分系统和加州的不一样，我们九年级的也包括的，所以说可能这方面也有点出入。

另外我觉得加州州立真的对本州不友好。我们这里两个州立，不是特好但都在50名以前了。一个能在我们高中招50多人，一个能招一百多人，学校比如500多人的话，能上州立的200多人，我个人认为这才是州立大学应该有的样子。我知道加州州立大学非常好，但是你们学校数目也多啊，理论上好一些的学生不应该在uc找不到位置。这也是我特别为那个学生鸣不平，也为加州的孩子鸣不平。这个水平的学生在家中找不到公立大学上是不是不公平啊。和别的州比比，是不是对本州学生非常不友好。收了那么多税还不多收点本州学生，是不是说不过去啊。

Some parents opting for rural life to get kids into Ivy League Faune Evans, Dray Clark, and Sean Noone https://www.newsnationnow.com/us-news/education/parents-rural-life-kids-ivy-league/amp/

确实如此 不过对象是小中男 真是难啊

加州老中家长热议 CC， 说某“割喉高中”20%去 CC， 某 10分高中 50% 去 CC， 这让其他州老中惊掉下巴 ......

回复 2楼落地无声的帖子
UC主要是UCB和UCLA难进啊，尤其是UCLA，最近录取率8点几，排名最后的Riverside和Merced还是很容易进的，申请的70-80%都能进。

加州德州，只要华人印度人多的地方都卷，所以亚裔算不算万卷之源😅各种录取按种族划分也是不得已而为之，不然以后工作就业就成了印度种姓制度的翻版的了

我和老公毕业的时候，也是有考虑是不是去加州找找工作，但是别人说消费很高，一个room就要多少多少之类的就没敢去那里找工作。主要当时即使是计算机专业也还在水深火热的泡泡里。
现在感觉谢天谢地，幸亏没去，否则我这两资质一般又不肯听话的孩子就没处去了。看了一下，感觉我们和加州的孩子真的没法比了。加州太卷了。
第一是gpa方面的，我感觉加州高中好像全A的在15%这个范围了，就比如那个4.4的学生已经排在了21%了，而我们高中每年第一是4.8多，一般也都会修14门ap， 一般第一的孩子sat基本上都能考到1580-1600。但是4.4以上的就已经是10%以内的孩子了。我们高中现在不排名了。五年前排名的时候，第一是4.7多，4.5以上就能进前3%，剩下10%-5%的都是4.4的，因为我们gpa在小数点后面三位，所以这10%-5%的其实都差不多。这几年虽然第一能有4.8多了，但是4.4以上的还是能进10%。感觉这一档学生sat不复习1500以上是没有问题的。所以即使我觉得高中也很卷了，但是全a的真的不多。
不过我们的评分系统和加州的不一样，我们九年级的也包括的，所以说可能这方面也有点出入。

另外我觉得加州州立真的对本州不友好。我们这里两个州立，不是特好但都在50名以前了。一个能在我们高中招50多人，一个能招一百多人，学校比如500多人的话，能上州立的200多人，我个人认为这才是州立大学应该有的样子。我知道加州州立大学非常好，但是你们学校数目也多啊，理论上好一些的学生不应该在uc找不到位置。这也是我特别为那个学生鸣不平，也为加州的孩子鸣不平。这个水平的学生在家中找不到公立大学上是不是不公平啊。和别的州比比，是不是对本州学生非常不友好。收了那么多税还不多收点本州学生，是不是说不过去啊。
bajiushizhihua 发表于 2023-10-04 09:04

哪个州好学校多，亚裔不多？娃属于哪个州是孩子的高中所在地决定的，还是父母在哪个州交税决定的？如果父母不在同一个州交税呢？

加州算什么卷? 你没见过MA和NJ吗, 更crazy……

加州算什么卷? 你没见过MA和NJ吗, 更crazy……
hushuobadao 发表于 2023-10-04 09:40

别吹MA了，朋友家的孩子，在MA一个很出名的卷高中读书，年级前十，AP统考有三分，没说有几门。四分好几门，真不怎么样，还去了UCLA，在里面成绩一塌糊涂。这种学生在加州UCI都进不去吧？

加州算什么卷? 你没见过MA和NJ吗, 更crazy……
hushuobadao 发表于 2023-10-04 09:40

你不懂。楼主想找茬恶心加州，什么理由不重要

不选择“卷”的地方，只不过让小孩晚点面对激烈的竞争而已，而这种竞争迟早是要面对的。亚裔特别是亚裔男生，升学求职的处境越来越艰难，躲到哪里都没用。

你不懂。楼主想找茬恶心加州，什么理由不重要
teena 发表于 2023-10-04 09:53

有什么可恶心的？看看隔壁儿媳嫌弃婆婆的帖子去，自己高薪才是王道，孩子有本事在哪里都能进好学校，挣到钱，也是他/她自己花，和父母有多大关系？还不如父母先在加州拿了高薪再说。过去十年，湾区码工股票、房价双赢的很多，大不了扔给孩子一套住房，孩子还能挣不到一口吃饭的钱吗？

Some parents opting for rural life to get kids into Ivy League Faune Evans, Dray Clark, and Sean Noone https://www.newsnationnow.com/us-news/education/parents-rural-life-kids-ivy-league/amp/
落地无声 发表于 2023-10-04 09:09

美国版高考迁户口吗？

同感！我们在三线州，生活的幸福指数很高。很庆幸没有去太卷的地方。

回复 2楼落地无声的帖子
UC主要是UCB和UCLA难进啊，尤其是UCLA，最近录取率8点几，排名最后的Riverside和Merced还是很容易进的，申请的70-80%都能进。
tzgn 发表于 2023-10-04 09:31

错，UC 热门专业计算机之类的， 前六都不好进了。 uC 申请 大家同样的UC app 系统， 勾一勾就好。 小中男现在 一般不敢只勾前三。

错，UC 热门专业计算机之类的， 前六都不好进了。 uC 申请 大家同样的UC app 系统， 勾一勾就好。 小中男现在 一般不敢只勾前三。
nextspring 发表于 2023-10-04 10:17

父母多挣一点，申其它州的州立

父母多挣一点，申其它州的州立
biobiostat 发表于 2023-10-04 10:23

这就是加州娃特别是加州小中男的纠结， 州内UC前六性价比这么高，不愿去外州公立，又贵。 其实现在加州小中男不就是被逼着广撒网，也申请外州了吗？
其实 现在不仅仅卷小中男了，各种族裔都比以前卷了。 大家一窝蜂申请类似专业，大家同质化太严重的后果。

难道读大学只读CS？而且CS出来也每况愈下了，我认识的两个去年毕业的现在还没有找到合适的工作。
刚才查了加州一个不卷的高中UC录取结果
2022 Mt carmel high school UC录取结果
UC 申请人188，录取113，录取率60.1083%，实际去64.
其中
UCB  申请人91，录取13，录取比例14.285714%,实际去7
UCLA 申请人124，录取8，录取比例6.45%,实际去5
UCSD
申请人149，录取35，录取比例23.49%,实际去21
UCSB 申请人119，录取19，录取比例15.97%,实际去0.
UCI 申请人128，录取20，录取比例15.625%,实际去4.
UC Davis 申请人94，录取29，录取比例30.85%,实际去9.
UC Santa Cruz 申请人85，录取30，录取比例35.294%,实际去7
UC Riverside 申请人65，录取46，录取比例70.7692%,实际去8
UC Merced 申请人21，录取20，录取比例95.238%,实际去0

难道读大学只读CS？而且CS出来也每况愈下了，我认识的两个去年毕业的现在还没有找到合适的工作。
刚才查了加州一个不卷的高中UC录取结果
2022 Mt carmel high school UC录取结果
UC 申请人188，录取113，录取率60.1083%，实际去64.
其中
UCB  申请人91，录取13，录取比例14.285714%,实际去7
UCLA 申请人124，录取8，录取比例6.45%,实际去5
UCSD
申请人149，录取35，录取比例23.49%,实际去21
UCSB 申请人119，录取19，录取比例15.97%,实际去0.
UCI 申请人128，录取20，录取比例15.625%,实际去4.
UC Davis 申请人94，录取29，录取比例30.85%,实际去9.
UC Santa Cruz 申请人85，录取30，录取比例35.294%,实际去7
UC Riverside 申请人65，录取46，录取比例70.7692%,实际去8
UC Merced 申请人21，录取20，录取比例95.238%,实际去0
tzgn 发表于 2023-10-04 10:37

差不多吧。申请的人太多了。
CS前景不如以前，架不住其他专业找工作也不好找啊，工资还低。

回复 10楼teena的帖子
加州又没有得罪我，我恶心加州干什么啊。我就是觉得uc应该多录取本州的学生一点，毕竟是号称州立大学不是。

回复 10楼teena的帖子
加州又没有得罪我，我恶心加州干什么啊。我就是觉得uc应该多录取本州的学生一点，毕竟是号称州立大学不是。
bajiushizhihua 发表于 2023-10-04 10:45

是应该多录取本州学生。他们把UC九个Campus 一起算数据。 这两年改革， 比如UCI 大幅度砍亚裔名额，砍了15-20%？ 提升西班牙裔。 而且squeeze 小中男到UCR , UCM 之类的。

确实，我们小中男在加州简直就是地狱模式。

UCLA 35%亚裔, UC Berkeley 40%亚裔。加州亚裔人口比例才16%。还要怎样啊？要是非说只有CS算是进UC别的不算，怎么能怪学校不录呢？

加州算什么卷? 你没见过MA和NJ吗, 更crazy……
hushuobadao 发表于 2023-10-04 09:40

MA 显然卷不过加州

是应该多录取本州学生。他们把UC九个Campus 一起算数据。 这两年改革， 比如UCI 大幅度砍亚裔名额，砍了15-20%？ 提升西班牙裔。 而且squeeze 小中男到UCR , UCM 之类的。

nextspring 发表于 2023-10-04 10:50

小白男也一样，我知道一个cs很出色的小白男进了UCR，还不是cs专业，要是cs估计ucr都进不了

我和老公毕业的时候，也是有考虑是不是去加州找找工作，但是别人说消费很高，一个room就要多少多少之类的就没敢去那里找工作。主要当时即使是计算机专业也还在水深火热的泡泡里。
现在感觉谢天谢地，幸亏没去，否则我这两资质一般又不肯听话的孩子就没处去了。看了一下，感觉我们和加州的孩子真的没法比了。加州太卷了。
第一是gpa方面的，我感觉加州高中好像全A的在15%这个范围了，就比如那个4.4的学生已经排在了21%了，而我们高中每年第一是4.8多，一般也都会修14门ap， 一般第一的孩子sat基本上都能考到1580-1600。但是4.4以上的就已经是10%以内的孩子了。我们高中现在不排名了。五年前排名的时候，第一是4.7多，4.5以上就能进前3%，剩下10%-5%的都是4.4的，因为我们gpa在小数点后面三位，所以这10%-5%的其实都差不多。这几年虽然第一能有4.8多了，但是4.4以上的还是能进10%。感觉这一档学生sat不复习1500以上是没有问题的。所以即使我觉得高中也很卷了，但是全a的真的不多。
不过我们的评分系统和加州的不一样，我们九年级的也包括的，所以说可能这方面也有点出入。

另外我觉得加州州立真的对本州不友好。我们这里两个州立，不是特好但都在50名以前了。一个能在我们高中招50多人，一个能招一百多人，学校比如500多人的话，能上州立的200多人，我个人认为这才是州立大学应该有的样子。我知道加州州立大学非常好，但是你们学校数目也多啊，理论上好一些的学生不应该在uc找不到位置。这也是我特别为那个学生鸣不平，也为加州的孩子鸣不平。这个水平的学生在家中找不到公立大学上是不是不公平啊。和别的州比比，是不是对本州学生非常不友好。收了那么多税还不多收点本州学生，是不是说不过去啊。
bajiushizhihua 发表于 2023-10-04 09:04

那个娃只申请UC的前五所。没有申请UCSB, UCSC吧，这两所排名以前是全国50-100的。

确实，我们小中男在加州简直就是地狱模式。
落叶秋 发表于 2023-10-04 10:57

其实我觉得有点恶性循环了，越卷越包装得厉害，越包装越卷

回复 2楼落地无声的帖子
UC主要是UCB和UCLA难进啊，尤其是UCLA，最近录取率8点几，排名最后的Riverside和Merced还是很容易进的，申请的70-80%都能进。
tzgn 发表于 2023-10-04 09:31

问题是Riverside不是没选择谁想去啊？我娃高一的时候，我们高中1/3去UCSD, 当时大家觉得UC Irvine 都只是UCLA/UCSD的backup，不算太理想，我朋友女儿当年进的UC Irvine开始还觉得不理想不好意思说。4年后，同一个高中，成绩还提高了，然而只有十来个去UCSD，UC Irvine都难进了，Riverside还是没什么人想去。

UCLA 35%亚裔, UC Berkeley 40%亚裔。加州亚裔人口比例才16%。还要怎样啊？要是非说只有CS算是进UC别的不算，怎么能怪学校不录呢？
RedCrayon 发表于 2023-10-04 11:03

那是因为亚裔够努力，这么打压亚裔还能有这么多亚裔挤进去。如果去掉种族成分录取，UCLA分分钟变50%+。
那些打压亚裔的就是你现在这论调在给大家洗脑。凭什么光看盯着种族百分比看？

UCLA 35%亚裔, UC Berkeley 40%亚裔。加州亚裔人口比例才16%。还要怎样啊？要是非说只有CS算是进UC别的不算，怎么能怪学校不录呢？
RedCrayon 发表于 2023-10-04 11:03

CS和EECS里面，亚裔的比例更高。

问题是Riverside不是没选择谁想去啊？我娃高一的时候，我们高中1/3去UCSD, 当时大家觉得UC Irvine 都只是UCLA/UCSD的backup，不算太理想，我朋友女儿当年进的UC Irvine开始还觉得不理想不好意思说。4年后，同一个高中，成绩还提高了，然而只有十来个去UCSD，UC Irvine都难进了，Riverside还是没什么人想去。
notaname 发表于 2023-10-04 11:30

Riverside有个本医连读program, 吸引到一些娃去读。
其他情况，我娃大一新生，他学校同学只录到Riverside的都没去，instead去家边CC，2年以后一样转top UC，多好！没有任何理由要去Riverside，还贵。

那是因为亚裔够努力，这么打压亚裔还能有这么多亚裔挤进去。如果去掉种族成分录取，UCLA分分钟变50%+。
那些打压亚裔的就是你现在这论调在给大家洗脑。凭什么光看盯着种族百分比看？
notaname 发表于 2023-10-04 11:34

我为啥要洗脑你们？有个道理老中总是不太明白，老中有老中优点，别的种族学习卷不过，但人家有人家长处。学校不是只需要学习好这一种人。

回复 10楼teena的帖子
加州又没有得罪我，我恶心加州干什么啊。我就是觉得uc应该多录取本州的学生一点，毕竟是号称州立大学不是。
bajiushizhihua 发表于 2023-10-04 10:45

UC 专门publish过数据，同档学校里面，UC属于学费低，本州学生比例高的 UMich学费16K， UC 13k UMICH resident 占50%， UC是80% 已经高到geographicly not diverse了

楼主，理解你在说什么，而且加州对亚裔男娃是歧视了吧。但是卷不卷还是看个人，自己想要的东西，卷也要去努力；自己无所谓的，别人卷的再热闹也不参与。乔布斯也没上州大，他也没逃离加州，不影响他的创造力。如果当初他离开加州，可能还真没有他需要的土壤。加州的男娃，真有能力，到外州一样上好学校好专业吧？别操别人的心了，把自己日子过好就行了。如果纠结要不要搬加州，仔细比较自己在意的东西就行了。

我为啥要洗脑你们？有个道理老中总是不太明白，老中有老中优点，别的种族学习卷不过，但人家有人家长处。学校不是只需要学习好这一种人。
RedCrayon 发表于 2023-10-04 11:38

虽然我也挺为那些录取不理想的娃抱不平，但你这句话在理，我赞同你。

加州老中家长热议 CC， 说某“割喉高中”20%去 CC， 某 10分高中 50% 去 CC， 这让其他州老中惊掉下巴 ......
itmm 发表于 2023-10-04 09:18

加州本来好学校又多还按成绩录取不像ivy搞领导船，不是挺好的，上不了加州好的可以申请州外好学校，又舍不得交学费，加州人觉得加州什么都好只想呆加州那肯定有娃只能cc了

虽然我也挺为那些录取不理想的娃抱不平，但你这句话在理，我赞同你。
yimiyangguang 发表于 2023-10-04 11:54

我娃top UC大一新生，宿舍官配2位roommate都是老中看不上的族裔，来自老中看不上的低收入地区高中。娃说以前朋友圈都是家庭背景类似，现在好像出了bubble似的。他们3人相处很好。一位roommate是学生会主席，一位是valedictorian，都非常优秀，组织能力巨强。

加州本来好学校又多还按成绩录取不像ivy搞领导船，不是挺好的，上不了加州好的可以申请州外好学校，又舍不得交学费，加州人觉得加州什么都好只想呆加州那肯定有娃只能cc了
COA 发表于 2023-10-04 11:57

去CC没毛病，2年以后一样转top UC。好多加州人不想去外州有学费考虑，更多的是出于“反正毕业还是要回加州找工作，没必要折腾一大圈”的想法。
也就一部分华人不懂，谈CC就洪水猛兽给祖上抹黑似的。

加州千不好万不好，有两个优势：
1 离工作近，大公司实习和找工作机会比其他地方多多了。
2 气候好，心情好，千金难买。

第一代父母工作在哪，孩子就在哪裡生活。真沒見過，為了防卷，犧牲工作機會的老中。

加州老中家长热议 CC， 说某“割喉高中”20%去 CC， 某 10分高中 50% 去 CC， 这让其他州老中惊掉下巴 ......
itmm 发表于 2023-10-04 09:18

CC 去UC是一条捷径，我知道个孩子申请时UC全聚德，去了CC后申请，除了UCB，所有UC都录了。当然这条路对热门专业不合适，因为CS 几乎不可能转进去。那个小孩读的是文科。

CC 去UC是一条捷径，我知道个孩子申请时UC全聚德，去了CC后申请，除了UCB，所有UC都录了。当然这条路对热门专业不合适，因为CS 几乎不可能转进去。那个小孩读的是文科。
健康平安 发表于 2023-10-04 12:20

老中非要上top UC CS, 其他都看不上，路当然窄，怨谁呢。。。

人有自知之明是件好事，知道自己没实力就不去竞争激烈的地方也是明智的

不选择“卷”的地方，只不过让小孩晚点面对激烈的竞争而已，而这种竞争迟早是要面对的。亚裔特别是亚裔男生，升学求职的处境越来越艰难，躲到哪里都没用。
AiYinYue 发表于 2023-10-04 09:57

这logic有问题。比较小数点后一两位数的成绩没什么大的意义。脑子天天在这上面会僵掉了。

这logic有问题。比较小数点后一两位数的成绩没什么大的意义。脑子天天在这上面会僵掉了。
honeybunch 发表于 2023-10-04 12:34

同意，很多卷不仅无意义，还对孩子身心发育有害

这logic有问题。比较小数点后一两位数的成绩没什么大的意义。脑子天天在这上面会僵掉了。
honeybunch 发表于 2023-10-04 12:34

是你自己脑补，以为我说的小孩卷的就是比较小数点后面一两位数的成绩

跟北上广一样，就看哪代去卷或者一直躲着也挺好。

趋势是哪哪都更卷了。
加州小中男只是冰山一角， 各族裔各地区都水涨船高。 以后会不会也开始躺平

真的是 不光学习 才艺体育都很卷。我听我们钢琴和画画老师都说，孩子们出去比赛，同样作品拿到外州可能就是金奖，加州和加州比只能拿silver。 很小就开始各种卷，

竞争是好事。但是老中乱卷，比如提早学习，这种体现的优势越来后面越没用，而且孩子很傻。

不想来就别来，你说这话给你几个锅盖也不够。

没来加州生活过，就说加州卷。这就跟在中国看新闻报道美国水深火热一样。要想躺平，哪里都可以躺平，不卷的加州家长一大堆。

竞争是好事。但是老中乱卷，比如提早学习，这种体现的优势越来后面越没用，而且孩子很傻。
虾兔听雨 发表于 2023-10-04 14:10

老中乱卷— 你真的张口就来。 你见过几个小中学生， 都是非常优秀全面发展的，绝对不是靠提前拔苗就能推出来的！
各族裔都拼都使劲的。 有拼体育才艺和人脉的，还有稀有血统。
老中优势是重视教育， 学习有点优势，不拼这个，更没机会了。

你们在哪个州？

加州还是不错的。美国未来人才看你们了。我们卷不动。

感觉好像不在加州就不卷了一样,别恶心人家加州好吧

不选择“卷”的地方，只不过让小孩晚点面对激烈的竞争而已，而这种竞争迟早是要面对的。亚裔特别是亚裔男生，升学求职的处境越来越艰难，躲到哪里都没用。
AiYinYue 发表于 2023-10-04 09:57

高中不倦， 大学那些读计算机读不下来的不是加州的

当年有选择不用来加州卷是幸福的。

不卷就感觉不到生命的意义

确实，我们小中男在加州简直就是地狱模式。
落叶秋 发表于 2023-10-04 10:57

小中女在加州情况如何

别吹MA了，朋友家的孩子，在MA一个很出名的卷高中读书，年级前十，AP统考有三分，没说有几门。四分好几门，真不怎么样，还去了UCLA，在里面成绩一塌糊涂。这种学生在加州UCI都进不去吧？
biobiostat 发表于 2023-10-04 09:52

感觉到了大学还要重新分层。那天碰到个大学生，说自己的高中很competitive，进了我们本地有名大学都觉得not exciting。别的普通高中的进了同所大学，学的很吃力，有些课程别的高中AP都学过，对普通高中来说根本没接触过。所以上了什么大学也只是一个开始

去CC没毛病，2年以后一样转top UC。好多加州人不想去外州有学费考虑，更多的是出于“反正毕业还是要回加州找工作，没必要折腾一大圈”的想法。
也就一部分华人不懂，谈CC就洪水猛兽给祖上抹黑似的。
RedCrayon 发表于 2023-10-04 12:06

一直没搞懂这个 CC 转 UC。 是说 UC 到三年级， 人数会增加很多， 从 CC 转过来的？

不选择“卷”的地方，只不过让小孩晚点面对激烈的竞争而已，而这种竞争迟早是要面对的。亚裔特别是亚裔男生，升学求职的处境越来越艰难，躲到哪里都没用。
AiYinYue 发表于 2023-10-04 09:57

问题是有的卷并没有任何意义，就是浪费时间，学的东西以后根本用不上

能人多的地方就是竞争大呀。 我们纽约也差不多。我以前一直和老公抱怨，说我俩从小就名列前茅，但到了娃手里就是中不溜秋了，真是不知道咋回事。 最近跟孩子朋友的家长聊天，突然明白过来了。家长们都是当年的学霸，现在很多都是一线大公司中层或者以上，律师医生啥的。那下一代的基础就比我们当年的重点学校的同学强多了。我觉得我娃在这种人群里能混个中不溜秋就已经是给我们长脸了。

一直没搞懂这个 CC 转 UC。 是说 UC 到三年级， 人数会增加很多， 从 CC 转过来的？
shanggj 发表于 2023-10-04 15:23

是，一些基础课学分可以转

搭车问一下，UC的那几个top分校州内和州外录取率差别多大？一般州大都是本州学生比外州容易进得多，加州也是一样吗？

搭车问一下，UC的那几个top分校州内和州外录取率差别多大？一般州大都是本州学生比外州容易进得多，加州也是一样吗？
msbaby 发表于 2023-10-04 15:42

州内州外众说纷纭
但男女难度不一样应该是确定的 UCLA是 60% 女生 39% 男生 Berkley56% 女生

“另外我觉得加州州立真的对本州不友好。我们这里两个州立，不是特好但都在50名以前了。一个能在我们高中招50多人，一个能招一百多人，学校比如500多人的话，能上州立的200多人，我个人认为这才是州立大学应该有的样子。我知道加州州立大学非常好，但是你们学校数目也多啊，理论上好一些的学生不应该在uc找不到位置。这也是我特别为那个学生鸣不平，也为加州的孩子鸣不平。这个水平的学生在家中找不到公立大学上是不是不公平啊。和别的州比比，是不是对本州学生非常不友好。收了那么多税还不多收点本州学生，是不是说不过去啊。”


我觉得楼主没搞明白加州州立系统有两个，一个是UC，一个是CSU。进不了UC就进CSU，都按州内学费收。

搭车问一下，UC的那几个top分校州内和州外录取率差别多大？一般州大都是本州学生比外州容易进得多，加州也是一样吗？
msbaby 发表于 2023-10-04 15:42

不少加州学生进不了UCB，UCLA的，能进枯藤。外州进不了枯藤的，都能来UCB、UCLA,你自己去想吧。 至于什么成绩好坏，不用考虑，有某些族裔的差成绩来平均，加州学生的平均成绩并不好。外州学生都是有钱家庭才能有钱付州外学费，某些族裔几乎没有。

我为啥要洗脑你们？有个道理老中总是不太明白，老中有老中优点，别的种族学习卷不过，但人家有人家长处。学校不是只需要学习好这一种人。
RedCrayon 发表于 2023-10-04 11:38

完全不同意。老中可不只是学习好。只要能说出升学需要什么软硬条件的，分分钟能做到。但你要是按照种族来录取，那就不是努力能达成的了

完全不同意。老中可不只是学习好。只要能说出升学需要什么软硬条件的，分分钟能做到。但你要是按照种族来录取，那就不是努力能达成的了
抹茶馒头 发表于 2023-10-04 16:52

如果按种族录取，老中就占不到40%了。总不能说好事全让你占了，这么简单道理。

35%，40%也都是亚裔自个儿努力进去的，而不是被照顾进去的，什么叫还要怎么样？

35%，40%也都是亚裔自个儿努力进去的，而不是被照顾进去的，什么叫还要怎么样？
美国玫瑰 发表于 2023-10-04 17:00

人最重要的是自推。每个种族，自推的比例都极低。如果UCB，UCLA，80%，90%都是亚裔，你觉得这二个学校会比现在好吗？实话实说，亚裔很多都是靠父母努力进的好大学，后劲不足的，真不少，人生是长跑

人最重要的是自推。每个种族，自推的比例都极低。如果UCB，UCLA，80%，90%都是亚裔，你觉得这二个学校会比现在好吗？实话实说，亚裔很多都是靠父母努力进的好大学，后劲不足的，真不少，人生是长跑
biobiostat 发表于 2023-10-04 17:07

是这样的没错，学校不只需要一种学生。
隔壁楼直接进谷歌已经是赢家了，didn’t lose anything.

我想去加州纯生活，就是花钱，不想去那里鸡娃，也不想上班。就是纯花钱享受。

我想去加州纯生活，就是花钱，不想去那里鸡娃，也不想上班。就是纯花钱享受。
虾兔听雨 发表于 2023-10-04 17:13

鸡娃没太大意思。美国吃口饭不难，孩子愿意鸡自己，让他鸡，不鸡，父母鸡自己，给套房，让他悠悠闲闲地生活吧

别吹MA了，朋友家的孩子，在MA一个很出名的卷高中读书，年级前十，AP统考有三分，没说有几门。四分好几门，真不怎么样，还去了UCLA，在里面成绩一塌糊涂。这种学生在加州UCI都进不去吧？
biobiostat 发表于 2023-10-04 09:52

没毛病啊，因为他是外州进去的啊。。。在加州州内确实进不去top UC

回复 10楼teena的帖子
加州又没有得罪我，我恶心加州干什么啊。我就是觉得uc应该多录取本州的学生一点，毕竟是号称州立大学不是。
bajiushizhihua 发表于 2023-10-04 10:45

这话说的，UC 录取最多的还是本州学生。然后外州的藤校、好公立大学，猜猜哪里来的学生最多？还是加州，就是人口多。

我为啥要洗脑你们？有个道理老中总是不太明白，老中有老中优点，别的种族学习卷不过，但人家有人家长处。学校不是只需要学习好这一种人。
RedCrayon 发表于 2023-10-04 11:38

确实是这个理 你娃选的什么专业 哪方面特别突出呢

人最重要的是自推。每个种族，自推的比例都极低。如果UCB，UCLA，80%，90%都是亚裔，你觉得这二个学校会比现在好吗？实话实说，亚裔很多都是靠父母努力进的好大学，后劲不足的，真不少，人生是长跑
biobiostat 发表于 2023-10-04 17:07

完全同意。 本来要给lz借锅盖用的， 读完了觉得很多人需要脑补一下基础数学。uc不看肤色。 如果UC已经40%亚裔， 估计就是到顶了， 还能怎样？ 三大UC每个学校好几万个学生， 小钟们都要去学CS， 难不成学校不提供艺术major， history， humanities， 多元化吗？我只认识2个小众男选择了philosophy和literature， 其余都是engineering或者CS。 大学不单单照顾CS的好吗？学习别的科目别的族裔的孩子也要上学的。想把亚裔比例提高到90%，也要看华人家长愿不愿意让娃去大学学习art history major…

单纯说个例。有次在一群里，一老中说起附近一差学区高中黑人女孩进了哈弗，非常气愤，那言论简直到了气急败坏地步，不断说这样照顾怎么怎么黑人怎么怎么。我当时就想如果是我肯定是不愿意给这样的老中offer的，学习再好也不给。既没mercy,也没大vision, 进了好学校学完了也不能contribute 社会

回复 9楼biobiostat的帖子
上大学AP成绩是最重要的吗？加州大妈疯到基本理智都没有了。更大竞赛，卷王都在东部，跟西部没啥关系。加州人民都是自卷自嗨。

能人多的地方就是竞争大呀。 我们纽约也差不多。我以前一直和老公抱怨，说我俩从小就名列前茅，但到了娃手里就是中不溜秋了，真是不知道咋回事。 最近跟孩子朋友的家长聊天，突然明白过来了。家长们都是当年的学霸，现在很多都是一线大公司中层或者以上，律师医生啥的。那下一代的基础就比我们当年的重点学校的同学强多了。我觉得我娃在这种人群里能混个中不溜秋就已经是给我们长脸了。
Cybercat 发表于 2023-10-04 15:29

是的 中国人能移民能落脚的都是筛过好几道了 最烦说啥overrepresent 给绿卡的时候只给高学历只给stem专业 回头说你们这些人over represent 你们娃overrepresent 这合理 么

完全同意。 本来要给lz借锅盖用的， 读完了觉得很多人需要脑补一下基础数学。uc不看肤色。 如果UC已经40%亚裔， 估计就是到顶了， 还能怎样？ 三大UC每个学校好几万个学生， 小钟们都要去学CS， 难不成学校不提供艺术major， history， humanities， 多元化吗？我只认识2个小众男选择了philosophy和literature， 其余都是engineering或者CS。 大学不单单照顾CS的好吗？学习别的科目别的族裔的孩子也要上学的。想把亚裔比例提高到90%，也要看华人家长愿不愿意让娃去大学学习art history major…
provencebebe 发表于 2023-10-04 20:44

UC 90%都是老中都学CS, 学校开的下去吗? 也不过脑子想想🤔️

单纯说个例。有次在一群里，一老中说起附近一差学区高中黑人女孩进了哈弗，非常气愤，那言论简直到了气急败坏地步，不断说这样照顾怎么怎么黑人怎么怎么。我当时就想如果是我肯定是不愿意给这样的老中offer的，学习再好也不给。既没mercy,也没大vision, 进了好学校学完了也不能contribute 社会
Daylight 发表于 2023-10-04 20:58

这种人不录没毛病

完全同意。 本来要给lz借锅盖用的， 读完了觉得很多人需要脑补一下基础数学。uc不看肤色。 如果UC已经40%亚裔， 估计就是到顶了， 还能怎样？ 三大UC每个学校好几万个学生， 小钟们都要去学CS， 难不成学校不提供艺术major， history， humanities， 多元化吗？我只认识2个小众男选择了philosophy和literature， 其余都是engineering或者CS。 大学不单单照顾CS的好吗？学习别的科目别的族裔的孩子也要上学的。想把亚裔比例提高到90%，也要看华人家长愿不愿意让娃去大学学习art history major…
provencebebe 发表于 2023-10-04 20:44

完全同意。一些华人只认CS，还只认MIT，Cal, CMU, 和康，进不去这几家就叫歧视。独木桥就那么几座，千军万马的，可不就互相踩踏挤掉下去了。

确实卷，孩子压力很大，房价贵。但是天气好，工资高，中餐多，退休能攒更多钱。甘蔗没有两头甜。

CC可以转UC， Cal State; Cal State也可以转CC， UC UC也可以转UC不同校区 CC, Cal State和UC都可以申请转学到藤校，收不收另说

CC可以转UC， Cal State; Cal State也可以转CC， UC UC也可以转UC不同校区
workforfun 发表于 2023-10-04 21:25

CC还可以转privates, 还有转进大藤的

单纯说个例。有次在一群里，一老中说起附近一差学区高中黑人女孩进了哈弗，非常气愤，那言论简直到了气急败坏地步，不断说这样照顾怎么怎么黑人怎么怎么。我当时就想如果是我肯定是不愿意给这样的老中offer的，学习再好也不给。既没mercy,也没大vision, 进了好学校学完了也不能contribute 社会
Daylight 发表于 2023-10-04 20:58

这就是典型的种族主义者还不自知。 我也遇到过，我表示不赞同还被说成老中不团结。这些人一点基本的逻辑都没有。

回复 89楼RedCrayon的帖子
补充完正好看到你说的，是的。 认识一个孩子今年从加州旗舰法学院转入了藤校法学院
知道另一个孩子从CC转入旗舰州大，本科毕业后进了UC医学院

CC还可以转privates, 还有转进大藤的
RedCrayon 发表于 2023-10-04 21:27

CC可以转哈佛，但是要面试

UC 90%都是老中都学CS, 学校开的下去吗? 也不过脑子想想🤔️
RedCrayon 发表于 2023-10-04 21:19

华人都去UC学CS，老墨老印都去CSU，因为学费便宜。好多印度人去CSU读CS master，都是有工作经验的，包括在美国的工作经验，就是图学费便宜，拿一个美国的学历。

这就是典型的种族主义者还不自知。 我也遇到过，我表示不赞同还被说成老中不团结。这些人一点基本的逻辑都没有。
hehemie2 发表于 2023-10-04 21:29

按这些大妈逻辑，UC根本不要去上, 种族最大比例是Hispanic, 大妈还不得膈应死

我为啥要洗脑你们？有个道理老中总是不太明白，老中有老中优点，别的种族学习卷不过，但人家有人家长处。学校不是只需要学习好这一种人。
RedCrayon 发表于 2023-10-04 11:38

单一价值观 呵呵

加州州立爱收学费高的外州和外国学生

确实，我们小中男在加州简直就是地狱模式。
落叶秋 发表于 2023-10-04 10:57

那为什么不搬家呢？

UC 专门publish过数据，同档学校里面，UC属于学费低，本州学生比例高的 UMich学费16K， UC 13k UMICH resident 占50%， UC是80% 已经高到geographicly not diverse了
juliadonaldson 发表于 2023-10-04 11:43

公立为什么要geographically diverse？ 本来就应该多收本州的.

成本确实高·‘’

但是资源和投入是对等的啊

所以搬离加州的挺多的

声明啊一下啊，真没批评加州的意思。加州高科技公司那么多，思想进步不反智，气候又好，很多地方让人羡慕啊。我主要意思是加州那么多大学，应该照顾本州学生，至少不应该出现本州挺好的孩子居然被本州公立统统锯掉的现象。这就不太公平了吧。另外加州确实是挺卷的，这个我没有说错吧。


我和老公毕业的时候，也是有考虑是不是去加州找找工作，但是别人说消费很高，一个room就要多少多少之类的就没敢去那里找工作。主要当时即使是计算机专业也还在水深火热的泡泡里。
现在感觉谢天谢地，幸亏没去，否则我这两资质一般又不肯听话的孩子就没处去了。看了一下，感觉我们和加州的孩子真的没法比了。加州太卷了。
第一是gpa方面的，我感觉加州高中好像全A的在15%这个范围了，就比如那个4.4的学生已经排在了21%了，而我们高中每年第一是4.8多，一般也都会修14门ap， 一般第一的孩子sat基本上都能考到1580-1600。但是4.4以上的就已经是10%以内的孩子了。我们高中现在不排名了。五年前排名的时候，第一是4.7多，4.5以上就能进前3%，剩下10%-5%的都是4.4的，因为我们gpa在小数点后面三位，所以这10%-5%的其实都差不多。这几年虽然第一能有4.8多了，但是4.4以上的还是能进10%。感觉这一档学生sat不复习1500以上是没有问题的。所以即使我觉得高中也很卷了，但是全a的真的不多。
不过我们的评分系统和加州的不一样，我们九年级的也包括的，所以说可能这方面也有点出入。

另外我觉得加州州立真的对本州不友好。我们这里两个州立，不是特好但都在50名以前了。一个能在我们高中招50多人，一个能招一百多人，学校比如500多人的话，能上州立的200多人，我个人认为这才是州立大学应该有的样子。我知道加州州立大学非常好，但是你们学校数目也多啊，理论上好一些的学生不应该在uc找不到位置。这也是我特别为那个学生鸣不平，也为加州的孩子鸣不平。这个水平的学生在家中找不到公立大学上是不是不公平啊。和别的州比比，是不是对本州学生非常不友好。收了那么多税还不多收点本州学生，是不是说不过去啊。
bajiushizhihua 发表于 2023-10-04 09:04

双cs过去15年不去加州真的亏大了。现在可能差10m 身价。大学什么其实真的无所谓，大家觉得加州州立不友好是因为华人多总有上不了的。很多州就不到5%asian没啥好说的

工作在这儿，怎么搬？
Challenger2021 发表于 2023-10-04 23:55

可以自己多挣点钱，让孩子去外州读