压力真是大啊！宾大校长辞职

为啥？

Wharton Board施压的

教职没有丢 工资没有丢 福利待遇title一样都没有丢 完全不影响生活 唯一就是不能继续代表upenn而已 有什么问题？又要开始喊美国没有言论自由了？想想看国内那些知识分子们是什么待遇？而且还是不反驳大屠杀言论这种极端的自由言论下。

犹太势力好大，今天追杀这个明天追杀那个。。。

Q: is speech calling genocide of Jews harassment? Her answer:It is context dependent. It can be harassment….

回复 3楼lvk的帖子
前几天的国会听证啊，议员问她号召屠犹有没有违反校规，她说没动手就不算

教职没有丢 工资没有丢 福利待遇title一样都没有丢 完全不影响生活 唯一就是不能继续代表upenn而已 有什么问题？傻逼五毛们又要开始喊美国没有言论自由了？想想看国内那些反贼知识分子们是什么待遇？而且还是不反驳大屠杀言论这种极端的自由言论下。
yiyiyiyi 发表于 2023-12-09 17:00

黄油又来洗地了
批评两句以色列，就成了"否认大屠杀"和"反犹"，这不就是dave Chappelle讲的那个"space jews"笑话么
aged like fine wine，历久弥香
中文翻译大概是 太空犹客

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/PVzWiH3ilKA


系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/Lqt9Q9yasF8

为啥？
lvk 发表于 2023-12-09 16:58

说错话了呗。没有捧犹爸爸的臭脚？

回复 3楼lvk的帖子
前几天的国会听证啊，议员问她号召屠犹有没有违反校规，她说没动手就不算
Moscow79 发表于 2023-12-09 17:02

你们真的改变事实。 议员问的是号召屠尤是不是harassment 她说，targeted at an individual 是harassment.

教职没有丢 工资没有丢 福利待遇title一样都没有丢 完全不影响生活 唯一就是不能继续代表upenn而已 有什么问题？又要开始喊美国没有言论自由了？想想看国内那些知识分子们是什么待遇？而且还是不反驳大屠杀言论这种极端的自由言论下。
yiyiyiyi 发表于 2023-12-09 17:00

这也要和国内比烂？

懦弱。屈服于犹太人的淫威，这样的人不配当校长。 From the river to the sea.

你们真的改变事实。 议员问的是号召屠尤是不是harassment 她说，targeted at an individual 是harassment.
大衣被禁 发表于 2023-12-09 17:14

正确答案应该是什么？

反观Amy Wax啥事儿没有，继续在Penn Law，哦，也不能说“啥事儿没有”，她被剥夺了给一年级学生上课的“duties”......

我看了一点听证会的视频，那个女议员说有人喊intifada的口号等同于genocide of jews，然后基于此质问校长们对于屠犹的态度，真的太霸道了。不知道校长们该怎么说才能更得体了。
援引一下wikipedia的intifada定义： “An intifada (Arabic: انتفاضة intifāḍah) is a rebellion or uprising, or a resistance movement. It is a key concept in contemporary Arabic usage referring to a uprising against oppression”

回复 3楼lvk的帖子
前几天的国会听证啊，议员问她号召屠犹有没有违反校规，她说没动手就不算
Moscow79 发表于 2023-12-09 17:02

看了大衣被禁的纠正，觉得屏蔽你，刻意歪曲事实混淆视听满足自己的目的真是居心叵测。

你们真的改变事实。 议员问的是号召屠尤是不是harassment 她说，targeted at an individual 是harassment.
大衣被禁 发表于 2023-12-09 17:14

harassment确实是targeted at an individual吧？ discrimination可以指targeted at an individual or a group of people。。。 可能法律教授把政客们的智商高估了？

活该吧，well deserved.

你们真的改变事实。 议员问的是号召屠尤是不是harassment 她说，targeted at an individual 是harassment.
大衣被禁 发表于 2023-12-09 17:14

你记错了，说target individual才算的是harvard的校长。

接下来是不是哈佛校长们。。。

要知道，这一切总有清算那一天，不是不报，时候未到。

犹太势力好大，今天追杀这个明天追杀那个。。。
Harenough 发表于 2023-12-09 17:00

美国已经被犹太人夺舍。平时挑动底层对立，自己藏身幕后。这次巴以冲突，被迫站到台前就凶相毕露了。

她在听证会上时不时有种诡异的笑。。。什么时候到哈佛那个？这三个校长我最不喜欢哈佛那个。

从河到海 都不能说 不被油喜欢的后果

听了几耳朵他们的听证会，Congresswoman上蹿下跳的咋也没提以色列对巴勒斯坦都干了啥。好像就是政客位油爸爸发声。校长没有跟着吆喝。油爸爸又把donation撤了。那只能拿校长开刀了。

正确答案应该是什么？
dpdpdp 发表于 2023-12-09 17:18

这个和文革批斗会一个性质，说什么都是错，目的不是你说什么，而是让你曝光出丑。最近读了奥本海默的传记，详细描写他被调查接受询问，一样的情形。所有问题都是陷阱，普通知识分子根本躲不过。
但是，奥本海默传记里提到两个人被询问的时候滴水不漏，其中一个是他的妻子。有些人有quick wit 和street smart, 不跳陷阱的。比如这个问题，genocide of Jews 算不算harassment, 我小白觉得应该说，we condemn and do not tolerate any hatred-based speech. 那议员会追问，yes or no. 我觉得应该回答，I have already given a better and more thorough answer than a simple Yes or no.
我觉得这些校长还是傲慢了没重视，这种都有专人研究的，如果之前重视了，找专业人士培训预演几天，就不会这么惨。

Wharton Board施压的
果小小 发表于 2023-12-09 16:58

再一次证明了 钱的力量

这个和文革批斗会一个性质，说什么都是错，目的不是你说什么，而是让你曝光出丑。最近读了奥本海默的传记，详细描写他被调查接受询问，一样的情形。所有问题都是陷阱，普通知识分子根本躲不过。
但是，奥本海默传记里提到两个人被询问的时候滴水不漏，其中一个是他的妻子。有些人有quick wit 和street smart, 不跳陷阱的。比如这个问题，genocide of Jews 算不算harassment, 我小白觉得应该说，we condemn and do not tolerate any hatred-based speech. 那议员会追问，yes or no. 我觉得应该回答，I have already given a better and more thorough answer than a simple Yes or no.
我觉得这些校长还是傲慢了没重视，这种都有专人研究的，如果之前重视了，找专业人士培训预演几天，就不会这么惨。
MissWW 发表于 2023-12-09 17:44

这几个人这些容易回答的问题都答成这样，确实不适合做校长。哈弗那个校长如果不是黑人，估计 也当不上。

这个和文革批斗会一个性质，说什么都是错，目的不是你说什么，而是让你曝光出丑。最近读了奥本海默的传记，详细描写他被调查接受询问，一样的情形。所有问题都是陷阱，普通知识分子根本躲不过。
但是，奥本海默传记里提到两个人被询问的时候滴水不漏，其中一个是他的妻子。有些人有quick wit 和street smart, 不跳陷阱的。比如这个问题，genocide of Jews 算不算harassment, 我小白觉得应该说，we condemn and do not tolerate any hatred-based speech. 那议员会追问，yes or no. 我觉得应该回答，I have already given a better and more thorough answer than a simple Yes or no.
我觉得这些校长还是傲慢了没重视，这种都有专人研究的，如果之前重视了，找专业人士培训预演几天，就不会这么惨。
MissWW 发表于 2023-12-09 17:44

我觉得是这些校长，没想到那些议员会这么low. 因为本来根本没有学生call for genocide of Jewish people.

回复 26楼MissWW的帖子
网上搜了一下那个女议员 有说她谁都不care的 那么咄咄逼人 很狗仗人势

我觉得是这些校长，没想到那些议员会这么low. 因为本来根本没有学生call for genocide of Jewish people.
大衣被禁 发表于 2023-12-09 17:49

视频里记得一个校长说校园里没人说 那人还问yes or no
这应该就是摆好的局，想让为巴说话的人受罚 同时威慑任何不挺油的

正确答案应该是什么？
dpdpdp 发表于 2023-12-09 17:18

她应该拿权威词典的harrassment解释 展示给提问者 把自己成功地摘出来 让提问者 也无法确定 自己的提问 是不是对

视频里记得一个校长说校园里没人说 那人还问yes or no
这应该就是摆好的局，想让为巴说话的人受罚 同时威慑任何不挺油的
TitanicZz 发表于 2023-12-09 17:52

真的是，基于非事实来来回回问yes or no，咄咄逼人的样子看得人想吐。

视频里记得一个校长说校园里没人说 那人还问yes or no
这应该就是摆好的局，想让为巴说话的人受罚 同时威慑任何不挺油的
TitanicZz 发表于 2023-12-09 17:52

校长太木了吧 应该说 据她目前的调查和所接触到的范围 是没有
人是受时间和空间限制的 你问我的是客观世界的呢 还是我主观能接受到的世界

这些事情也告诉了版上的大姐大妈 看好自己的娃 不要参活 不要乱说 闷声发大财 想有话语权 后面要么有人 要么自己有钱

这几个人这些容易回答的问题都答成这样，确实不适合做校长。哈弗那个校长如果不是黑人，估计 也当不上。
autumncolor22 发表于 2023-12-09 17:47

现在不少大学校长没有leadership和思想深度的，还懒，也并不真正关心学生和教职工，坐在那个位置上纯为了享受待遇和福利，这些人撤掉也好。

这几个人这些容易回答的问题都答成这样，确实不适合做校长。哈弗那个校长如果不是黑人，估计 也当不上。
autumncolor22 发表于 2023-12-09 17:47

没觉得这些问题好回答 前后左右都是坑 而且congresswoman不停的打断，根本不给人说一句整话 同时不停的rephrase别人讲的话成另外一个完全不相关的意思 你觉得好回答你写点标准答案看看。。。

回复 26楼MissWW的帖子
是的，唉，挖个坑就往里跳，看着都急

不觉得这些校长们听证之前没有PR过一遍。就像学校那些公开信都是以校长名义发的但是肯定也是开会的结果。

视频里记得一个校长说校园里没人说 那人还问yes or no
这应该就是摆好的局，想让为巴说话的人受罚 同时威慑任何不挺油的
TitanicZz 发表于 2023-12-09 17:52

我去查了一下，那些学生都说了些什么，都是支持巴勒斯坦的话，连Jew/Jewish都没提到。 然后那些议员一个个义愤填膺的说，那些antisemitic speech怎么怎么，半天举不出个例子来，举来举去就是from the river to the sea, Palestine will be free Zionism is racism. 反正就是支持巴就是antisemitism, antisemitism 就是genocide of Jewish people. 主打一个告诉你美国是谁的美国。

回复 28楼autumncolor22的帖子
这些问题其实不太好回答，因为缠头学生在各种支持巴勒斯坦的集会上哈马斯杀得好之类的话可是没少说，顺着议员的话说一样很容易把自己绕进去

回复 28楼autumncolor22的帖子
这些问题其实不太好回答，因为缠头学生在各种支持巴勒斯坦的集会上哈马斯杀得好之类的话可是没少说，顺着议员的话说一样很容易把自己绕进去
Moscow79 发表于 2023-12-09 18:16

“哈马斯杀的好“是你说的还是你有source?

回复 42楼大衣被禁的帖子
挺多的，比如这位。嘴上不把门的缠头学生不少
https://nypost.com/2023/11/12/news/upenn-student-who-praised-glorious-hamas-terror-attack-stole-israeli-flag-is-idd/

校长太木了吧 应该说 据她目前的调查和所接触到的范围 是没有
人是受时间和空间限制的 你问我的是客观世界的呢 还是我主观能接受到的世界
Jaelynleaf 发表于 2023-12-09 17:58

哈佛校长说的就是她目前接触到的没听到校园里有人说，那议员还在问如果有yes or no. Penn的校长law professor, 按第一修正案定义回答的，没用。 我不觉得象前面人说的校长傲慢。校长们口径一致，事先肯定有准备。
这都是议会挖好的坑，怎么说都会栽的。

回复 28楼autumncolor22的帖子
这些问题其实不太好回答，因为缠头学生在各种支持巴勒斯坦的集会上哈马斯杀得好之类的话可是没少说，顺着议员的话说一样很容易把自己绕进去
Moscow79 发表于 2023-12-09 18:16

百万年薪的常春藤校长，而且本人还是斯坦福法学院前院长，应该有最强的法律功底，如果连这种问题都没法化解，只能蹦出几个词，说明水平太差，以前都是皇帝的新衣。
其实油盆校友们并不是最在乎她具体对犹太学生有没有歧视，因为这是不可能的。
校友们最在乎的是校长表现太差，砸了学校的招牌，以后学生出去不吃香了

私立大学好比一家公司 人事任免权不都是在董事会吗 很正常

你们真的改变事实。 议员问的是号召屠尤是不是harassment 她说，targeted at an individual 是harassment.
大衣被禁 发表于 2023-12-09 17:14

就是两面派的问题啊。如果宾大真的注重言论自由，允许各种有点过激的言论，今天就不会有那么多谴责的声音。问题就是，宾大和哈佛是美国大学里言论自由最少的学校之一。那么校长的对反犹太言论的“宽容”就很值得被批了。
也就是selective hate speech。你说一个大学的校长允许对犹太人（其实也允许对白人等）的hate speech，但是绝对不允许哪怕一丝丝，开玩笑的对其他protected group的hate speech。这就是大问题。

我去查了一下，那些学生都说了些什么，都是支持巴勒斯坦的话，连Jew/Jewish都没提到。 然后那些议员一个个义愤填膺的说，那些antisemitic speech怎么怎么，半天举不出个例子来，举来举去就是from the river to the sea, Palestine will be free Zionism is racism. 反正就是支持巴就是antisemitism, antisemitism 就是genocide of Jewish people. 主打一个告诉你美国是谁的美国。
大衣被禁 发表于 2023-12-09 18:14

美国掌权的政客是全世界最恶心的一群人

哈佛校长说的就是她目前接触到的没听到校园里有人说，那议员还在问如果有yes or no. Penn的校长law professor, 按第一修正案定义回答的，没用。 我不觉得象前面人说的校长傲慢。校长们口径一致，事先肯定有准备。
这都是议会挖好的坑，怎么说都会栽的。


临时工 发表于 2023-12-09 18:23

这不叫坑，这俩学校就没有言论自由。现在打言论自由牌晚了。这叫backfire。他们自己首先遏制言论自由。现在发现自己喜欢的言论别人不喜欢，被问到，突然打言论自由牌，不work啦。

美国掌权的政客是全世界最恶心的一群人
mjfast2 发表于 2023-12-09 18:26

他们是木偶 也是一种工作 和我们一样的 要拿钱办事的

他们是木偶 也是一种工作 和我们一样的 要拿钱办事的

Jaelynleaf 发表于 2023-12-09 18:28

不一样 我拿工资上班不出卖灵魂 他们灵魂都麦光了

关键是丢了一个亿啊，学校funding 有问题了吧，她不下台还得接着丢。阿拉伯那么有钱为啥不捐款呢。不捐款就没话语权。

回复 42楼大衣被禁的帖子
挺多的，比如这位。嘴上不把门的缠头学生不少
https://nypost.com/2023/11/12/news/upenn-student-who-praised-glorious-hamas-terror-attack-stole-israeli-flag-is-idd/


Moscow79 发表于 2023-12-09 18:20

看来政治正确真是个一生要学习的课程啊。

这不叫坑，这俩学校就没有言论自由。现在打言论自由牌晚了。这叫backfire。他们自己首先遏制言论自由。现在发现自己喜欢的言论别人不喜欢，被问到，突然打言论自由牌，不work啦。
扶苏 发表于 2023-12-09 18:27

国会听证会当然会有很多坑，这不仅仅是针对这几个校长，Tiktok周受资听证会不也是一大堆坑等着你掉进去？
兵来将挡，水来土掩，这些校长当然知道有坑，她们的顾问也肯定告诉她们有坑。可惜的是这些人以前DEI被捧上天了，忘记了自己其实没多少斤两，以为自己能接化发。结果成了马国保。

我去查了一下，那些学生都说了些什么，都是支持巴勒斯坦的话，连Jew/Jewish都没提到。 然后那些议员一个个义愤填膺的说，那些antisemitic speech怎么怎么，半天举不出个例子来，举来举去就是from the river to the sea, Palestine will be free Zionism is racism. 反正就是支持巴就是antisemitism, antisemitism 就是genocide of Jewish people. 主打一个告诉你美国是谁的美国。
大衣被禁 发表于 2023-12-09 18:14

对滴。。。 校长们没有跟着踩巴勒斯坦就成了反犹了 不过现在这么一弄，正常人都不是瞎子，再傻的也看明白了。。。

“哈马斯杀的好“是你说的还是你有source?
大衣被禁 发表于 2023-12-09 18:17

We support the resistance by all means 有好几个藤校支持巴勒斯坦的游行访谈都说了吧。 我看有犹太学生说她好友去组织纽约游行，管哈马斯叫抵抗组织，把十月七号的屠杀叫正义的抵抗行为。

教职没有丢 工资没有丢 福利待遇title一样都没有丢 完全不影响生活 唯一就是不能继续代表upenn而已 有什么问题？又要开始喊美国没有言论自由了？想想看国内那些知识分子们是什么待遇？而且还是不反驳大屠杀言论这种极端的自由言论下。
yiyiyiyi 发表于 2023-12-09 17:00

自由的很，你有种你在你家门口贴个啥试试看，这种货

百万年薪的常春藤校长，而且本人还是斯坦福法学院前院长，应该有最强的法律功底，如果连这种问题都没法化解，只能蹦出几个词，说明水平太差，以前都是皇帝的新衣。
其实油盆校友们并不是最在乎她具体对犹太学生有没有歧视，因为这是不可能的。
校友们最在乎的是校长表现太差，砸了学校的招牌，以后学生出去不吃香了

nakamoto 发表于 2023-12-09 18:24

她如果明年拉来十个亿，国会听证再差也能接着干。

教职没有丢 工资没有丢 福利待遇title一样都没有丢 完全不影响生活 唯一就是不能继续代表upenn而已 有什么问题？又要开始喊美国没有言论自由了？想想看国内那些知识分子们是什么待遇？而且还是不反驳大屠杀言论这种极端的自由言论下。
yiyiyiyi 发表于 2023-12-09 17:00

这个还没有问题吗？米柚之可恶连身为犹太人的基辛格都反感。 这些美国人把以色列当作效忠的国家，不是犯了叛国罪吗。

我看reddit，UPenn问题是不小，好像有人贴poster说猪都是用gas杀死的，还有一些hall，幼儿园什么的被vandalize了。
最早还是说silence is antisemitism，然后看到nyu的学生采访时说：他们要free， from river to see，那我们去哪儿？这是genocide！当时还觉得，嗯?这个说法没听过，然后很快就成了共识了。

看来政治正确真是个一生要学习的课程啊。

大衣被禁 发表于 2023-12-09 18:31

哈佛前校长summers当年也因为公开说话没把门，没当两年就被下台了。按说他也是在政府机构混过的，怎么基本的政治正确都搞不定。

这个和文革批斗会一个性质，说什么都是错，目的不是你说什么，而是让你曝光出丑。最近读了奥本海默的传记，详细描写他被调查接受询问，一样的情形。所有问题都是陷阱，普通知识分子根本躲不过。
但是，奥本海默传记里提到两个人被询问的时候滴水不漏，其中一个是他的妻子。有些人有quick wit 和street smart, 不跳陷阱的。比如这个问题，genocide of Jews 算不算harassment, 我小白觉得应该说，we condemn and do not tolerate any hatred-based speech. 那议员会追问，yes or no. 我觉得应该回答，I have already given a better and more thorough answer than a simple Yes or no.
我觉得这些校长还是傲慢了没重视，这种都有专人研究的，如果之前重视了，找专业人士培训预演几天，就不会这么惨。
MissWW 发表于 2023-12-09 17:44

-臭老九站在人民的对立面是错误的需要改正，yes or no。 -这取决于。。。 -yes or no？ -如果一个知识分子。。。 -yes or no？这是最简单的问题。站在人民的对立面是错误的！
群众：批斗地好！臭老九张三下台！李四什么时候被批？这三个里面看他最不顺眼。

这些事情也告诉了版上的大姐大妈 看好自己的娃 不要参活 不要乱说 闷声发大财 想有话语权 后面要么有人 要么自己有钱
Jaelynleaf 发表于 2023-12-09 18:00

自己有钱也要小心乱说话，参见马斯克。

We support the resistance by all means 有好几个藤校支持巴勒斯坦的游行访谈都说了吧。 我看有犹太学生说她好友去组织纽约游行，管哈马斯叫抵抗组织，把十月七号的屠杀叫正义的抵抗行为。
page394 发表于 2023-12-09 18:38

真的政治正确还是要看屁股。 土共叫了多年，什么维族恐怖组织，美国人根本不理他们。

他们是木偶 也是一种工作 和我们一样的 要拿钱办事的

Jaelynleaf 发表于 2023-12-09 18:28

都是拿钱没错，但做的事情不一样。有的用劳动和智慧换取市场标价的报酬光明正大，有的表面一套背后一套干的办的事情肮脏阴险甚至沾满血腥。

回复 26楼MissWW的帖子
网上搜了一下那个女议员 有说她谁都不care的 那么咄咄逼人 很狗仗人势
TitanicZz 发表于 2023-12-09 17:49

议员么，不low是当不上的。

犹太donor, 平时年年上亿的捐，这种时候就有话语权了。 捐给大学，捐给政客选举，他们是嫌钱多吗。 类比当年美国马歇尔计划，就此常年在欧洲驻军。 这个办法简单粗暴有效。阿拉伯人也有钱，中国人也有钱，问题有几个舍得常年累月这么捐。出了事情发现人家有话语权了。

回复 56楼page394的帖子
你这都属于擦边球，人家Upenn学生是直接说“The Glorious October 7th”，哈马斯杀得好
所以这个问题校长其实是不容易回答的，你要顺着说呢，下一个问题就是来你自己看看你们学校的学生都说了些啥，你们为啥不管

百万年薪的常春藤校长，而且本人还是斯坦福法学院前院长，应该有最强的法律功底，如果连这种问题都没法化解，只能蹦出几个词，说明水平太差，以前都是皇帝的新衣。
其实油盆校友们并不是最在乎她具体对犹太学生有没有歧视，因为这是不可能的。
校友们最在乎的是校长表现太差，砸了学校的招牌，以后学生出去不吃香了

nakamoto 发表于 2023-12-09 18:24

居然以前还是法学院院长，那功力太差了，确实有损学校形象。

如果喊屠犹没有问题，试想一下有人喊屠华我们会怎么想？不理解为什么要为这三个女校长辩护

不一样 我拿工资上班不出卖灵魂 他们灵魂都麦光了
zzou 发表于 2023-12-09 18:30

他们不出卖灵魂，还有啥可以出卖？ 😂
你拿工资，是因为你对公司有需要的Skills。

对滴。。。 校长们没有跟着踩巴勒斯坦就成了反犹了 不过现在这么一弄，正常人都不是瞎子，再傻的也看明白了。。。
iheartglass 发表于 2023-12-09 18:35

这听证会就是一个犹太集团向世人展示自己手段和权威的文革会

我现在工作的地方全部都是犹太人。。。其实我一开始不知道，因为wfh也不怎么见他们。后来发现每个人都是。。。讲真他们人很不错，也有超级能干超级聪明很维护中国人的。我一开始以为他是英裔，后来他说他去以色列实习过，然后过节穿了个带大卫星的毛衣，我才知道也是犹太裔。。。
犹太人其实没什么特别的，总体聪明是真的。我觉得主要是历史给他们的教训太惨痛，所以手段特别极端。如果是我的话我也不知道该怎么办，中国人面临的问题主要是政治矛盾，不管认不认可当代中国，都认可自己是华夏后人，而且现在大陆实力比较强，所以感受不到这种被围攻的感觉。以色列面对的是宗教矛盾，不仅仅是msl，还有基督教徒红脖子等等，要以小博大。
总的来说我觉得在美国的犹太裔对中国人/华人还不错。回想起来。

犹太donor, 平时年年上亿的捐，这种时候就有话语权了。 捐给大学，捐给政客选举，他们是嫌钱多吗。 类比当年美国马歇尔计划，就此常年在欧洲驻军。 这个办法简单粗暴有效。阿拉伯人也有钱，中国人也有钱，问题有几个舍得常年累月这么捐。出了事情发现人家有话语权了。
page394 发表于 2023-12-09 18:47

这不是这么说的。那些阿拉伯人，中国人是在阿拉伯中国赚的钱，常年捐给美国，他们的国民乐意吗？他们的客户乐意吗？他们捐了钱能在美国赚回这个钱吗？ 这些犹太人，又不是以色列人，每个都是土生土长的美国人，受美国的恩惠读书学习发财，赚美国人的钱，捐的钱买的影响力能换给多的钱啊。

没觉得这些问题好回答 前后左右都是坑 而且congresswoman不停的打断，根本不给人说一句整话 同时不停的rephrase别人讲的话成另外一个完全不相关的意思 你觉得好回答你写点标准答案看看。。。
iheartglass 发表于 2023-12-09 18:04

是的 那些校长挺让人敬佩的，她们出于保护学生的目的肯定是不会说yes的，答完yes后面说不定也是坑

如果喊屠犹没有问题，试想一下有人喊屠华我们会怎么想？不理解为什么要为这三个女校长辩护
sonasona 发表于 2023-12-09 18:48

你想多了，说句不好听的话，就如阿Q还想和少奶奶上床,配吗？还和犹太人同命相怜起来。

回复 40楼大衣被禁的帖子
油的权利大的没人拦的住了

回复 10楼大衣被禁的帖子
你看过视频吗？议员问了好几遍，她第一次的回答就是"if the speech turns into a conduct, it is a harassment." 基本上是最差劲的应对方式了

如果喊屠犹没有问题，试想一下有人喊屠华我们会怎么想？不理解为什么要为这三个女校长辩护
sonasona 发表于 2023-12-09 18:48

别搞笑了。 现在哪有人敢喊屠尤，现在是有人喊巴勒斯坦自由，巴勒斯坦反抗。 美国到处都人喊台湾独立，西藏自由，新疆人反抗，你怎么想啊？你又去让这些学校把这些人都抓起来吗？

回复 40楼大衣被禁的帖子
油的权利大的没人拦的住了
TitanicZz 发表于 2023-12-09 18:55

老话咋讲的，欲让其灭亡，必先让其疯狂。。。。

教职没有丢 工资没有丢 福利待遇title一样都没有丢 完全不影响生活 唯一就是不能继续代表upenn而已 有什么问题？又要开始喊美国没有言论自由了？想想看国内那些知识分子们是什么待遇？而且还是不反驳大屠杀言论这种极端的自由言论下。
yiyiyiyi 发表于 2023-12-09 17:00

真贱 楼主一个字没提国内 也要跳出来骂 你跟中国政府有什么深仇大恨啊？贱人

现在特别想看黑人或者lgbtq 上来的校长怎么应对， 只能用魔法打败魔法

我现在工作的地方全部都是犹太人。。。其实我一开始不知道，因为wfh也不怎么见他们。后来发现每个人都是。。。讲真他们人很不错，也有超级能干超级聪明很维护中国人的。我一开始以为他是英裔，后来他说他去以色列实习过，然后过节穿了个带大卫星的毛衣，我才知道也是犹太裔。。。
犹太人其实没什么特别的，总体聪明是真的。我觉得主要是历史给他们的教训太惨痛，所以手段特别极端。如果是我的话我也不知道该怎么办，中国人面临的问题主要是政治矛盾，不管认不认可当代中国，都认可自己是华夏后人，而且现在大陆实力比较强，所以感受不到这种被围攻的感觉。以色列面对的是宗教矛盾，不仅仅是msl，还有基督教徒红脖子等等，要以小博大。
总的来说我觉得在美国的犹太裔对中国人/华人还不错。回想起来。
girlinblack 发表于 2023-12-09 18:51

犹太裔对移民，少数民族都不错。而且绝对注意政治正确。 工作时候认真负责也聪明，做老板也比较讲究方式方法。现在各行各业top 犹太人很多。藤校的白人学生很大一部分是犹太人。

这个和文革批斗会一个性质，说什么都是错，目的不是你说什么，而是让你曝光出丑。最近读了奥本海默的传记，详细描写他被调查接受询问，一样的情形。所有问题都是陷阱，普通知识分子根本躲不过。
但是，奥本海默传记里提到两个人被询问的时候滴水不漏，其中一个是他的妻子。有些人有quick wit 和street smart, 不跳陷阱的。比如这个问题，genocide of Jews 算不算harassment, 我小白觉得应该说，we condemn and do not tolerate any hatred-based speech. 那议员会追问，yes or no. 我觉得应该回答，I have already given a better and more thorough answer than a simple Yes or no.
我觉得这些校长还是傲慢了没重视，这种都有专人研究的，如果之前重视了，找专业人士培训预演几天，就不会这么惨。
MissWW 发表于 2023-12-09 17:44

谢谢。记下答案了。

现在特别想看黑人或者lgbtq 上来的校长怎么应对， 只能用魔法打败魔法
Heather 发表于 2023-12-09 19:03

哈佛校长占了好几样吧。没用。这是美国最大的政治正确。

百万年薪的常春藤校长，而且本人还是斯坦福法学院前院长，应该有最强的法律功底，如果连这种问题都没法化解，只能蹦出几个词，说明水平太差，以前都是皇帝的新衣。
其实油盆校友们并不是最在乎她具体对犹太学生有没有歧视，因为这是不可能的。
校友们最在乎的是校长表现太差，砸了学校的招牌，以后学生出去不吃香了

nakamoto 发表于 2023-12-09 18:24

确实，这个回答是比较砸学校的牌子

犹太裔对移民，少数民族都不错。而且绝对注意政治正确。 工作时候认真负责也聪明，做老板也比较讲究方式方法。现在各行各业top 犹太人很多。藤校的白人学生很大一部分是犹太人。
page394 发表于 2023-12-09 19:03

说的跟他们肚子里的蛔虫是的 今天是校长 明天说不定就捏你 目前还没捏你 就是因为你太弱的还不值得捏 你跟他们有利益冲突的时候再看

美国现在居然变成这样了，还不如火烧赵家楼时代的北洋政府。

回复 62楼婚纱旗袍晚礼服的帖子
哈哈，然后宾大校长的第一次回答相当于说“如果知识分子屠杀了革命群众，那就是错误的”。搁在文革时期她估计活不到回答第二个问题

犹太裔对移民，少数民族都不错。而且绝对注意政治正确。 工作时候认真负责也聪明，做老板也比较讲究方式方法。现在各行各业top 犹太人很多。藤校的白人学生很大一部分是犹太人。
page394 发表于 2023-12-09 19:03

他们都默默的干活，聪明踏实能干这一点和中国人老印差不多。
until有一天你突然发现你脚下的基石突然不稳了 周围的关系都被他们把控了 和犹太同事只能是互相利用的共赢关系 永远不能完全信任当朋友。。。

这不是这么说的。那些阿拉伯人，中国人是在阿拉伯中国赚的钱，常年捐给美国，他们的国民乐意吗？他们的客户乐意吗？他们捐了钱能在美国赚回这个钱吗？ 这些犹太人，又不是以色列人，每个都是土生土长的美国人，受美国的恩惠读书学习发财，赚美国人的钱，捐的钱买的影响力能换给多的钱啊。
大衣被禁 发表于 2023-12-09 18:52

解释这些没用。 犹太人的钱也不是天上掉下来的。华裔阿拉伯裔美国人也有不少大老板有钱人。 前面一个帖子说的好，犹太人的历史教训太深刻，所以这些系统性的捐款， lobby 啥的都是习惯了。现在就是捐款起作用的时候。问题这个捐款不是说有事才捐，这是几十年，没啥问题的时候，一直捐，很多犹太人一起每年几个亿的捐，现在才有撤掉不捐的power. 别的团体做不到。

你想多了，说句不好听的话，就如阿Q还想和少奶奶上床,配吗？还和犹太人同命相怜起来。
Harenough 发表于 2023-12-09 18:54

哈哈哈哈 笑死了 对啊人家经文里压根没把亚裔当人 当敌人都不配 就不要共情了

回复 62楼婚纱旗袍晚礼服的帖子
哈哈，然后宾大校长的第一次回答相当于说“如果知识分子屠杀了革命群众，那就是错误的”。搁在文革时期她估计活不到回答第二个问题
Moscow79 发表于 2023-12-09 19:10

你这个就是添油加醋， 她说的是如果speech变成了一个行为就是harassment. 就是说，你在路上跟着别人叫，这是行为，警察叔叔可以抓你。但是你跟你妈打电话这么说，警察叔叔不应该来抓你。 Harassment is a crime. 人不应该随便给别人定罪。

说的跟他们肚子里的蛔虫是的 今天是校长 明天说不定就捏你 目前还没捏你 就是因为你太弱的还不值得捏 你跟他们有利益冲突的时候再看
TitanicZz 发表于 2023-12-09 19:08

就说一点， black life matter 这个也是犹太人普遍支持捐款的。 川普Muslim ban 的时候，犹太人是站穆斯林一边反对歧视的。 犹太人这么多年政治智慧可不简单。就说现在他们针对几个大学校长，也不是针对学生。

就说一点， black life matter 这个也是犹太人普遍支持捐款的。 川普Muslim ban 的时候，犹太人是站穆斯林一边反对歧视的。 犹太人这么多年政治智慧可不简单。就说现在他们针对几个大学校长，也不是针对学生。
page394 发表于 2023-12-09 19:16

你知道他们为啥支持blm吗？ 针对校长不针对学生？针对的是一切不支持他们的好吧

解释这些没用。 犹太人的钱也不是天上掉下来的。华裔阿拉伯裔美国人也有不少大老板有钱人。 前面一个帖子说的好，犹太人的历史教训太深刻，所以这些系统性的捐款， lobby 啥的都是习惯了。现在就是捐款起作用的时候。问题这个捐款不是说有事才捐，这是几十年，没啥问题的时候，一直捐，很多犹太人一起每年几个亿的捐，现在才有撤掉不捐的power. 别的团体做不到。
page394 发表于 2023-12-09 19:12

土生土长的华裔美国人，捐款绝对不比犹太人少。 犹太人是天然占了话语权，以受害者姿态出现。就好像native American 一样，他们是因为捐钱多吗？还不是因为他们是受害者untouchable. 犹太人牛就牛在他们现在能把舆论变成支持巴就是反以，反以就是反尤。 美华敢说支持西藏就是反中反中就是反华人吗？土生土长的美华都支持藏独，跟中国切割好吗！ 这就是洗脑aka政治正确的重要性啊。事实根本不重要。

Q: is speech calling genocide of Jews harassment? Her answer:It is context dependent. It can be harassment….
zzou 发表于 2023-12-09 17:01

愚蠢又傲慢的回答，context个毛线

错。你看看藤校的白人比例再看看犹太人的比例。白人是最受挤压的。犹太人是最和人口比例不符的
lilylily2021 发表于 2023-12-09 22:53

是的，有mm在别的楼里贴过那个统计图。我当时觉得挺惊讶的，因为非犹太白人比例很低，似乎比亚裔低很多。而犹太人所占比例很高。

现在哪里有对犹太人的种族灭绝？犹太人遍布全世界掌握着最多的财富，控制着美国的方方面面。鲜明对比的是以色列对巴勒斯坦人民的种族灭绝。支持巴勒斯坦的所有抗议都受到校方的打压，哪怕这样校长们还要被拉出来游街，说不够支持以色列。那些支持巴勒斯坦平民生存权的行为言论等同仇恨犹太人。有正常思维能力的人都不能同意这个等同吧

如果喊屠犹没有问题，试想一下有人喊屠华我们会怎么想？不理解为什么要为这三个女校长辩护
sonasona 发表于 2023-12-09 18:48

鸡毛电视节目上可是有公开的屠华言论的，人家还好好的做主持人呢。关键还是看金主是谁。换成屠犹言论，估计整个电视台不到周末就永远倒闭了

回复 179楼lbff的帖子
2010年Gaza strip 人口160万。2023年人口230万。这也叫种族灭绝？睁眼说瞎话

回复 179楼lbff的帖子
2010年Gaza strip 人口160万。2023年人口230万。这也叫种族灭绝？睁眼说瞎话
nakamoto 发表于 2023-12-10 00:00

那新疆人口2000年1800万，2010年2100万，2020年2600万
所以你是在说新疆没有种族灭绝对吗？按这里的标准，你是翻墙五毛。