debate和speech的summer camp 值不值得去

为提高水平的

需要交钱的。

去吧，去哪个让你娃参考老师和学长的的建议

值得啊。娃这方面有兴趣又是主攻EC。

好。我给他找了一个

他爸说白浪费钱

Speech 可以去，

Debate倒给钱都不要去。

理工男的局限啊，除了stem其它都是浪费，呵呵

不同的营专于不同的项目，去的很多也是比赛中的对手和朋友

嗯。extemp speech的不多

孩子喜欢就要支持。多好的机会，怎么是浪费钱呢？

不是哈

主要是我娃的问题

好吧。回家告诉他爸

文学城子女摊升学指导统一决定送娃去camp

为啥？

为啥？

有机会一定推娃去。

不用推

这个可愿意了

演讲可以锻炼语言组织，表达能力，对写作有好处，也练胆量。辩论

练到最后就成了杠精，烦不烦啊。

对，你家老二有这个天赋，以后还有可能学法律，这个EC 很好。你把紫檀的话转给你家娃爸，

Debate训练的是大量调研思辨思维和表达交流能力

为啥呢？

那最好了，赶紧的送了去，你自己也轻松：-）

不会的，杠精都是没经过啥训练的；经过debate训练的一般生活中很多都敏于言的

这么说也对，其实就是杠精，辩论赢了对方也不会认输。

最后还是实力说话。演讲是能体现实力的。

回头去过后记得update:)

领袖人物有谁需要扯着嗓子和人辩论？都是气宇轩昂地对着虚空发表一通演讲，

然后大家就跟着走了。

律师大概做不了

我想online

on site 他还不行。

 

看看美国的总统竞选模式，成为领袖人物之前都要能辩论才行。其实辩论前孩子们一般都有speech的基础

传统辩论本来就没有非黑即白的观点对错，展示的是从不同角度以论据剖析问题的能力

只是近些年被自由派当作了洗脑的战场之一

大部分人其实都知道不走极端的，当然紫檀感觉容易走极端

上回就是电视辩论赢了的，输了选举

没问题

speech也一样的

嗯嗯，其实也不用人人都要有这种技能，喜欢的去做应该没坏处，不喜欢的没必要强行去做，毕竟人生需要的技能太多，是我们拥有的

时间无法handle全的

长远看对一个人的综合能力提升都有极大益处。我只是指出debate跟杠精两码事儿

有机会应该去高水平的camp

如果去camp多见见高手，多练一练应该有帮助提高成绩。

也就是说不论是非，为辩而辩。君子敏于行而讷于言，有一句说一句，说一句算一句，不争辩。

演讲就是这样

最好on site. 不过即便online 也比不去强

同意

哪一个？推荐一下？

辩论肯定要辩，但是出发点不是找出绝对的对错是非，因为生活中有绝对对错是非的是自然科学，是做出来的。辩论要以逻辑为

基础的用证据去论述，达到事实胜于雄辩的境界。所以很多辩论好的人生活中一般不愿意参与争论

紫檀人喜欢争论是因为大多数家长有很多的生活经历和反思，这也是一种用证据论述，但是每个人的经历都具有独特性，如果只是依赖这一种经验证据，结论会有很多漏洞，所以容易争论不休

律师要逻辑好，思维缜密~~。再说你家老二情商挺高的。

请辩论队的教练推荐吧。

只是依稀记得有滨州和佛州的camp。我家娃因covid 错过了camp，也是喜欢speech。我们放养，基本上就是跟着教练去四处比赛，只负责交钱。

好