众议院委员一致支持TikTok强制剥离，TT可能要被Ban了

https://www.cnbc.com/2024/03/07/house-committee-unanimously-supports-forcing-tiktok-divestiture.html House committee unanimously supports forcing TikTok divestiture
A House panel voted 50-0 to approve a bill that could lead to TikTok being banned in the U.S. Lawmakers say the bill is not a ban, arguing that it is a national security measure targeted at TikTok’s Chinese parent ByteDance. Capitol Hill was inundated with calls from kids and teens Thursday, after TikTok urged its users to call lawmakers and express their opposition to a ban.
https://thehill.com/policy/technology/4516261-tiktok-urges-users-to-call-congress-stop-tiktok-shutdown/ TikTok urges users to call Congress, stop ‘TikTok shutdown’
TikTok is messaging users urging them to call Congress and oppose a bill that could lead to a U.S. ban of the app, a spokesperson confirmed.   The message warn users to “stop a TikTok shutdown” and that Congress is “planning a total ban of TikTok,” according to a notification seen by The Hill.
以后要用Tiktok可能就要在外面找机场，翻墙出来了。

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/3ogPjN9vC2s

vpn要在美国流行了

美国双标得可笑，不要脸

meftw 发表于 2024-03-08 06:50
美国双标得可笑，不要脸

也不算双标吧，只是跟中国ban了谷歌脸书等无数网站的行为对等一下

ban 不了，总统竞选团队都在上面。

Ban了TT，他们就要丢掉Gen Z了

marytng 发表于 2024-03-08 07:22
也不算双标吧，只是跟中国ban了谷歌脸书等无数网站的行为对等一下

一个被动ban一个主动ban，这怎么能一样呢？

回复 7楼 qy9527 的帖子
差不多，一个阴谋一个阳谋

brookeyang 发表于 2024-03-08 07:44
回复 7楼 qy9527 的帖子
差不多，一个阴谋一个阳谋

差多了。 阴谋的，它只是想让你听话，你听话，能活，能赚钱。 阳谋的，它就是让你死啊，你听不听话不重要。

k白浪费时间和口舌说服小朋友TikTok和YouTube短视频是电子鸦片了。现在劳动成果感觉毁了一半。

marytng 发表于 2024-03-08 07:22
也不算双标吧，只是跟中国ban了谷歌脸书等无数网站的行为对等一下

胡说八道。中国是要求谷歌和脸书必须符合中国的法律规定，谷歌脸书不愿意而已。 请问TT在美国的运行有不符合哪条美国法律？

这种垃圾禁了最好，不过估计禁不了。

禁了好啊 这样大家只能看cnn ，fox了

自由灯塔呢？是不是以后别的国家也可以有样学样

短视频，特别是年轻人喜欢看的短视频真的很毁人，虽然一些传统social media也会有同样的问题，但是在监管上比TT要很多，要不然也不能只有TT在青少年中活下来。如果在过去的几年中他们能够改善监管，特别是几次xxxx挑战中能够真的对“灰色”视频加以控制，可能也不会这样，当然话从两面说，他们真这么做了，也不会今天这么火。

抖音动员用户抗议！国会电话打爆了！现在越来越觉得美国被参众议员们绑架了，导致这个政府根本不是为了老百姓，被选出这些参众议员包括总统，都是来自利益和政治裙带关系的结果。 中国是开人大会，逼迫所有人点头，美国是弄出几个人给你选，你不选也得选，没有别的选，实质都是一样的。

大家看看Chip War这本书，就会明白这后面的geopolitical背景了。中美贸易战，当代科技史等等。非常有启发的书

芯片和计算能力是现代军事的core competency. 识局势者为俊杰。我们生于这个时代，身为美籍华人，了解一下有帮助

marytng 发表于 2024-03-08 07:22
也不算双标吧，只是跟中国ban了谷歌脸书等无数网站的行为对等一下

怎么不算双标？想当年中国ban美国的google什么的时候，美国对中国是横加指责，很多中国人也用这个说明美国民主大气。想不到美国多少年美国也走中国的老路了，说明美国在衰落，没有以前那么自信了。

简单 发表于 2024-03-08 08:01
k白浪费时间和口舌说服小朋友TikTok和YouTube短视频是电子鸦片了。现在劳动成果感觉毁了一半。

本来就是电子鸦片啊，Ban了也好，孩子们在TT上就没学到什么好东西。
认真来说，如果TT能够说清楚他们的数据是如何操作的，如何真正让人确认不会被某大国的御用黑客利用，的确不该Ban。

joyce612 发表于 2024-03-08 08:13
禁了好啊 这样大家只能看cnn ，fox了

你这让马大侠情何以堪，美国不缺这么一个社交媒体

marytng 发表于 2024-03-08 07:22
也不算双标吧，只是跟中国ban了谷歌脸书等无数网站的行为对等一下

为什么这么多人赞？ 不是自由市场吗？不是整天骂别人不自由吗？这咋对等呢？

禁了tiktok，短视频又不会消失，meta不是一直在抄作业吗？ reel也有些热度，tiktok没了，自然会有其他短视频app上来。

TikTok内容很好；大妈们发点自己日常活动，有利于身心愉快。里面有些有用的信息。美国这些政客，给非法走线的送钱送的开心，为啥剥夺民众生活中的乐趣！

Tiktok里面的旅游 穿衣打领结 食物制作 风俗习惯 工艺品制作 都很好

Gen-z 们被民主党自己人铁拳了。说好的民主呢？要不要出来闹？

讨厌遥遥领先国的抖音 TEMU Shein 垃圾电车 药明康德 早点封 快点封最好不过

敢ban TT？小盆友们都上街游行了

先管管自家的飞机质量吧，而不是到处树敌。现在的共和党就是一群不干正事的傻缺。

不可能 如果真要BAN 上面一大批靠TT养家的 会暴动
就是BAN 也有后续法律出台 不会一刀切
感觉是TT动了TECH的大蛋糕 拜登是不是很大竞选经费来自于他们？

babolucia 发表于 2024-03-08 08:07
这种垃圾禁了最好，不过估计禁不了。

你觉得垃圾，不用就好。美国有160millions 用户，你为啥觉得别人就不能用。

这和一龙没有太大关系吧 有关系的 其实 大家都心知肚明 可惜 有些带风向的 专门往一龙身上带
你们是不是拿钱发帖 培训过的呀？

airsense 发表于 2024-03-08 09:30
你觉得垃圾，不用就好。美国有160millions 用户，你为啥觉得别人就不能用。

这些人号称最讨厌中共，可是骨子里还是喜欢中共那一套，不喜欢的人或者事就要封了，只要不是封到自己头上

主要是打破美国媒体霸权了 我身边的老美都知道上tt才能看到加沙到底发生了什么

其实 共和党除了一些捞政治资本 拼命反中的两个 都已经跑路了 其他的商界大佬都还挺务实的 以商业利益为根本
不像另一个 在钩织民主平权的下面 把中国搞得真的是七零八散 团结周围小弟大哥围攻 大家去品
不管版上再怎么叫意识形态 日子不好过 就是现实的 老美老莫就是想换个人试试 版上再叫 人数也达不够啊 谁叫这一届政府经济没有搞好 物价飞涨呢

Jaelynleaf 发表于 2024-03-08 09:36
其实 共和党除了一些捞政治资本 拼命反中的两个 都已经跑路了 其他的商界大佬都还挺务实的 以商业利益为根本
不像另一个 在钩织民主平权的下面 把中国搞得真的是七零八散 团结周围小弟大哥围攻 大家去品
不管版上再怎么叫意识形态 日子不好过 就是现实的 老美老莫就是想换个人试试 版上再叫 人数也达不够啊 谁叫这一届政府经济没有搞好 物价飞涨呢

醒醒 众议院一致通过，反华是两党共识

springwaterhot 发表于 2024-03-08 08:58
TikTok内容很好；大妈们发点自己日常活动，有利于身心愉快。里面有些有用的信息。美国这些政客，给非法走线的送钱送的开心，为啥剥夺民众生活中的乐趣！

不是娱乐 TT里面已经进驻了很多商家 个体的 中型的 甚至有些学校 大家都是靠TT在讨生活
TT显然是打破了某些垄断商家 对他们的销售模式有很大的冲击 毕竟商家不再集中在某两个特定的网站
而且 TT的发展 是趋势 就是人类商业模式 已经从原来的 信息化 转入了 数字化 信息化 是需要固定平台和资金的 一对多 数字化 就是 一对一 甚至叠加
这个逻辑 版上的小伙伴看懂了吗 每个人都可以称为商家 都可以称为客户
欢迎版上的大牛指正 和 继续 科普

indeerp 发表于 2024-03-08 09:41
醒醒 众议院一致通过，反华是两党共识

我在说另一个话题

marytng 发表于 2024-03-08 07:22
也不算双标吧，只是跟中国ban了谷歌脸书等无数网站的行为对等一下

文科大妈？

千渔千寻 发表于 2024-03-08 06:37
https://www.cnbc.com/2024/03/07/house-committee-unanimously-supports-forcing-tiktok-divestiture.html House committee unanimously supports forcing TikTok divestiture
A House panel voted 50-0 to approve a bill that could lead to TikTok being banned in the U.S. Lawmakers say the bill is not a ban, arguing that it is a national security measure targeted at TikTok’s Chinese parent ByteDance. Capitol Hill was inundated with calls from kids and teens Thursday, after TikTok urged its users to call lawmakers and express their opposition to a ban.
https://thehill.com/policy/technology/4516261-tiktok-urges-users-to-call-congress-stop-tiktok-shutdown/ TikTok urges users to call Congress, stop ‘TikTok shutdown’
TikTok is messaging users urging them to call Congress and oppose a bill that could lead to a U.S. ban of the app, a spokesperson confirmed.   The message warn users to “stop a TikTok shutdown” and that Congress is “planning a total ban of TikTok,” according to a notification seen by The Hill.
以后要用Tiktok可能就要在外面找机场，翻墙出来了。

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/3ogPjN9vC2s

ban得好。这两个党最近几年一直没做什么好事，这是唯一一件好事 赶紧ban

hprain 发表于 2024-03-08 08:03
胡说八道。中国是要求谷歌和脸书必须符合中国的法律规定，谷歌脸书不愿意而已。 请问TT在美国的运行有不符合哪条美国法律？

现在还没有。。。 但议员老爷们可以随时新加嘛。。。

什么时候开始ban?

我家有高中孩子，一有空就用手机看这些，曾今我也看过一段时间微信群了别人推给我的短视屏，全都是一些哗众取宠的东西，几分钟，没有任何有价值的东西，我是举双手赞成ban的，

让青少年上瘾的就没什么好东西。

03010103 发表于 2024-03-08 10:14
我家有高中孩子，一有空就用手机看这些，曾今我也看过一段时间微信群了别人推给我的短视屏，全都是一些哗众取宠的东西，几分钟，没有任何有价值的东西，我是举双手赞成ban的，

那不应该只banTT，TY,脸书谁没有短视频？ 所以应该ban掉短视频这种娱乐模式。 难道社会主义出品的短视频是精神鸦片，资本主义出品的就不是了？

我家有高中孩子，一有空就用手机看这些，曾今我也看过一段时间微信群了别人推给我的短视屏，全都是一些哗众取宠的东西，几分钟，没有任何有价值的东西，我是举双手赞成ban的，
03010103 发表于 2024-03-08 10:14

没了TT，你家娃还会去看youtube shorts, instagram的，大批用户和creators也会跑到youtube shorts, instagram, 下一步你双手赞成ban youtube, instagram?

不会ban的，只是要regulate，要符合美国的法律，中文的媒体都在说美国要封抖音都是瞎说。抖音有很多法律问题，而且是在很多州都违法，这是一个帮助抖音能在美国更好的发展的过程，抖音在很多州都被sue，我见到的还没一个AG说现在就要封的，都是让他们改进。我前几天还看到一个很大的律所开了一个opening，要招一个会中文的律师专门做抖音的案件，且封不了呢。

03010103 发表于 2024-03-08 10:14
我家有高中孩子，一有空就用手机看这些，曾今我也看过一段时间微信群了别人推给我的短视屏，全都是一些哗众取宠的东西，几分钟，没有任何有价值的东西，我是举双手赞成ban的，

关于青少年保护这一块是tiktok最被常告的地方，就在几年前，中国还是世界上几个为数不多的国家之一网络上没有未成年保护的，一个是对年龄的审核，一个是对未成年人的推送，但也不会因为这个就被禁，就是要他们赶紧跟上步骤，不要再这么落后。

国人的心理素质真的是，在公司上班的一被manage，就马上得出结论是公司要整人，在美国做生意的公司，一被regulate被提告就是要被政府迫害要被禁不给活路。

TT 被ban本身不是问题，问题是一旦成功，它所依据的法理就可以发展出下一排华法案。 因为字节跳动本身是个私人企业，甚至主要股东也来自海外。 但是用来justify TT ban 的理由是 Tiktok的母公司ByteDance 生活在中国，这种事属于出生原罪，而不是现在的Tiktok做了什么违法的事。 同样的逻辑也可以用在其他中国私营企业和个人。 每一个在美华人总有父母亲友在中国，那么同样的逻辑为什么不能用呢

R党已经立志放弃00后的选票了。

短视频真的毁人， YouTube短视频也很annoying.

babolucia 发表于 2024-03-08 08:07
这种垃圾禁了最好，不过估计禁不了。

美国现有几亿的美国民众用tiktok，你说tiktok是垃圾？ 很多其他国家的信息在美国主流媒体上看不到的，幸好有了tiktok才能让这些无知的美国人得到了世界观，而不是被自己的主流媒体给洗脑了。

03010103 发表于 2024-03-08 10:14
我家有高中孩子，一有空就用手机看这些，曾今我也看过一段时间微信群了别人推给我的短视屏，全都是一些哗众取宠的东西，几分钟，没有任何有价值的东西，我是举双手赞成ban的，

这就是你自己的问题了，没有管教好自己的孩子，不知道现在苹果手机都有screen control吗？大可以设置限制你小孩使用app，而且现在那么多的短视频平台，你应该希望把所有的社交平台全部ban掉，而不是只怪tiktok一个社交平台。

03010103 发表于 2024-03-08 10:14
我家有高中孩子，一有空就用手机看这些，曾今我也看过一段时间微信群了别人推给我的短视屏，全都是一些哗众取宠的东西，几分钟，没有任何有价值的东西，我是举双手赞成ban的，

那为什么不ban IG? FB? youtube?这些平台的短视频越来越多.

前路无人 发表于 2024-03-08 11:05
TT 被ban本身不是问题，问题是一旦成功，它所依据的法理就可以发展出下一排华法案。 因为字节跳动本身是个私人企业，甚至主要股东也来自海外。 但是用来justify TT ban 的理由是 Tiktok的母公司ByteDance 生活在中国，这种事属于出生原罪，而不是现在的Tiktok做了什么违法的事。 同样的逻辑也可以用在其他中国私营企业和个人。 每一个在美华人总有父母亲友在中国，那么同样的逻辑为什么不能用呢

大妈们看不到这点,

lp005520 发表于 2024-03-08 11:12
美国现有几亿的美国民众用tiktok，你说tiktok是垃圾？ 很多其他国家的信息在美国主流媒体上看不到的，幸好有了tiktok才能让这些无知的美国人得到了世界观，而不是被自己的主流媒体给洗脑了。

即便ban了tiktok美国人也还有大量social media apps可以用，任何言论和信息但凡能在tiktok发出来的也都能在其他平台发，不存在ban掉tiktok就会使得美国人被洗脑的理由

据说TT背后原始资本有不少美国财团背景， 这就是为什么要母公司ByteDance退出或六个月后被禁。 上次川普也尝试过类似总统令， 但被一联邦法官喊暂停。 这次国会出面， 除非最高法院喊暂停， 那就是法律了。 公司前几天通知，凡是私人手机电脑联到公司网络或阅读邮件或上Teams， TT/Temu/Shein等一律删掉。她自己也说删掉了上述软件， 她女儿整天上Shein没办法， 但公司规章后果严重。

hprain 发表于 2024-03-08 08:03
胡说八道。中国是要求谷歌和脸书必须符合中国的法律规定，谷歌脸书不愿意而已。 请问TT在美国的运行有不符合哪条美国法律？

法律是议会定的你不会不知道吧

buledot 发表于 2024-03-08 11:45
据说TT背后原始资本有不少美国财团背景， 这就是为什么要母公司ByteDance退出或六个月后被禁。 上次川普也尝试过类似总统令， 但被一联邦法官喊暂停。 这次国会出面， 除非最高法院喊暂停， 那就是法律了。 公司前几天通知凡是私人手机电脑联到公司网络或阅读邮件或上Teams， TT/Temu/Shein等一律删掉。她自己也说删掉了上述软件， 她女儿整天上Shein没办法， 但公司规章后果严重。

公司禁止这种app太正常了吧，我们公司连gmail，facebook，reddit，linkedin也不让上

前路无人 发表于 2024-03-08 11:05
TT 被ban本身不是问题，问题是一旦成功，它所依据的法理就可以发展出下一排华法案。 因为字节跳动本身是个私人企业，甚至主要股东也来自海外。 但是用来justify TT ban 的理由是 Tiktok的母公司ByteDance 生活在中国，这种事属于出生原罪，而不是现在的Tiktok做了什么违法的事。 同样的逻辑也可以用在其他中国私营企业和个人。 每一个在美华人总有父母亲友在中国，那么同样的逻辑为什么不能用呢

TT 做的违法的事多了，光是违犯规定让中国的网管access 美国服务器密级最高的数据就多少次了，以前有过好多次呼吁要ban都没多少支持，现在支持ban的人越来越多，就是因为这样的违规行为曝光很多次

tuece07 发表于 2024-03-08 11:07
R党已经立志放弃00后的选票了。

能理解， 家有00后今年刚够年龄，初选特地去投了海莉的票，虽然知道没啥用， 大选的时候肯定要去投拜登的。 这个国家啊， 这么多人怎么就这么两个老头

hprain 发表于 2024-03-08 08:03
胡说八道。中国是要求谷歌和脸书必须符合中国的法律规定，谷歌脸书不愿意而已。 请问TT在美国的运行有不符合哪条美国法律？

两院不就是立法的？没有可以投票搞一条嘛！

bigtime 发表于 2024-03-08 11:49
TT 做的违法的事多了，光是违犯规定让中国的网管access 美国服务器密级最高的数据就多少次了，以前有过好多次呼吁要ban都没多少支持，现在支持ban的人越来越多，就是因为这样的违规行为曝光很多次

那是个别员工违反他们本公司规定。你要觉得违法行为成立，那为啥不去法庭告这个公司呢
你这话术用的也够溜的，还什么中国网管。 不就是TT在中国的员工访问了美国服务器吗。这本身违反了哪一条美国法律？你说说看

indeerp 发表于 2024-03-08 09:35
主要是打破美国媒体霸权了 我身边的老美都知道上tt才能看到加沙到底发生了什么

光在美国禁了TT也没用，全世界别的地方都看得到，只有自己家看不到。这不是掩耳盗铃吗？

那是个别员工违反他们本公司规定。你要觉得违法行为成立，那为啥不去法庭告这个公司呢
你这话术用的也够溜的，还什么中国网管。 不就是TT在中国的员工访问了美国服务器吗。这本身违反了哪一条美国法律？你说说看


前路无人 发表于 2024-03-08 11:51

既然不该看到数据的个别员工能随便access数据，就说明公司的内控形同虚设，也说明TT几年前就保证的数据安全根本不存在，既然你不想认真履行承诺，被ban了不是活该？

那为什么不ban IG? FB? youtube?这些平台的短视频越来越多.
dahai008 发表于 2024-03-08 11:33

白人作出来的东西，大妈们不敢ban

bigtime 发表于 2024-03-08 11:54
既然不该看到数据的个别员工能随便access数据，就说明公司的内控形同虚设，也说明TT几年前就保证的数据安全根本不存在，既然你不想认真履行承诺，被ban了不是活该？

你别转移话题，违法是你说的？违反了哪条美国法律？

usayso 发表于 2024-03-08 09:08
敢ban TT？小盆友们都上街游行了

小盆友们几颗糖就收买了

Hershel 发表于 2024-03-08 11:48
公司禁止这种app太正常了吧，我们公司连gmail，facebook，reddit，linkedin也不让上

这次有点不同， 以前是公司手机电脑禁TT， 现在是私人手机电脑. 但凡可能阅读到公司文档的都算。

buledot 发表于 2024-03-08 11:58
这次有点不同， 以前是公司手机电脑禁TT， 现在是私人手机电脑. 但凡可能阅读到公司文档的都算。

。。。你们公司允许私人电脑读公司数据？

前路无人 发表于 2024-03-08 11:55
你别转移话题，违法是你说的？违反了哪条美国法律？

国会是立法机构。

笨笨熊 发表于 2024-03-08 10:52
不会ban的，只是要regulate，要符合美国的法律，中文的媒体都在说美国要封抖音都是瞎说。抖音有很多法律问题，而且是在很多州都违法，这是一个帮助抖音能在美国更好的发展的过程，抖音在很多州都被sue，我见到的还没一个AG说现在就要封的，都是让他们改进。我前几天还看到一个很大的律所开了一个opening，要招一个会中文的律师专门做抖音的案件，且封不了呢。

AG？现在是国会要立法禁。。新立法出来了AG敢不服从？

前路无人 发表于 2024-03-08 11:55
你别转移话题，违法是你说的？违反了哪条美国法律？

数据安全的法律多的是，你自己去看呗，我还把饭喂到你嘴里？

ca563 发表于 2024-03-08 11:52
光在美国禁了TT也没用，全世界别的地方都看得到，只有自己家看不到。这不是掩耳盗铃吗？

欧洲必然会跟着米国走，这个还是早点放弃幻想好

marytng 发表于 2024-03-08 07:22
也不算双标吧，只是跟中国ban了谷歌脸书等无数网站的行为对等一下

如果不双标的话， 这时候你难道不该骂美国政府吗？ 怎么反而洗地起来

Silverwing 发表于 2024-03-08 12:03
如果不双标的话， 这时候你难道不该骂美国政府吗？ 怎么反而洗地起来

挑事打人的和还手打人的显然责任是不同的。

美国政府在餐桌上 国外优秀企业在菜单上 仅此而已

bigtime 发表于 2024-03-08 12:01
数据安全的法律多的是，你自己去看呗，我还把饭喂到你嘴里？

不要耍赖，套用不上。 谁立论谁负责举证。你不还是说不出来吗。 另外真要像你说的，美国政客们早就可以走court system 起诉公司了。

qy9527 发表于 2024-03-08 10:20
那不应该只banTT，TY,脸书谁没有短视频？ 所以应该ban掉短视频这种娱乐模式。 难道社会主义出品的短视频是精神鸦片，资本主义出品的就不是了？

宁要资本主义的草，不要社会主义的苗。风水轮流转地好快啊

ninefalls 发表于 2024-03-08 11:58
。。。你们公司允许私人电脑读公司数据？

看什么数据了, 其实现在很多公司的服务放在公有云上, 连上网络就能看到. 如果需要那么严格限制,公司自然会限制

eda2k4 发表于 2024-03-08 11:57
小盆友们几颗糖就收买了

总统令是个联邦法官都可以指手画脚， 一旦立法就不同， 美国人这点觉悟还是有的。

ninefalls 发表于 2024-03-08 11:58
。。。你们公司允许私人电脑读公司数据？

少见多怪了，上个vpn 大多数公司都可以的

Ban 了吧 最好把YouTube shorts 也Ban了

ninefalls 发表于 2024-03-08 11:58
。。。你们公司允许私人电脑读公司数据？

私人电脑可以上公司Teams.

YouTube 短视频了解下？ TT短视频是专制糟粕的话， YT 短视频就是民主的瑰宝？

前路无人 发表于 2024-03-08 11:51


那是个别员工违反他们本公司规定。你要觉得违法行为成立，那为啥不去法庭告这个公司呢
你这话术用的也够溜的，还什么中国网管。 不就是TT在中国的员工访问了美国服务器吗。这本身违反了哪一条美国法律？你说说看

你不会以为是个字节的员工都有access美国服务器的权限吧？这种访问都只是grant给极少数人的，能有访问权的想必公司的policy都没门清的，基本不存在某个个人员工一拍脑袋想访问就能访问这件事。

AG？现在是国会要立法禁。。新立法出来了AG敢不服从？
eda2k4 发表于 2024-03-08 12:00

美国的统治阶层对于封 Tiktok 的立场基本是一致的，也就是局外人Trump这个傻缺有不同意见
对于统治阶层来说， TiktoK的存在让对美国人的洗脑变得困难， 洗脑成本急剧上升，不仅在国际事务上无法继续censor information ，就连美国国内的信息流通也完全超出了统治阶层的掌控。 这是统治阶层不能允许的。 实际上当年Google 被中国逼出大陆就是这个原因， 统治阶层绝不会允许不受自己控制的信息流通， 而更可怕的是信息流通不受自己控制，却可能受外部势力控制。
现在国会要立法， 走这条路没问题，但是接口太牵强， 第一会有lawsuit -- 不是说国会立法高于一切，那样还要宪法干啥呢？ 第二吃相太难看会有反噬， 会丢掉Tiktok用户的民心。 尤其是很多年轻人都用，现在用户群已经是非常大了。 这些人对于ban Tiktok 很反感。
所谓的安全隐患，是存在的， 但是绝不是真正原因。 Tiktok 用周瘦子来答辩， 应该说从技术角度上是无用功 -- 对Tiktok的态度，是不取决于周寿子答辩的好坏的，但是从战略层面上获得了极大的同情分，基本上让统治阶层抛售的所谓“安全隐患” 说法 没人买账。
跟中资沾边的企业，想在美国成功，受中美关系影响太大。 即便是日本车企，也是要受到剥皮割肉的待遇的。 咱美国是海盗文明的传承者，信奉掠夺。 跟农耕文明的传承，信奉创造生产， 理念不一样。这个在百年之内不可调和。

kmart 发表于 2024-03-08 09:08
讨厌遥遥领先国的抖音 TEMU Shein 垃圾电车 药明康德 早点封 快点封最好不过

讨厌不讨厌中国来的黄陂人比如你自己？

kmart 发表于 2024-03-08 09:08
讨厌遥遥领先国的抖音 TEMU Shein 垃圾电车 药明康德 早点封 快点封最好不过

直白点，就说你讨厌任何中国的东西就行了

别纠结BAN不BAN的了，很显然，台海战争越来越近了，国会的人比你我清楚，在未雨绸缪。

sbtelf 发表于 2024-03-08 13:17
别纠结BAN不BAN的了，很显然，台海战争越来越近了，国会的人比你我清楚，在未雨绸缪。

他们当然知道，他们决定什么时候激化矛盾开大

helloterran4 发表于 2024-03-08 13:24
他们当然知道，他们决定什么时候激化矛盾开大

对，所以说TikTok要么被拆要么不干了，势在必行

Tiktok 在中国都不能用，为什么要求美国网开一面呢？

maninus 发表于 2024-03-08 13:40
Tiktok 在中国都不能用，为什么要求美国网开一面呢？

你就胡搅蛮缠呗
照你这么说，美国禁了华为，禁了比亚迪，现在又要禁振华。凭什么要求中国开放市场给美商？

放心吧，BAN不了的，他们也不舍得真的BAN了。 否则到了下次总统选举或是有重要舆情需要鸡血的时候，他们那啥来把韭菜们的注意力从危机上转移走？他们现在还有啥政治议题可以体现一下两党“团结一致”? 这个得留着，时不时拿出来用一下。这个是美国政客们的“伟哥”。虽然只管那一会儿，但是就是那一会儿需要一下。过了那个点儿，爱咋的咋咋地。

回复 2楼 joyce612 的帖子
想多了

短视频全球都得ban，毁人不倦的东西

贝壳的壳 发表于 2024-03-08 16:50
Biden这是在搞笑吗，自己的团队，还在tiktok上打竞选广告呢，前一阵子刚被gop骂，哈哈。

他最近在好几个bill上都是说，国会过了我就签，然后国会就决定不过了。怀疑他是故意的。搞不好这么一弄，国会又决定不过了。

sasasasasa 发表于 2024-03-08 15:57
搞不懂，楼里这些双手赞成的到底是真傻还是装傻啊？简直了都。。。这种智商就不应该上网了。大概率是装傻，就跟台湾政客一样，上电视台说美国爸爸真爱我们，心里一肚子明白到底自己是什么棋子。在电视上装疯卖傻就跟在华人网上装疯卖傻一个性质，拿钱办事。我不相信是真傻，不然智力很难超过30。只能算是装傻但演技很差。

这个帖子有不少台湾政客

singlemummy 发表于 2024-03-08 12:16
美国的统治阶层对于封 Tiktok 的立场基本是一致的，也就是局外人Trump这个傻缺有不同意见
对于统治阶层来说， TiktoK的存在让对美国人的洗脑变得困难， 洗脑成本急剧上升，不仅在国际事务上无法继续censor information ，就连美国国内的信息流通也完全超出了统治阶层的掌控。 这是统治阶层不能允许的。 实际上当年Google 被中国逼出大陆就是这个原因， 统治阶层绝不会允许不受自己控制的信息流通， 而更可怕的是信息流通不受自己控制，却可能受外部势力控制。
现在国会要立法， 走这条路没问题，但是接口太牵强， 第一会有lawsuit -- 不是说国会立法高于一切，那样还要宪法干啥呢？ 第二吃相太难看会有反噬， 会丢掉Tiktok用户的民心。 尤其是很多年轻人都用，现在用户群已经是非常大了。 这些人对于ban Tiktok 很反感。
所谓的安全隐患，是存在的， 但是绝不是真正原因。 Tiktok 用周瘦子来答辩， 应该说从技术角度上是无用功 -- 对Tiktok的态度，是不取决于周寿子答辩的好坏的，但是从战略层面上获得了极大的同情分，基本上让统治阶层抛售的所谓“安全隐患” 说法 没人买账。
跟中资沾边的企业，想在美国成功，受中美关系影响太大。 即便是日本车企，也是要受到剥皮割肉的待遇的。 咱美国是海盗文明的传承者，信奉掠夺。 跟农耕文明的传承，信奉创造生产， 理念不一样。这个在百年之内不可调和。

新角度，有点道理

王中王 发表于 2024-03-08 17:33
以前觉得美国软实力第一的是美元。
后来发现是洗脑。而且洗得非常高端、彻底，有优越感。
CCTV洗得就太难看了。属于我知道我在编，我也知道你知道我在编 这么个初级阶段。太原始了。

洗了三百年，共党当然没法比。美国人话术本领高超也体现在日常工作中。公司里面最夸夸其谈，不学无术，抢credit的人里面没人能赶得上美国白人，连印度人都得靠边站

lmmdaisy 发表于 2024-03-08 17:16
这样类比：中国政府是要求谷歌去遵守阿富汗的妇女权益 对应 美国政府要求抖音遵守欧洲的妇女权益。
周受资在国会节接受质询，从来不能正面回答Tiktock 是否能够完全保证美国公众的隐私不会泄露给中国政府。这个要求必须把服务器搬离大陆。
字节都不是个public listed comapny. 中国政府不批准。为啥？
There is no ByteDance or TikTok symboland you cannot buy shares of it in your typical brokerage account. Although the company had plans to IPO on either the NYSE or Nasdaq exchanges in 2021, this move was blocked by Chinese regulators.Jan 4, 2024
说到底，是不信任中国政府。

矮油，这是TK上太多巴勒斯坦的妇女儿童被炸死视频，所以侵犯了他们的权益？