Joe，来解释下，这是不是真的？同学们知道这是真的吗？

In the past year 1.2 million full-time jobs have been lost, replaced by 1.5 million part time jobs

请给数据出处

我觉得是真的，多少公司大裁员哪，不光是IT行业，医疗制药行业也有很多，这些工作裁的大多是full time job。服务行业工作机会是很多，但我估计没有多少FTE。感觉像以前的国企改革，下岗职工都上街去炸油条烙大饼去了？
有意思的是，我有好几个各个公司的前同事，现在不做IT了，都改行做agent，房屋代理也算part time吧？

feemy 发表于 2024-06-07 16:35
我觉得是真的，多少公司大裁员哪，不光是IT行业，医疗制药行业也有很多，这些工作裁的大多是full time job。服务行业工作机会是很多，但我估计没有多少FTE。感觉像以前的国企改革，下岗职工都上街去炸油条烙大饼去了？
有意思的是，我有好几个各个公司的前同事，现在不做IT了，都改行做agent，房屋代理也算part time吧？

现在房市上房子inventory史低，agent的竞争非常激烈吧

Kitty1001 发表于 2024-06-07 16:38
现在房市上房子inventory史低，agent的竞争非常激烈吧

我也有这个疑问，本来干这行的人就很多了，又挤进来这么多，每个人能分多少羹呢？

是的，这样公司就不必支付福利，而且可以减少支付。降低生活水平。

PDDs 发表于 2024-06-07 16:56
是的，这样公司就不必支付福利，而且可以减少支付。降低生活水平。

这是不是也可以解释，为什么失业率低，但是消费信心也很低？工资低了，还不稳定，福利更差，谁还敢消费？

westlake 发表于 2024-06-07 16:28
请给数据出处

应该是这个

feemy 发表于 2024-06-07 16:58
这是不是也可以解释，为什么失业率低，但是消费信心也很低？工资低了，还不稳定，福利更差，谁还敢消费？

是啊，都是“就业人员”，收入是不是稳定，是不是可观，差别大了。政府和媒体吹嘘就业数，不过是选举需要。

feemy 发表于 2024-06-07 16:53
我也有这个疑问，本来干这行的人就很多了，又挤进来这么多，每个人能分多少羹呢？

去做agent的估计都是不缺钱的，随便做做。。。

feemy 发表于 2024-06-07 16:53
我也有这个疑问，本来干这行的人就很多了，又挤进来这么多，每个人能分多少羹呢？

我知道一些agent是兼职做的，就是上班太闲了

lisa221 发表于 2024-06-07 17:05
应该是这个

所以一个人working multiple jobs在就业数据里算一个还是几个？