一桩意外翻供的杀人案中案（上） | 人间 · 故事大爆炸2022

故事大爆炸2022 | 入围作品

2016年8月20日，检察院接收了一起故意杀人案。这起案件初看并不复杂：两名男子在屋内发生口角，进而发展为肢体冲突。嫌疑人周秦手持十字改锥，猛扎进被害人胡克明的身体，经法医鉴定，“该男性死者系生前被他人用锐器戳刺颈部，造成左锁骨下动脉破裂致大失血死亡”。

嫌疑人名叫周秦，41岁，无业，因涉嫌故意杀人罪已被刑拘，关押在看守所。之前他在派出所的供述很稳定，杀人是因为“对方辱骂自己”。但当公安把案卷移送到检察院审查逮捕后，他却忽然翻了供。

在提审室里，我的“师父”曹兵问他：“你在公安那里交代的是事实吗？”

“不是事实，当时我就只想着快点结束，随口胡编的，我根本不认识被杀的那个人。”周秦摇头。

“既然不认识，那你为什么要杀他？”

“我也不知道为什么，就是控制不住自己。”

在案件移交到检察院前，周秦曾做过司法精神病鉴定，意见书上写着：“被鉴定人意识清晰，思维连贯”、“目前具备刑事责任能力和受审能力”。

“那你把自己刚才讲的话再复述一遍。”曹兵有些愠怒，他平素最恨胡搅蛮缠的嫌疑人，在本案中，客观证据完备，可以互相印证，周秦所做的翻供没有任何意义。对此，师父只能解读为嫌疑人“恶意挑衅”公检法。

周秦耸了耸肩，显得满不在乎：“我不认识我自己杀掉的那个人。”

“你自己看看这句话——杀了一个人，又说不认识他？”

“我还能咋说？你教我说说看？”周秦的语气变了。

我停下敲键盘的双手，凝视着对面的周秦。他的身高还不到1米7，双臂粗壮结实，那张面孔让我记忆犹新：眉毛内侧向下，外端向上，加上两个突出的眼袋，形成一个大“X”，显得戾气极重。他眼神犀利，似乎有什么东西在心底翻滚。

“既然你不认识这个人，那又怎么找到他的住址？他又为什么给你开门？”师父问。

“我不认识这个胡克明，但我认识他的朋友徐东。通过徐东，我进了屋，碰巧见到他（胡克明）。”

“为什么在公安那里，你交代说自己跟胡克明发生口角，一时冲动才杀掉对方？”

“我胡说的，那个警察审我的时候，他胸口别着一个苍蝇一样的东西，他本来嗓门就大，这样弄得就更吵了，叫得我耳朵疼。我只想让他们快点审完。反正我真不认识胡克明，杀他也没什么企图，如果说要有，就是看他不顺眼。后来我知道了他的名字，觉得他死有余辜，其实想杀他的人还不少。”

“你编完了吗？”师父听完他这一番话，反倒笑了。

周秦愣住了。

“你不觉得自己说的这些话跟刚才的话自相矛盾？你倒是说说，为什么觉得他死有余辜？想杀他的人又有多少，是哪些人？”

“我也不知道为什么，也没有算过，反正想杀他的人很多。”

“有没有检举揭发？”师父换了问题。

“有。”

师父听周秦回答得如此干脆，抬头看了他一眼，问他要检举揭发什么内容。可周秦却变成了哑巴，双唇像拉上了拉链。

师父起身收拾文件袋：“不管你出于什么目的在这里装糊涂，这个案子都有铁证，再抵赖对你也没有什么用处。笔录你看一下，签字按手印。过两天，我们再来审你，那是你最后一次机会，今天自己回去好好想清楚，刚才讲的都是正常人说的话吗？”

周秦潦草地签完字，用右手拇指捺印，之后望着沾有红色印泥的拇指，猛地吮吸了一口，随后发出一声冷哼。

出了提审室，师父和我穿过阴冷的走廊，走到看守所外面的停车场。

“这个案子并不复杂，已经形成了完整的证据锁链，可以相互印证。哪怕嫌疑人的供述出现反复，我们也照样可以批捕。”师父说。

“那他今天翻供又是为了什么？绕来绕去的，还是在做有罪供述。”我问。

“照我以往的经验，这要分成两种情况：第一种是纯粹为了抵抗而抵抗；第二种是身上还藏有其他隐情，不愿意坦白，打算跟我们死磕到底。通过今天的观察，我初步判断，周秦很可能属于第二种。”

次日下午3时，我又去看守所提审嫌疑人，在第三监区门口碰见了驻所检察官林凯。我和林凯是老朋友，就像我俩的师父一样——林凯的师父杨建军，就是我师父曹兵当年在批捕科的老搭档。

林凯问我最近怎么看起来“苦大仇深”的模样。我告诉他，就在这个第三监区里，有个叫周秦的在押人员，我们提审的时候认罪态度很差，一直装傻。快提完了，又说想要检举，再问又不说话，不知道他在想什么。

“我知道这个人，我看到他也觉得烦。”林凯告诉我，周秦就在他负责的监区里，“他是监区的头号监管对象——你知道他刚关进看守所就干了什么吗？”

“吵架？打人？”

“比这些要严重——刚进所，他就掰断了别人的手指！”

林凯说，周秦羁押入所的第二天，就和监室“铺头”发生了激烈的争吵，管教介入后，双方暂时熄了怒火。所有人都以为此事已了，没想到就在夜间熄灯的前一分钟，周秦悄悄凑到“铺头”身边，迅速抄出右手，紧紧攥住“铺头”的左手腕，等对方反应过来，小指已经被他攥得死死的。同监的犯人们扑到周秦身边，想把他拉开，可为时已晚——“铺头”发出了痛苦的嚎叫，响彻整个监区。值班管教冲进监室，看见“铺头”抱着断指的手，身子蜷缩成团，便立即通报了监区指挥室，让同事将“铺头”紧急送医。

将“铺头”送走后，管教厉声问：“这是谁弄的？”

没等其他犯人指认，就听见周秦的灰铜色脚镣发出“哐啷”的脆响，他爬下床，站直了身子，脖子一梗，对管教说：“我干的。”

“谁叫你爬下来的？给我爬到床上坐好！”管教训斥道，“白天你们吵，事情给你们摆平了，晚上你怎么还动手？”

“我看他不顺眼。”周秦“嘁”了一声，后撤了两步，坐回床边。

监区领导也闻讯赶到，马上派了几名管教，对周秦采取临时约束措施。第二天上午，林凯对周秦进行械具审查，看到周秦的脸上仿佛只写着两个字——“暴戾”。他询问管教上械具的事，问周秦有没有异议。周秦反问“异议”是啥意思？林凯换了个说法，问周秦对这件事有没有意见。周秦冷笑道：“意见？我还能有什么意见？那个人的手指头就是我给弄断的，一人做事一人当。”

林凯又问了几句，周秦显得十分不耐烦。对于这种目光凶恶残暴的犯人，林凯早就见怪不怪了，漠然地回敬着对方，随后继续做笔录。就在林凯转身正欲离开时，无意中发现周秦眼神的变化——先前的凶光不见了，灭灯一样的黯淡。

通常来说，犯人刚入所时，由于环境特殊，充满警戒和敌意是正常的，可是周秦眼神的变化又意味着什么？林凯想掌握更多的情况，便找到了负责周秦的管教民警。管教反映称，在周秦刑拘入所时，监区方面依据《看守所执法细则》，对他的案件性质、现实表现和身心健康状况做过安全风险评估。昨晚的事情后，监区上报给了所领导，将周秦列为重点监管对象，管理级别已达到最高级。此外，管教还提到一个疑点：嫌疑人关押到看守所，通常有家人过来送衣服和钱，可是周秦入所后，从没收到任何接济物品，也没见他请律师。

林凯建议监区方面再对周秦做一次身份信息核查，同时对其加强管控，有任何情况都要及时上报，自己也打算再约谈一次周秦。但这个想法却被师父杨建军否决了：“在没有全面掌握犯人的情况之前，怎么能急着展开‘深挖’？周秦的危险性很强，直接‘深挖’未免太冒失了。”

在师父的点拨下，林凯没有直接约谈周秦，而是找了周秦同监的犯人了解信息，结果，犯人的反馈让他很意外——有反映称，周秦调换监室以后，管教专门安排了看管他的犯人，可犯人们已经都听说了周秦的事，知道他杀过人，又弄断隔壁“铺头”的手指头，“谁敢管这个祖宗？”只能处处让着他。可谁也没想到，周秦待在新监室这几天，竟然表现得对大家极其友好，常讲笑话和荤段子逗人发笑。有些笑话很无聊，但大家都怕他，就假装笑笑。周秦平常话很多，嘴巴像装了电池，压根停不下来，就算被管教骂，他也要继续讲。

“他主要跟你们讲点什么？”林凯问。

“很杂，有时候喜欢讲乱七八糟的笑话，有时候又讲一点什么任何人都对不起他啦，他是替天行道啦……我们也不敢多问，就怕惹到他。这人的脑子肯定有点问题，翻脸很快，今早他前一秒还硬拉着我给我讲荤段子，下一秒就笑得像个神经病，问我一个稀奇古怪的问题，把我问得心里发毛……”

“什么问题？”林凯问。

“他问我：‘你知道怎么把一个大活人变消失吗？’”那犯人说，“我听完这个问题，吓得整个身子都颤。”

周秦为什么会说这些话？犯人们不敢问，有价值的线索也就获取不到。

林凯有些沮丧，他返回驻所检察室，向师父汇报进展。杨建军沉默了一会儿，只说了一句：“继续做外围谈话。”

那两天，我也一直在琢磨周秦的举动——为什么他先前的供述都很稳定，可到了审查逮捕阶段，就突然翻供了？一般而言，翻供大多是为了推脱或者减轻罪责，可是他这种翻供，等于胡搅蛮缠，对自己没有任何好处。

师父见我还在翻周秦的卷宗，便提议带我一起去找一趟杨建军。8月23号下午提审结束时，已经过了下班时间，杨建军和林凯依然等在检察室，一场非正式的案情讨论会即将开始。

杨建军说：“周秦这个犯人很奇怪，一开始跟公安说自己是‘激情杀人’，后面又跟曹兵绕圈子，说自己是‘无动机杀人’；羁押在看守所以后，又故意伤人——当然，这件事发生在他入所初期，当时他要面对完全陌生的监所环境，也确实容易发生伤害行为。照我以往的经验，重刑犯的求生欲望很强，在所有犯人里面，联系检察官的次数是最多的，甚至不需要引导，他们就会主动坦白或者检举揭发。可周秦却属于另外一种情况，明知死罪难逃，偏想一死了之。同时，他既抗拒审讯，也不遵守监规监纪，这就再次证明他有强烈的自弃心理。”

杨建军继续说，看守所向来被称为打击犯罪的“第二战场”，既然是打仗，必然要讲究战略，什么人是什么样的性格、适合安排在什么样的位置、做什么样的工作，这些因素都要考虑，“因此我们应该把突击讯问和谈话教育相结合，组成‘深挖’战阵，就一定能把周秦拿下”。

“我驻所后也专门挖过一些案子，相对有经验，这次由我来担当指挥；曹兵擅长讯问，左权的性子随师父，就辅助曹兵筛查周秦案子中的漏洞；我徒弟林凯性格温吞，适合慢慢地磨，‘小刀锯大树’，所以，周秦的谈心工作就交给他。”

杨建军和林凯作为驻所检察官，对此案不具备侦查权和审讯权，所以得由我师父负责审讯，从“外围”步步紧逼，林凯则在看守所里以“谈心”为主，缓缓深入。

最后，师父补充道：“这还只是第一步，如果要正式成立专案团队，老杨必须要上报检委会。”

杨建军也说：“如果‘深挖’工作有进展，公安民警也会参与进来，这就成了接力赛，明天的第一棒先交给林凯。”

8月24号，针对周秦的第一次谈话即将开始。林凯严阵以待，杨建军在他身边陪同，谈话室门外还有一名管教在过道里巡查。

两边的监室沉寂下来，周秦被管教上铐后带进了谈话室，他的眼神冷峻犀利，一直死盯住林凯。林凯被盯得很不舒服，但也只能这样跟周秦对峙着，并装作漫不经心的样子，问了他的基本信息。

“你想知道这些就自己去问管教，我不想说太多的屁话，你们问过来问过去，也就那么点东西。你不嫌烦，我还嫌烦呢。”周秦说话时眼睛依然盯着林凯，声音刻意压得很低。

“那你就再讲一遍！”林凯厉声说道，“人在哪里就得守哪里的规矩，到了这儿，就得遵守监规监纪！”

周秦很不耐烦地报出个人信息。被问到具体案件时，他哼了一声，歪斜着脑袋，盯着林凯说：“你长得那么瘦，还是一个‘四眼’，经不起摔经不起打，你以为你谁啊？我凭什么听你的？”

林凯深知这些重刑犯只讲逞凶斗狠，若是自己看起来不够凶悍，他们难免会斜眼瞟人。可他并没发火，因为杨建军教过他：犯人的挑衅往往是为了隐瞒真相，你如果发了火，注意力会自动放在犯人身上，而非案件本身，这就等于中了圈套。

于是，林凯采取迂回战术，自我调侃了一番：“每个人都不一样，这要看你哪里练得多。像你这胳膊用多了，就变粗了。”

周秦面孔撑起一个夸张的假笑，又故意把面部肌肉放松，提起的嘴角跳下来，迅速变回那张冷漠肃杀的脸。

林凯双手抱胸，肘支着桌面，前倾身子，饶有兴趣地问周秦：“你放松一点，为什么一提到案子就那么紧张呢？”

“紧张个屁！我有什么好紧张的？”周秦似乎很恼火，“不就是死吗？你们还不如抓紧给我个痛快，我早点上路好投胎。胡克明活该倒霉，因为他遇到了我——你们不知道吧，杀人以前，我还帮警察破过案子。”

这听起来完全就是鬼话连篇，但林凯想看周秦接下来怎么编造故事情节，假如实在编不下去，自然会露出马脚，就激将他：“就你还帮警察破案？”

周秦先报了一个浙江的地名，然后问：“那里不是有个拍电影的场子？”

“对，这谁都知道，有什么稀奇的？”林凯装得很不屑。

紧接着，周秦又报了当地派出所的名称和地址。这些信息都不假，可是说对了也说明不了什么，林凯冷声说：“这些在网上都能查到。”

“大约在去年3月吧，我在那里做临时演员，剧组借的老摩托车被偷了，有人到派出所报了案。警察到场后挨个询问，我看了一眼被弄坏的车锁就知道是谁干的。我跟警察讲，以前我见过这种盗车的方法，是‘寿南帮’那伙人专用的，他们当中有很多惯犯……”

林凯接话：“那警察肯定会说：‘你怎么会知道这些？’”

“我以前车被偷过，也是别人告诉我的。现在我回头想，既然我知道这些事，就想着帮帮他们，积点德总归没错。”周秦说。

“后来偷车贼抓到了没有？”

“人抓到了，我还跟剧组打听过，果然是‘寿南帮’的人，还没销赃，就被警察给逮了。那案子后来咋判，我也不清楚。那会儿我都要走了，那些角儿的演技还比不上我呢，加上剧组扣了钱，我到别的地方混去了……”

林凯原本想对周秦讲：协助民警办案是群众的义务，更何况你说的这个盗车案的事究竟能不能验证，还很难说。但转念一想，换了一种说法：“我听下来，觉得你这人还挺热心的。咱们先不说这个案子，就拿你先前打人的事来说吧，总归是有原因的。男人就该光明磊落，你这都算是帮警察破过案的热心市民了，还有什么不敢讲？你掰断‘铺头’的手指，到底是什么原因？”

“我那是为民除害，一开始跟他掐起来，是为了晚上值岗那点鸡毛蒜皮的小事儿，管教跟我们讲了，这件事也就翻篇了。后来到了晚上，那个杂种吹牛X，说自己搞过邻居的妹妹。我突然想到，要是自己的妹妹被这么欺负，一定要把他撕成两半，脑子一热，就想给他弄点苦头吃。说到底，还是那四个字：为民除害。”

“也就是说，你还有个妹妹？她叫什么名字？”林凯记下这个关键点。

“我啥时候说过我有妹妹了，我爹娘就生了我一个。”周秦搔着后颈。

“刚才你为什么说‘如果自己的妹妹被欺负？’”

“我那是随便打个比方。”

“你今天讲的那个‘铺头’的线索，我们会交给管教去核查。这点你做得很好，及时反映情况。”

周秦还是搔着后颈，嘴唇翕动。

谈话结束了。林凯留意到，周秦从起身到离开，眼神还是全程盯着自己，眼神里不仅有敌意，还多了几分警戒。这场谈话中，他说的话到底几分是真几分是假，还需要深入分析。

看着眼前这个犯人，像在面对幽暗的巨大迷宫。

林凯回到检查室，跟师父杨建军复盘刚才的谈话：

“我观察到周秦的眼角没有笑纹，眉心的皱纹却很明显，这说明他平常不爱笑，而且长期沉浸在负面情绪中，有心结没有解开。他的眼神一直盯着我，没有移开过，表明他想通过敌意和挑衅来打乱我的节奏，主导这场谈话，可惜没有成功。”

“我提到‘妹妹’的时候，他明显变得紧张，反复抓挠后颈。在心理学上，这种无意识的行为代表敌意和戒备，对他来说，很像在自我警醒，不能说出不该说的话。他目前想要掩盖的事，就是我们深挖的重点，其中的第一步是核查他的身份信息和家庭情况。”

此刻的林凯还没有意识到，正是这条周秦无意中提及的信息，在日后勾连出另一串隐案。

2016年8月25日，“深挖”接力棒由林凯交到师父和我的手中。赶到看守所，我们去第三监区门口“提人”。周秦的拖鞋和脚镣在地板上磨着，慢腾腾地走在昏暗的走廊，一双眼睛在黑暗中很明显，犹如野兽在暗处凝视。

提讯室还是在上次的房间，灯光很亮。透过白色的灯光，我能看清周秦面容上的种种细节。

周秦刚坐定，就先开了口：“又是你们啊。”

“对，按程序走。”我冷声说道。

“有什么意思呢？你们提审什么的，顶多就是让我更烦更难过，压根没啥用。上次我讲得很明白，希望你们快点判我死刑，其他不用多讲了。”

“你想多了。”我放下手头的案卷，盯着他，“你这个案子每个步骤都要严格依照法定程序，不是说你要求死刑法院就马上枪毙你。现在还只是批捕阶段，接下来还有起诉阶段，最后法院还要审。”

“呵，我想死都没那么容易。”他冷笑一声，眼睛试探性地向外瞟。

“所以说，你越不配合，越会影响到自己。上次我们跟你做了‘释法说理’，无论你翻不翻供，最后都会批捕。”

“那我还用讲什么？我就算讲出来，你们也不信。”

“这点要跟你讲清楚，不是我们‘信不信’的事，是你的供词和证据能不能互相印证、通过法律层面的审查。现在说跟以后说，效果完全不一样，你想说什么就说吧。”

“前几天我跟这里的驻所检察官讲过，杀他（胡克明）是为民除害，你们就是不信。活了40多年，我觉得自己就是个怂货，想做点对社会有用的事。”

“你奉献社会的方式就是杀人？”我说，“这个先不谈，你得把刚才那些话讲清楚，比如你怎么调查胡克明、又怎么证明胡克明‘对社会有害’？”

“谈不上什么调查，我他妈又不是警察。就是挨个跟村民打听，很多年前胡克明在村里干过坏事，坐过牢，放出来以后，还是狗改不了吃屎，说明这种鸟人就是社会的垃圾，我想着杀掉他，帮村里做件善事。我怂了几十年，死前当一回英雄好汉，这条命也值了。”

“你跟胡克明有没有私仇？”

周秦愣了半秒，马上回过神：“没仇没怨。”

既然没仇，为什么会有这样的反应？我决定采取师父教过的“欲擒故纵”：先让犯人自行交代，待时机成熟，将这些矛盾点统一归拢，向犯人发起猛攻。

“作案前，你在什么地方？”我开始岔开话题——在公安的报捕文书上，写明了周秦“无业，无固定住所”，但他在杀人前总该有个住处。更重要的是，根据之前掌握的情况，此前他几乎从未来到本市，又为什么会“精准”找到胡克明的住址呢？

周秦仰头靠向椅背，说记不清了，顺便炫耀起他的辉煌过往——这些年走南闯北，“睡过很多地方，也睡过很多女人”，城中村有一排无名发廊和洗脚店，里边有个“暗间”，专供包夜的嫖客，他“要搂着小姐才能睡着”……

我打断他的话：“现在是提审，不是来看你自我陶醉的。再听一遍问题：你在动手杀人的前一天晚上，人在哪里？”

“我睡在旅馆里边，具体在哪块地方，那旅店叫啥名，我想不起来了。第二天下午，我打算去杀胡克明，路过一家五金铺子，花了10块钱，临时买了一把螺丝刀。”

他说的这把螺丝刀就是后来的作案工具，我在卷宗里看过照片，是一把长20厘米左右的十字改锥，锥头、锥体被血浸红，黄色胶柄有3个贴合手掌的椭圆凹陷，残留着零星血渍。

“你怎么会知道胡克明的具体住址？”我追问道，“你现在的口供很反复，在公安那边说自己跟胡克明关系很熟，大吵了一架，才痛下杀手；上一次提审的时候，你又开始装糊涂，说不认识胡克明，也没有杀人动机；到了今天，你又说杀胡克明是惩奸除恶。可不管是哪个‘版本’，你找到胡克明，总要有个地址，这个信息是从哪儿来的？你有话就老老实实地讲，我们会如实记录。你要有事想掩饰隐瞒，也迟早会被查出来，到时候对你更不利。”

讲到最后几句时，我特意加重了语气，观察着周秦的反应。他微微低下头，面色阴沉，目光左右飘忽，似乎在盘算什么。

“我托朋友问的。”周秦开始含糊其辞，这表明他仍存有侥幸心理，想蒙混过关。

“哪个朋友？叫什么名字？他为什么要告诉你？全都要讲清楚。”

周秦沉默了，我低头翻阅着材料，没有催他。这种沉默并不是他想对抗我的审问，只是表明心里藏了很多话，此时若急于催促，反倒会适得其反。

几分钟后，周秦语速缓慢地说：“是个警察。他不是我朋友，当然也不会跟我这种人做朋友。名字我也叫不上。你问他为什么告诉我（地址）？”

说到这里，他又冷笑起来。

“讲下去。”我没理会他的故弄玄虚，师父以前教过我，不能被嫌疑人打乱节奏。

“当然是我打点过了，他才会跟我讲。”周秦说。

我和师父对视了一眼，意识到这番供述很可能存在疑点：他无论讲任何事情，都要跟“警察”挂钩，在林凯的谈话室，他说帮警察破过案，这时候又说自己贿赂过警察——或许他有“仇警”心理，可如果他交代属实，这就会牵扯到另外一桩案子。

“那你知不知道你自己的问题在哪里？”我换了一种问法。

周秦似乎对这个问题很茫然，欲言又止。

“从我们上次提审、你说出第一句话开始，你这个案子，包括你本人，都充满了疑点。你越是这么胡编，我们就越会怀疑，加大‘深挖’的力度。当然，说什么和怎么说，都是犯罪嫌疑人的权利，但我必须要提醒你，你这样是在给自己挖坑，挖深了就再也爬出不来了。”

周秦迟疑了几秒，开口说：“我不认识那个警察，也没法确定有没有这个人。我有个朋友叫季振华，做偏门生意的，在网上倒卖别人的信息。我花了300块，就把胡克明的身份证号码、照片、地址还有手机号全部弄到手了。我交钱的时候问过他这些信息从哪儿搞到的，他说派出所的警察告诉他的，这话是真是假，我不敢打包票。”

我记下“季振华”的信息，又问：“你之前说胡克明不认识你，那你又怎么进房间跟他聊天？那个房屋的主人是徐东，你跟他是什么关系？不要再说‘不认识’——谁会放一个陌生人进屋？”

周秦似乎很想打断我，嘴巴一直没合拢。很快，他就交代了一大段话，语速飞快：

“季振华给我的信息很全，我看到上面说，胡克明和徐东合伙开了一家租车公司，而且俩人的住址是一样的。就琢磨，既然他们住在一起，低头不见抬头见，关系不会差到哪儿去。我手头正好还有点钱，就打点了那边外包的司机，把我介绍给了徐东。徐东这个人很爽快，看我跟他聊得来，叫我有空到他家吃饭。那时候我就感觉到，杀人的机会到了。”

“徐东的房子很大，南北通，两层楼。当时胡克明坐在椅子上抽烟，桌上全是烟灰。徐东说今天菜不够，他出门买个烤鸭。他一走，屋里就剩下我跟胡克明了，我不想放掉这个机会，再加上胡克明老是喜欢斜着眼睛看人，把我从头到脚打量了几回，我很不爽，也就没多想，就对他动手了……低头看着胡克明，脸糊掉了，怎么看都遭人厌。”

周秦说，他杀死胡克明时，徐东忽然开门进来，说刚才忘带钱包。他惊骇之余，就犹豫着“要不要把这个人也搞掉”。徐东先看到现场，反应过来，转身逃向楼梯，边跑边呼救，生怕再晚一步，自己就会像胡克明一样躺在地上。

“我可以逃，但是没逃，反正我压根没料到徐东会这么早回来。本来我是这么打算的：杀掉胡克明，换身衣服，马上到城中村，能多待一分钟算一分钟。”

“你为什么想逃到城中村？胡克明家离那里很远，附近还有很多道路监控。”

“不是‘逃到’城中村，我本身就没想过逃跑。城中村有几家发廊和洗脚店，里面做皮肉生意的，那里有我的相好。”

“那个女人叫什么名字？”

“我不晓得她叫什么。做那一行的娘们，没有哪个会讲真话，不会报出真名字。我是觉着她长得像我认识的人，被警察抓到之前，想见她最后一面。”

“你认识的哪个人？要讲清楚。”

“我想拉屎。”周秦突然捂住肚子。

我正要起身发作，师父把我按下，默默走出提讯室，找了一位管教民警，让其陪同周秦去上厕所。

师父回到座位，跟我说：“周秦去上厕所也好，我们有个‘中场休息’，可以商量对策——你觉得他还有什么问题？”

我把随手记在手边的A4纸上的疑点给师父看：第一，周秦的认罪表现变化太快，最初他想尽办法隐瞒，跟我们耍无赖，现在又变成了“竹筒倒豆子”，这不太像他的性格；第二，周秦刚才的语速非常快，跟他往常的说话习惯完全相反，好像急着要把案子全部说完，不让我追问下去，他急着交代究竟是为了什么？这背后还藏着什么？他提到的那个“故人”又是谁？跟案件有没有直接关联？

师父咧嘴笑了，拍着我的肩膀问：“现在你想到什么办法？”

我说，现在看，周秦自身还有许多问题没有坦白，比方说，他提到的那个“季振华”，涉嫌侵犯公民个人信息，这个案子得交给林凯，向公安制发《移送案件线索函》“深挖”，看有没有警员泄露公民个人信息。另外，周秦还有事没有吐出来，我们要彻底“挤透”。

正说着，林凯推门进来，交给我们一份材料，说了句“有突破”就匆忙去巡监了——他后来跟我说，原本他是打算在我们提审结束后再提这件事，结果正巧看到周秦上厕所，便见缝插针过来了一趟。那份材料是公安分局出具的情况说明，我和师父细读之后，立刻准备更换讯问策略。

提讯室外发出脚镣磨地的声音，周秦回来了，“中场休息”到此结束。

周秦坐下后，我问：“你叫什么名字？”

一般来说，确实有检察官会在犯人进入提讯室后再核对一遍姓名，但此刻，我是刻意明知故问。

“周秦啊。”他疑惑地看着我。

“那赵恒是谁？”我又问。

听到这个名字，周秦的脸登时僵住了。

“赵恒是谁？”我又问了一遍。

周秦沉默不语，眼神涣散，像在追忆往事。

原来，在昨天林凯发出协查函后，民警通过公安综合信息系统检索、核对后发现，“周秦”的照片与一个叫“赵恒”的人高度相似，又根据其登记信息和户籍信息反复比对了一番，发现虽然“周秦”和“赵恒”均有真人，但“周秦”的户籍照片却与当前这位在押人员并不相同。最终，经过核验确认，“周秦”属于假身份，其真实姓名为“赵恒”，存在作案潜逃嫌疑。

我用笔在桌上敲了敲，周秦回过神，但依旧闭口不言，想用沉默对抗。

我说：“刑诉法规定，证据确实充分，没有口供也可以定罪处罚，何况你刚才的供述已经和客观证据相互印证。但你要明白，羁押期限是从查到真名才开始计算的。你用‘周秦’这个假身份是为了什么，我们也会查出来。”

周秦还是沉默。

我们没有再耗下去，在他签字捺印后，收拾公文包走出了提讯室。我回头张望，见回监区的周秦，腿似乎有些发软，走路摇晃，管教在扶着他。

当天傍晚，公安局“追逃办”赶到看守所，对周秦发起突审。面对讯问，周秦全程保持沉默，双方僵持到审讯结束。

次日早晨，林凯继续进行外围谈话。与周秦同监的犯人反映说，突审回来后，周秦的话明显变少了，之前讲话嘴巴刹不住车，现在最多讲两句，甚至一整天都没声响，只躺在床铺上，像生了重病。犯人们见他有些反常，安静得都听不见呼吸，以为他死了，也不敢用手碰他，怕他又受什么刺激发疯伤人。

返回检察室后，林凯将情况做了汇报，对师父杨建军分析说：“现在绝对不能逼得太紧，否则周秦这根橡皮筋会彻底崩断，所有人的努力也就前功尽弃。我认为今后的谈话要以关心为主，逐步攻破他的心理防线，找准时机再‘深挖’。”

下午，林凯巡监时经过周秦的监室，随口叫了一声：“赵恒？”

周秦听到后，身体像触电般打了个激灵，然后坐起来对林凯讲：“检察官，你就叫我‘周秦’吧，这个名字我用了快10年，你现在叫我‘赵恒’，我一时半会儿反应不过来。”

“也行。”林凯让管教给周秦上铐，准备前往谈话室。

坐进谈话室，周秦猜到林凯会问案子，眼中充满了戒备和敌意，双手不断摩挲着膝盖。林凯也猜到周秦在想什么，反而对案子只字不提，只详细问了他的生活情况：“我看你的户籍信息，是不是有个妹妹叫赵红？她为什么没来给你送衣服？”

“我跟她很久没联系了。”周秦声音低沉。

“你现在没有换洗的衣服，我和管教商量了一下，帮你把这些配齐，在生活上还有没有其他困难？”

周秦倒也爽快，对林凯直说：“最近我晚上睡不着，今天到了饭点，我反而在睡觉，他们（犯人）也不敢叫醒我，现在饿着肚子，可以帮我找点吃的吗？”

“这个不难办，你别着急，我等会儿让管教给你弄个菜馒头。”林凯说。

周秦抬头望了林凯一眼，虽没说话，但眼神发生微妙的变化，林凯觉察到，对方的心中有某些东西在轻微地松动。

此时，周秦并不知道，自己供出来的季振华，在林凯制发了线索函和相关材料后，被民警们循线追踪，在外地成功抓获。经过审讯，季振华交待，先前他号称的“由警察提供胡克明的信息”，为自己杜撰的话术，胡克明的信息，是他通过隐蔽的网络手段获取到的。

与此同时，检察院向赵恒户籍所在地的公安分局制发了公函，与当地刑警队取得联系，要求进一步调查赵恒的社会关系。民警钱义成在协查中发现，赵恒的妹妹赵红也很可疑——经过身份照片的核查比对，她和另一个名为“夏丹”的女子，照片高度吻合。

在着手寻找赵红之前，钱义成赶来我们这里，对周秦做过一次突审，但周秦的供词毫无价值。审讯时，周秦的情绪异常激动，猛捶桌面，手铐“哐哐哐”乱响，一直重复着“你别问我，我跟她20多年没联系”、“这个人早死了，就算活着也跟死了差不多”。

在茫茫人海中找出赵红绝非易事，钱义成所在公安分局派出3名调查专员，经多方查证，才找到赵红的租住地点，却不见其人。房东说，前些天赵红说有急事要办，出去了就没有回来。还说，赵红是一名虔诚的佛教徒，在远郊的寺院做义工。

专员又拿着赵红的照片前去寺院走访。住持告诉他们，照片中的女子叫“夏丹”，已经很多天没来过了，最后一次看见她是在7月10号。住持还说，赵红在寺院里做义工时，经常出资请僧众为她哥哥诵经，“消罪祈福”。专员问她哥哥姓名，住持回答：“赵恒。”

专员立刻赶往长途客运站，通过调阅车站的监控录像，看到2016年7月16号下午4时53分，赵红身着灰蓝色短袖、携带一只淡粉色拉杆箱，在候车室内左顾右盼，神色慌张。傍晚5时，她跟随车站的人流，上了长途客车。

8月25号晚上，听到前方同事在第一时间发回的反馈，钱义成的心里冒出问号：

（文中人物均为化名）

编辑  | 沈燕妮  运营 | 嘉宇   实习 | 黎欧

未完待续

文章由 网易文创丨人间工作室 出品

点击以下「关键词」，查看往期内容：