大家要小心！今天听花街的朋友分析，硅谷银行=贝尔斯登。金融危机可能就在眼前
Vesper8
楼主 (北美华人网)
今天花街流传一种说法：硅谷银行并不是次贷危机期间的雷曼时刻，更可能是贝尔斯登时刻！可能很多群友没有经历过08金融危机中的种种惊魂时刻，更不熟悉当年5大投行如何消失了3个，目前硕果仅存的只有高盛和大摩。正好办公室墙上收藏着一份贝尔斯登Bear Stearns次贷危机卖身前发出的最后一版股票证书（5/7/2008绝版）。今天就讲讲这家的故事。 07-08年前美国五大投行分别是高盛、大摩、美林、贝尔斯登和雷曼。次贷危机高峰的时候，美国财政部和美联储初始解决方案是：政府不出钱，一家大传统银行购并一家大投行，从而确保大投行平稳过关。当然传统大银行各种不愿意，各种压价。JPMorgan更是给贝尔斯登报出了每股$2刀的乞丐打赏收购价，希望劝退对手，震惊市场。要知道07年初该公司股价还在$172高位。但是BS老板申明大义，知道如果不能抢先被收购，下场只能是破产关门了事。于是成功说法股东在5/29/2008接受了小摩最终报价，以$10/股卖身成功。事后看来这是起码能保证多数员工和业务的明智之举。 美国银行本来被指定收购雷曼兄弟。但是对方各种漫天要价，一副大不了大家一起死的姿态。使得美林在谈判当晚成功挖墙脚成功，率先与美国银行达成购并协议，给雷曼订上了最后一根棺材板。英国监管当局否决了巴克莱收购雷曼的动议后，雷曼也就走到了生命的尽头，最终于9/15/2008年凌晨宣告破产。$6130亿资产的大行轰然倒地，成为美国史上最大金额的破产案，地震波传遍全球。两房也被拉下水，财政部被迫注册抢救了濒死的AIG。金融危机的余波现在还在影响全球资本市场。 一场次贷危机暴漏了金融机构太大的弊端，所谓too big too fail，本来想改变这种状况的监管部门一觉醒来，发现小摩和美银购并后的规模是危机前的几倍。当年出台的Dogg法案也放松了对州立中小银行的经营地域限制，不少行开始跨州扩展，规模逐步壮大。然后就出了硅谷银行这种事情，不知道以后改革的方向在哪里？FDIC要是哪天被拖下水就真是玩玩了。但愿只是故事！
