为流浪狗发声，陈乔恩李小冉被骂了

最近四川女童被狗咬伤的事件，震惊全网。
根据最新消息显示，黑狗主人或涉嫌过失致人重伤罪，被咬女童伤势严重，家属称每天医药费1万左右，但是好在有热心网友的帮助，已经筹集到了200万。
有个疑似女童舅舅的人出来带货，遭到了大量网友的攻击，被质疑吃“人血馒头”，女童母亲也被网暴。经过调查，所谓的“舅舅”是谣言，律师团队正搜集证据起诉造谣网暴者。

受此事件的影响，流浪狗成为了热门话题，许多地方开始大范围捕杀流浪狗。
甚至在四川科技职业学院里，还出现了两名学生虐狗的事，警方介入调查，学校对两名学生记过，留校察看。
很多明星纷纷表态，为流浪狗发声。比如李小冉，她这样写道，“我救过你的同类，可以放过我的同类吗”？

同时配上多张狗狗的图片，其中包括搜救犬、导盲犬、疗愈犬等等，这些狗都帮助过人类。

李小冉发文后，迅速登上热搜，网友们看法不一，不少人拿女童被咬伤的事件持反驳意见，她的评论区很快沦陷，热评全是在说小女孩的。
也许是看到了网友的评论，随后李小冉在评论区补充，呼吁大家文明养狗，出门牵绳子带嘴套。

无独有偶，陈乔恩也为流浪狗发声，登上热搜被网友指责。她发文称，“停止伤害流浪动物”。

她配图的文案，与李小冉一样，都是“我救过你的同类，可以放过我的同类吗”？

陈乔恩发文后，评论区火速沦陷，许多网友借用女童被咬事件，对她进行批判，有人说关注她这么久了，第一次感到失望，还有人喊话她开个收容所，不要只长嘴，没长心。 刘聪也是配的这张图，并带上一个话题，“中国流浪狗数量高达4000万只”。
阿朵说，“后来被杀死的小狗变成了一个一个小土堆，长出一根一根小狗尾巴草，你一过去它还会轻轻的摇”。

在阿朵的评论区，和李小冉陈乔恩一样，都是具有争议的，依旧是有人用小女孩的事情持反对意见，道德绑架让她去领养10只流浪狗，还有人嘲讽道，“下次被咬伤的是你的娃呢，还会发这么漂亮的文字吗”？

这种破事也能吵。 关键是做事不能一刀切。 整治流浪狗应该没什么问题。

支持的也很多啊

脑残们就喜欢偷换概念，警犬导盲犬是流浪犬么？真是恶心至极

整治流浪犬确实没什么问题，美国这边也不会让流浪狗在街上溜达，尤其大型或中型犬。

最该谴责的是不管自己家狗的人和随便弃养的人。

这种破事也能吵。 关键是做事不能一刀切。 整治流浪狗应该没什么问题。
gokgs 发表于 2023-10-21 23:05

舆论太容易一刀切了，这次是恶犬应激反应伤人，还是城市养狗的管理不够严格，对大型犬品种的限定也不够严格，图里那只还在笑的Lab其实不是咬人的狗，是在旁边吃瓜的傻狗。 流浪猫狗的管理，也不该一刀切变成捕杀，几个忍不住发言的艺人，可能主旨是不要一刀切的借着这个事由无差别捕杀，虽然流浪猫狗泛滥后，最终难免人道处理，但是无差别捕杀又是另外一码事。那些无脑反驳的，也只想问，遇到个恶劣杀人案件，还怎么分同类他类？总不能一只狗咬人，就打翻所有的犬类。何况咬人的还不是流浪狗。 有些品种，一开始驯化培养杂交的才是始作俑者，品种的本性，可是又有个体的区别性，一杆子打翻很残忍，但是统计数据上伤人比例又确实很大。说到底还是人自己给自己挖的坑。

一刀切了

骂的好。不过圣母如果能自己出钱养，给所有被流浪狗咬的人报销医药费，追究圣母的责任，那我就会给圣母点赞

支持两个美女， 国内民生民计都是问题，愤懑无处发泄的人就都去搞网暴了

国内做事情就喜欢一惊一乍的

有钱的话可以捐助一个流浪动物收容所，她们出资，所有流浪动物都可以进去，比在网上发声实在多了吧

人口基数大密度大，养大型犬是需要空间的，限制危险犬是没问题的。随意扑杀流浪狗肯定是不对的，有人呼吁关注不要过度执法，也是对生命的尊重。惨剧是养狗人不负责的后果，该罚的是人。

公平方案：由一家保险公司为全国流浪犬投保，任何一次流浪犬伤人的医药费赔偿金都由保险公司支付，然后全体爱犬人士集资每月支付保险公司的保险金。如果爱犬人士支付不起，杀狗，统统杀光！

国内做事情就喜欢一惊一乍的
wswsn 发表于 2023-10-21 23:23

那个 隔壁贴那个还有个美国被杀的呢 …..

这事闹挺大啊 扯出这么多

有意思，明明是家养狗咬了人，还是因为狗主人不栓绳导致的，结果解决方式居然是要扑杀流浪狗，真是锅从天上来。

国内做事情就喜欢一惊一乍的
wswsn 发表于 2023-10-21 23:23

国内人真是没见过世面，一个小女孩被狗咬伤值得这么大惊小怪吗，夏威夷活活烧死那么多人，美国人都安静若鸡。

那么小的孩子被狗咬的现在还没清醒，没见TA们跳出来说两句，流浪狗要被收容整理了，ta们就跳出来了，中国有4000多万个流浪狗都是哪里来的，还不都是这些个爱狗人士遗弃的，自己不想养了，就丢弃了这些狗，让它们流浪，然后这些流浪狗就追着小孩各种咬，这些圣母婊208万们怎么能那么无耻，要不收容一些回去自个养养，慷他人之慨只能证明208万们够无耻

咬人的狗是一定要杀掉的

那么小的孩子被狗咬的现在还没清醒，没见TA们跳出来说两句，流浪狗要被收容整理了，ta们就跳出来了，中国有4000多万个流浪狗都是哪里来的，还不都是这些个爱狗人士遗弃的，自己不想养了，就丢弃了这些狗，让它们流浪，然后这些流浪狗就追着小孩各种咬，这些圣母婊208万们怎么能那么无耻，要不收容一些回去自个养养，慷他人之慨只能证明208万们够无耻
banlisu 发表于 2023-10-21 23:49

咬人的狗好像不是流浪狗，是有主人的。

咬人的狗好像不是流浪狗，是有主人的。
uglyduck 发表于 2023-10-21 23:52

主任不牵绳，不管不顾，等同于流浪狗了，这种狗咬人被打死合情合理合法，可笑的是，中国狗主人之多，遗弃的狗之多，最后管狗的时候也是这些人各种胡搅蛮缠

支持两个美女，我们这些养宠物的没法看这种新闻。

啥脑回路

主任不牵绳，不管不顾，等同于流浪狗了，这种狗咬人被打死合情合理合法，可笑的是，中国狗主人之多，遗弃的狗之多，最后管狗的时候也是这些人各种胡搅蛮缠
banlisu 发表于 2023-10-21 23:54

咬人的狗处死。狗主人处罚。完全没毛病。不要一刀切殃及无辜。

看了一段视频，牵着绳的狗也要处置，吓坏了主人和狗，说是法斗很凶猛不可以养，是不是把法斗和pit bull搞混了？

咬人的狗处死。狗主人处罚。完全没毛病。不要一刀切殃及无辜。
uglyduck 发表于 2023-10-22 00:09

殃及哪个无辜狗了，刚刚有个保安弄死了追着学生咬的狗，被开除了，学校已经被狗圣母婊们吓坏了，这算是殃及无辜么，那么多流浪狗难道不应该全部收容，让他们街上流浪然后追着人咬才动手，那被咬的不无辜么，谁来负责

支持两个美女， 国内民生民计都是问题，愤懑无处发泄的人就都去搞网暴了
养貂的小昭 发表于 2023-10-21 23:20

不过狗在国内还是以看家护院我的动物来养的，这个决定了现实和狗的待遇，城市里有狗为宠物的，但是远低于动物的待遇

殃及哪个无辜狗了，刚刚有个保安弄死了追着学生咬的狗，被开除了，学校已经被狗圣母婊们吓坏了，这算是殃及无辜么，那么多流浪狗难道不应该全部收容，让他们街上流浪然后追着人咬才动手，那被咬的不无辜么，谁来负责
banlisu 发表于 2023-10-22 00:24

收容和捕杀不是一个概念。

收容和捕杀不是一个概念。
uglyduck 发表于 2023-10-22 00:45

捕杀的不合理自然会处理，可问题是，现在就是合理下的收容，一些圣母婊就跳出来指责人家收容的不温柔，要小心翼翼的捕，甚至各种造假摆拍或p图来卖惨，这种手法香港暴乱时一茬一茬的不要太多

流浪狗，肯定要捕杀
流浪猫不会被捕杀，但不容许你去喂养，否则会越来越多
我们小区就是这样规定的
国内人口密度太大，狗主人连人都不是
所以，咬人的狗和狗主人一并捕杀，最轻也是狗捕杀，狗主人无期徒刑，不得保释

美女还是少发言为好

狗屁逻辑。骂得好。 把流浪狗送以色列去吧。他们不喜欢狗也不喜欢人，正在批量处理“human animals”

公平方案：由一家保险公司为全国流浪犬投保，任何一次流浪犬伤人的医药费赔偿金都由保险公司支付，然后全体爱犬人士集资每月支付保险公司的保险金。如果爱犬人士支付不起，杀狗，统统杀光！
50cents 发表于 2023-10-21 23:29

你是不是精神有问题啊？

任何和官方行为抵触的言论都是 寻衅滋事， 互联网也不是法外之地。

国内的论坛目前是疯人占领舆论高地，除了资本买通的水军，就是小镇青年的水平决定的大陆的论坛风向

听说捕杀了很多流浪狗

四川那个确实害怕

支持一刀切。大街上自由游荡的狗谁知道哪只有主人哪只是无主的流浪狗？有主没主的狗都会咬人。遛狗牵绳应该是共识了。支持凡是大街上及野外出现的没人牵着的狗立即捕杀。要是遛狗意外脱缰了就看你的运气了。有人运气不好还被你的狗咬了呢
不杀的前提是收容所有足够的资金。这在美国也是常识。在美国被收容的猫狗能活多久就要看会不会被及时领养及收容所的资金情况了。要是资金紧张只能杀死不大可能被领养的了。所以有人看不了流浪狗被杀就得出钱，包括房租粮食医疗人工...
所以不出钱只口头反对杀狗的人都是圣母婊。即使你出钱了也得看看你的钱能救几只狗，肯定救不了所有的流浪狗，还是不能反对别人杀狗！

因为一只狗伤人就要扑杀所有流浪狗就跟某国因为一个恐怖分子就要杀害无辜平民一样 谁都不要瞧不起谁了

因为一只狗伤人就要扑杀所有流浪狗就跟某国因为一个恐怖分子就要杀害无辜平民一样 谁都不要瞧不起谁了
Peacelife 发表于 2023-10-22 08:59

什么乱七八糟的，平民居然跟畜牲相提并论。没狗绳到处乱窜的狗早该处理了，根本没必要拖到现在。

回复 1楼bonnise的帖子
这两天跑养老院护理院，
我说句话，
中国人，自己人活得里有尊严还差一截子呢
你就别管狗的事儿啦

什么乱七八糟的，平民居然跟畜牲相提并论。没狗绳到处乱窜的狗早该处理了，根本没必要拖到现在。
Microdisney 发表于 2023-10-22 09:17

早说了，在高华大妈眼里，中国的流浪狗，硬是比外国的人命值钱。。。

不是狗的责任，是人的责任。难道不应该把狗主送监狱？

国内我这次回来， 到处走， 居民小区， 随处可见，狗屎， 2019年还没这样， 只能解释，养狗的人越来越多， 隔壁帖子发的在天津河西高档社区周围， 随处可见 干了的狗屎， 还有一个阿姨，牵着两条狗，在人家 新潮小店门口就拉了一泡，自己给狗吃了擦了屁股， 没关那些狗屎 也是真的服了！

国内我这次回来， 到处走， 居民小区， 随处可见，狗屎， 2019年还没这样， 只能解释，养狗的人越来越多， 隔壁帖子发的在天津河西高档社区周围， 随处可见 干了的狗屎， 还有一个阿姨，牵着两条狗，在人家 新潮小店门口就拉了一泡，自己给狗吃了擦了屁股， 没关那些狗屎 也是真的服了！
pwwq 发表于 2023-10-22 09:27

不少垃圾养狗根本不捡狗屎，这种人抓住应该让他/她把屎吃了

人口基数大密度大，养大型犬是需要空间的，限制危险犬是没问题的。随意扑杀流浪狗肯定是不对的，有人呼吁关注不要过度执法，也是对生命的尊重。惨剧是养狗人不负责的后果，该罚的是人。
Viviennedd 发表于 2023-10-21 23:25

中国不像美国，狂犬病还没绝迹。流浪狗就是狂犬病的大本营，咬到一个死一个。人命重要还是狗命重要？
小白鼠还给人类医学做贡献呢，要不要也善待一下流浪鼠？

应该来点实际解决问题的，大明星带领爱狗人士多捐几个救助中心，收治流浪动物，宣传教育普及正确养狗知识。

有意思，明明是家养狗咬了人，还是因为狗主人不栓绳导致的，结果解决方式居然是要扑杀流浪狗，真是锅从天上来。
crazyeater 发表于 2023-10-21 23:37

你们美国流浪狗不扑杀的吗？

人口基数大密度大，养大型犬是需要空间的，限制危险犬是没问题的。随意扑杀流浪狗肯定是不对的，有人呼吁关注不要过度执法，也是对生命的尊重。惨剧是养狗人不负责的后果，该罚的是人。
Viviennedd 发表于 2023-10-21 23:25

流浪狗不杀掉你去养吗？全国人民扔多少你就养多少，流浪狗生多少你就养多少，能做到吗？

公平方案：由一家保险公司为全国流浪犬投保，任何一次流浪犬伤人的医药费赔偿金都由保险公司支付，然后全体爱犬人士集资每月支付保险公司的保险金。如果爱犬人士支付不起，杀狗，统统杀光！
50cents 发表于 2023-10-21 23:29

爱狗的中国人连给自己的狗注册证件和绝育都做不到呢，还有一大半爱的是流浪狗，有空去撸一撸，狗没地方住没东西吃他们是不管的，更不要说管狗的性格教养了

国内经常有打狗队 以前据说在农村还会追到家里去打狗

你们美国流浪狗不扑杀的吗？
jakon 发表于 2023-10-22 10:02

美国的流浪狗会有收容站先收养
因为人力资源的限制，收容中心会先把流浪动物的信息资料寄给市政府或者通过报纸和电台公布的方式工人认领，认领的时限是三天。而丢失宠物的主人一般也会前往各个中心寻找自己的宠物。 如果三天后流浪动物没有没主人认领走，收容中心会先给动物们检查身体状况、打预防针，把一切证件都准备好之后就公布信息正式进行公开收养。当然领养的动物必须是健康的。 对于身体有疾病，没有主人认领的宠物，就会安排安乐死。 而长期没人领养的动物，也会被安乐死。一是因为需要空出空间给新来的动物，二是因为它们长期待在收容所也是一种极大的痛苦。

美国有个专门的部门叫做“动物管理局”（AnimalControl），在它下面有流浪宠物收容站。 主要由政府投资管理，资金来源于纳税人所缴纳的税金。 收容站的标准是每10万人口建立50个左右的动物笼舍，提供给暂时无人收养的流浪动物居住。 收容站内会有义工从事清洁、防疫、喂养、招领等各种工作。

看了一段视频，牵着绳的狗也要处置，吓坏了主人和狗，说是法斗很凶猛不可以养，是不是把法斗和pit bull搞混了？
kissingsherry 发表于 2023-10-22 00:18

Pit bull 那种狗很多国家是禁养的，太恶了，咬住人就往死里咬，杀了还不足惜

狗是人类最好的朋友。要善待他们。

美国这里，咬人的狗绝大多数都被put down了，即使是家养的，更不用说是流浪狗了，这些明星就是慷他人之慨让别人承担流浪狗的成本

养恶狗的主人也比较恶

狗是人类最好的朋友。要善待他们。
人在它乡 发表于 2023-10-22 10:21

那也要看那种狗，恶狗跟恶狼一样是人类的敌人，遇到那种狗还是先善待人类吧

应该来点实际解决问题的，大明星带领爱狗人士多捐几个救助中心，收治流浪动物，宣传教育普及正确养狗知识。
Veri 发表于 2023-10-22 09:40

那些明星最伪善，圈钱可以，捐钱是不可能的了

狗是人类最好的朋友。要善待他们。
人在它乡 发表于 2023-10-22 10:21

那就别扔啊……没能力养就被领回家。这样就少流浪狗。 源头还是那些所谓的爱狗人士们。

美国的流浪狗会有收容站先收养
因为人力资源的限制，收容中心会先把流浪动物的信息资料寄给市政府或者通过报纸和电台公布的方式工人认领，认领的时限是三天。而丢失宠物的主人一般也会前往各个中心寻找自己的宠物。 如果三天后流浪动物没有没主人认领走，收容中心会先给动物们检查身体状况、打预防针，把一切证件都准备好之后就公布信息正式进行公开收养。当然领养的动物必须是健康的。 对于身体有疾病，没有主人认领的宠物，就会安排安乐死。 而长期没人领养的动物，也会被安乐死。一是因为需要空出空间给新来的动物，二是因为它们长期待在收容所也是一种极大的痛苦。


sunny988 发表于 2023-10-22 10:15

美国需要等48小时没人领再杀，那不叫收养。你可以呼吁中国也搞48小时啊，爱狗的捐款，有多少钱就留几个小时呗

這兩個女人有保姆有保鏢，出門又不需要擔心會被發瘋的野狗亂咬，一群只有人肉盾牌的屁民，跟他們瞎起啥哄。

整天夸国内的素质高的，看看路上多少流浪猫狗（这些基本都是遗弃的），有主的猫狗也管不好，一些爱心泛滥的还经常主动喂流浪猫狗。流浪猫狗物业赶走了，一些圣母业主还出来骂骂咧咧，物业根本就不敢去管有主的。就问这些养猫狗的能管一辈子不遗弃？养的时候打疫苗各种管理好？ 家里小孩回国要小心，咬了担心受怕，打疫苗都要前后一个月

咬女孩那件事，我看到有人实名举报视频前面被剪辑了，说是女娃先拿石头几次三番砸狗。但不管怎么说，现在发展到残害流浪动物，真是很莫名。

典型伎俩。
出事之后先造谣说黑狗是受害小女孩爷爷养的，被揭穿以后就造谣说是女孩先攻击狗，不需要任何证据长嘴就是一个“听说”。再被揭穿之后就攻击女孩的父母不是“完美受害人”，攻击她父母发起捐款要200w，然后再弄几个明星发声故意转移话题，把恶犬伤人转移到虐杀流浪狗，潜台词攻击国人没人性。

跟田园女权的yxh们是完全同样的套路，就是见缝插针找茬挑拨国人

咬女孩那件事，我看到有人实名举报视频前面被剪辑了，说是女娃先拿石头几次三番砸狗。但不管怎么说，现在发展到残害流浪动物，真是很莫名。
nodoubt1981 发表于 2023-10-22 11:03

典型伎俩。
出事之后先造谣说黑狗是受害小女孩爷爷养的，被揭穿以后就造谣说是女孩先攻击狗，不需要任何证据长嘴就是一个“听说”。再被揭穿之后就攻击女孩的父母不是“完美受害人”，攻击她父母发起捐款要200w，然后再弄几个明星发声故意转移话题，把恶犬伤人转移到虐杀流浪狗，潜台词攻击国人没人性。

跟田园女权的yxh们是完全同样的套路，就是见缝插针找茬挑拨国人

她们两个那么有钱收养多少流浪狗啊？不然没什么发言权。

据统计国内每年有约2000人死于狂犬病，流浪猫狗的确应该治理，同时要加强对家养宠物的管理，很多人家的猫狗是既不打疫苗又不栓绳子。

咬女孩那件事，我看到有人实名举报视频前面被剪辑了，说是女娃先拿石头几次三番砸狗。但不管怎么说，现在发展到残害流浪动物，真是很莫名。
nodoubt1981 发表于 2023-10-22 11:03

那个女娃才2岁，后面补发了完整视频。 倒是有人骂小女孩妈妈，说贱人害死了狗，诅咒小女孩抢救不过来。

不一定非要收养到自己家里，国内有很多民间的宠物收容站，很多爱心人士都是有钱出钱，有力出力。但因为没有立法，这一块是灰色地带，狗肉车，猫肉车还是屡见不鲜。最近一车猫300多只从江苏运到广西的被救下来了，但怎么救的完。中国是宠物大国，没有一套完善的法律和管理系统，出了事就一刀切，压根儿不能从根本上解决问题，还会造成社会矛盾。

我记得台湾有个姑娘就是收容安乐死宠物被网暴致死的吧？

对pets的态度是一个国家社会文明程度的标志。 欧美流浪狗也很多，但国家政府有对应措施管理。 这年头儿喇喇鹘遍地都是，骂就骂，so what?

美国这里，咬人的狗绝大多数都被put down了，即使是家养的，更不用说是流浪狗了，这些明星就是慷他人之慨让别人承担流浪狗的成本
Rusteze 发表于 2023-10-22 10:21

是的，而且收养机构一样会对没人领养的狗安乐死的

那个女娃才2岁，后面补发了完整视频。 倒是有人骂小女孩妈妈，说贱人害死了狗，诅咒小女孩抢救不过来。
task_g 发表于 2023-10-22 11:47

Re。那些伪善的爱狗人士觉得狗命比人命重要

美国的流浪狗会有收容站先收养
因为人力资源的限制，收容中心会先把流浪动物的信息资料寄给市政府或者通过报纸和电台公布的方式工人认领，认领的时限是三天。而丢失宠物的主人一般也会前往各个中心寻找自己的宠物。 如果三天后流浪动物没有没主人认领走，收容中心会先给动物们检查身体状况、打预防针，把一切证件都准备好之后就公布信息正式进行公开收养。当然领养的动物必须是健康的。 对于身体有疾病，没有主人认领的宠物，就会安排安乐死。 而长期没人领养的动物，也会被安乐死。一是因为需要空出空间给新来的动物，二是因为它们长期待在收容所也是一种极大的痛苦。


sunny988 发表于 2023-10-22 10:15

安乐死不也是死？ 还以为美国的流浪狗能活着呢。。

整天夸国内的素质高的，看看路上多少流浪猫狗（这些基本都是遗弃的），有主的猫狗也管不好，一些爱心泛滥的还经常主动喂流浪猫狗。流浪猫狗物业赶走了，一些圣母业主还出来骂骂咧咧，物业根本就不敢去管有主的。就问这些养猫狗的能管一辈子不遗弃？养的时候打疫苗各种管理好？ 家里小孩回国要小心，咬了担心受怕，打疫苗都要前后一个月

sharkangle 发表于 2023-10-22 10:58

净关心中国的流浪狗了，关心关心美国无恙无恙的homeless 吧。。。 早说了，美国的人命还不如中国的狗值钱。。。

安乐死不也是死？ 还以为美国的流浪狗能活着呢。。

zhangxx818 发表于 2023-10-22 12:33

没人领养就是死啊，就是听起来文明些，谁叫人家会起名呢，中国叫打狗队，人家叫收养站，就是操作方式不同而已，美国的收养站起个缓冲作用。但中国国情不一样，老百姓对宠物的态度也不一样，想养就养不想养就扔，所以也不能照搬欧美

我不太理解为流浪狗发声的这些人，感觉他们没有逻辑，又不想出钱又想让世界按照他们的方式运行
国内好像一直对狗都没有特别严格的管理，在美国有dangerous dog law，只要任何狗有伤害到别人，走流程就是给狗安乐死啊，国内好像基本都没啥管理，这次不过是闹大了而已
说到流浪狗，美国的流浪动物可比国内的数量少多了，引用一点数据 Approximately 6.3 million companion animals enter U.S. animal shelters nationwide every year. Of those, approximately 3.1 million are dogs and 3.2 million are cats
Each year, approximately 920,000 shelter animals are euthanized (390,000 dogs and 530,000 cats). The number of dogs and cats euthanized in U.S. shelters annually has declined from approximately 2.6 million in 2011. 

美国安乐死的猫狗在逐年减少，因为已经形成了一个良性循环的收养机制。回办公室工作以后丢弃猫狗的多了，很多shelter都满了，但同时很多人听到消息后去领养。我们邻居群里很多家的狗都是收养的。

发声就发声，作为公众人物整点有实操意义的内容，就一句话一副至高点的姿态我看了也反感

有句俗语叫"狗仗人势"，通常被宠坏的狗才会咬人，因为他们看比较弱势的人像小孩子是低于它们的，可以欺负。 而流浪狗通常觉得自己地位低下，不敢咬人的。 不好好管理流浪动物，随便一个藉口就一刀切的扑杀，是对生命的蔑视。

没人领养就是死啊，就是听起来文明些，谁叫人家会起名呢，中国叫打狗队，人家叫收养站，就是操作方式不同而已，美国的收养站起个缓冲作用。但中国国情不一样，老百姓对宠物的态度也不一样，想养就养不想养就扔，所以也不能照搬欧美
sunny988 发表于 2023-10-22 12:38

我以为中国国内的流浪狗在清零风控期间都打死了，看来又出来一波。 美国流浪狗的安乐死至少给了这些狗狗最大活下去的机会并且比当街打死人道多了。 狗的问题其实是环境和人的问题。 听听劝，中国国内还是别养狗了，对人对狗都好，或者云撸狗，看看抖音上的狗狗视频就可以了。

有句俗语叫"狗仗人势"，通常被宠坏的狗才会咬人，因为他们看比较弱势的人像小孩子是低于它们的，可以欺负。 而流浪狗通常觉得自己地位低下，不敢咬人的。 不好好管理流浪动物，随便一个藉口就一刀切的扑杀，是对生命的蔑视。
yimiyangguang 发表于 2023-10-22 13:22

也不见得，之前有一个视频是几只流浪狗一起把toddler 吃了，好像是发生在印度的

以前看电影《卡啦是条狗》，几十年前养狗就管得很严，现在这么多流浪狗到底哪来的？

一条有主人的傻狗，害了多少流浪狗。和人一样。

微博上看到阿朵那条 当时就哭了。。。 无辜的狗狗好可怜

微博上看到阿朵那条 当时就哭了。。。 无辜的狗狗好可怜
slimblue 发表于 2023-10-22 16:05

典型伎俩。
出事之后先造谣说黑狗是受害小女孩爷爷养的，被揭穿以后就造谣说是女孩先攻击狗，不需要任何证据长嘴就是一个“听说”。再被揭穿之后就攻击女孩的父母不是“完美受害人”，攻击她父母发起捐款要200w，然后再弄几个明星发声故意转移话题，把恶犬伤人转移到虐杀流浪狗，潜台词攻击国人没人性。

确实不应该有流浪狗，应该放进宠物shelter找人领养
明星如果能捐款帮助建流浪狗收容所，就不一样了