孩子给同学误食washing pod

家里有dish washer给的几个samples。小学低年级孩子以为花花绿绿的washing pod是糖，拿到学校给同学分吃了。其中一个孩子呕吐很严重（据说只吃了一小口，没有生命危险，但具体情况我们现在也不知道）。
学校打来电话之前家长完全不知情。孩子自己没有吃pod，校长言语间怀疑孩子动机不好。我们可以100%肯定孩子不是想干坏事，只是想share，明天会去跟学校解释清楚。老师也没有说过不可以share snack。
呕吐严重的孩子家我们是有点交往的，我们很想知道那个孩子怎么样了，可是不知道现在应不应该reach out？最坏要做什么准备？

几岁的孩子？ 应该没大事吧 那玩意一咬就知道不能吃啊 ，要是有交情事后买点东西登门拜访一下？

难以置信自己不吃只是想share

主动赔礼道歉

以为是糖，自己能忍住不吃，光去学校给同学吃，你这个孩子教育的真好

该和那个小孩断交，真的蠢得可以。在对方联系你之前按兵不动。至于校长，明显带有偏见或者智商不够用，下次和这种人交流偷偷录音。整个事件就是意外，教训是把这些类似糖果的东西放在小朋友不能reach的地方或者educate他，让他知道。

100%的确定的，只能是fact---只给别人吃自己不想吃

校长也是这个逻辑 - 难以置信孩子自己不吃。但是孩子确实是可以把好东西都给别人，自己不吃的那种性格。

严肃批评 承认错误 以后坚决不准未经家长允许带去学校任何东西 尤其不准随便给同学吃东西， 都要先征求家长意见 。 不要私下联系其他家长。 我也会怀疑孩子恶作剧。他可能意识不到问题严重性 但是会恶作剧。

家里有dish washer给的几个samples。小学低年级孩子以为花花绿绿的washing pod是糖，拿到学校给同学分吃了。其中一个孩子呕吐很严重（据说只吃了一小口，没有生命危险，但具体情况我们现在也不知道）。
学校打来电话之前家长完全不知情。孩子自己没有吃pod，校长言语间怀疑孩子动机不好。我们可以100%肯定孩子不是想干坏事，只是想share，明天会去跟学校解释清楚。老师也没有说过不可以share snack。
呕吐严重的孩子家我们是有点交往的，我们很想知道那个孩子怎么样了，可是不知道现在应不应该reach out？最坏要做什么准备？
人间清欢 发表于 2024-01-16 17:33

和同学分享的东西一般是自己吃过，觉得好吃才分享。楼主家娃在家没吃过，拿到学校，自己不吃给同学吃，有点奇怪啊。难免老师会多想。

回复 2楼stadiumway的帖子
还没到可以登门的熟悉程度。只是父母见面可以聊几句，也有对方手机号

你不是挖坑？那个东西挺大个的，味道刺鼻，不相信小孩会认为是糖。

回复 2楼stadiumway的帖子
还没到可以登门的熟悉程度。只是父母见面可以聊几句，也有对方手机号
人间清欢 发表于 2024-01-16 17:41

不要私下联系。 严肃批评自家孩子 ， 让他知道自己做错了 伤害到别人 以后坚决不准再犯。

可以起诉宝洁了

回复 12楼怀念2019的帖子
问了孩子，那个呕吐的孩子只是吃了一小口

这事儿做父母的应该先反省

站在对方父母的角度上想想， 就知道怎么做了。

坑

回复 14楼huarenjobs的帖子
wow!还是你聪明！我喜欢这个方案。

多大的孩子，还不认识字吗？
另外你家洗衣粉pod和零食是放在一个地方的？！

该和那个小孩断交，真的蠢得可以。在对方联系你之前按兵不动。至于校长，明显带有偏见或者智商不够用，下次和这种人交流偷偷录音。整个事件就是意外，教训是把这些类似糖果的东西放在小朋友不能reach的地方或者educate他，让他知道。
简单 发表于 2024-01-16 17:40

还有这种谴责对方小孩的？什么逻辑。对方给你一个东西，说是糖，你咬了就是蠢？看来你是真聪明。说实话，对方家长绝对心里会有不爽的，因为你娃没吃怎么会知道是好吃的就给别人，这点你得让对方信你娃有一定难度。

又来一个只是吃了一小口，只是轻轻碰到一下的家长

回复 1楼人间清欢的帖子
对方中国人？

除非你娃有分享好吃的给同学吃自己不吃的先例 否则你没有strong case呀

校长也是这个逻辑 - 难以置信孩子自己不吃。但是孩子确实是可以把好东西都给别人，自己不吃的那种性格。
人间清欢 发表于 2024-01-16 17:41

自己没吃过，怎么知道是好东西呢。

回复 21楼xltao2004的帖子
咬一口不好吃你会吞吗？你丫祖先都在野外试吃也没灭绝呀？

难以想象小学的孩子居然还不认识洗衣服的pod。难道长这么大从来没有看到大人洗衣服吗。这里不止是说lz的孩子，还包括那几个吃了pod的孩子。很多孩子这个年纪都自己洗衣服了。

回复 12楼怀念2019的帖子
问了孩子，那个呕吐的孩子只是吃了一小口
人间清欢 发表于 2024-01-16 17:44

你也吃一汤勺，发个视频给对方家长看看呗

前几年美国好多大孩子吃这个。
https://www.health.harvard.edu/blog/why-teenagers-eat-tide-pods-2018013013241

多大的孩子？ 你可能需要和你的孩子好好谈谈，他是不是看social media 非常流行的那个challenge-eat a Tide pod，也想试试. 学校都知道这个challenge, 老师，校长应该是往那边想了。

好吓人

回复 30楼happy15的帖子
这倒能让人理解校长的怀疑。

多大的孩子？ 你可能需要和你的孩子好好谈谈，他是不是看social media 非常流行的那个challenge-eat a Tide pod，也想试试. 学校都知道这个challenge, 老师，校长应该是往那边想了。


happy15 发表于 2024-01-16 17:52

没看楼主还在护犊子嘛！什么100%相信她娃，她娃就是有好东西自己不吃，让别人吃。那娃只吃了一小口等等。

你是对方家长的话 你希望得到怎么样的对待 这样一想就清楚了啊 如果有对方号码 赶紧联系 表示concern 道歉啊 按兵不动是什么鬼

多大的孩子？ 你可能需要和你的孩子好好谈谈，他是不是看social media 非常流行的那个challenge-eat a Tide pod，也想试试. 学校都知道这个challenge, 老师，校长应该是往那边想了。


happy15 发表于 2024-01-16 17:52

是的。就是social media challenge。 在学校干坏事回家还跟父母撒谎是好东西分享给同学 楼主还信誓旦旦的说100% 好心。 以后大浪喝药了改成“同学吃糖了”算了

回复 21楼xltao2004的帖子
咬一口不好吃你会吞吗？你丫祖先都在野外试吃也没灭绝呀？
简单 发表于 2024-01-16 17:51

你有带过小孩吗？或者你吃不好吃的，吐了就会吐干净吗？请注意你说话的言行。我不是和你吵架，只是单纯讨论教育小孩。

说得不好听点就是sociopath，从小投毒

washing pod 味道还蛮大的啊，孩子闻不出来么？ 怎么会认为是糖？

这个家长跟孙释颜想法一样

washing pod 味道还蛮大的啊，孩子闻不出来么？ 怎么会认为是糖？
maifangzi 发表于 2024-01-16 17:59

没有那么傻。 至少不可能一群同学全那么傻。 就是搞那个傻challenge 楼主娃拿的pod 但是自己没有吃 吃的娃应该知道是pod

i remember eating tide pod was trending at tiktak years ago, could be that?

回复 36楼xltao2004的帖子
因为学校发生的事该小孩自己在学校跟对方道歉，甚至在校长和双方家长的参与下讨论赔偿。家长当然要教育自己的小孩，但绕过孩子自己出面道歉就不是好的教育。

家里有dish washer给的几个samples。小学低年级孩子以为花花绿绿的washing pod是糖，拿到学校给同学分吃了。其中一个孩子呕吐很严重（据说只吃了一小口，没有生命危险，但具体情况我们现在也不知道）。
学校打来电话之前家长完全不知情。孩子自己没有吃pod，校长言语间怀疑孩子动机不好。我们可以100%肯定孩子不是想干坏事，只是想share，明天会去跟学校解释清楚。老师也没有说过不可以share snack。
呕吐严重的孩子家我们是有点交往的，我们很想知道那个孩子怎么样了，可是不知道现在应不应该reach out？最坏要做什么准备？
人间清欢 发表于 2024-01-16 17:33

楼主你说这话你自己信吗？或者换个角色，你娃吃了对方“好心”给你带的“snack”并且对方一口没吃，你信吗？
只能说趁孩子还小，好好教育可能还来得及。你要这么包庇粉饰，只会害人害己，将来追悔莫及。

什么学校？ 小孩是学龄前儿童？这个东西不能吃会不知道

没看楼主还在护犊子嘛！什么100%相信她娃，她娃就是有好东西自己不吃，让别人吃。那娃只吃了一小口等等。
笑望人生 发表于 2024-01-16 17:55

真是每个熊孩子背后都是熊家长，有些小孩就是有坏心眼儿，我看过一个国内的监控视频，几个小孩在楼顶上玩，有个小孩使劲撺掇另一个小孩去爬那个安全围栏栏杆，自己不去站旁边看着，如果另一个小孩爬了，大概率会掉到楼下去，幸好后来有大人来了把孩子领走了

校长的怀疑很合理

如果自己家里经常吃的东西，孩子拿到学校去和朋友分享的时候，自己一口没吃, 这个能理解。但是，如果是自己从来没吃过，自己觉得一定非常好吃的东西，拿去给朋友分享，还能忍住一点都不尝一下，这个完全不合常理。

楼主包庇孩子故事没说完整

对方家长要被气死了。无论是否善意，是否分糖，人家孩子吃了洗衣粉对内脏有影响是事实。

是几年级的孩子？如果是K，那还稍微能理解，如果是二三年级的，难道不认识字？那真是故意投毒啊！

管不了别人 管得了自己的孩子 我家孩子我从小是严格规定的， 不可以吃别的孩子给的吃的。

楼主竟然还在包庇自己家的熊孩子，你如果继续这样包庇下去，以后会出大问题。

而且，这种把家里的零食带去学校分给同学们吃的情况，我怎么从没听说过？不都是各吃各的吗？只有小时候情人节有过交换巧克力，而且换完了都带回家才吃。

现在只能希望吃了的小孩都没事吧 心疼无辜遭罪 吃出点啥一辈子的毛病可咋办

Nature or nurture
One of the two or both are at fault.
LOL

家里有dish washer给的几个samples。小学低年级孩子以为花花绿绿的washing pod是糖，拿到学校给同学分吃了。其中一个孩子呕吐很严重（据说只吃了一小口，没有生命危险，但具体情况我们现在也不知道）。
学校打来电话之前家长完全不知情。孩子自己没有吃pod，校长言语间怀疑孩子动机不好。我们可以100%肯定孩子不是想干坏事，只是想share，明天会去跟学校解释清楚。老师也没有说过不可以share snack。
呕吐严重的孩子家我们是有点交往的，我们很想知道那个孩子怎么样了，可是不知道现在应不应该reach out？最坏要做什么准备？
人间清欢 发表于 2024-01-16 17:33

这么小的孩子都是自己吃过后，好吃才会想share。
楼主写的：1 这个东西，你家放在零食罐里吗？ 2. 自己完全没有尝过，就认为是糖
还是说实话，承认错误

我们孩子小的时候都不敢买Washing pods，就是怕误食。

是几年级的孩子？如果是K，那还稍微能理解，如果是二三年级的，难道不认识字？那真是故意投毒啊！
playplay 发表于 2024-01-16 18:06

如果是K楼主肯定说了，估计是二三年级这种

多大的孩子？不认识字儿？sample 上没字儿吗？你家孩子觉得是糖为什么自己没有尝一下？

应该是恶作剧吧，现在孩子又不缺零食，难以想象会把洗衣液当吃的

家长别护犊子了，需要严肃教育你家孩子。
几年级孩子？很难想象。你怎么能100%肯定你家孩子没恶意？你又不是你家孩子肚子里的蛔虫。

小学低年级，不是k或更小。 不是“投毒”，也至少是“恶作剧”。 旁观者没一个100%相信这孩子的目的是单纯分享好东西，lz还是反省一下吧。

不说别的，snack都不是能随便share的。万一过敏怎么办？就算你家小孩真是想share好东西，也要好好跟他讲明白不能随便带零食给别人

楼主百分百确定孩子是好心想分享。 那些吃了的孩子家长也会有百分百确定是没安好心的。

楼主到现在都没意识到自家娃干的坏事的严重性。还那娃就吃了一小口，学校也没有不允许share snack呢。你平心而论，你娃拿去学校的是snack吗？他自己从未吃过，也没问过家长，他怎么就知道那是snack？所谓的share，是大家一块吃，才叫share。你娃自始至终就没吃过，怎么能叫share？
笑望人生 发表于 2024-01-16 18:18

这个娃不可能不知道拿的是啥，至少是恶作剧。也许就是无缘无故想坑人，不想说3岁看大7岁看老的话，但是他为啥想害人呢？家长还是搞搞清楚。自己不行就请专业人士。

家长为什么会把食物和清洁用品放一起？
你家孩子上学了还不会读上面的字？
你家孩子味觉没问题吗？ 这玩意真大味道，觉得是好吃的糖？
都上学的孩子了，家长为什么还没教过不可以随便分享食物？ 竟然只责怪老师没教？
有了好东西，自己不吃，不分给父母，也没看你写俩孩子是多好的朋友，只分给单纯的同学关系，真的很容易让大家多想的
你需要问清楚孩子到底怎么想的，不要只想包庇，你不了解真实想法，这孩子以后只会闯更多的祸事。

回复 72楼biteni的帖子
对啊 自己不吃 从来没吃过 就去share share完自己也没吃 谁相信啊

家里有dish washer给的几个samples。小学低年级孩子以为花花绿绿的washing pod是糖，拿到学校给同学分吃了。其中一个孩子呕吐很严重（据说只吃了一小口，没有生命危险，但具体情况我们现在也不知道）。
学校打来电话之前家长完全不知情。孩子自己没有吃pod，校长言语间怀疑孩子动机不好。我们可以100%肯定孩子不是想干坏事，只是想share，明天会去跟学校解释清楚。老师也没有说过不可以share snack。
呕吐严重的孩子家我们是有点交往的，我们很想知道那个孩子怎么样了，可是不知道现在应不应该reach out？最坏要做什么准备？
人间清欢 发表于 2024-01-16 17:33

动脑子想一下也知道孩子就是想恶作剧，但是没想到这么严重。你非要说是想share，别人肯定不会信了

感觉不是蠢就是坏，要不就是又蠢又坏, tik tok 上太多这样的了

如果不是孩子的问题，就是家长责任。这些东西怎么能放在孩子随便就能找到的地方。

又来一个只是吃了一小口，只是轻轻碰到一下的家长
雨前特级 发表于 2024-01-16 17:49

不会是同一家吧，不提醒我都忘了那个踢别人的孩子被说成用脚轻轻碰一下，当时真叹为观止。

家长为什么会把食物和清洁用品放一起？
你家孩子上学了还不会读上面的字？
你家孩子味觉没问题吗？ 这玩意真大味道，觉得是好吃的糖？
都上学的孩子了，家长为什么还没教过不可以随便分享食物？ 竟然只责怪老师没教？
有了好东西，自己不吃，不分给父母，也没看你写俩孩子是多好的朋友，只分给单纯的同学关系，真的很容易让大家多想的
你需要问清楚孩子到底怎么想的，不要只想包庇，你不了解真实想法，这孩子以后只会闯更多的祸事。
心跳的希望 发表于 2024-01-16 18:27

现在的问题是怎么定义好东西。楼主说她娃看见花花绿绿的以为是糖。小学的娃如果真的以为是糖，肯定得尝一块，对不对？难道是打开一尝悲剧了，第二天带去学校恶作剧吗？

家里有dish washer给的几个samples。小学低年级孩子以为花花绿绿的washing pod是糖，拿到学校给同学分吃了。其中一个孩子呕吐很严重（据说只吃了一小口，没有生命危险，但具体情况我们现在也不知道）。
学校打来电话之前家长完全不知情。孩子自己没有吃pod，校长言语间怀疑孩子动机不好。我们可以100%肯定孩子不是想干坏事，只是想share，明天会去跟学校解释清楚。老师也没有说过不可以share snack。
呕吐严重的孩子家我们是有点交往的，我们很想知道那个孩子怎么样了，可是不知道现在应不应该reach out？最坏要做什么准备？
人间清欢 发表于 2024-01-16 17:33

我觉得你们一家人特别好，能不能自己家庭内部互相share，不用和社会分享了。。。。

楼主不信就去查查你娃上网的pad/手机/电脑的历史呗，看看有没有看过网上那些吃这种东西的视频不就有实锤了。

https://en.wikipedia.org/wiki/Consumption_of_Tide_Pods
https://www.odblaw.com/blog/procter-gamble-faces-multiple-lawsuits-related-tide-pods/

校长也是这个逻辑 - 难以置信孩子自己不吃。但是孩子确实是可以把好东西都给别人，自己不吃的那种性格。
人间清欢 发表于 2024-01-16 17:41

这么漂亮的糖果， 怎么没分享给爸爸妈妈呢？

回复 81楼xiazheteng的帖子
是说对方的头碰到了她儿子在桌子上的脚。 都是头的位置不对。

校长也是这个逻辑 - 难以置信孩子自己不吃。但是孩子确实是可以把好东西都给别人，自己不吃的那种性格。
人间清欢 发表于 2024-01-16 17:41

她平时还带了些啥好东西给别人分享了？除非你的孩子regularly会带东西给同学。否则我怎么就那么不信呢？

动脑子想一下也知道孩子就是想恶作剧，但是没想到这么严重。你非要说是想share，别人肯定不会信了
Yuangungun 发表于 2024-01-16 18:28

我也倾向是孩子恶作剧.所以关系好的那个孩子吃的多,因为轻信了楼主家孩子.

总有刁民要害朕的太子！都是刁民的错！

这个娃不可能不知道拿的是啥，至少是恶作剧。也许就是无缘无故想坑人，不想说3岁看大7岁看老的话，但是他为啥想害人呢？家长还是搞搞清楚。自己不行就请专业人士。
October_wind 发表于 2024-01-16 18:26

可怕的是孩子的妈还觉得自家孩子纯洁无邪，纯粹的善意

没啥大不了的吧，我们小时候不也经常用糖纸包着泥甚至狗屎跟同学开玩笑，一般小朋友之间玩的比较好的才开这样的玩笑。如果是不认识的或者小小朋友才是大问题吧。

可怕的是孩子的妈还觉得自家孩子纯洁无邪，纯粹的善意
celestyi 发表于 2024-01-16 18:42

不可能真的这么认为的，但是现在必须这么演
孩子平时啥德行肯定清楚的很的

你孩子自己没吃“糖”先吗

可怕的是孩子的妈还觉得自家孩子纯洁无邪，纯粹的善意
celestyi 发表于 2024-01-16 18:42

我觉得这孩子简直有点反社会人格，我家孩子K都知道这些基本东西能吃不能吃。楼主自家孩子不吃，还带去哄“朋友”吃，真的很可怕。

没啥大不了的吧，我们小时候不也经常用糖纸包着泥甚至狗屎跟同学开玩笑，一般小朋友之间玩的比较好的才开这样的玩笑。如果是不认识的或者小小朋友才是大问题吧。
firebreaker 发表于 2024-01-16 18:46

化学品不一样。对生命没敬畏还是应该重视起来。而且已经造成后果了。不要想着这次害的是别人，要是真是这种人性，害家人是最方便的。

这是吸毒，什么糖果. 为了high，好像吃坏了很多青少年，新闻报道过. 华人上20岁也叫孩子.

你不是挖坑？那个东西挺大个的，味道刺鼻，不相信小孩会认为是糖。
怀念2019 发表于 2024-01-16 17:42

而且这东西每家人洗碗都会用的，不敢相信小学生不知道这是什么会以为是糖

难以想象，难道不会看字？小学低年级在5，6岁可能甚至7岁都有个阶段爱舔东西，好奇去舔一下，但是当糖吃太匪夷所思了，还那么难闻

而且这东西每家人洗碗都会用的，不敢相信小学生不知道这是什么会以为是糖
RoseHill 发表于 2024-01-16 18:55

有可能这个娃失智了

如果是challenge这个思路的话那很可能就是一种霸凌了，把这个带给小朋友问他们有没有胆量吃

是不是看了网上视频后学样啊？我儿子说网上有个吃washing pod的视频，他上星期看到过。

校长也是这个逻辑 - 难以置信孩子自己不吃。但是孩子确实是可以把好东西都给别人，自己不吃的那种性格。
人间清欢 发表于 2024-01-16 17:41

熊孩子真的有熊父母。我如果是对方家长，不闹大不要个说法都对不起你娃的善良无私！

如果是challenge这个思路的话那很可能就是一种霸凌了，把这个带给小朋友问他们有没有胆量吃
Felixa 发表于 2024-01-16 19:09

属于严重bullying。 在私校是开除级别的， 或者说劝退。

问题pod里也是这些粉末，半透明的都能看清的。
stones 发表于 2024-01-16 19:04

不，我家目前用的是完全跟jello一样的，没有粉末
之前还看到过一种，里面是彩色的小片，不是粉末，也没有jello
你可以搜索一下

家长看自己娃是自带滤镜的。

如果是别人给你娃吃了，你相信对方的动机是好东西自己不吃，一定要给朋友吗？

我感觉楼主的娃多半是看了social media上那些吃pod的challenge什么的，觉得好玩就想着效仿一下。没想到事情搞大了惊动了校长，所以也不敢说真话了，只好编个故事说自己以为是糖。这么拙劣的谎言楼主竟然深信不疑。劝楼主留意一下娃平时有没有看抖音YouTube之类的，有的话估计是没跑了。 娃上学以后确实碰到过一些家长亲妈滤镜特别厉害，娃说啥就是啥，我想说大人还是要有些判断力，不要娃闯祸了还跟着当帮凶。

不觉得洗衣粉或者洗洁精能跟食品混淆，自闭症的孩子我接触过很多，没有一个会犯这错误的，楼主的孩子逻辑上，就更无可能。我曾经逗过娃，五岁的时候，跟他说那是饼干，娃那时候不怎么会说话，笑眯眯的摇摇头。表示他知道不能吃。
我宝宝也爱分享，都是分享他觉得真的好吃的东西，朋友从北海道带回来一盒白色恋人饼干，小家伙香的啊，笑着摇摇脑袋表示不相信有真好吃的，非常自制，一天吃一片，但是你如果跟他要，他会给的很痛块，因为，对于他而言，让你也尝尝这件分享的快乐比他自己多吃一块更好。
楼主的孩子，真的不让人有无辜的感觉。校长的看法不是空穴来风的，呕吐孩子的家长直接找律师，给学区发函，这样，学区就会给你们压力。

100%是坑！否则被骂成这样早删帖了
shuma08 发表于 2024-01-16 19:56

有道理！！

回复 36楼xltao2004的帖子
因为学校发生的事该小孩自己在学校跟对方道歉，甚至在校长和双方家长的参与下讨论赔偿。家长当然要教育自己的小孩，但绕过孩子自己出面道歉就不是好的教育。
简单 发表于 2024-01-16 18:02

你对你家孩子的期望好分裂。 一方面你觉得你娃都不能正常识别糖和pod，另一方面你觉得你娃应该全权处理学校里道歉事宜而且参与讨论赔偿。当然如果父母说话动辄丫的丫的那没准还是靠孩子交流好些。

基本上是孩子之间做那个吃洗衣粉的challenge, 吃出问题来了。楼主娃撒谎号称是以为糖要share，吃坏的那个娃怕家长骂，撒谎是楼主娃告诉他是糖他才吃的。

我靠，你哪里长大的？我小时候也没见过糖纸包狗屎的。
stones 发表于 2024-01-16 19:02

我小时候有一个经典恶作剧是给别人吃猪胰子（肥皂） 拿糖纸包了，让别人以为是糖果。
我估计狗屎可能是农村版本，因为城市里不好找狗屎说实话