说说私立学校的那些事——关键词：负面

很多家长对私立比较追捧，因为私立给个体学生的关注度比较高，会及时和家长沟通，作业考试比公立多。但是家长看不到的是老师的教学功底，对于行业规范的了解和应用。

朋友a： 在私校低年级教过很多年。按照她的说法，她本科毕业就去当老师了，学校收费不低，但是对教学水平，教学方式什么的既没有什么严格的考核也没有系统的指导。学校是要盈利的，对学生和老师都帮助不够，她那一波几年后都离开了。
朋友b：同样是本科毕业后教低年级，但这个学校有一套自己的教学方式，坚决抵制新理念，整个学校教法老套，而家长并不太知情。同样的，她的同事很多都离开了。
朋友c：博士毕业，在私校是领导层人物，管理初高中。这个朋友和a的看法一样，私校的很多老师没有系统的教学培训，所以难免教学设计混乱，考试设计不合理。学校高层并不是很懂，也不是太在意。因为学校的高层，有的并不是学教育的，有些甚至只有本科学位。学校也会有一些好老师，但是基本是老的那一代。年轻这一代一般会念教师证书，然后离开私校，因为私校的报酬太低了。这个朋友说很多老师很无能，家长孩子并不知情。作为管理层，他们接收到的来自家长的，有关教学考试方面的批评非常有限，家长抱怨的大多是club，sports， lunch， uniform什么的。还有就是私校的上下对于教学心理学并不是很熟稔，所以你懂的，不赘述了。总而言之，她还是很看重教师证书之类的，觉得相关的培训给新老师奠定了很好的基础。
当然这些朋友也承认私校没有那么多纪律上的drama。

回复 1楼CIJI2014的帖子
你说的这些问题，公校没有吗？

再说我自己家的经历：
公立私立都上过，公立小学没作业，孩子觉得无聊。
念私立后感觉写作运算都有提高，但是上面一个帖子提到的问题都是存在的，越到高年级，越明显，一言难尽。
同样的，念公立的也有各种不满。感觉这不是公立私立的问题，还是这教育体系的问题。

私校很多，层次不一样，笼统地说私校怎样怎样意义不打。就像大家一般认为私校比较贵，但不少私校没名气，就是教堂办的，比公校当然贵，但很便宜，学费只有好的私校20%

公立学校的老师会资质更好吗？私校也分很多层次，可能顶级、好的和一般的私校差别也很大。

觉得老师是不是学教育不那么重要吧

还是自己要考察。私校有好有差，但是对学生的关注我家经验还是私校比较好，文化氛围也好多了。

觉得老师是不是学教育不那么重要吧
ilovepurple 发表于 2024-02-15 17:42

其实学教育学的教stem也是要了命了

回复 1楼CIJI2014的帖子
你说的这些问题，公校没有吗？
ashouluo 发表于 2024-02-15 17:38

楼主说的那些老师离开，是去公校吧，因为报酬更高要求也更高。
估计不是什么顶级私立。

我觉得楼主有一点说得对，就是club，sports，吃饭穿衣这些方面的关注多。 教学上的关注少。 毕竟娃也不懂家长也不懂，说也说不明白。

私校的确有这样的问题。我来说说公校的问题吧，公校不能挑生源，师生比又这么高，有再好的老师一堆问题学生也教不出什么好结果。当然具体还是要看学校，有的公校有tracking,有的私校体系还不错可以留得住经验丰富的老师，等等。没有完美的学校，只有最合适的学校。

说得好像那么多有钱人是钱多人傻，骗子不够用似的。到市政府，大财团，大公司高层看看，子女哪个不是上私校的。

说得好像那么多有钱人是钱多人傻，骗子不够用似的。到市政府，大财团，大公司高层看看，子女哪个不是上私校的。
Icd 发表于 2024-02-15 19:19

感觉楼主是来挖坑的，或者就是对私校有偏见，听风就是雨加上自己的臆想，私校好不好看看数据就知道了

说得好像那么多有钱人是钱多人傻，骗子不够用似的。到市政府，大财团，大公司高层看看，子女哪个不是上私校的。
Icd 发表于 2024-02-15 19:19

人家上的顶私吧。那是私校里1%。平民私校的确师资力量不足。

哈哈 看完这贴我觉得美国这个词 等于碰运气 从进美国大使馆那一刻就开始碰 来了遇到什么事继续碰 不像有些国家 你钱花了买到手的基本百分百是好的值得的 在美国一路上就是拆盲盒 事事处处皆如此

公校有一分的还有十分的，私校同理啊，不可能私校都是十分的，我们这里有特别划水校天天啥也不学的，很多家庭老钱就喜欢去啊，反正毕业吃trust呗

昨天遇到一个中国妈妈，她儿子读了一年私立后转到公立的gift school，告诉我gift school比私立差远了，还反复说了两遍差远了。

美国其实有三四种不同的私校。
1：精英学校（“Ivy Feeders”，例如 Phillips Exeter Academy、Lawrenceville），每年要花几万美元学费那样的私校。有些还要寄宿。特别竞争的招生/面试过程；大部分的学生来自富裕、精英家庭（即很多富有白人）。校风非常严肃，需要穿校服，毕业之后会去哈佛大学之类，当作律师或者在华尔街上做工。从政治方面来说，平常很liberal（而且还比公校多liberal）。
2：天主教学校，很多人觉得教育/环境比公校的好（特别是在公校比较差的地区）；也不便宜，但是比第一种私校便宜（最多2万左右）。教育会有天主教的影响，但不会像基督教学校否认进化论等（据说他们科学课之中教 “上帝引导的进化” 之类），而且许多学生没有任何真实天主教的信仰，没有问题。天主教学校需要穿校服，也经常单一性别。从政治方面来说，平常比公校moderate一点（但没太多）。
3：基督教学校（其实有些第一种的精英学校会具有正式宗教信仰，但这种私校是不同一样的），可能是最便宜、最容易进入的私校（特别如果你家庭已经算是基督教徒）。基督教学校平常会需要校服，但是也会把两个性别混合在一起；课程一般来说比天主教学校有更多信仰，每星期三四次逼着学生去圣经讨论或者 “chapel”。从考分之类方面来讲的话比天主教学校有点差（而且可能比些公校还差），但我知道有些人现在不太喜欢或相信公校……从政治方面来说，非常conservative。

主要是看孩子的性格适合啥样的学校。我女儿小时候比较内向，很shy，小的温暖私校对她照顾比较够。家长们不管啥肤色都是非常注重教育。local的公校白人华人比较多，但她们学校像个小世界。她适应的也很好。恨不得一周七天都去上学。我一直没太看重她在学校的学业，但学校教得也不错。据我一个朋友说，我女儿学校的英文讲课挺好的包括阅读和语法什么的。

前几年本州最有名的私立之一每一两年差不多一个吸毒过量死掉的，都是有钱白人的孩子。那个几率比本地好公立一群小中小印的高多了

其实学教育学的教stem也是要了命了
oxfordmeimei 发表于 2024-02-15 17:45

这个我有第一手经验。教育专业将来要当初中数学老师的，数学只学到高等数学一，连正式的微积分都不学，数学课总共只有四门。教育方面的假大空的课学了一堆，但对要教的学科完全没有深入了解。 高中以下的老师都是教育专业，大学的老师都没学过教育学。可我听到学生的反馈是大学老师讲得明白多了。 数学系毕业教数学，英文专业毕业教英文就可以了。而且老师风格不同更好。 现在教育搞的各种objectives , 标准化，assessment.没什么用。

美国数学得自己教。公校私校都那样吧。私校文科和音乐美术这些副科很强。

这个我有第一手经验。教育专业将来要当初中数学老师的，数学只学到高等数学一，连正式的微积分都不学，数学课总共只有四门。教育方面的假大空的课学了一堆，但对要教的学科完全没有深入了解。 高中以下的老师都是教育专业，大学的老师都没学过教育学。可我听到学生的反馈是大学老师讲得明白多了。 数学系毕业教数学，英文专业毕业教英文就可以了。而且老师风格不同更好。 现在教育搞的各种objectives , 标准化，assessment.没什么用。
yayapig 发表于 2024-02-15 21:17

你说得太对了，小学初中老数学老师不是数学专业毕业简直匪夷所思。 而且这些老师的resume也不公开没人知道老师究竟什么教育背景。学校也不开放比如一年几个小时的课堂让家长旁听。全是糊涂账。

私校老师整体素质没有公校老师高，这个不是秘密，因为公校的福利好太多了，好老师当然想去公校。 但是，私校的生源很一致啊，学费直接筛选了学生家境。另外愿意付私校学费的家庭除了有钱还在意子女教育。是这些把距离拉开的，不是中小学老师的素质，何况也没有差得离谱，私校里也有好老师。

这些问题在公校一样存在，我们在公立初中就经历过刚读完大学就来教初中的数学老师，学校和学区都没有系统的培训就直接上岗了，完全不会教，被家长投诉了三年，终于走了。还有学校校长非要把有几十年经验的老师弄走，招进来一个正在读硕士的老师，三天两头请假，sub根本不会教。另外我们不是差学区，9分初中，也就这样。。

公校老师虽然相对稳定，但都是铁饭碗，所以是不是认真负责全凭本心。我娃曾经就读湾区所谓的满分小学，除了一个老师会布置一点作业并认真批改以外，其他老师很少布置作业批改，而且从不纠正孩子写作上的语法问题，以至我娃转到私校以后，刚开始好几次grammar和spelling都考不及格。记得曾经有一个老师，家里三娃忙得不行，每天下午只安排PE课让孩子在操场上跑步，因为不需要备课。私校每周考试，同年级哪个老师哪门课教的好不好一目了然

我感觉私立小学是快乐教育，初中也不太抓紧，放羊。但是好的私立高中很紧张。都分honor class 和非 honor class。学习任务就重了。但是如果初中基础没打好，高中一部分孩子会吃力。

这是排名多少什么性质的私校啊？私校和私校之间差距很大，公校和公校之间差距也很多。一所学校代表不了所有私校吧。一所公校也代表不了所有公校。这楼除了贩卖焦虑开的有任何意义吗？

私校也分免费的教会学校，平价的普通私立，贵且重视学习的上中产私立，还有又贵又难进的顶级私立

私校也分免费的教会学校，平价的普通私立，贵且重视学习的上中产私立，还有又贵又难进的顶级私立
星河锦浪 发表于 2024-02-15 22:12

天主教学校呢？

回复 1楼CIJI2014的帖子
跟着杯葛下私立，真是不值当，至少我们这花钱上的州内第二的私立不咋的，据说现在第一名也不咋的。一堆陈旧腐朽的管理人员。大部分有能力的或年轻或中年的老师都走了。

回复 10楼oxfordmeimei的帖子
club也没有多关心，摊上有些coach那真是一言堂，堪比咱d大大。学生苦不堪言！

我看我家孩子的私立学校的老师很多都是IVY TOP5 学历背景的，数学老师居然是MIT的，我都觉的大材小用了。当然，并非学历高就会教书。公立学校的老师问题是越老资的老师越不care，同一份考试卷子用几年，也不看每届学生的学习情况，年轻老师很多时候管不了班级纪律，学校也不能开除学生。顶私开学前和家长沟通会上很严肃地强调如果学生有毒品问题会被劝退。还有就是在私校，似乎没有看到special needs的学生。我们的公立学校还挺多的。老二今年的班上第一次没有SN孩子，课堂教学速度和深度明显提升。我去过学校做家长义工，原来班级总有几个SN学生，不同程度的会有不同表现，有的会突然大叫，有的分在一一个学习组，明显需要别的组员放慢速度来等SN孩子，说实话，挺影响学习秩序的。但是他们也不是什么课都在一起上。各有千秋吧，没有十全十美的环境。还是需要小孩自己体验和消化。

我觉得Gifted school 更好，学生有了筛选，学校教学理念也比较先进，家长和老师们全都更注重学习成绩而不是各种礼仪或club,关键还免费

感觉学校和学校差很多？ 我也有朋友学教育的，毕业后想进本地公校系统（因为铁饭碗）但是竞争太激烈进不去，就在普通私校教书。觉得钱特别少而且要求特别多。做了一阵子就quit了。
但是同个学区的一个顶尖私校，我当年去参加比赛经常去。里面的math club的老师都是数学phd和退休的大学教授，跟我在公校的数学老师水平完全不是一个级别的。

回复 9楼chikorita的帖子
的确 老师报酬比公校还低的私校 水平有限

你说得太对了，小学初中老数学老师不是数学专业毕业简直匪夷所思。 而且这些老师的resume也不公开没人知道老师究竟什么教育背景。学校也不开放比如一年几个小时的课堂让家长旁听。全是糊涂账。
The2ndLaw 发表于 2024-02-15 21:44

教小学初中数学 为什么需要数学专业毕业？

回复 17楼tuolingphecd的帖子
我还碰到过相反的，说私校比公校gifted差远了，后悔没早点转回公校。每个地区情况不一样，每个学校情况也不一样，每个家庭更不一样了，不能一概而论。

教小学初中数学 为什么需要数学专业毕业？
shanggj 发表于 2024-02-16 09:20

比较能保证老师学通透了初等数学。 不然老师可能知其然不知其所以然，只会依样画葫芦

公立对自推娃足够了，非自推又不是特别差的，可能在学校压根没有老师的关注只能靠家里推了。愿意自己推的当然公立省钱，不想推的又有经济能力的去私校呗，有啥judge不judge的。私校种类繁多，肯定不是某一款适合所有娃的。另一方面，私校不喜欢可以回公校，公校不喜欢的可能过了entry的几个年级就考不进好的私校了。

我觉得Gifted school 更好，学生有了筛选，学校教学理念也比较先进，家长和老师们全都更注重学习成绩而不是各种礼仪或club,关键还免费
tiff1024 发表于 2024-02-16 06:54

拿着full financial aid或者full scholarship上顶私的最好。 一定很多人提啥去了会自卑，那就加一句拿了fa且不自卑的孩子。

很多家长对私立比较追捧，因为私立给个体学生的关注度比较高，会及时和家长沟通，作业考试比公立多。但是家长看不到的是老师的教学功底，对于行业规范的了解和应用。

朋友a： 在私校低年级教过很多年。按照她的说法，她本科毕业就去当老师了，学校收费不低，但是对教学水平，教学方式什么的既没有什么严格的考核也没有系统的指导。学校是要盈利的，对学生和老师都帮助不够，她那一波几年后都离开了。
朋友b：同样是本科毕业后教低年级，但这个学校有一套自己的教学方式，坚决抵制新理念，整个学校教法老套，而家长并不太知情。同样的，她的同事很多都离开了。
朋友c：博士毕业，在私校是领导层人物，管理初高中。这个朋友和a的看法一样，私校的很多老师没有系统的教学培训，所以难免教学设计混乱，考试设计不合理。学校高层并不是很懂，也不是太在意。因为学校的高层，有的并不是学教育的，有些甚至只有本科学位。学校也会有一些好老师，但是基本是老的那一代。年轻这一代一般会念教师证书，然后离开私校，因为私校的报酬太低了。这个朋友说很多老师很无能，家长孩子并不知情。作为管理层，他们接收到的来自家长的，有关教学考试方面的批评非常有限，家长抱怨的大多是club，sports， lunch， uniform什么的。还有就是私校的上下对于教学心理学并不是很熟稔，所以你懂的，不赘述了。总而言之，她还是很看重教师证书之类的，觉得相关的培训给新老师奠定了很好的基础。
当然这些朋友也承认私校没有那么多纪律上的drama。




CIJI2014 发表于 2024-02-15 17:30

我以为从学生角度

我觉得Gifted school 更好，学生有了筛选，学校教学理念也比较先进，家长和老师们全都更注重学习成绩而不是各种礼仪或club,关键还免费
tiff1024 发表于 2024-02-16 06:54

我们这边的gifted都是一个好班设在一个很远的烂校里面。有安全隐患。

说得好像那么多有钱人是钱多人傻，骗子不够用似的。到市政府，大财团，大公司高层看看，子女哪个不是上私校的。
Icd 发表于 2024-02-15 19:19

“私校”一词太笼统了，好的顶尖的私校和非常一般的私校的差别是天壤之别。

上私校至少也要州里的顶丝啊。我家的经历反而是要退休的老师教得一般。私校老师里各种人才都有。整体上私校老师的教学热情是公校完全没法比的。

比较能保证老师学通透了初等数学。 不然老师可能知其然不知其所以然，只会依样画葫芦
The2ndLaw 发表于 2024-02-16 10:22

初中 连对数 三角函数 都不学。 基本上几何也是白给。 要求老师 学通透了初等数学 太浪费了。

回复 1楼CIJI2014的帖子
你说的这些问题，公校没有吗？
ashouluo 发表于 2024-02-15 17:38

小学不清楚。我家孩子上的中学公校所有老师都是科班出身研究生文凭

你说得太对了，小学初中老数学老师不是数学专业毕业简直匪夷所思。 而且这些老师的resume也不公开没人知道老师究竟什么教育背景。学校也不开放比如一年几个小时的课堂让家长旁听。全是糊涂账。
The2ndLaw 发表于 2024-02-15 21:44

怎么会？一开学家长会，所有老师都会介绍他们的学历和工作经历啊