随手写的，随便看看

之前在微博发过了，这边留个底吧。主要还是聊聊对科技创业的未来的一个大概预期。

首先还是经济问题。国内同学不要敏感，这次的经济问题是全球性问题，来龙去脉每个人有不同的看法，但结果是目前几乎所有科技公司都开始紧缩。大虾图地区还在拼命招人的没几个了，国内BAT美团京东在哗哗往外毕业，就连大忽悠YC也开始号召同学们集体过冬，没到PMF（产品市场匹配）的其实基本就等死了。这个问题主要是影响了科技企业的现金流 -- 你要发展就要花钱，在客户没钱或者紧缩的情况下，营收或者说用户数快速增长就是个很难做的事情，保持40%+的粘性也一样需要投入，而一兜子傻钱的投资人现在除了国资都捂紧了口袋。如果还像以前那种投入方式，对ROI不敏感的话，可能试错机会很快就没有了。大厂们这次毕业出来的人很多，但是说实话，感觉他们没什么生存能力，尤其是到了40+还在厂里混中层的，我看着他们的简历都觉得无奈。还有好多50+投简历的，这个就更难了。

其次是合规问题。海外华人创业合规风险目前越来越大，无论是美国本土创业、中国海归创业还是出海创业，都面临着你姓什么的问题。折中点可能在新加坡，字节就已经搬了很多高管到了坡县，我们也开始加紧发展坡县办公室。如果想做成全球化公司，无论是用美国还是中国做总部，合规问题都绕不过去。一种可能的做法是平行结构，另一种是VIE，各有利弊，跟你做的业务性质也有关系。涉及CII（关键信息基础设施）、PII（个人隐私信息）的，基本上就别全球了，不是不收拾你，只是没到时间。

最后是政策稳定性问题。不管是科技创业还是实业创业，本身是有个对行业波峰、波谷的预期的。在波峰到来之前向上冲，在波谷来临之前囤钱搞研发搞建设积累，穿越周期，是个基本常识。但是现在波峰和波谷来临的时间被政策的不稳定打乱 - 有些情况下甚至是瞬间置换。这就导致你看起来很好的机会，可能压根就不是个机会，而且会是压死你的最后一根稻草。很多人喜欢用幸存者偏差来反驳，说你死了是你活该死，你看那谁谁谁不是活得很好？但是现实是，如果一半的企业都提前几年死了呢？这就和股市一样，会引发恐慌性抛售，到最后再想拉起来的成本可能就是原来的成百上千倍。而且这件事情最后还是会回到就业问题 -- 在不同国家反应是不一样的。美国实业问题不大，但科技公司可能会越来越难。中国可能还是体制内会更好。

我们自己还算幸运，至少目前不缺穿越周期的钱，但是也会更重视计划和合规了。周边很多创业的朋友都在收缩，企业捂紧钱包已经是一个定局 - 这次的周期会是多久，有人说半年，有人说两三年，悲观的还有说更久的。个人觉得，需要等到11月胜利的大会和中期选举后看。如果两国都胜利，那么政策稳定性可能会有一定保障（当然不排除是加剧对抗），那样至少预测上会更容易一些。至于现在，还是要想明白自己该做什么，多找退路才能以退为进。至于说要回到19年以前，甚至说16年以前那个样子，估计是再也不可能了。