Redian新闻
>
【广发策略】新兴产业扩产初期,如何把握行情机遇?——“新兴向荣”系列报告(十一)

【广发策略】新兴产业扩产初期,如何把握行情机遇?——“新兴向荣”系列报告(十一)

公众号新闻

重磅报告回顾:2022.10.13《新兴赛道扩产后,盈利路径与市场演绎》——戴康、郑恺(点击标题查看原文)

报告摘要

22.10《新兴赛道扩产后,盈利路径与市场演绎》核心逻辑重温:新兴产业持续高速资本开支扩张会对ROE形成负向传导机制,并带来股价和估值反馈。展望高速扩产2年后的新能源赛道,应当从“新需求维度&新供给形态”方向寻求α机遇。


本文将视角转向新兴产业扩产各阶段,聚焦两大问题:(1)扩产不同阶段对产业影响有何不同?“扩产早中期→后期→扩产结束”过程中,产业趋势如何变化?盈利、股价、估值呈现怎样的演绎规律?如何理解背后逻辑?(2)扩产是行业景气度验证的关键指引,如何借助扩产信号判断行业的发展趋势与行情节奏?


扩产不同阶段的行情有何演绎规律?(1)新兴产业扩产周期多在1-2.5年,若处于高速渗透阶段或者增量市场需求强化下可能有所延长,如海外需求刺激光伏扩产近3年。(2)股价走势与ROE呈现显著相关,扩产早中期ROE改善下对行情提振明显,扩产后期/结束后有所分化,后期关键在于需求验证。需求较强行业一般在ROE韧性支撑下,股价/估值的顶点同步甚至滞后于扩产周期顶点出现(多滞后1个季度左右)。而需求偏弱行业ROE更易恶化,并带动股价/估值高点可能在扩产周期见顶之前出现(一般提前1-3个月不等)。(3)在扩产结束后,股价/估值基本都随产能周期开启下行,短期内只有极少数高景气行业龙头估值可以创新高,如光伏龙头隆基绿能。


如何理解扩产不同阶段行情演变规律?基于扩产各阶段的“产业特征”与“财务特征”变迁视角——(1)产业特征:扩产早中期产业趋势可以归纳为两点:量利齐升、竞争格局尚未明显恶化,至后期两大产业红利都可能逐步消失;(2)财务特征:①主要盈利指标如ROE&净利润增速在扩产早中期大多持续上行,至后期可能上行趋缓甚至回落。②从ROE驱动因素看:扩产早中期主要以“利润率&周转率”驱动ROE上行,至后期多以“杠杆率”支撑,但整体仍乏力,难现扩产早中期阶段的显著改善趋势。


投资结论:如何从产能周期视角把握行业配置思路?优选当下满足“处于扩产初期+主要盈利指标尚未因扩产受损+23年预期盈利增速向好”三维度的行业,当下较为符合的行业为:(1)申万行业视角:航空装备、计算机设备、通信设备、半导体设备等;(2)新兴产业视角:特高压、高端装备制造、激光雷达、IDC数据中心、工业机器人、轻量化等。


风险提示:疫情控制反复,全球经济下行超预期,地缘不确定性等。





报告正文

引言:新兴产业扩产各阶段的行情演绎及背后逻辑

22.10在市场对新能源赛道的大幅扩产担忧之际,我们发布《新兴赛道扩产后,盈利路径与市场演绎》,聚焦新兴产业持续高速扩产之后的产业趋势、盈利能力变化情况,以及对新能源赛道扩产之后的投资前景展望。

本文我们将视角转向新兴产业扩产的各个阶段,包括扩产早中期、后期、扩产结束后等阶段,主要探讨两大问题——

1. 产能扩张的不同阶段对于行业的影响有何不同?产业在“扩产早中期→扩产后期”的过程中,产业发展格局与景气如何变化?盈利、股价、估值呈现怎样的演绎规律?如何从财务视角梳理这些规律背后的传导机制?

2. 扩产是行业景气度验证的关键信号,如何借此判断行业的发展趋势与行情节奏?把握“扩产行情”窗口期?

核心结论如下:

1. 扩产是行业景气度向上的关键信号,产业内部更容易领先市场感知机遇或风险。广阔的市场空间、密集的政策支持并不构成行情启动的充分条件,扩产与否及扩产进度是我们研判产业趋势与行情节奏的关键信号。

2. 复盘历史上的经典新兴产业,其扩产周期大多在1-2.5年左右,如果是处于高速渗透阶段或者增量市场需求强化下可能会有所延长,如光伏在海外需求刺激下扩产近3年。

3. 扩产期间股价走势与ROE呈现显著相关,扩产早中期大多对行情提振明显,扩产后期/结束后影响开始有所分化,后期关键在于ROE韧性与需求端验证。需求较强行业一般在ROE韧性支撑下,股价/估值的顶点同步甚至滞后于扩产周期顶点出现(多滞后1个季度左右)。而需求偏弱行业ROE更易恶化,并带动股价/估值高点可能在扩产周期见顶之前出现(一般提前1-3个月不等)。

4. 在扩产结束,产能周期与股价/估值均开启下行周期后,短期内产业或个股估值基本都难以创出新高,只有极少数高景气行业的龙头公司估值可以实现新高,如光伏龙头隆基绿能。

5. 如何理解扩产不同阶段行情演变规律?——产业特征&财务特征视角:

(1)产业特征视角:扩产早中期产业趋势可以归纳为两点:量利齐升、竞争格局尚未明显恶化,而至后期两大产业红利都可能逐步消失。

(2)财务特征视角:①主要盈利指标如ROE&净利润增速在扩产早中期大多持续上行,至扩产后期上行可能趋缓甚至回落。②从ROE驱动因素看:扩产早中期多以“利润率&周转率”驱动ROE,至后期多以杠杆率支撑,但整体仍乏力。

6. 产能周期各阶段盈利&行情演绎路径为我们把握“扩产行情”提供思路:优选满足“处于扩产初期+主要盈利指标仍在改善+23年预期盈利增速向好”行业,如计算机设备、通信设备、半导体设备、激光雷达、IDC数据中心等。


核心结论重温,新兴赛道持续扩产下的盈利与行情演绎

22年以来伴随以新能车为代表的新能源产业持续约2年的高速扩产,市场对行业供需情况、盈利能力与股价/估值表现担忧情绪浓厚。对此我们在22.10.14发布《新兴赛道扩产后,盈利路径与市场演绎》,聚焦:(1)复盘历史上经典新兴产业在持续扩产之后,其产业趋势与盈利能力变化情况;(2)本轮新能源赛道扩产之后应该如何展望?



我们重温《新兴赛道扩产后,盈利路径与市场演绎》一文,核心结论概括如下:

1、22年新能源赛道表现,印证了哪些结论?市场在担忧什么?22年一季报前后新能源车产业链出现业绩低预期担忧及股价下跌,部分标的在22年经历50%左右幅度的估值收缩(截至22.10);新的担忧——20-22年产业链的高资本开支会对未来需求确认提出高要求。

2、新兴产业在高速渗透阶段,“扩产”是必经之路。消费电子在10-12年明显加速扩产,安防产业链的扩产高峰在11-12年,SUV的扩产高峰在14-15年。为何此时扩产?蓬勃高增的需求驱动,叠加竞争格局复杂化下的重新洗牌契机。

3、持续高速资本开支扩张,对ROE形成负向传导机制,并带来股价和估值反馈。资产负债率是ROE支撑项;资产增速上行盖过收入增速,周转率率先受损;竞争加剧带来价格战,利润率空间受到挤压;加杠杆难以抵御周转率和利润率的挫伤,ROE见到高点。股价基本上会对周转率/利润率的其一恶化就做出负面反馈,ROE回落预期会加强这一趋势。股价调整在1-1.5年,跌幅多在30-50%。估值挤压幅度更大,多出现50-70%幅度的挤压。

4、站在22.10,如何展望高速扩产后的新能源赛道?在经历约2年的持续扩产之后,新能车部分环节已出现周转率和利润率波折,不过22年核心标的调整幅度和估值变动幅度已与历史参考周期相当,可理解为在22年分母端恶化的背景下对于分子端的隐忧定价已有较为充分反馈。考虑盈利增速放缓,进一步用PEG辅助衡量22年以来贴现率上行带来的“杀估值”幅度,从PEG的角度来看对于分子端“杀估值”也较为充分。

5、历史上新兴产业或优秀企业如何实现两个杜邦因子的重塑?如何展望扩产之后的新能源赛道?核心标的股价和估值调整充分后,市场要想对扩产后的“供需均衡”新常态重拾信心,来自新的需求维度:比如To-G,或平台化转型;以及新的供给形态:从量到质,通过技术进步、降本增效等方式实现规模效应,或通过创新升级实现“产品力”。23年市场能否对新能源车的供需新均衡重拾信心?“新的需求维度”可观察海外增量和“平台化”拓展,“新的供给形态”则观察围绕电池领域和“智能化”的品质进阶。

行情特征:扩产不同阶段,市场行情演绎有何规律?

(一)行情趋势:扩产早中期大多对行情提振明显,扩产后期/结束后影响出现分化

以全部A股或创业板为例:产能周期上行期间对于行情大多会有明显提振,尤其是在扩产的早中期阶段,而在扩产后期伴随扩产增速回落,行情可能会随之走弱。我们以2008年至今创业板的三次产能扩张为例,以“购建固定资产、无形资产和其他资产支付现金同比增速”表征产能扩张意愿(下同),发现其与指数走势存在显著相关性:(1)2009-2010年,智能手机正处破壁渗透期,苹果产业链扩张/通信网络升级/消费电子崛起,有效拉动了国内半导体/消费电子行业公司业绩与股价表现;(2)2014-2015年,4G手机开启破壁渗透阶段,实现流量瓶颈突破,助推移动互联网发展浪潮;(3)2019-2021年,“科技自主”+“双碳目标”双轮驱动战略性新兴产业发展,新能车/光伏等产业在政策与技术驱动下产业趋势强劲。以全部A股口径来看这一规律也同样明显。




以典型行业为例:科技成长行业如电子、电力设备等,产能扩张意愿与股价相关性较为明显,在扩产后期或者扩产结束以后ROE出现筑顶回落,股价也大多随之下行。下沉至申万一级行业,我们发现大多数成长性行业在产能周期向上时股价都有明显提振,反之则股价表现不佳,如2014-2021年的电力设备、2019-2022年的电子、2013-2015年的汽车等。尤其是扩产早中期这一效果更为显著,ROE亦有明显改善,而在扩产后半段两者走势则有可能出现显著背离,如2014-2016年的电网设备、2017-2019年的环保设备等,在产能周期上行后期ROE已经出现回落,并带动股价下行。我们在22.10.14《新兴赛道扩产后,盈利路径与市场演绎》中详细分析了持续高速扩产对盈利、股价、估值带来的负面影响。




扩产是行业景气度向上的关键信号,产业内部更容易领先市场感知机遇或风险。我们以VR设备为例:2022年从VR用户规模口径来看,国内VR总体绝对渗透率水平处于0-2%,整个行业仍处于空间广阔的导入期。同时22年也迎来诸多政策支持与新品发布,如22.11工信部《虚拟现实与行业应用融合发展行动计划(2022-2026 年)》下的政策利好,以及多家国内外VR大厂如Pico、Meta等新品发布活跃。

但从行业动向看,自2020年以来VR设备产能周期持续下行,至22年在市场空间、政策、技术多重利好下依旧没有扩产迹象,映射产业内部对于未来需求前景的担忧。事实上2022年高通胀和疫情防控下的宏观经济压力,叠加消费电子行业整体环境疲软,2022年VR/AR设备出货量承压下行,行业景气度不及预期,扩产可以视为对行业景气判断的先验指标。11-12年的通信设备也是类似,伴随移动通信市场渐趋饱和,移动电话用户数年增速从2010年的15%下降至2014年的4.6%,光通信设备营收增速持续下滑,而同期也是行业产能扩张持续低位。



(二)行情持续性:“产能周期拐点”与“股价/估值拐点”时间顺序有何规律? 

基于以上我们发现,在扩产的早中期对于行情多以正面提振为主,而在扩产后期则会出现波折或分化,股价顶点可能会在产能上行周期顶点之前出现,也可能会出现滞后。对这一规律的分析,我们以几大典型的新兴产业:新能源汽车、光伏、消费电子、半导体设备、医疗器械等为例,复盘其历史上趋势性扩产期间“产能周期”与“行情持续性”的演绎情况,主要结论如下:

第一:新兴产业扩产时长大多在1-2.5年左右,如果是处于高速渗透阶段或者增量需求强化下可能会有所延长,如光伏在海外需求刺激下扩产近3年。

第二:扩产期间股价走势与ROE呈现显著相关,扩产早中期大多对行情提振明显,扩产后期/结束后影响开始有所分化,后期关键在于ROE韧性与需求端验证。需求较强行业一般在ROE韧性支撑下,股价/估值的顶点同步甚至滞后于扩产周期顶点出现(多滞后1个季度左右)。而需求偏弱行业ROE更易恶化,并带动股价/估值高点可能在扩产周期见顶之前出现(一般提前1-3个月不等)。

第三:在扩产结束,产能周期与股价/估值均开启下行周期后,短期内产业或个股估值基本都难以创出新高,只有极少数高景气行业的龙头公司估值可以实现新高,如光伏龙头隆基绿能。



因此股价/估值高点能否同步甚至滞后于扩产周期的顶点出现,关于在于需求支撑力度。以上述几个新兴产业历史上的扩产周期为例,“营收增速-资产增速”刻画行业需求情况,两者之差越大代表行业需求越旺盛。如扩产期间差值为正的新能源汽车(2020-2021)、光伏(2019-2021)、消费电子(2009-2010),其股价见顶时间基本同步或者晚于扩产周期结束,行情在扩产周期继续向上;而扩产期间两者差值为正如半导体设备(2021)、机械设备(2018)等,股价见顶时间基本早于扩产周期结束的时间点,股价通常在扩产后期已上行乏力甚至向下。



我们对以上所述两类行业在历史上典型的扩产周期做如下分析:

典型行业一:新能源汽车。需求旺盛与技术进步支撑行情韧性,股价/估值高点与产能上行周期顶点基本同步出现。本轮新能源汽车扩产于2020Q3-2021Q4期间,也是新能车正处于景气高企的破壁渗透阶段,行业呈现技术突破密集、产销两旺的态势,“营收增速-资产增速”显著为正印证了这一期间行业的强劲需求。(1)需求:21年全年国内新能车产销量达367.7万辆和352.05万辆,同比增速为152.5%和157.5%,同年出口量达31万辆,同比增长约300%,全球第一大新能源车出口大国,代表性公司如比亚迪21年新能源乘用车销量达到59.37万辆,同比增长约231.6%。(2)技术:2020年以来新能车动力电池技术密集突破激发行业活力,如CTP技术、磷酸铁锂电池、刀片电池技术等。

从“产能周期”与“行情持续性”情况看,新能源汽车技术与需求的优势,使得无论是行业整体还是龙头比亚迪在扩产期间的行情都更具持续性,其股价与估值的上行持续至产能上行周期结束,其中重要支撑在于ROE的持续上行,22年股价伴随产能周期回落而同步下行。可见持续高速的产能扩张虽然在后期带来了部分环节供需压力与财务指标恶化,如正极材料、负极材料等净利率在21年末、22年初相继开始下滑,但需求韧性依然对整体盈利能力与行情形成显著支撑,使得本轮产能上行周期成为完整的投资窗口期。




典型行业二:光伏受益于技术进步与外需加持,股价高点与产能上行周期顶点同步出现,扩产后期ROE韧性强化行情持续性,估值约提前两个季度出现顶点。本轮国内光伏产业主要扩产于2019Q2-2021Q4期间,同样正处于产业趋势欣欣向荣的破壁渗透期。同时得益于国内光伏产业在全球供应链中的优势,21年太阳能电池累计出口金额284.6亿美元,同比增长达43.8%,行业龙头如隆基股份在亚太、欧洲等海外市场市占率实现全面领跑。叠加中国光伏企业在硅太阳能电池制造上的技术突破,有效刺激行业景气度。行业龙头隆基股份在高效晶硅异质结电池的研发上,从20216月至202211月,持续打破并刷新原先的硅异质结电池世界纪录,电池转化效率从25.26%提升到26.81%

22H1产能扩张显著放缓下股价随之回落,但海外需求高增提振行业景气,产能上行周期结束以后ROE继续改善,股价也随之创出新高。22年初开始光伏扩产速度开始放缓,股价与估值随之回落。但22年欧洲在极端天气、俄乌冲突等影响下能源危机问题凸显,电力短缺下能源价格持续上行,能源供应受阻推动海外可再生能源建设计划明显提速,对国内光伏产品出口形成有利刺激,22年组件出口量154.8GW,较21年的88.8GW实现同比增长74%。行业高景气强化行业盈利韧性与反弹动能,在整体产能周期下行背景下依然可以在22年5月的的反弹行情中创出新高。




典型行业三:消费电子。2009-2010期间全球智能手机开始破壁渗透,出货量高增支撑国内消费电子指数行情,股价顶点与ROE高点同步出现,均滞后于产能上行周期顶点约2个季度。2009年开始全球智能手机开始加速对功能手机替代,智能手机渗透速率与出货量增速不断攀升,并带动国内消费电子行业进入扩产期。2010年苹果代表作iPhone4成为当年度爆款系列,该年iPhone全年出货量达到4748.7万台,同比大增89.2%。同时国内通信网络也处于升级阶段,09年1月工信部发为三大运营商发放第三代移动通信(3G)牌照,2010年中国宽带网民数量和手机网民数量分别达到4.5亿和3.1亿,同比增速分别为29.9%和29.7%。龙头公司如中兴通讯与全球多个顶级运营商建立合作业务关系,Blade、Light等智能终端在欧洲逐步打开市场,带动09-11年期间中兴通讯终端产品营收增速不断上行。




典型行业四:半导体设备。19Q1-20Q1扩产期间需求支撑行情持续,股价/估值高点同步于产能周期顶点出现。21Q1-22Q1扩产期间需求相对疲软,股价/估值跟随ROE约提前2个季度出现回落。

19Q1-20Q1扩产期间:该轮扩产开始于19Q1,扩产期间行情同步上行,20年开始疫情影响下行业供需错位,疫情推动大众生活方式改变,居家办公、教育和娱乐、5G、物联网以及数据中心持续涌现,拉动半导体行业2020年上半年需求高增,同时新能源汽车高景气带来的芯片需求强化行业供不应求问题。全球半导体设备销售额增速在该轮扩产期间持续上行,需求旺盛支撑上行行情持续至该轮扩产结束。

21Q1-22Q1扩产期间:该轮扩产开始于21Q1,在扩产早中期对于行情提振明显,但至扩产后期行情走弱,股价与估值约提前产能周期顶点2个季度开始回落。一方面在于前一轮扩产对于行业需求提出了更高要求,同时从半导体行业周期来看,21年中开始进入半导体需求回落阶段。另一方面全球经济景气度低位使得半导体行业缺乏经济驱动力,手机/电脑等终端需求不振。该轮扩产后期全球半导体设备销售额增速出现明显下滑,显示这一轮扩产期间的需求支撑不及19Q1-20Q1期间,致使行情提前结束。




典型行业五:机械设备。2016Q2-2018Q2期间机械设备开启产能上行周期,扩产后期需求走弱,ROE在扩产后半段走势疲软,带动行业指数提前回落。该轮扩产前半段对于行情形成一定提振作用,但2018年机械设备行业下游需求走弱,201812月我国基建固定资产投资累计同比增速为1.79%,与2017年同期的14.93%相比显著下降,拖累201812月固定资产投资总额累计同比增速下滑至5.90%。中美贸易摩擦对行业需求造成进一步影响,产能扩张在下游需求较为疲软下造成一定库存压力,2018年机械行业各季度存货同比增速持续攀升,在此影响下ROE出现显著回落,并导致股价高点提前于产能周期顶点出现。




如何理解扩产不同阶段的行情特征?——从产业特征到财务特征的映射

据上述我们发现,产业在扩产早中期大多对行情提振明显,而至扩产后期或结束后出现分化。股价/估值高点能否同步甚至滞后于扩产周期的顶点出现,关于在于需求支撑力度,需求可支撑的产业行情会更具持续性,反之则可能提前见顶回落。如何理解在扩产不同阶段这一行情特征演变,我们从扩产各阶段的产业特征与财务特征两大视角解析这一问题——


(一)产业特征:扩产早中期“量利齐升+竞争格局尚好”,后期则可能恶化

扩产早中期的产业特征可以归纳为两点:(1)量利齐升;(2)竞争格局尚未明显恶化。

第一:在扩产早中期,终端需求保障“量”,供需格局保障“价”,行业处于“量利齐升”蜜月期。

蓬勃高增的终端需求是驱动行业扩产的关键因素。正如我们在“渗透率三阶段”框架中所提,当产品渗透率从0%增长到20%附近的时候,既是渗透速率提升最快时期,也是核心产品销量维持高增的阶段。

以典型的新兴产业智能手机、安防高清摄像头、SUV、新能源汽车为例,行业渗透率快速提升的阶段,其核心产品年度大多能实现50%-100%的同比销量增速。如SUV扩产时期,销量增速大致维持在35%-50%,安防摄像头12-13年扩产时期的龙头公司销量增速在100%上下,2011年《中国安防行业“十二五”发展规划》发布,在“平安城市”、“智慧城市”等顶层设计助力之下,高清安防摄像头得以从城市到乡县的快速渗透。12-14年,龙头公司海康、大华安防产品销量均连续保持在90%-120%。



产能从投产到释放所需要的时间,保障了行业供需紧俏的时间窗口。以新能源汽车、光伏为例,在扩产期间产业链各环节均迈入增长的快车道,上游原材料价格如碳酸锂、硅料硅片等持续上行。一方面在于下游持续强劲的需求支撑,另一方面在于上游虽有产能投入,但产能释放仍需时日,例如多晶硅产能建设周期一般为12-18个月,致使行业会维持一段时间供需紧俏或供需稳态,支撑部分环节进入“量利齐升”的蜜月期。

产能过剩或竞争加剧导致的价格战通常出现于持续扩产的后期,扩产早中期的供需支撑下发生价格战的概率较小。结合我们在10.14《新兴赛道扩产后,盈利路径与市场演绎》所述,会发现在持续高速扩产下,伴随市场扩容速度放缓、供需恶化,价格战会成为行业常态,从时间点上看通常会发生于持续扩产后期,如扩产于13-14年SUV爆发式发展使得价格战主要在15年出现,扩产于16-18年PERC电池,价格战大约在19年较为激烈。安防摄像头扩产集中在12-13年,而海康、大华双寡头从13年起开启价格竞争以抢夺中低端市场份额。



第二:扩产早中期龙头扩产优势显著,行业竞争格局尚未出现明显恶化。

以主要扩产于10-12年期间的智能手机为例:在11年智能手机迈向高速渗透阶段,终端出货量增速维持高位,需求支撑与海外寡头垄断下行业集中度维持高位,2010年全球智能手机出货CR5和CR10市占率分别达到约79.1%和92.8%,2011年CR5和CR10市占率仍然维持在72.7%和91.3%的高位。

11-12年中国手机厂商加入“千元智能机”竞争行列,智能手机均价下降,尤其是12年后随着高端智能手机增长放缓,中低端手机性开始放量,零部件企业竞争加剧,使得产品价格下行压力增加,开启“以价换量”的模式,并带动行业集中度下降,至2013年全球智能手机出货CR5和CR10市占率已分别降至约60.1%和77.2%,智能手机平均售价也同步下降。



再以扩产于19-21年期间的半导体设备与光伏为例:在半导体19年扩产期间,国内投资的集成电路生产企业实现量产,加之疫情导致下游需求激增,推动半导体设备龙头企业快速扩张。2018-2019年,国内半导体设备公司CR10销售收入占比由76.70%升至88.60%,CR3销售收入占比由47.46%升至50.42%,行业集中度达到近年高点。而至21年扩产期间,国内半导体设备制造厂商竞争加剧,龙头企业北方华创等虽仍具备明显优势,但行业集中度出现下行趋势。2021年国内半导体设备公司CR10销售收入占比由顶点的88.60%下滑至76.70%,CR3销售收入占比由50.42%下滑至44.35%。

光伏本轮扩产早中期(2019H2-2020Q4):以隆基股份为代表的业内龙头企业市占率全面领跑。根据中国光伏行业协会的产量口径数据看,2018-2020年上游多晶硅产业链市场集中度CR5由60.30%增至87.50%,光伏硅片产业链市场集中度CR5由68.60%增至88.10%,光伏电池市场集中度CR5由29.50%增至53.20%,行业集中度整体上行。而至本轮光伏扩产后期(2021Q1-2021Q4),伴随更多玩家进入与持续扩产,多晶硅、光伏电池等环节行业集中度在2021年均较2020年有所下降。



(二)财务特征:扩产中早期利润率&周转率支撑ROE上行,后期ROE乏力

从产业特征到财务特征的映射:扩产早中期ROE大多持续上行,至扩产后期ROE上行可能趋缓或回落。如上述,在扩产早中期阶段的产业特征多表现为“量利齐升+竞争格局尚好”,这意味在此阶段行业(尤其是龙头企业)具备较强景气支撑,而扩产正是行业景气向上的重要信号。从主要盈利指标看,处于该阶段的产业大多实现盈利能力改善,如光伏、消费电子、新能源汽车等在扩产前期均实现ROE、净利率、净利润增速趋势向上。

而至扩产后期或扩产结束后,伴随产能持续投放下的供需结构恶化与竞争渐趋激烈,行业内玩家盈利能力开始出现波折,盈利指标上行趋缓甚至出现见顶回落,如新能源汽车在本轮扩产后期净利润增速的放缓、光伏在扩产后期出现ROE、净利率、净利润增速的同步下行。



从ROE驱动因素看:扩产早中期主要以“利润率&周转率”驱动ROE上行,至后期多以杠杆率支撑,但整体仍乏力。拆分ROE三因素会发现,ROE的主要驱动因子在扩产不同阶段会有显著差异:

(1)扩产早中期ROE重要支撑之一:周转率。处于早中期的扩产意味着在行业需求旺盛之际做大蛋糕,终端需求的高增带来收入的快速扩张。而从投产至产能释放存在明显时间差。在强劲需求支撑下,收入增速通常可以快于资产增速,由此带来资产周转率的上行。如新能源汽车、光伏、消费电子在扩产前期资产周转率的显著改善。




(2)扩产早中期ROE重要支撑之二:利润率。扩产是行业景气的验证,在初步扩产阶段,“量利齐升+竞争格局尚好”的产业特征映射至财务上即表现为利润空间的扩张,如医疗器械、新能源汽车等在此阶段均实现利润率的显著改善,而这一时期市场对行业盈利增速预期以上修为主;至扩产后期受竞争格局恶化、价格战等因素影响,利润率则明显受到挤压,扩产后期盈利增速大多以下修为主,表明市场对持续扩产后的行业盈利前景转向谨慎甚至悲观,如光伏在扩产后期利润率出现一定程度恶化。



(3)扩产后期多以杠杆率支撑ROE,周转率与利润率容易出现放缓甚至回落,ROE整体改善乏力。扩产早中期驱动周转率与利润率改善的产业环境在扩产后期逐步消失:如加大资本开支(有形/无形)带来的“资产”项目增长,在收入增长无法与之匹配之时会挫伤周转率,如消费电子资产周转率在扩产后期显著下滑;扩产后期伴随产能逐步释放与竞争加剧,“价格战”、“降本增效”等产业特征会挤压利润率空间,如光伏在扩产后期利润率的萎缩。

而这一阶段杠杆率可能会成为ROE的主要支撑,源于积极的资本开支扩张往往伴随着加杠杆,龙头公司亦多通过债务融资来为快速扩产提供资金支撑,如通威2018年间共发行7只短期融资券,募集资金合计40亿元等,资产负债率随之提升。但ROE整体支撑仍然乏力,难现扩产早中期阶段的显著改善趋势,可能出现ROE改善放缓(如消费电子),甚至筑顶回落(如医疗器械)。



投资结论:三维度寻迹扩产初期产业,把握扩产行情时间窗口

如何从产能周期视角把握行业配置思路?基于以上论述,可以考虑从以下三个维度进行优选:

维度一:行业处于产能扩张初期:扩产是行业当下及未来景气向上的重要验证,以“购置各类资产支付现金同比增速”指标为核心,选取在过去1-2年内产能周期持续向下,而最近1-2个季度内产能周期已明显向上的行业。

维度二:当下行业主要盈利指标向好,并未因扩产而受损:依据前述,在扩产后期如果出现需求支撑不足则行业盈利情况容易出现波折。因此在扩产早中期行业盈利指标的改善是强化行情持续性的关键。我们选取满足ROE与利润率整体在继续改善的行业,表明行业的盈利能力尚未因当下的扩产而明显受损。

维度三:23年盈利预期上修或盈利增速预测维持高位:选取在22.12-23.2期间行业盈利预期上修的行业,或者满足23年预测净利润增速处于高位,表征市场对于该行业23年盈利前景的看好。

申万行业视角,当下较为符合产能周期的“三维度”标准的行业主要为:航空装备、互联网电商、计算机设备、通信设备、半导体设备等。



新兴产业视角,当下较为符合产能周期的“三维度”标准的行业主要为:特高压、高端装备制造、激光雷达、IDC数据中心、工业机器人、轻量化等。



风险提示


国内疫情控制反复,国内政策出台时点及力度存在不确定性;全球经济下行超预期;全球地缘政治风险存在不确定性;新兴产业刺激政策不及预期等。





广发策略深度系列报告
1
破晓系列

2023.01.31  重磅!【广发策略】消费修复还有多少“时间&空间”?——“破晓”系列报告(八)

2022.12.28【广发策略戴康】美加息尾声,关注大类资产拐点!——“破晓”系列报告(七)

2022.12.15【广发策略】防疫优化:短期冲击VS中期机会——“破晓”系列报告(六)

2022.12.05 重磅【广发策略戴康团队】破晓—23年A股年度策略展望

2022.11.30【广发策略】防疫政策优化的全球比较——“破晓”系列报告(三)

2022.11.27【广发策略】把握两大政策预期差下的投资机会——周末五分钟全知道(11月第4期)

2022.11.17【广发策略】地产产业链:信心筑底,从分化到扩散—“此消彼长”系列报告(十二)

2022.11.13【广发策略戴康团队】把握年底“胜负手”——周末五分钟全知道(11月第2期)

2022.11.10【广发策略戴康团队】破晓,AH股光明就在前方—A股市场策略快评

2022.11.06【广发策略戴康团队】“破晓”就在不远处——周末五分钟全知道(11月第1期)


2
港股“天亮了”系列  

       2023.02.09【广发策略戴康】四大视角把握港股牛市“位置感”——港股“战略机遇”系列之九

       2023.02.03【广发策略戴康】大涨过后,AH 股怎么比较? —— 港股 “ 战略机遇 ” 系列之八

       2023.01.18【广发策略戴康】人民币升值下,港股如何做配置?——港股“战略机遇”系列之七

2023.01.11 【广发策略戴康】香江水暖多少度?—港股“战略机遇”系列之六

2023.01.07 【广发策略戴康】“扩内需”引领港股牛市二阶段 ——港股“战略机遇”系列之五

2022.12.19 【广发策略戴康】港股估值&景气扫描:给点阳光就灿烂——港股“战略机遇”系列之四

2022.12.0【广发策略戴康】为何“港股买成长,A股买价值”?——港股“战略机遇”系列之四

2022.12.06 【广发策略戴康】港股牛市“徘徊期”如何配置?——港股“战略机遇”系列之三

2022.11.29【广发策略戴康】AH股“破晓”进行时——AH股市场策略快评

2022.11.18【广发策略戴康】港股“牛市三阶段”—港股“战略机遇”系列之

2022.11.13 重要【广发策略戴康】港股“天亮了”—港股“战略机遇”系列之一


3
“周末五分钟”系列

      2023.02.19广发策略】高景气g与高弹性△g,当前比价如何? ——周末五分钟全知道(2月第3期)

       2023.02.12广发策略】调整的原因及后市展望与配置——周末五分钟全知道(2月第2期)

      2023.02.05【广发策略】分歧时刻AH股的比较和配置思路——周末五分钟全知道(2月第1期)

      2023.01.30【广发策略戴康团队】春节消费复苏,如何把握“开门红”?——周末五分钟全知道(1月第4期)

      2023.01.16【广发策略戴康团队】春季躁动继续推荐低估值△g——周末五分钟全知道(1月第3期)

2023.01.07 【广发策略戴康团队】“春季躁动”助力“破晓”——周末五分钟全知道(1月第2期)

2023.01.02 【广发策略戴康团队】寻找“低拥挤”和“高景气”的交集——周末五分钟全知道(1月第1期)

2022.12.25 【广发策略戴康团队】当前与4月的市场有何不同?——周末五分钟全知道(12月第4期)

2022.12.18 【广发策略戴康团队】中央经济工作会议·托底与重建——周末五分钟全知道(12月第3期)

2022.12.11【广发策略戴康团队】年底“胜负手”的总结展望——周末五分钟全知道(12月第1期)

2022.11.27【广发策略戴康团队】把握两大政策预期差下的投资机会——周末五分钟全知道(11月第4期)

2022.11.20【广发策略戴康团队】分歧中前行——周末五分钟全知道(11月第3期)

2022.11.13【广发策略戴康团队】把握年底“胜负手”——周末五分钟全知道(11月第2期)

2022.11.07【广发策略戴康团队】“破晓”就在不远处——周末五分钟全知道(11月第1期)

4
“思·辨”系列

        2023.02.18【广发策略】筛行业、选股票:买g还是△g?—“思·辩”系列(二)

       2023.01.19【广发策略戴康团队】23年买景气g,还是买环比Δg?——“思·辨”系列(一)



本报告信息

对外发布日期:2023年2月20日

分析师:

戴   康:SAC 执证号:S0260517120004,SFC CE No. BOA313

李学伟:SAC 执证号:S0260522070010



法律声明 
请向下滑动参见广发证券股份有限公司有关微信推送内容的完整法律声明:

本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,相关客户须经过广发证券投资者适当性评估程序。其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,若使用本微信号推送内容,须寻求专业投资顾问的解读及指导,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。

完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。

在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。

本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。

本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。

感谢您的关注!



微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
【广发策略】新兴技术全景图鉴,谁主沉浮—“新技术”藏宝图系列(一)忙完东家忙西家重磅!【广发策略】消费修复还有多少“时间&空间”?——“破晓”系列报告(八)【广发策略】特斯拉或将搭载4D毫米波雷达—新兴产业景气扫描(2月第4期)【广发策略】三大预期差把握数字经济投资线索——“数字经济”系列(一)【广发策略|港股“天亮了”系列重温】“扩内需”引领港股牛市二阶段 ——港股“战略机遇”系列之五(首发于23.1.6)【广发策略】Microsoft 365接入大语言模型—新兴产业景气扫描(3月第3期)【广发策略】美加息尾声,关注大类资产拐点!——“破晓”系列报告(七)【广发策略】八部门发布充电桩新政—新兴产业景气扫描(2月第2期)【广发策略】OpenAI发布预训练大模型GPT-4—新兴产业景气扫描(3月第2期)【广发策略|观点重温】“4月决断期”,优选低位“困境反转”——“破晓”系列报告(十)(首发于23.4.14)【广发策略】供应链安全篇:锻长补短——“国家安全”系列报告(五)【广发策略|港股“天亮了”系列重温】港股“牛市三阶段”—港股“战略机遇”系列之二(首发于22.11.18)张志鸿:为“四人帮”集团殉葬的那些人(ZT)?? 哪儿是“殉葬”呀【广发策略】能源局发布新型电力系统蓝皮书—新兴产业景气扫描(1月第2期)【广发策略戴康团队】23年买景气g,还是买环比△g?—“思·辩”系列(一)【广发策略】业绩印证:AI行情接力棒——“数字经济·AI奇点时刻”系列(十三)【广发策略】如何看当前数字经济的“位置感”?——“数字经济”系列(四)【广发策略|港股“天亮了”系列重温】港股“天亮了”—港股“战略机遇”系列之一(首发于22.11.13)【广发策略】剑指“世界一流央企”,如何选股?—“中国特色估值体系”猜想系列(七)【广发策略】“4月决断期”,优选低位“困境反转”——“破晓”系列报告(十)贼脸思鸡是美国史上最好一把枪【广发策略|“破晓”系列重温】防疫政策优化的全球比较——“破晓”系列报告(三)(首发于22.11.30)【广发策略】如何优化A股/港股高股息策略?——“广开金股”系列(十)【广发策略|港股“天亮了”系列重温】港股估值&景气扫描:给点阳光就灿烂——港股“战略机遇”系列之四(首发于22.12.19)【广发策略】能源电子产业顶层设计出炉—新兴产业景气扫描(1月第3期)【广发策略】硅料硅片持续降价—新兴产业景气扫描(1月第1期)假装在曼哈顿进餐 :)2022最后一游【广发策略】人民币升值下,港股如何做配置?——港股“战略机遇”系列之七【广发策略】特斯拉发布“秘密宏图”第三篇章—新兴产业景气扫描(3月第1期)【广发策略】数字经济两大基石稳增长作用几何?——“数字经济”系列(三)【广发策略】盈利底部区域,如何把握复苏节奏?——A股22年报业绩预告【广发策略】国家数据局组建在即,数字中国迎提速契机——“数字经济”系列(二)
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。