Redian新闻
>
从数学差生到菲尔茨奖得主:谈谈智商与灵商 | 自由谈

从数学差生到菲尔茨奖得主:谈谈智商与灵商 | 自由谈

社会

▲ (IC photo / 图)


全文共1993字,阅读大约需要4分钟

  • 爱因斯坦曾说:“我思考问题时,不是用语言进行思考,而是用活动的跳跃的形象进行思考。当这种思考完成以后,我要花很大力气把它们转换成语言。”这种右脑与左脑相互交联的跳跃性思维方式,开启了SQ的创新之源。


本文首发于南方周末 未经授权 不得转载


文|美逸君
责任编辑|陈斌

日前,美国普林斯顿大学教授兼韩国高等科学院数学系客座教授许埈珥,因完成了数学界重要难题Rota猜想之证明,而获得号称“数学界诺贝尔奖”的菲尔茨奖。


许埈珥是位半路出家的数学家。少年时其数学成绩不理想,却喜爱文学,梦想成为诗人。后来觉得诗人难以谋生,便在首尔大学主修天文和物理,希望成为一名科技记者。在他24岁的大四那年,人生开始转折,“菲尔茨奖”得主广中平佑到首尔大学做访问学者。许埈珥抱着采访这位著名学者的目的,参加了其开设的课程。


随着课程深入,一百多名学生因难度太大而逐渐退出,而他却留了下来,“数学系的学生退课是因为他们什么都不懂。当然,我也什么都不懂,但非数学系的学生对理解某事的含义有不同的标准,课堂上的简单例子,对我来说就足够好了。”课后,他与教授如影随形,吃饭时都在一起交流,关系也越来越密切。广中平佑从“非数学”交流,发展到辅导他研修数学,由浅至深,后来,许埈珥竟成了广中的研究生。


2009年,首尔大学研究生毕业后,恩师劝其再去美国深造。但因其非数学本科出身,美国十几所研究生院都拒绝其申请。最终只有伊利诺伊大学香槟分校接受之。从此,他走上理论数学之路,并用6年时间,完成了Rota猜想的证明,终获殊荣。


上述故事,大家普遍看到“想得慢但想得深”“持之以恒、专注力、抗压能力”对成功的重要作用。通常认为,反应快、想得快是智力的体现,但想得慢、想得深也能久久为功,何尝不是智力的另一种体现?


除此之外,还有一点值得我们注意:那就是IQ与SQ之间的关系。


智商(Intelligence Quotient),简称IQ。主要反映人的认知、思维、语言、观察、计算、律动等能力,主要取决于大脑左半球(科学脑)主管抽象思维和分析思维的功能。


灵商(Spiritual Intelligence Quotient),简写为SQ,是直觉、灵感、顿悟等能力的概括,其与IQ有密切关系,但又有所区别。


灵商主要取决于大脑右半球,即负责感受、想象、虚构、创造等内容的脑功能,往往被称为“艺术脑、创造脑”。不仅是艺术家,许多理工科极致天才,其右脑亦很发达,有些能双手左右开弓,有些具备艺术天分,譬如:爱因斯坦不但是理论物理天才,还善奏小提琴。


许埈珥在转修数学前,喜欢文学艺术,且自述“非数学系的学生对理解某事的含义有不同的标准”。就是其开启左半球“科学脑”前,锻炼过右半球“创造脑”。可见,理工课程与文化艺术并非完全排斥,甚至在SQ发达的大脑中能相互促进。


与SQ高度相关的视觉中枢,位于左、右两个大脑半球的枕叶部分,需要大脑左右两侧高度协同运作。所以SQ高的天才,往往左右双脑高度发达,确有少数人能做到文理兼修。而其能力,未必体现在“解题快、做题多、记忆力强”这些IQ方面的考绩,而表现为我们诧异“他在想什么?为何这样想?为啥我看不懂?”的怪异感受。


我们平常人,往往仅偏重于左脑或右脑,大多数人IQ在100左右,体现出一定“分析能力”,聪明些的解题速度挺快,大致能适应升学和就业需要。但我们很难理解思维高出半个维度的SQ发达之大脑,其体现出较强的“直觉能力”。


量子力学之父普朗克认为:富有创造性的科学家必须具有鲜明的直觉想象力。爱因斯坦曾说:“我思考问题时,不是用语言进行思考,而是用活动的跳跃的形象进行思考。当这种思考完成以后,我要花很大力气把它们转换成语言。”这种右脑与左脑相互交联的跳跃性思维方式,开启了SQ的创新之源。


SQ较强者往往表现异于常人,甚至不太合群,许埈珥潜心钻研Rota猜想的6年里,多少人经过其身边而无视之。我国数学天才、对哥德巴赫猜想研究做出重大贡献的陈景润,被认为是“数学怪人”,还曾因口齿不清而被“停职回乡养病”。


哈佛大学教授、菲尔茨奖首位华人得主丘成桐先生说:中国学生解题能力一流,但缺乏提出问题的能力。这就是重视IQ、忽视SQ的缺陷。


不仅是数学,其他学科也一样,譬如美术教学,很多家长常问“画得像不像”,而眼界更开阔的家长会问“画得好不好”。一字之差,境界不同:像,是关于技能方面的;而好,则在创意、立意、品位方面。


作为家长、老师、筛选者、用人者、评论者,对人才的期望,除知识、技能、成绩等IQ能力之外,“持之以恒、专注力、抗压能力”等性格品质之余,还应该以更疏朗、开阔的思维,考虑到孩子或人才的SQ因素,尽力促进他们从IQ到SQ的跨层级发展。


(作者系历史学者)


(本文仅为作者个人观点,不代表本报立场)


其他人都在看:




微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
新东方再创业、董宇辉爆红,说明了什么问题?| 自由谈物业强制指定装修公司?业主有权说不|自由谈什么是数学?未来科学大奖得主莫毅明研究的是啥?观察与思考脚下的城市,有助于消弭我们的“意义贫困” | 自由谈诈骗剧本:与时俱进、精准拿捏人性 | 自由谈四年一度菲尔兹奖揭晓,乌克兰数学家成史上第二位女得主“中年无危机”:飞鸟为何不怕树枝断裂?| 自由谈精神病患者与正常人之间存在关键生物学差异 | 近期科技趣评拉锯惊天逆袭,高中辍学的菲尔兹奖得主背后的故事脱发有救了?发现脱发治疗新方法;2022年菲尔茨奖揭晓|环球科学要闻吸血鬼形象当代流变史:“和我谈谈琐屑吧,和我谈谈永恒”房子烂尾了,购房者是否有义务继续还贷?| 自由谈大留学时代 ( 11. 认亲 与 催逼 )全球第一大广告平台谷歌,会被拆分吗?应被拆分吗?| 自由谈AI为何对得很高级、错得很离谱?|自由谈又一位女性获菲尔茨数学奖,到底是什么限制了我女儿的数学能力?阿米巴经营如何改变了一家公司 | 自由谈湖州推“考研新城”:地方为吸引年轻人奇计百出|自由谈在美国本土的日本sushi店如何点菜?“苹果税”的本质:不是税,而是一种流量经济租 | 自由谈端午快乐还是端午安康?重构的新传统,也是传统|自由谈汽车规制从购买转为使用环节,可增加销量与使用者获得感|自由谈小米:国殇节长周末之流水账公务员进村卖房,玉林此举背后的财政困境 | 自由谈走近心理咨询师教育与督导博士项目:严苛训练与灵活性兼备之选(上) | 对话心理人“中年考证热”: 对“中年危机” 的一种预判性应对|自由谈人们不愿花钱与企业不愿借钱,哪个更影响经济复苏?|自由谈排名越前优先权越高,内蒙古精准填报志愿值得关注|自由谈建筑大师的“秘密基地”:远离城市,他们的自宅与灵魂密不可分时尚大牌的设计者为何往往是老者?|自由谈人物 ​· 大家 | 2022年阿贝尔奖得主丹尼斯·苏利文:在三维数学的世界里遨游人到中年-乡音难改阿尔茨海默病论文被揭造假,做空机制这次硬核捍卫科学|自由谈精读丨一个菲尔兹奖得主如何在绕路人生中找到了数学真谛
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。