Redian新闻
>
从数学差生到菲尔茨奖得主:谈谈智商与灵商 | 自由谈

从数学差生到菲尔茨奖得主:谈谈智商与灵商 | 自由谈

社会

▲ (IC photo / 图)


全文共1993字,阅读大约需要4分钟

  • 爱因斯坦曾说:“我思考问题时,不是用语言进行思考,而是用活动的跳跃的形象进行思考。当这种思考完成以后,我要花很大力气把它们转换成语言。”这种右脑与左脑相互交联的跳跃性思维方式,开启了SQ的创新之源。


本文首发于南方周末 未经授权 不得转载


文|美逸君
责任编辑|陈斌

日前,美国普林斯顿大学教授兼韩国高等科学院数学系客座教授许埈珥,因完成了数学界重要难题Rota猜想之证明,而获得号称“数学界诺贝尔奖”的菲尔茨奖。


许埈珥是位半路出家的数学家。少年时其数学成绩不理想,却喜爱文学,梦想成为诗人。后来觉得诗人难以谋生,便在首尔大学主修天文和物理,希望成为一名科技记者。在他24岁的大四那年,人生开始转折,“菲尔茨奖”得主广中平佑到首尔大学做访问学者。许埈珥抱着采访这位著名学者的目的,参加了其开设的课程。


随着课程深入,一百多名学生因难度太大而逐渐退出,而他却留了下来,“数学系的学生退课是因为他们什么都不懂。当然,我也什么都不懂,但非数学系的学生对理解某事的含义有不同的标准,课堂上的简单例子,对我来说就足够好了。”课后,他与教授如影随形,吃饭时都在一起交流,关系也越来越密切。广中平佑从“非数学”交流,发展到辅导他研修数学,由浅至深,后来,许埈珥竟成了广中的研究生。


2009年,首尔大学研究生毕业后,恩师劝其再去美国深造。但因其非数学本科出身,美国十几所研究生院都拒绝其申请。最终只有伊利诺伊大学香槟分校接受之。从此,他走上理论数学之路,并用6年时间,完成了Rota猜想的证明,终获殊荣。


上述故事,大家普遍看到“想得慢但想得深”“持之以恒、专注力、抗压能力”对成功的重要作用。通常认为,反应快、想得快是智力的体现,但想得慢、想得深也能久久为功,何尝不是智力的另一种体现?


除此之外,还有一点值得我们注意:那就是IQ与SQ之间的关系。


智商(Intelligence Quotient),简称IQ。主要反映人的认知、思维、语言、观察、计算、律动等能力,主要取决于大脑左半球(科学脑)主管抽象思维和分析思维的功能。


灵商(Spiritual Intelligence Quotient),简写为SQ,是直觉、灵感、顿悟等能力的概括,其与IQ有密切关系,但又有所区别。


灵商主要取决于大脑右半球,即负责感受、想象、虚构、创造等内容的脑功能,往往被称为“艺术脑、创造脑”。不仅是艺术家,许多理工科极致天才,其右脑亦很发达,有些能双手左右开弓,有些具备艺术天分,譬如:爱因斯坦不但是理论物理天才,还善奏小提琴。


许埈珥在转修数学前,喜欢文学艺术,且自述“非数学系的学生对理解某事的含义有不同的标准”。就是其开启左半球“科学脑”前,锻炼过右半球“创造脑”。可见,理工课程与文化艺术并非完全排斥,甚至在SQ发达的大脑中能相互促进。


与SQ高度相关的视觉中枢,位于左、右两个大脑半球的枕叶部分,需要大脑左右两侧高度协同运作。所以SQ高的天才,往往左右双脑高度发达,确有少数人能做到文理兼修。而其能力,未必体现在“解题快、做题多、记忆力强”这些IQ方面的考绩,而表现为我们诧异“他在想什么?为何这样想?为啥我看不懂?”的怪异感受。


我们平常人,往往仅偏重于左脑或右脑,大多数人IQ在100左右,体现出一定“分析能力”,聪明些的解题速度挺快,大致能适应升学和就业需要。但我们很难理解思维高出半个维度的SQ发达之大脑,其体现出较强的“直觉能力”。


量子力学之父普朗克认为:富有创造性的科学家必须具有鲜明的直觉想象力。爱因斯坦曾说:“我思考问题时,不是用语言进行思考,而是用活动的跳跃的形象进行思考。当这种思考完成以后,我要花很大力气把它们转换成语言。”这种右脑与左脑相互交联的跳跃性思维方式,开启了SQ的创新之源。


SQ较强者往往表现异于常人,甚至不太合群,许埈珥潜心钻研Rota猜想的6年里,多少人经过其身边而无视之。我国数学天才、对哥德巴赫猜想研究做出重大贡献的陈景润,被认为是“数学怪人”,还曾因口齿不清而被“停职回乡养病”。


哈佛大学教授、菲尔茨奖首位华人得主丘成桐先生说:中国学生解题能力一流,但缺乏提出问题的能力。这就是重视IQ、忽视SQ的缺陷。


不仅是数学,其他学科也一样,譬如美术教学,很多家长常问“画得像不像”,而眼界更开阔的家长会问“画得好不好”。一字之差,境界不同:像,是关于技能方面的;而好,则在创意、立意、品位方面。


作为家长、老师、筛选者、用人者、评论者,对人才的期望,除知识、技能、成绩等IQ能力之外,“持之以恒、专注力、抗压能力”等性格品质之余,还应该以更疏朗、开阔的思维,考虑到孩子或人才的SQ因素,尽力促进他们从IQ到SQ的跨层级发展。


(作者系历史学者)


(本文仅为作者个人观点,不代表本报立场)


其他人都在看:




微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
脱发有救了?发现脱发治疗新方法;2022年菲尔茨奖揭晓|环球科学要闻人到中年-乡音难改排名越前优先权越高,内蒙古精准填报志愿值得关注|自由谈精读丨一个菲尔兹奖得主如何在绕路人生中找到了数学真谛物业强制指定装修公司?业主有权说不|自由谈公务员进村卖房,玉林此举背后的财政困境 | 自由谈人物 ​· 大家 | 2022年阿贝尔奖得主丹尼斯·苏利文:在三维数学的世界里遨游汽车规制从购买转为使用环节,可增加销量与使用者获得感|自由谈“苹果税”的本质:不是税,而是一种流量经济租 | 自由谈四年一度菲尔兹奖揭晓,乌克兰数学家成史上第二位女得主什么是数学?未来科学大奖得主莫毅明研究的是啥?端午快乐还是端午安康?重构的新传统,也是传统|自由谈惊天逆袭,高中辍学的菲尔兹奖得主背后的故事建筑大师的“秘密基地”:远离城市,他们的自宅与灵魂密不可分精神病患者与正常人之间存在关键生物学差异 | 近期科技趣评走近心理咨询师教育与督导博士项目:严苛训练与灵活性兼备之选(上) | 对话心理人小米:国殇节长周末之流水账AI为何对得很高级、错得很离谱?|自由谈房子烂尾了,购房者是否有义务继续还贷?| 自由谈拉锯大留学时代 ( 11. 认亲 与 催逼 )在美国本土的日本sushi店如何点菜?人们不愿花钱与企业不愿借钱,哪个更影响经济复苏?|自由谈诈骗剧本:与时俱进、精准拿捏人性 | 自由谈阿米巴经营如何改变了一家公司 | 自由谈时尚大牌的设计者为何往往是老者?|自由谈“中年考证热”: 对“中年危机” 的一种预判性应对|自由谈观察与思考脚下的城市,有助于消弭我们的“意义贫困” | 自由谈新东方再创业、董宇辉爆红,说明了什么问题?| 自由谈吸血鬼形象当代流变史:“和我谈谈琐屑吧,和我谈谈永恒”阿尔茨海默病论文被揭造假,做空机制这次硬核捍卫科学|自由谈又一位女性获菲尔茨数学奖,到底是什么限制了我女儿的数学能力?全球第一大广告平台谷歌,会被拆分吗?应被拆分吗?| 自由谈“中年无危机”:飞鸟为何不怕树枝断裂?| 自由谈湖州推“考研新城”:地方为吸引年轻人奇计百出|自由谈
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。