对话心理人|VIP导师领进门,选校竟有匹配公式?|活动回顾
本文源于iWanna国际心理人项目申请分享讲座系列——选校及项目选择:从初筛到匹配,由iWanna 专业导师 Frank 详尽分享在学校、专业与项目选择上的心得以及注意事项。分享会中,不少朋友表示对于选校上的基本原则和切实可行的具体方法有了更多启发。(文末含彩蛋)
iWanna专业导师
Frank He
> University of Wisconsin-Madison 临床心理学博士(PhD)在读
> 全程DIY申请7所院校的PhD项目,拿到6所院校的面试机会,最后收获4所院校的全额奖学金offer,其中包括University of North Carolina-Chapel Hill, University of Minnesota-Twin Cities, University of British Columbia, University of Wisconsin-Madison。
多方向心理相关细分方向博士PhD申请皆斩获录取,了解美国加拿大申请 擅长心理科研,任iWanna科研课程和工作坊导师 擅长申请全流程环节,包括申请方向评估指导、导师套辞、RA申请、学员论文发表、文书、选校和面试等多个环节,也深受学员喜爱 擅长内容领域:咨询心理学、临床心理学、学校心理、发展教育心理学方向。
接下来就让我们一起来回顾这次分享会。
Q1
初选,如何利用排名列表选校?
先参考US News排名、综合世界排名(具体参考哪类排名需看申请硕士还是博士以及细分方向),列出约50所学校。然后查阅官网,填写每个院校的申请信息,内容包括:录取比例、截止日期、申请材料、托福GRE要求等。
列表为什么对选校有帮助?
第一是图心安,你已经尽力了,把能了解到的都了解了一遍。
第二是全面地了解你要申请的领域,比如心理学博士的申请情况大概是什么样的。
第三是全面地了解你要申请的学校,这点对于后期的筛选非常重要。
我自己在使用系统性列表的时候,是通过颜色来标注初步调查的结果。绿色是理想院校,是可能要申请的;黄色是可以考虑,但不那么理想的;红色是绝对不要申请的,比如研究兴趣不匹配的。
Q2
如何筛选学校或项目?应该根据项目排名还是教授来选择?
考虑因素可以包括:城市的社会背景、宜居程度、国际生比例、学校的地理位置、学校的大小、学校的网站、项目的排名、资源等。学校的资源可以通过查看学校有多少教授、教授拿到的项目经费来衡量,这关系到你接受的培训是不是足够全面、权威,以及能否接触到其他能帮助自己的导师。
项目排名和教授建议都要考虑。项目排名意味着资源,关系到以后的就业竞争力、职业发展;能否申请成功和你与教授的匹配度有很大关系。申请时学校会要求你列出最想申请的两到三个教授,这就要求你对每个教授都有一定的了解。可以把意向项目下每位教授的研究都浏览一遍,用一个文档列出关键点,这能让你对这个学校有哪些教授,有没有感兴趣的教授,有个概念。然后将想申请的学校及教授名单筛选出来列在另一个文档中。
Q3
需要套磁的情况下,如何与教授套磁?
套磁通俗来讲就是自我介绍,是正式申请前的重要环节,也可以作为筛选的步骤之一。
主要有以下几个目的:
第一是了解想要申请的教授今年是否招生。
第二是介绍自己的研究兴趣,尽量留下不错的第一印象。
第三是告诉教授你要申请做TA的学生,加深印象,这样TA看到你的申请材料可能会产生熟悉的感觉。
基于以上目的,可以简单地分为两步:
第一步:大约八月份,写一封三行字的简短邮件,包括自我介绍,以及问问教授今年是否招生。
第二步:预计九月到十月,申请材料准备好后再发一封稍微丰富一点的邮件,先自我介绍,然后告诉教授之前有联系过,表达想要申请教授的博士,介绍一下自己的研究兴趣,可以附上简历和自己的文章(如果有)。
另外,用心准备有必要,但也不必因此无法推进行动。比如,给教授发邮件套磁信不用紧张,即使有小错误、不完美也不会影响申请。
Q4
如何选择专业?专业方向应该主导申请吗?
选专业主要基于兴趣和职业发展。
如果对临床领域很感兴趣,想要做心理咨询、心理治疗,可能专业选择限制在临床心理学、心理咨询、学校心理学等咨询为主的项目。
如果对临床方面没有很强的意愿,那么专业选择很大程度上取决于个人的研究兴趣,并且我建议可以多样化申请,而不是局限于某一个方向。
首先,批判思维和基本的科研技能培训是每个方向都能获取到的,比如数据科学,如何收集好的数据,如何从数据中做出合理的判断和预测。
其次,虽然每个方向有不同的话题,但如果仔细了解会发现很多领域之间都有交叉。比如在发展心理学和社会心理学中,都会研究社会认知的发展。所以大多数学校的教授都会在不止一个方向下招生,比如有的教授不仅招收临床心理学的博士,也在社会心理学、发展心理学方向招生。
所以主导申请的应该是你的研究兴趣,如果用一个问题来概括你的研究兴趣,那么每个方向可能会用不同的理论方法来研究和回答这个问题。
Q5
申请中的匹配度指的是什么?
怎样在申请材料中体现自己与项目或教授的匹配度,很大程度上决定了能否申请成功。
我总结了一个匹配度(公式):
Fit = b0+ b1 * Current + b2* Precise & Vague + b3 * Passion + e
b0是基础匹配度,包括:本科背景,标化成绩,研究经历。
b1是现在的申请文书与教授的未来研究方向是否匹配。这一点可以通过阅读导师近五年的一作/署名靠前的文章来判断。
b2的Precise是指在文书中精确表达你的研究兴趣,想要研究的具体话题,比如只说对「心理健康」感兴趣并不够,「基因与环境对心理健康的影响作用/怎样提高一个人的幸福感」就更好。
Vague是指不要阐述具体的研究项目/观点,而要描述相对大一点的方向,避免提出过时的课题或者方法,比如说「研究基因」优于「用某种方法研究基因」。
b3是热情,为什么申请,为什么读博,需要用文书来表达。可以通过文书来填补简历的空白,把经历串联起来,比如你为什么从一个工作换到另一个工作,其中的“为什么”非常重要。
e是可能影响申请结果的随机误差,比如教授近期心情不好、对教授的未来研究方向判断失误、申请人数的变化,都有可能导致申请失败,但是将前三点做好能够极大地提高申请的成功率。
答疑环节问题整理如下:
选校的时间安排一般是怎样的?是集中选校还是每天选一两所?如果还不确定自己喜欢的研究方向,要花多久选校?
如何判断哪些学校的心理咨询培训比较多?
如果想有咨询实习的话,只能选择临床心理学或者咨询心理学吗?
和生理,基因,脑有关的方向有哪些?
已有的研究经历和发表对Fit有什么影响?如果研究方向转变比较大可以用文书弥补吗?
可以分享一下毕业后的一年工作是怎样的吗?哪些学科的学习对做研究有优势?
临床、咨询的PhD很看重实践经历吗?
可供参考的选校工具:
Best Psychology Schools - US News Rankings
https://www.usnews.com/best-graduate-schools/top-humanities-schools/psychology-rankings/21775470034_control
Best Student Counseling Programs - Top Education Schools - US News
https://www.usnews.com/best-graduate-schools/top-education-schools/student-counseling-rankings/21775470034_control
APA-Accredited Programs
https://www.accreditation.apa.org/accredited-programs
Directory - CACREP
https://www.cacrep.org/directory/
CPA Accredited Programmes - Canadian Psychological Association
https://cpa.ca/accreditation/cpaaccreditedprograms/
导师目前2023年度申请季开放课时包、主题包申请,和VIP全流程,针对美国、加拿大心理相关专业方向硕博申请,请有意向的伙伴极速联系👇iWanna客服老师。
在此非常感谢Frank导师的倾情分享。欢迎各位小伙伴关注iWanna国际心理人【公众号】和有赞【知识店铺】,回顾本次分享并获取更多iWanna独家讲座和课程。
若对心理学博士申请感兴趣,也请别错过美国心理学博士申请教科书级别书籍Insider‘s Guide,将此文转发朋友圈(公开且48小时保留)或转至心理学相关社群,文末扫码带截图联系客服获得最新版。
戳下面链接,了解更多与选校相关的服务:
有关iWanna国际心理人
心理相关专业留学指导与生涯规划,全球心理人发展路上的分享与交流平台。针对心理相关专业的生涯咨询与心理留学咨询辅导,把提升心理人的软实力作为核心切入点,持续提供学业-就业全生涯的、发展式的、一对一与社群互助式支持服务,为新一代心理人赋能。
欢迎在以下平台持续关注iWanna
本文为原创文章,文章版权属于iWanna和其创作者
如需转载请联系作者或后台
往 期 回 顾
走近心理咨询师教育与督导博士项目:培养下一代心理咨询师(下) | 对话心理人
活 动 推 荐
服 务 推 荐
微信扫码关注该文公众号作者