Redian新闻
>
宏观市场 | PMI中枢下移之谜

宏观市场 | PMI中枢下移之谜

公众号新闻



PMI,产能利用率


2023年下半年,制造业PMI多次不及市场预期,PMI中枢下移可能是市场对PMI预测出现偏差的主要原因。2010-2016年、2021年以来,均出现过制造业PMI中枢下移的情况。 


PMI与产能利用率的走势显现出较强的相关性,PMI中枢的下移或源于产能利用率的下行。与需求相比,产能的调整相对迟缓,产能利用率下行时市场呈现供过于求的状态,景气扩张的企业占比可能下降。而PMI作为扩散指数,反映了景气扩张的比例,其中枢可能随产能利用率出现变化。分行业来看,2021年下半年以来,高技术制造业、装备制造业的PMI中枢下移较为明显,与产能利用率表现出来的情况相符。


此外,本文定义股债性价比为10年国债收益率与万得全A滚动市盈率的倒数之间的差值。历史经验显示,PMI中枢下移的过程中,股债性价比中枢可能随之下移。


2023年下半年,制造业PMI多次不及市场预期,PMI中枢下移可能是市场对PMI预测出现偏差的主要原因。2021年至今,制造业PMI中枢出现了明显的下移,制造业PMI的6个月移动平均值在2021年3月达到51.5%的高位后开始整体回落,至2023年12月已经回落至49.5%。制造业PMI中枢回落的成因为何?将带来什么影响?下文将对这些问题进行分析。



一、PMI中枢为何下移?


中国制造业PMI自2005年1月起公布,2010年至2016年出现过一轮PMI中枢下移,制造业PMI的6个月移动平均值在2010年1月达到55.2%后开始下行,至2016年2月时最低回落至49.6%,此后中枢开始见底回升。


PMI与产能利用率的走势显现出较强的相关性,PMI中枢的下移或源于产能利用率的下行。我们可以通过两个指标观察产能利用率的变化。一是工业产能利用率。2021年下半年以来,我国工业产能利用率呈波动下降的态势,工业产能利用率的6个月移动平均值从2021年6月的77.8%,至2023年6月最低回落至74.4%,随后小幅回升,2023年12月时录得75.8%。二是5000户工业企业景气扩散指数中的设备能力利用水平分项。在上一轮中枢回落中,设备能力利用水平的6个月移动平均值从2010年12月的43.7%开始整体回落,2012年6月至2015年6月间在39.0%-41.0%的区间中窄幅波动,2016年6月最低回落至36.0%,随后回升。2021年设备能力利用水平再度呈现中枢下移态势,自2021年9月时的44.6%,在2022年12月最低落至36.8%,2023年12月小幅反弹至38.9%。2010年至2016年,以及2021年以来,随着产能利用率的下降,制造业PMI的中枢出现下移。


从定义上来看,产能利用率是指实际产出与生产能力的比值。其中,企业的实际产出是指报告期内生产的产品产量或产值;企业的生产能力是指在报告期内,在劳动力、原材料、燃料、运输等保证供给的情况下,生产设备(机械)保持正常运行,企业可能实现的、并能长期维持的产品产出[1]。从经济意义上理解,由于生产计划的调整往往较为频繁,产能的调整相对迟缓,产能利用率的下行或反映产能过剩或产能结构不合理,市场呈现供过于求的状态。制造业PMI 指数体系中的各分类指数均采用扩散指数方法计算,即正向回答的企业个数百分比加上回答不变的百分比的一半。在供过于求的状态下,经济活动扩张的企业占比下降,进而带动PMI中枢下移。



统计局也发布了不同制造大类行业的PMI数据。数据显示,2021年下半年以来,高技术制造业、装备制造业的PMI中枢下移较为明显,而消费品行业的PMI中枢相对稳定,这也与产能利用率表现出来的情况相符。与疫情前的2019年相比,2023年以计算机、医药为代表的高技术制造业,以汽车、电气机械为代表的装备制造业产能利用率下降较多。



二、PMI中枢下移的影响


根据2023年11月发布的报告《股债性价比:到底该怎么用?》,PMI中枢的过程中,股债性价比中枢可能随之下移。本文定义股债性价比为10年国债收益率与万得全A滚动市盈率的倒数之间的差值,当指标走高时,意味着债券收益率走高(债券价格走低),股指市盈率走高,反之亦然。


2022年1月至今,除了2023年5月及6月份,其余时间PMI 6个月移动平均处于50%以下,市场风险偏好下行,股债性价比走低。2023年12月15日,股债性价比突破2倍标准差下限,2023年12月28日至2024年1月3日短暂回至2倍标准差上方,随后2024年1月4日至今再度回落至2倍标准差下方。在2010年后PMI中枢下移的过程中,股债性价比也一度出现下降。



注:

[1]资料来源:统计局,什么是产能利用率,(2023/1/1),[2024/1/17],https://www.stats.gov.cn/zs/tjws/tjzb/202301/t20230101_1903791.html


点击图片购买 “兴业研究系列丛书”



免 责 声 明

兴业经济研究咨询股份有限公司(CIB Research Co.,Ltd.)(中文简称“兴业研究公司”)提供,本报告中所提供的信息,均根据国际和行业通行准则,并以合法渠道获得,但不保证报告所述信息的准确性及完整性,报告阅读者也不应自认该信息是准确和完整的而加以依赖。


本报告中所提供的信息均反映本报告初次公开发布时的判断,我司有权随时补充、更正和修订有关信息,但不保证及时发布。本报告内容仅供报告阅读者参考,一切商业决策均将由报告阅读者综合各方信息后自行作出,对于本报告所提供的信息导致的任何直接或间接的后果,我司不承担任何责任。


本报告的相关研判是基于研究员本人的知识和倾向所做出的,应视为研究员的个人观点,并不代表所在机构。我司可根据客观情况或不同数据来源或分析而发出其它与本报告所提供信息不一致或表达不同观点的报告。研究员本人自认为秉承了客观中立立场,但对报告中的相关信息表达与我司业务利益存在直接或间接关联不做任何保证,相关风险务请报告阅读者独立做出评估,我司和研究员本人不承担由此可能引起的任何法律责任。


本报告中的信息及表达的观点并不构成任何要约或投资建议,不能作为任何投资研究决策的依据,我司未采取行动以确保此报告中所指的信息适合个别的投资者或任何的个体,我司也不推荐基于本报告采取任何行动。


报告中的任何表述,均应从严格经济学意义上理解,并不含有任何道德、政治偏见或其他偏见,报告阅读者也不应该从这些角度加以解读,我司和研究员本人对任何基于这些偏见角度理解所可能引起的后果不承担任何责任,并保留采取行动保护自身权益的一切权利。


本报告版权仅为我司所有,未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制和发表。除非是已被公开出版刊物正式刊登,否则,均应被视为非公开的研讨性分析行为。如引用、刊发,需注明出处为“兴业经济研究咨询股份有限公司”,且不得对本报告进行有悖原意的引用、删节和修改。


我司对于本免责声明条款具有修改和最终解释权。


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
宏观市场 | 宏观一周:节前生产放缓宏观市场 | 四季度纯债基金表现较优,资本新规年关注指数债基——债券基金2023年第四季度报告点评宏观市场 | 食品涨油价跌,核心CPI相对平稳——评2023年12月物价数据立冬宏观市场 | 完善上交机制,提升支出效能——解读《关于进一步完善国有资本经营预算制度的意见》宏观市场 | “红海局势”扰动效应初显——评2023年12月进、出口数据宏观市场 | 数据“真空”,货币宽松——1月宏观经济指标预测与2月政策前瞻【宏观市场】多分项共振下行,CPI同比创出年内新低——评2023年11月物价数据宏观市场 | 宏观一周:八省煤耗升至5年同期高位宏观市场 | 企业债券净融资转负,中长贷仍具韧性——评2023年12月金融数据宏观市场 | 制造业节前赶工效应显著——评2024年1月PMI数据【宏观市场】量价再现分化——11月宏观经济指标预测与12月政策前瞻宏观市场 | 宏观一周:受“红海局势”持续影响,运价上行宏观市场 | 宏观一周:开年汽车行业产销量均向好中澳家长对感冒发烧的不同态度【宏观市场】现实降而预期升——评2023年11月PMI数据宏观市场 | 农商行利率风险的宏观政策应对宏观市场 | “平急两用”公共基础设施建设的投资拉动规模估算量子优势:计算机的未来【七绝】 春水行 (一东)宏观市场 | 股市调整是否会引发货币政策宽松操作?苏联实验室如何可能拯救人类?【宏观市场】金融服务民营经济的路径图——银发233号文点评【宏观市场】建筑业景气回升——评2023年12月PMI数据【宏观市场】宏观一周:100城土地成交面积创5年同期新低【宏观市场】从劳动力市场看核心CPI走势宏观市场 | 宏观一周:建筑钢材需求好转,水泥需求有待恢复【宏观市场】低基数效应下的回升——评2023年11月进、出口数据宏观市场 | 稳健收官 蓄力发轫——评2023年12月增长数据【宏观市场】利润修复节奏放缓——评2023年10月工业企业利润数据【宏观市场】这次跨年不一样——货币政策与流动性月报【宏观市场】信贷供需新格局下的量价政策——货币政策执行报告解读宏观市场 | “新质生产力”的内涵及其实现路径宏观市场 | 支持闽台深化经贸融合——解读《经贸领域支持福建探索海峡两岸融合发展新路若干措施的通知》【宏观市场】保障房建设对房地产投资拉动有多大
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。