Redian新闻
>
【宏观市场】信贷供需新格局下的量价政策——货币政策执行报告解读

【宏观市场】信贷供需新格局下的量价政策——货币政策执行报告解读

公众号新闻

作者:何帆,郭于玮,鲁政委


11月27日,央行发布《2023年第三季度中国货币政策执行报告》(以下简称“《报告》”)。


《报告》认为,美欧通胀仍有较强粘性,主要发达经济体央行或在较长时间维持高利率环境;我国经济回升向好态势持续巩固,各方面积极因素逐渐增多,物价短期还将维持低位,未来将回归常态水平。


在信贷供需新格局下,数量更强调“稳”。一是总量稳。《报告》认为,盘活存量信贷和优化新增贷款投向对经济增长同等重要。这反映出在宏观杠杆率绝对水平较高的背景下,政策当局希望通过盘活既有信贷资源来拉动增长。同时,由于信贷高增长需要更高的息差来支持,《报告》指出银行业要把握好信贷增长和净息差收窄之间的平衡,亦需寻求新的信贷合理增长水平。二是节奏稳。要从跨周期的视角,更合理地把握对“基本匹配”的理解。未来信贷“开门红”的占比偏高的局面可能改变,信贷投放的全年节奏将更为均衡。


利率更强调“顺”,即理顺利率体系,统筹好增量、存量及其他金融产品价格关系。这可能包含以下几层政策含义:一是统筹存量债务和增量债务的成本,通过对存量债务下调利率或债务置换,降低实体经济的融资成本。在存量房贷利率下调完成之后,地方政府债务成本和期限结构的优化仍将继续。二是统筹存款利率和国债利率、贷款利率等金融产品价格之间的关系。我国商业银行持有国债比例较高,推动柜台债发展也需要解决存款与国债利率倒挂。为了缓解存款定期化的影响、稳定银行净息差,可能的调整包括:通过降低存款利率上限,或非对称下调长期限定存挂牌利率等方式来推动定期存款利率的下行;进一步降低活期存款利率;加强协议存款定价的自律规范;提升对银行存款定价调整的及时性要求等。


2023年9月末,贷款加权平均利率、住房贷款利率较上季度末继续下行,一般贷款利率小幅上行。2023年9月末,贷款加权平均利率、一般贷款利率与个人住房贷款利率分别为4.14%、4.51%和4.02%,其中,贷款加权平均利率、个人住房贷款利率较2023年6月末分别下降5bp、下降9bp,一般贷款利率较2023年6月末上升3bp。


事件:

11月27日,央行发布《2023年第三季度中国货币政策执行报告》(以下简称“《报告》”)。

点评:

一、经济有利因素较多,物价短期仍处低位

《报告》对国际和国内宏观经济形势的主要判断包括:

一是从国际形势来看,第三季度《报告》认为“美欧通胀仍有较强粘性”,并且认为“高利率下通胀压力依然存在……主要发达经济体央行或在较长时间维持高利率环境”。《报告》引用IMF统计的全球债务数据,指出全球债务水平处于历史高位,随着利率飙升,政府偿债支出大幅增加,需要关注发展中国家的主权债务风险。


二是从国内形势来看,我国经济回升向好态势持续巩固,各方面积极因素逐渐增多。从有利因素来看,一是消费潜能继续释放,二是投资新动能促进稳总量、优结构,三是出口仍具有较强竞争力。从经济面临的内部挑战看,以债务拉动经济增长的效能降低,房地产供求关系发生重大变化,推动经济加快转型的紧迫性上升。《报告》指出,物价短期还将维持低位,未来将回归常态水平。CPI同比受到基数影响,核心CPI 同比保持基本稳定;PPI降幅趋于收敛。

二、信贷投放:存量要盘活,增量要平稳

《报告》在“专栏2 盘活存量资金提高资金使用效率”和下一阶段货币政策主要思路中指出了信贷投放需要平衡好的两组关系:

一是存量和增量的关系,盘活存量信贷和优化新增贷款投向对经济增长同等重要。2023年10月中央金融工作会议要求,“盘活被低效占用的金融资源,提高资金使用效率”。《报告》指出,盘活存量资金、提高使用效率要求信贷结构有增有减,其中,“增”的是重大战略、重点领域和薄弱环节的优质金融服务,“减”的是房地产贷款、部分地方融资平台贷款、基础设施领域部分被低效占用的存量信贷以及直接融资对于贷款融资的替代。《报告》还指出,“银行业要把握好信贷增长和净息差收窄之间的平衡,亦需寻求新的信贷合理增长水平”这意味着在净息差收窄的背景之下,银行业也需要相应调整信贷增速,保持金融支持实体经济的可持续性,把有限的金融资源用于刀刃上。

二是逆周期和跨周期的关系,保持信贷总量适度、节奏平稳,要从跨周期的视角,更合理地把握对“基本匹配”的理解。2023年10月中央金融工作会议要求“始终保持货币政策的稳健性,更加注重做好跨周期和逆周期调节”。《报告》指出,“着力加强贷款均衡投放,统筹衔接好年末年初信贷工作,适度平滑信贷波动……。要从更长时间的跨周期视角去观察,更为合理把握对‘基本匹配’的理解和认识”。对于岁末年初的信贷投放而言,由于统筹跨年信贷投放节奏,未来信贷“开门红”的占比偏高的局面可能改变,信贷投放的全年节奏将更为均衡。同时,从更长的跨周期视角去理解“保持货币供应量和社会融资规模增速与名义经济增速基本匹配”,“要避免对单月增量等高频数据的过度解读”,意味着稳定宏观杠杆率依然重要,但其观察周期可能更长,而不限于单月或单季度。

三、利率水平:统筹好增量、存量和其他金融产品的价格

《报告》指出“推动实体经济融资成本稳中有降,规范贷款利率定价秩序,统筹好增量、存量及其他金融产品价格关系。发挥好存款利率市场化调整机制的重要作用,稳定银行负债成本,增强金融支持实体经济的可持续性”。

其中,“统筹好增量、存量和其他金融产品的价格”可能包含以下几层含义:

一是统筹存量债务和增量债务的成本,通过对存量债务下调利率或债务置换,降低实体经济的融资成本。根据《报告》,2023年9月末,超过22万亿元存量房贷利率下调,平均降幅73bp;10月以来,地方政府特殊再融资债券发行,同样可以起到降低存量债务成本的效果。根据我们测算,本次特殊再融资债券对于地方政府存量债务的置换,对非金融部门综合融资成本的影响为2-3bp。如果未来隐债置换规模扩大,其对非金融部门融资成本的影响也会相应提高。根据11月17日人民银行、金融监管总局和证监会联合召开的金融机构座谈会精神,未来,对于地方政府债务,还可能“通过展期、借新还旧、置换等方式,合理降低债务成本、优化期限结构”。


二是统筹存款利率和国债利率、贷款利率等金融产品价格之间的关系。当前,部分存款和贷款品种的利率存在倒挂,同时,存款利率与政府债券利率之间也存在倒挂。《报告》认为我国商业银行持有国债的占比远高于美国和日本,提出推动银行发展政府债券柜台销售和交易。这要求进一步理顺存款利率与政府债券利率之间的关系。利率倒挂的原因既包括存贷款利率传导机制的差异,也包括存款定期化的影响。据我们测算,定期存款的占比每上升1个百分点,平均存款成本大约上升2bp。《报告》指出,“继续发挥存款利率市场化调整机制作用……缓解存款定期化长期化倾向”。
未来,要推动实体经济融资成本的下行,需要降低存款成本加以配合,具体的措施可能包括:更大幅度降低长期限定存的利率水平,可以通过降低存款利率上限,或非对称下调长期限定存挂牌利率等方式来实现;进一步降低活期存款利率,包括协定存款、通知存款的利率;对于协议存款等产品的定价,加强自律和规范;调整存款定价市场化定价指标的设计,提升对于银行存款定价调整的及时性要求等。



四、企业贷款和住房贷款利率继续下行

2023年9月末,贷款加权平均利率、住房贷款利率较上季度末继续下行,一般贷款利率小幅上行。2023年9月末,贷款加权平均利率、一般贷款利率与个人住房贷款利率分别为4.14%、4.51%和4.02%,其中,贷款加权平均利率、个人住房贷款利率较2023年6月末分别下降5bp、下降9bp,一般贷款利率较2023年6月末上升3bp。不过,一般贷款利率中的企业贷款利率仍继续下行13bp至3.82%的历史最低水平。

🔝特别提示

本报告内容仅对宏观经济进行分析,不包含对证券及证券相关产品的投资评级或估值分析,不属于证券报告,也不构成对投资人的建议。

 


长按上方二维码关注我

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
【宏观市场】宏观一周:100城土地成交面积创5年同期新低【宏观市场】宏观一周:节后消费品价格环比回落【宏观市场】回稳向好——评2023年9月PMI数据【宏观市场】政策蓄力,流动性仍需关注——10月宏观经济指标预测与11月政策前瞻【宏观市场】三季度债基收益回落,四季度关注摊余产品——债券基金2023年第三季度报告点评【宏观市场】半导体产业链“抢进口”——评2023年10月进、出口数据继续宽松——货币政策执行报告传递重要信号中秋节的断想【宏观市场】宏观一周:十一假期旅游客单价恢复明显恰如所料 | 第一季度降准必要性上升——货币政策与流动性月报旅美散记(25):生活最美的味道是巧克力无题【宏观市场】基建类财政支出占比提升——评2023年9月财政数据【宏观市场】景气改善的三条线索——宏观经济与政策月报【宏观市场】这次跨年不一样——货币政策与流动性月报【宏观市场】宏观一周:生产稳中有升【宏观市场】流动性背后的汇率考量——货币政策与流动性月报【宏观市场】隐债置换对流动性的长短期影响——货币政策与流动性月报宏观市场 | 股市调整是否会引发货币政策宽松操作?【宏观市场】固定资产投资持续放缓的背后——宏观经济与政策月报【宏观市场】居民中长贷明显改善——评2023年9月金融数据【宏观市场】宏观一周:螺纹钢库存降至近五年同期低位【宏观市场】复苏波浪式前进——宏观经济季度展望【宏观市场】宏观一周:生产边际回落【宏观市场】信用债指数及其产品简介【宏观市场】量价再现分化——11月宏观经济指标预测与12月政策前瞻【宏观市场】经济恢复“曲折式前进”——评2023年10月PMI数据【宏观市场】保障房“保基本”,商品房回归商品属性——保障房政策点评【宏观市场】第三季度居民消费倾向创2019年以来同期新高——评2023年9月增长数据【宏观市场】低基数效应下的回升——评2023年11月进、出口数据【宏观市场】内销轻工业利润强势修复——评2023年9月工业企业利润数据交通擁堵的曼谷街頭《陈子龙之“经世致用”》【宏观市场】宏观一周:30大中城商品房成交面积同比翻正【宏观市场】上游价格改善好于下游——评2023年9月物价数据
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。