你能接受资助了八年的女生当家庭主妇吗？

在网上看见的这几天讨论的很火

理解资助者的遗憾。

资助者很棒。是一个个这样的女性真正提高了女性的地位。不是靠嫁人的那个。很可惜，她的钱投给了精致利己者。

你资助她就是希望她以后能过得好，现在她过上她想要的生活，你应该祝福她。 努力读书也就想过上自己想要的生活，没有什么不能接受。

让她资助更多的女孩就好了啊

难道这个女孩就应该每天感恩戴德，每天996，拼搏到头秃失眠，然后再嫁一个工资跟她差不多，还脾气大，家务不做，自以为回家能当大爷的男人吗？
每个人都有自己的生活，也是他们在自己能力范围内的最优选。无论职业女性或是家庭主妇。 外人无法理解，不必强行理解，也无需以高低贵贱评价。

难道这个女孩就应该每天感恩戴德，每天996，拼搏到头秃失眠，然后再嫁一个工资跟她差不多，还脾气大，家务不做，自以为回家能当大爷的男人吗？
每个人都有自己的生活，也是他们在自己能力范围内的最优选。无论职业女性或是家庭主妇。 外人无法理解，不必强行理解，也无需以高低贵贱评价。

Apate 发表于 2023-03-09 05:47

家庭主妇并没有独立的经济来源，如果长期没有独立的获取经济来源的能力，就不能成为一个独立且完整的社会人。
一个有独立的获取经济来源的能力人，如果不想996，可以辞职换一个工作，顶多收入少一点儿；如果看不惯回家当大爷的男人，离婚踢掉便是。长期依靠依附生活，逐步丧失了独立的获取经济来源的能力的家庭主妇能行吗？ 有这样的选择吗？
资助女孩的人，本意是希望通过教育，使得女孩具备更强的独立的获取经济来源的能力，彻底摆脱封建社会那种只能靠依附他人，充当简单生殖器繁殖工具而生活的命运。但是令人遗憾的是，这个女孩为了短期的安逸，主动放弃了好不容易争取得来的，独立获取经济来源的能力和权力，重新沦落成了靠依附他人生活，去充当顶多高级一点儿的生殖器繁殖工具，所以这让资助人感到怒其不争。

资助者很棒。是一个个这样的女性真正提高了女性的地位。不是靠嫁人的那个。很可惜，她的钱投给了精致利己者。
hhmouse 发表于 2023-03-09 05:28

人人都利己
只是接受资助的这个女孩过于短视，过于看重眼前的安逸而已。

很佩服这个资助别人的人，她其实很明白资助不求回报的道理，她的不平也很能理解。从某种角度来说，她资助这个女孩来改变命运的目的达到了，只是没有她希望的方式。 我对家庭妇女没有太多的看法。这是个人选择。长远来看，家庭妇女付出的牺牲，没有职业妇女有比较好的保障，这是社会的问题，不是女孩的问题

资助人的回复挺好，助人不求回报，更不能道德绑架受助者，失落肯定会有，但尊重显示格局。暂时的家庭主妇，未必是一生，看人不能聚焦点，更要看面。

逻辑很奇怪，不是出了钱就可以主宰别人的人生，出钱的人如果觉得很憋屈，应该调整自己的心态。

回复 7楼shushan的帖子
你说的，是一种积极的理想型生活。我认可。
然而现实不总是那么完美的。当一个完全独立的社会人，很难。
不想996，立马就能辞职换一个轻松的，谈何容易？ 看不惯回家当大爷的男人，离婚踢掉？？ 你看看版上的帖子，哪家离婚容易了？有孩子的，没孩子的，很多人最后权衡再三，也只能忍。继续一起生活。 至于家庭主妇，我看这个女孩子结婚后的生活水平，其实属于太太。她所收获的经济支援，可能拥有的银行存款，可能比很多在职的人更多。

说白了还是批的家庭主妇，那些批的人是不是嫉妒啊

啃老的年轻人也是依附他人，也能给父母带来情绪价值，其实本质和家庭妇女是一样的。 但是社会对啃老就不容忍得多。啃老的年轻人也没有像家庭妇女一样宣称，啃老是伟大的。 本质就是男权社会，家庭妇女是男权社会鼓励的。

你资助她就是希望她以后能过得好，现在她过上她想要的生活，你应该祝福她。 努力读书也就想过上自己想要的生活，没有什么不能接受。
ivln 发表于 2023-03-09 05:33

因为感觉自己像是被利用了，她/他的资助估计也只是她人生道路上的一个改变命运的机会，一个台阶而已。

资助的是学业。又不是人生

把钱拿回来, 另外再资助一个。 现在我能理解我一个朋友这几十年一直资助国内贫困孩子， 但是从来不回孩子们信的感受了。

女孩找到更好的资助人，一辈子衣食无忧，呵呵。主妇也能读书嘛，不需要奋斗而已，挺好。

你资助她就是希望她以后能过得好，现在她过上她想要的生活，你应该祝福她。 努力读书也就想过上自己想要的生活，没有什么不能接受。
ivln 发表于 2023-03-09 05:33

对啊

主妇有钱应该连本带利还钱，资助者好继续资助其他人读书。

不要资助别人就觉得自己有控制别人选择的权利

当娇妻好，她起码有选择不用种田了

为啥不能接受。资助别人是想改变一个人的命运，被资助人的命运是被大大改变了，资助人的目的达到了啊。至于是通过自己996改变的还是通过嫁人改变的，其实只要被资助人自己有想法，是殊途同归。男人也是一种资源 ，工作也是一种资源，错不在用哪种资源，而在怎么利用好而不被资源利用。参见邓文迪邓大姐，人家一耶鲁MBA不也还是靠嫁人改变命运了么？而且比很多自己996的耶鲁MBA改变的更彻底。只要嫁人的时候心里明白自己的短板，未雨绸缪，将来有一天被甩了愿赌服输而且还有钱给自己或投资或开公司安排一个光明后路，就是成功了。

我觉得这个资助者心态不对吧。你资助别人并不能掌控别人的生活啊。 嫁人本身就是人生的第二次投胎。人家想把握这次机会也没错。如果这女孩没有受到资助拿到大学学位，那个有钱人也未必愿意娶她。她可能也遇不到这个男的。女的用好学历给自己添砖加码很正常。 如果这个资助者聪明的话，应该open mind。祝福这个女孩子。建立一个人脉多好的事啊。

如果不是被资助，这个人也无法继续读书也很难嫁到这个这个阶层吧，所以还是很大的改变了被资助者的人生，至于人家怎么选无所谓。主要失落还是来自于被资助者轻松的阶层跨越吧，其实把钱拿回来也挺好，即使拿回来也是帮了很大的忙，毕竟当初算是雪中送炭。

大赞资助者的爱心。也许受助者目前行的路不是资助者愿意看到的，希望受助者摆脱困苦后也能继续帮助别人，把爱心传递下去。

这个捐钱的人在华人的精致利己主义者来看就是事儿多，有钱自己干点啥不好。

拒绝她还钱无可厚非，但是可以要求她自主至少两个小孩读书算是还清你的帮助。。。。在资助的过程中她的思想也会有触动，不管怎么说，你的资助给了她机会和选择，如果每个女人都尽自己的力量帮助女人，总会一点点变好的吧

抱着天使投资人的心态做慈善， 慈善做不好，投资也做不好。

我会很失望，很失望。当然希望资助的人用知识改变人生。这还用说。

被资助人的命运已经改写了，其实是个挺好的结局，资助人大可告诉女孩，钱是不用还的，希望她有能力的时候，可以资助一下其它有困难的女孩，把爱心传递下去

都是无可厚非的，如果资助者就是想让女孩最终过上好的生活，也算目标提前实现了。两人应该保持持联系，多年后如果大家都安好，难道不是挺好的吗？
就当花钱买了个朋友吧

我理解她的遗憾。她资助的目的是给对方一个机会选择自己的人生，结果对方在稍微有点机会，这么年轻的时候，决定了把自己的人生交给一个有钱男人，放弃了主控权。女孩也许是懒，也许是被男的影响，现在就完全放弃自己独立性，以后年龄见长，生儿育女，没有工作经验。。。她对自己人生的控制，只会越来越少，完全看男的是否大方，善良。资助女孩从一个很差的没有选择权的人生，变成一个经济上好的依然不是自己掌握的人生，她遗憾，很自然。

“这个男人是能改变她命运的人”。。。这女孩读了那么多书也没读明白啊，靠男人改变命运，风险可是够大的。那么多女明星年轻漂亮有名气，最后还是被以为可以改变她命运的男人坑了。她们好歹有纠错的资本，这女孩有吗？我完全理解资助人的失望。

能啊。 主要这个捐款者的付出感动了他自己，激发出了一种类似于亚洲父母的心态吧

家庭主妇并没有独立的经济来源，如果长期没有独立的获取经济来源的能力，就不能成为一个独立且完整的社会人。
一个有独立的获取经济来源的能力人，如果不想996，可以辞职换一个工作，顶多收入少一点儿；如果看不惯回家当大爷的男人，离婚踢掉便是。长期依靠依附生活，逐步丧失了独立的获取经济来源的能力的家庭主妇能行吗？ 有这样的选择吗？
资助女孩的人，本意是希望通过教育，使得女孩具备更强的独立的获取经济来源的能力，彻底摆脱封建社会那种只能靠依附他人，充当简单生殖器繁殖工具而生活的命运。但是令人遗憾的是，这个女孩为了短期的安逸，主动放弃了好不容易争取得来的，独立获取经济来源的能力和权力，重新沦落成了靠依附他人生活，去充当顶多高级一点儿的生殖器繁殖工具，所以这让资助人感到怒其不争。
shushan 发表于 2023-03-09 06:15

男主外，女主内，本来就是比较合理的分工安排。美国五六十年前男的一份工的收入，就足以养活整个家庭，养多个孩子。后来资本家鼓吹男女平等，女的也要出来工作，结果就是资本家凭空多了一倍的劳动力，自然付的工资不需要那么多了，结果就是美国工资增长率多年缓慢，远低于经济增长，而资本家收入暴增，财富积累迅速加快，处于历史高位。现在普通家庭男女双职工成了标配，双职工才能够养家。

楼主资助她读书就是为了帮一个女孩改变命运。通过你的资助，她确实改变了命运，只是不是楼主期望的。每个人的想法不一样，随她去吧。楼主很善良。

那个很有名的校长 帮助了很多女孩上大学 走出山村 她见到那些女孩子嫁有钱人当家庭主妇也不高兴

家庭主妇并没有独立的经济来源，如果长期没有独立的获取经济来源的能力，就不能成为一个独立且完整的社会人。
一个有独立的获取经济来源的能力人，如果不想996，可以辞职换一个工作，顶多收入少一点儿；如果看不惯回家当大爷的男人，离婚踢掉便是。长期依靠依附生活，逐步丧失了独立的获取经济来源的能力的家庭主妇能行吗？ 有这样的选择吗？
资助女孩的人，本意是希望通过教育，使得女孩具备更强的独立的获取经济来源的能力，彻底摆脱封建社会那种只能靠依附他人，充当简单生殖器繁殖工具而生活的命运。但是令人遗憾的是，这个女孩为了短期的安逸，主动放弃了好不容易争取得来的，独立获取经济来源的能力和权力，重新沦落成了靠依附他人生活，去充当顶多高级一点儿的生殖器繁殖工具，所以这让资助人感到怒其不争。
shushan 发表于 2023-03-09 06:15

看来中美保姆的价格还要暴涨啊。 这么多人，特别是女人，认为受过教育的保姆“没有独立的获得经济来源的能力，不能成为一个独立且完整的社会人”“长期衣服生活”没有选择不敢离婚，还“短期安逸”。 醒醒吧，保姆工资早就比普通大学996小白领高了。

只要这个被资助的女孩能资助更多贫困女孩，让希望扩散开传下去就很好，有钱出钱，有力出力。 至于她自己，各人有各人的成长途径，有人撞了南墙才会回头，有人听人劝就会回头，尊重他们的选择吧。

我资助是因为我觉得对方需要，但我资助的对象不需要按我的设想生活啊……只要不作奸犯科，我无所谓

这个姑娘以后结婚有钱了可以更大规模的资助别的孩子

资助人是资助了她，但不是买断了她的人生，她对自己的人生有选择权。不然那么多各种培养自己女儿的父母，女儿长大后选择当家庭主妇又怎么解？当然不是说被助养人选择的对，如果是我女儿，我肯定不能同意

认真读了文章，资助者和被资助者的心理我都理解。同时觉得双方都有点被自己的经验阅历给限制了眼界。 其实帮助农村女性念书有点象在戈壁滩绿化。你想改善居住的环境，找到一粒种子，认真浇水培育。长大了发现是株抗旱植物，你很开心。长大了发现是株水莲，也没必要难过。你不知道水莲就一定不能帮助绿化戈壁，可能一个小孩子因为在戈壁看到了水莲而被震惊，立志长大了要培育出能够在戈壁成长的水莲，并且成功了呢！ 那个选择作家庭妇女的被资助者可能以后摔了跟头而重新工作事业成功，并不停的用自己的惨痛经历去影响更多的女生要坚持自立。也可能夫妻和睦家庭幸福，老公因为后顾无忧而事业成功。两个人都非常感恩资助者，捐献大量的金钱和精力去资助农村女生念书。 资助者觉得家庭主妇想把钱还给自己是有点两清的意思。其实能不能两清和还不还钱关系不大。帮助了别人，就是在别人（不仅限于被帮助的人，还包括旁观者们）心理种下了一粒种子，会不会发芽，什么时候发芽，会长成小草还是参天大树，你都不知道。没人喜欢欠别人的感觉，但10年、50年、100年后，那个被资助的女生甚至他的后代会不会感激资助者并去资助更多的人，现在也没人知道。

回复 1楼niggy的帖子
我觉得你们太轻视一个受过高等教育的女性在一个家庭中的作用了 一个知识女性的价值 不仅仅是体现在经济收入这一方面 尤其是当她的家庭已经经济自由了以后 生育 抚养 拓宽子女的教育程度 提升子女的眼界层次 培养有远大意识和协调人际关系的子女 这些价值远比挣几个钱重要 都不是农村家庭妇女能够做到的 三代出一个贵族就是这个道理 大家还是不要以有无工作 经济是否独立作为评价妇女的唯一标准吧

回复 6楼Apate的帖子
这个答者是家庭主妇吧？家庭主妇要是对社会发展有用处的话，干嘛还要妇女解放运动？连探春都说过，但凡我要是个男人，也早做出一番事业了。现在还真有认为家庭主妇是“最优选”？

很同情这个资助者，她投资的相当于是一种理想，然而现实是残酷的。

赞资助者！以后资助的时候，还是写个保证书吧。比如如果日后有工作，就资助另外两个，如果没工作通过读书上了档次找人结婚，就需要资助另外十个，彩礼要不要无所谓。
这样应该行

我怎么觉得资助者其实是嫉妒本来是自己可怜的人，轻松跨越了阶级变成了高于或者等于自己阶级的，而感到深深的失落。
结婚是第二次投胎，嫁得好的人生大变样。这女孩挺看得清，反而资助者年纪虽然比被资助者大，但是感觉智慧却很少。

男主外，女主内，本来就是比较合理的分工安排。美国五六十年前男的一份工的收入，就足以养活整个家庭，养多个孩子。后来资本家鼓吹男女平等，女的也要出来工作，结果就是资本家凭空多了一倍的劳动力，自然付的工资不需要那么多了，结果就是美国工资增长率多年缓慢，远低于经济增长，而资本家收入暴增，财富积累迅速加快，处于历史高位。现在普通家庭男女双职工成了标配，双职工才能够养家。
小气蔻蔻 发表于 2023-03-09 09:05

如果70年代的生活那么理想，就不会有<女性的迷思>和第二次女权运动了。建议读一下这本书，嫌它太枯燥，也可以看看最近大热的电视剧<美国夫人>。
世界上哪里都没有乌托邦，不是退回家庭，就能避免人生的大部分烦恼，只是换成不同的烦恼而已。

这女生比较傻以为嫁个有钱人，生几个孩子就一直能过那样的日子？过几年年老珠黄，男的没良心跟她离婚换个年轻貌美的做她孩子的小妈。 我看同学里高嫁的都在男方家庭资助帮助下又上了学，找了好工作，自己上了台阶。即使不工作在家当了主妇，也去继续读书上课更好的学或者换了专业可以插足家族生意，家里经济大权也都是掌握在手中的。

她资助的对象也是改命了 我觉得没什么问题

没有任何歧视家庭妇女的意思，这份工其实不好打，得看“老板”有没有良心和娘家底气。最后其实被资助者是否成功上位也不清楚，有钱人嘛，二奶三奶四奶都可以生娃滴。都是自己选择，自己负责，对资助者和被资助者都是一样

我认识一个朋友清华本科，美国博士，也是家庭主妇。我以前房东，博士，也不上班。我觉得被资助者没做错什么，就是因为被资助就不能选择不上班了吗？

我觉得很多人误解了妇女解放的目的。 解放就是让一个人可以自由地做选择。即使男女平权做得最好的北欧，也一定会有人选择做家庭主妇。做家庭主妇应该是一个不受歧视的选项。但不应该是一个社会default或者为了偷懒的选项。 but。。。就楼主说的这个例子来说，资助人觉得既然利用你的美貌嫁人是最优解，读这么多年书的意义在哪里？也可以理解。当然也可以说读书的目的本来就是解放人，而不是为了变一颗螺丝钉。。。

这个贴的回复就可以看出为什么女孩做出这样的选择。阶层流动性太差，社会笑贫不笑娼，读书无用，女人自己做点事业还不如嫁个有钱人，甚至穷的地方做小三都可以接受，社会观念绝对在倒退。

以后有这方面要求的捐助签个合约好了，如果当家庭主妇就以多少利息归还捐助款。

这女孩单纯漂亮但是没有大学这么一道熏陶，很有可能嫁不给有钱人。其实还是改变命运了。

这女孩单纯漂亮但是没有大学这么一道熏陶，很有可能嫁不给有钱人。其实还是改变命运了。
doublemint 发表于 2023-03-09 10:34

是的。嫁人非常重要啊，奶茶妹遇到刘强东的第一招就是怀孕结婚，梅根遇到哈利也是马上怀孕结婚。有些大妈没有嫁人成功，天天给女孩洗脑要靠自己，其实既靠自己又能有优秀老公那才是全面开挂的人生。

我怎么觉得资助者其实是嫉妒本来是自己可怜的人，轻松跨越了阶级变成了高于或者等于自己阶级的，而感到深深的失落。
结婚是第二次投胎，嫁得好的人生大变样。这女孩挺看得清，反而资助者年纪虽然比被资助者大，但是感觉智慧却很少。

yoyowoxin 发表于 2023-03-09 10:05

这种事有争议主要是酱油党对这样的选择是不是“阶级提升”持不同意见。 阶级主要是由社会资源，经济资产，和个人素质组成的。单纯的嫁人或是找份工作不一定就有什么阶级提升。 所以有些人认为她阶级掉到一文不值的生育机器，有些人认为她阶级提升。

让她资助更多的女孩就好了啊
comfrey 发表于 2023-03-09 05:34

是呀.资助者也有点轴,被资助的人说要还钱,她可以就坡下驴让她去资助别的女孩.

难道这个女孩就应该每天感恩戴德，每天996，拼搏到头秃失眠，然后再嫁一个工资跟她差不多，还脾气大，家务不做，自以为回家能当大爷的男人吗？
每个人都有自己的生活，也是他们在自己能力范围内的最优选。无论职业女性或是家庭主妇。 外人无法理解，不必强行理解，也无需以高低贵贱评价。

Apate 发表于 2023-03-09 05:47

不是以高低贵贱来评价。资助者也没说任何不好的话，只是心里堵。 一切的一切就是那一句话“女性都做现实聪明人，就会倒退回100年前”。

资助别人不是当救世主啊。如果真有这想法以后就规定签合同，接收资助的女生不允许成为家庭主妇。

她真是改变了那个女孩子的命运。

认真读了文章，资助者和被资助者的心理我都理解。同时觉得双方都有点被自己的经验阅历给限制了眼界。 其实帮助农村女性念书有点象在戈壁滩绿化。你想改善居住的环境，找到一粒种子，认真浇水培育。长大了发现是株抗旱植物，你很开心。长大了发现是株水莲，也没必要难过。你不知道水莲就一定不能帮助绿化戈壁，可能一个小孩子因为在戈壁看到了水莲而被震惊，立志长大了要培育出能够在戈壁成长的水莲，并且成功了呢！ 那个选择作家庭妇女的被资助者可能以后摔了跟头而重新工作事业成功，并不停的用自己的惨痛经历去影响更多的女生要坚持自立。也可能夫妻和睦家庭幸福，老公因为后顾无忧而事业成功。两个人都非常感恩资助者，捐献大量的金钱和精力去资助农村女生念书。 资助者觉得家庭主妇想把钱还给自己是有点两清的意思。其实能不能两清和还不还钱关系不大。帮助了别人，就是在别人（不仅限于被帮助的人，还包括旁观者们）心理种下了一粒种子，会不会发芽，什么时候发芽，会长成小草还是参天大树，你都不知道。没人喜欢欠别人的感觉，但10年、50年、100年后，那个被资助的女生甚至他的后代会不会感激资助者并去资助更多的人，现在也没人知道。
股动 发表于 2023-03-09 09:32

我同意。 不过，也没有办法要求别人有什么样的眼界。她也说了他还会继续资助，这就已经比键盘侠effective。

赞资助者！以后资助的时候，还是写个保证书吧。比如如果日后有工作，就资助另外两个，如果没工作通过读书上了档次找人结婚，就需要资助另外十个，彩礼要不要无所谓。
这样应该行
babyking 发表于 2023-03-09 09:58

肯定不行啊。资助不能绑架。

能接受啊。
好比，我的孩子决定做家庭主妇，家庭煮夫，我没问题啊。因为我知道他们有知识，有选择。我让他们受教育的目的是为了他们有更多的选择，而不是希望他们为我达到某个程度。
如果我资助一个孩子，我只是希望这个孩子能得到教育的机会。至于他最后选择做什么，那是他的自由，他的人生。只要别作奸犯科就好。哪怕作奸犯科，我也只是很痛心，而不会后悔让这个人受到教育。一个人在人生中所走的道路不是读点书就能决定的呀。

见过太多这样的助人者，把自己的内心投射到别人身上，付出太多亏欠自己太多，当发现别人并不是自己，也并不会按照自己期望的方式生活，内心失望，甚至怨恨，都是因为亏欠自己太多，越线了

能接受啊。
好比，我的孩子决定做家庭主妇，家庭煮夫，我没问题啊。因为我知道他们有知识，有选择。我让他们受教育的目的是为了他们有更多的选择，而不是希望他们为我达到某个程度。
如果我资助一个孩子，我只是希望这个孩子能得到教育的机会。至于他最后选择做什么，那是他的自由，他的人生。只要别作奸犯科就好。哪怕作奸犯科，我也只是很痛心，而不会后悔让这个人受到教育。一个人在人生中所走的道路不是读点书就能决定的呀。
扶苏 发表于 2023-03-09 11:17

你孩子能做家庭主妇/煮夫，因为你知道他们有知识、有选择。 但是这个被资助的女孩子，不是这种情况啊。她家里父母肯定是不会给她任何支持（从她初三就要她辍学来看），上的应该也不是特别好的大学（她自己说的）。她做了家庭主妇，真的很可能以后就很难再选择其他的路。

资助人是资助了一个人的教育，被资助者完成了就无可厚非啊，这不是其他投资，付出后要得到你预想的回报。
说到底就是鄙视一个准备嫁有钱人的女孩，其实如果没有她的资助读了大学，一个农村女孩没有学历也不会有机会嫁到这样的有钱男人，人家有钱人不傻，我觉得结局挺好的，嫁了有钱人并不是断了自己的后路，相反可能有更多的人生机会，要我会为对方高兴祝福对方的选择。

提高女性地位，不就是给她们可以选的权利吗？ 资助学费就有以为权利对别人的人生指手画脚的话，说白了资助本身也是一种自我满足

奶茶、邓文迪当主妇，我一点感觉都不会有。但是张桂梅的学生当主妇，我确实是会有点担心的。 普通出身如我，我也不敢当主妇。对于人生这本账，当主妇是个奢侈的事情。对于财富自由的，当然想买啥买啥。但如果积蓄不多，还要拿积蓄去买彩票，不能说犯了什么法。你还可以说这是自己的钱怎么花别人管不到，你还可以说人生追求的不就该是经济自由想买啥买啥（对应：女权应该追求的是女性选择的自由，而不是让人不能当主妇）。但这确实不是个精打细算过日子的行为。当然，有人中了彩票，过得比辛苦打工的还好，说不定还看不上打工的。问题是这真的能justify“买彩票可以财富自由”吗？
这女孩对自己的总结就是，我现在的优势也就是年轻、模样好，趁着这点资本，我嫁人是最好的选择。这真的很像是“我现在手里就两万块钱，拿着它赶紧去all in比特币是最好的选择，因为两万也干不了别的”。

选择都没错

这种事有争议主要是酱油党对这样的选择是不是“阶级提升”持不同意见。 阶级主要是由社会资源，经济资产，和个人素质组成的。单纯的嫁人或是找份工作不一定就有什么阶级提升。 所以有些人认为她阶级掉到一文不值的生育机器，有些人认为她阶级提升。
大衣被禁 发表于 2023-03-09 10:53

她是否会变成一文不值的生育机器 就是体现她所受教育成功与否的时候 什么样的人会认为嫁入豪门不是阶级提升啊？ 这就是妥妥的阶级提升 区别在于 阶级提升和中大奖是一回事 如果中奖的人不会好好把握 自我提升 很快就会沦落到她原来的阶级的 但是如果自强不息 主动学习各种上层阶级需要掌握的技能 那整个家庭都会感谢她的付出的 不相信的人可以去看看彭雪芬是怎么逆袭的

我会接受还款重新资助一个. 这又不是养小孩,养了不能换.

我认识一个朋友清华本科，美国博士，也是家庭主妇。我以前房东，博士，也不上班。我觉得被资助者没做错什么，就是因为被资助就不能选择不上班了吗？
Naku 发表于 2023-03-09 10:16

花自己的钱读完书不上班没问题啊。花别人的的钱得了别人的恩惠，感觉还是不一样的。我是说施恩的人固然最好不要有回报要求，但是受恩的人感恩，如果在行动上也施恩他人就形成正能量循环了。现在就是这个循环可能不太圆的过去，所以有点遗憾吧

难道这个女孩就应该每天感恩戴德，每天996，拼搏到头秃失眠，然后再嫁一个工资跟她差不多，还脾气大，家务不做，自以为回家能当大爷的男人吗？
每个人都有自己的生活，也是他们在自己能力范围内的最优选。无论职业女性或是家庭主妇。 外人无法理解，不必强行理解，也无需以高低贵贱评价。

Apate 发表于 2023-03-09 05:47

这可能是她短期内最舒服的路 长期谁能说得准呢？ 再说了，这种没有独立性的生活是跟资助者的意愿相违背的 很好理解

都有自己的选择，只要是她自愿的，就可以支持一下。是被强迫的话，应该帮忙找机构帮助她

以后有这方面要求的捐助签个合约好了，如果当家庭主妇就以多少利息归还捐助款。
tingtingtintin 发表于 2023-03-09 10:33

对的，对于花钱的人，如果有要求也是正常的。把条件列出来，签好合同。拿钱的自己想清楚了再拿。比如有的大公司要求拿奖学金的毕业要从事什么工作几年，又比如有的社会奖学金是针对将来从事某些行业等等。

见过太多这样的助人者，把自己的内心投射到别人身上，付出太多亏欠自己太多，当发现别人并不是自己，也并不会按照自己期望的方式生活，内心失望，甚至怨恨，都是因为亏欠自己太多，越线了
sweetgrey 发表于 2023-03-09 11:20

如果我是资助者，绝对会为女孩从心底里感到高兴，可惜资助者的心态还是不太好。从同性角度，我读出了资助者的字里行间淡淡的酸意和不平衡心态。我的观察，大多数女生会对靠自己努力成功但大龄单身的女强人予以赞赏同情，但却接受不了年轻漂亮的女生通过嫁人一下轻而易举超过了自己多年努力的结局，尤其是本来居高临下心态资助女孩，虽然资助者有提到目前经济状况不错，但我想被资助女生现在的条件应该是超过了资助者，心态失衡了，毕竟大多数人的想法是旁人可以好但不能比我好。
实际上我在生活里见到年轻高嫁的女生，她们人生规划非常清楚，在合适的时间做合适的事情，趁年轻早早生完小孩，有足够精力重回市场工作或者帮助老公一起干，之后事业也做的很出色，国内就业市场上25岁已婚已育的远比同龄未婚未育的竞争力强很多。嫁的好(有经济实力又靠谱)的难度绝对不低于好的工作offer。

这个捐赠人很好的心态了，换我一月赚两三千捐一半我肯定做不到，想了想换我我也会接受不了

在网上看见的这几天讨论的很火


niggy 发表于 2023-03-09 05:04

资助者不用遗憾 你还是改变了她的命运 其实任何地方任何社会都是男人在食物链顶端 女人要爬到上面要花比男人多几倍的脑力，精力和体力 她现在挑选了一个捷径 一下就少奋斗10年20年 大部分人都会这样做 别人男人也不是傻子 愿意和她联姻可能也是觉得她不仅漂亮而且聪明有文化 如果她躺平 至少资助者是培养了一个有文化的妈 利于下一代 如果这女孩有脑子 抓住这个机会 增长自己的脑力实力能力 她今后可能有更好的前景
资助者能做的就是送上祝福 这女孩有她自己的人生功课要做 某一天这女孩觉得她需要改变了 资助者的行为跟她受到的那几年教育会帮上她的

回复 1楼niggy的帖子
我觉得你们太轻视一个受过高等教育的女性在一个家庭中的作用了 一个知识女性的价值 不仅仅是体现在经济收入这一方面 尤其是当她的家庭已经经济自由了以后 生育 抚养 拓宽子女的教育程度 提升子女的眼界层次 培养有远大意识和协调人际关系的子女 这些价值远比挣几个钱重要 都不是农村家庭妇女能够做到的 三代出一个贵族就是这个道理 大家还是不要以有无工作 经济是否独立作为评价妇女的唯一标准吧
lavinder1 发表于 2023-03-09 09:40

有没有工作确实不必作为唯一标准， 但是经济不独立真的不是什么值得宣扬和骄傲的事情。

我怎么觉得资助者其实是嫉妒本来是自己可怜的人，轻松跨越了阶级变成了高于或者等于自己阶级的，而感到深深的失落。
结婚是第二次投胎，嫁得好的人生大变样。这女孩挺看得清，反而资助者年纪虽然比被资助者大，但是感觉智慧却很少。

yoyowoxin 发表于 2023-03-09 10:05

哈，你说的智慧很少的人，虽然她可能没有像其他依附有钱男人的女人那么有钱，但是她有赤子之心，有善良的品质，更令人敬佩

难道这个女孩就应该每天感恩戴德，每天996，拼搏到头秃失眠，然后再嫁一个工资跟她差不多，还脾气大，家务不做，自以为回家能当大爷的男人吗？
每个人都有自己的生活，也是他们在自己能力范围内的最优选。无论职业女性或是家庭主妇。 外人无法理解，不必强行理解，也无需以高低贵贱评价。

Apate 发表于 2023-03-09 05:47

她如果不读书有机会当这个高级生育工具吗？ 如果没人资助她想干嘛干嘛，找个轻松的工作也是工作。不是所有工作都996

如果我是资助者，绝对会为女孩从心底里感到高兴，可惜资助者的心态还是不太好。从同性角度，我读出了资助者的字里行间淡淡的酸意和不平衡心态。我的观察，大多数女生会对靠自己努力成功但大龄单身的女强人予以赞赏同情，但却接受不了年轻漂亮的女生通过嫁人一下轻而易举超过了自己多年努力的结局，尤其是本来居高临下心态资助女孩，虽然资助者有提到目前经济状况不错，但我想被资助女生现在的条件应该是超过了资助者，心态失衡了，毕竟大多数人的想法是旁人可以好但不能比我好。
实际上我在生活里见到年轻高嫁的女生，她们人生规划非常清楚，在合适的时间做合适的事情，趁年轻早早生完小孩，有足够精力重回市场工作或者帮助老公一起干，之后事业也做的很出色，国内就业市场上25岁已婚已育的远比同龄未婚未育的竞争力强很多。嫁的好(有经济实力又靠谱)的难度绝对不低于好的工作offer。

cherry1981 发表于 2023-03-09 11:53

那好吧，以后资助人们也想好了，长得好看的女生迟早会自有出路，不是最困难最需要帮助的，将来都优先资助长得不好看的女孩子们吧，她们才是社会的最弱势群体。突然有点了解那些美国人去中国收养小孩子，有的人还特别愿意收养有残疾的孩子，因为这些孩子更需要帮助

如果资助者要求她资助别人，一定会被说成道德绑架，资助者说的挺好， 如果她有心会自己去资助的。

这个捐赠人很好的心态了，换我一月赚两三千捐一半我肯定做不到，想了想换我我也会接受不了
isukie 发表于 2023-03-09 11:55

我觉得首先捐赠人不能因为捐赠亏待了自己。像这样付出了太多的你说完全不求回报是不可能的。她所希望的回报就是她对于社会女性独立的理想。如果真的只是为了一般善心改善他人困境，应该把资助额限定在不影响生活的范围，比如5％的收入之类的。这样心态可以更淡定一些。不过还是很佩服这个资助人的，很能理解她的想法

如果我是资助者，绝对会为女孩从心底里感到高兴，可惜资助者的心态还是不太好。从同性角度，我读出了资助者的字里行间淡淡的酸意和不平衡心态。我的观察，大多数女生会对靠自己努力成功但大龄单身的女强人予以赞赏同情，但却接受不了年轻漂亮的女生通过嫁人一下轻而易举超过了自己多年努力的结局，尤其是本来居高临下心态资助女孩，虽然资助者有提到目前经济状况不错，但我想被资助女生现在的条件应该是超过了资助者，心态失衡了，毕竟大多数人的想法是旁人可以好但不能比我好。
实际上我在生活里见到年轻高嫁的女生，她们人生规划非常清楚，在合适的时间做合适的事情，趁年轻早早生完小孩，有足够精力重回市场工作或者帮助老公一起干，之后事业也做的很出色，国内就业市场上25岁已婚已育的远比同龄未婚未育的竞争力强很多。嫁的好(有经济实力又靠谱)的难度绝对不低于好的工作offer。

cherry1981 发表于 2023-03-09 11:53

有钱买奢侈品，和homeless买奢侈品是不一样的概念。。。。 高嫁本身是条好路啊，如果哪天他老公改主意了，她又打回原形了。

能啊。 主要这个捐款者的付出感动了他自己，激发出了一种类似于亚洲父母的心态吧
crazyHat 发表于 2023-03-09 09:01

是啊，每个月资助出自己一半的工资。说真的我给自己娃每个月花的钱也没有一半的工资呢，一般人给自己亲妹妹也花不了这么多钱，这个付出的分量太大了。最后被资助人轻飘飘一句把钱都还给你，这是还钱就能还清的的吗？这好几年的执着和坚持，这样的努力不是钱能还清的。被资助人如果能把这样的善意再传给其他困难需要帮助的女孩，这个正能量循环才算续起来了

渡人还是渡已， 家庭妇女怎么了，人活的好好的不就行了， 要是没有被资助，说不定早就入了歧途， 这样一想，自己不是已经做了件大好事了吗？
资助不是投资，但行好事，莫问结果， 钱给出去了，这事就完了， 她要选择怎样的人生，是她的事，你没有权利以此绑架她。

这女生比较傻以为嫁个有钱人，生几个孩子就一直能过那样的日子？过几年年老珠黄，男的没良心跟她离婚换个年轻貌美的做她孩子的小妈。 我看同学里高嫁的都在男方家庭资助帮助下又上了学，找了好工作，自己上了台阶。即使不工作在家当了主妇，也去继续读书上课更好的学或者换了专业可以插足家族生意，家里经济大权也都是掌握在手中的。
hellohey 发表于 2023-03-09 10:11

有些人，老喜欢把别人当傻子。 比如你很有钱，不差钱，找了个性格好长得帅学历智商也还过的去的男人结婚了。你是希望他在家好好带孩子还是你出钱去上学，出来找个996的好工作，他自己上个台阶，孩子没人带？或是插足你的家族生意，掌握经济大权？ 这种活雷锋的事迹，听听就算了。

渡人还是渡已， 家庭妇女怎么了，人活的好好的不就行了， 要是没有被资助，说不定早就入了歧途， 这样一想，自己不是已经做了件大好事了吗？
资助不是投资，但行好事，莫问结果， 钱给出去了，这事就完了， 她要选择怎样的人生，是她的事，你没有权利以此绑架她。
eiyou 发表于 2023-03-09 12:23

如果她每月只资助出去5％甚至更少的收入，用这一套来说是没问题的。一般人都觉得很合理。但是这个资助人每个月付出了50％的收入来资助这个女生，这个付出程度可能比这女生现在要嫁的有钱男人都要大。这个限度，已经超过了普通人的关系，无亲无故，不求回报那是圣人。所以会有特别的理想投射。任何时候帮助别人，得有限度才能处理好关系。

那个男的和被资助女的王八配绿豆了, 都是短视且愚蠢的. 如果我是男的, 我不会为了一个年轻的子宫牺牲掉后代的智商, 更何况这样的母亲能教育出什么好娃来? 想要要孩子, 哪怕去买高学历的卵子呢. 这结个婚起码得几百万了吧, 这钱真的够找个好代孕了.

是啊，每个月资助出自己一半的工资。说真的我给自己娃每个月花的钱也没有一半的工资呢，一般人给自己亲妹妹也花不了这么多钱，这个付出的分量太大了。最后被资助人轻飘飘一句把钱都还给你，这是还钱就能还清的的吗？这好几年的执着和坚持，这样的努力不是钱能还清的。被资助人如果能把这样的善意再传给其他困难需要帮助的女孩，这个正能量循环才算续起来了
baobao557 发表于 2023-03-09 12:22

如果资助必须要按照资助人的要求和想法走，也能理解，之前可以说清楚，好比老板和员工的协议。
帮助别人更多出于无私，要把自己的想法凌驾在别人之上，那资助前要慎重考虑。看到后面有人幸灾乐祸说之后会被扫地出门，很多也是一厢情愿和眼红吧，事实是她们过的很好。
我就是一路靠自己走过来的，我承认羡慕可以靠婚姻跨越阶层的女生，可惜我遇不到，不然也许自己事业会做的更好。

Her life, her choice.

你孩子能做家庭主妇/煮夫，因为你知道他们有知识、有选择。 但是这个被资助的女孩子，不是这种情况啊。她家里父母肯定是不会给她任何支持（从她初三就要她辍学来看），上的应该也不是特别好的大学（她自己说的）。她做了家庭主妇，真的很可能以后就很难再选择其他的路。


Cath226 发表于 2023-03-09 11:23

我的意思是，资助她，就是为了让她受到教育。她受到教育了，我的任务，目的都达到了。至于今后这个人如何生活，选择怎样的人生，那都跟我当初资助没关系了。
有的时候，人会被困住，就是没看清楚问题。把不相关的事情联系在一起，自己放不下。资助一个人受教育，和这个人后来所做的选择是没关系的。

资助人太傻了，一开始一厢情愿把被资助人当另一个自己是错的，后来被资助人“发达”了要还钱不要也是错的。 被资助的小姑娘不管赞不赞同，倒是很有street smart的，应该是很有心机会讨人喜欢的那种，小时有人节衣缩食资助，长大知道找有钱人提升阶级。这种人会一直过得不错的，这就是社会现实

她资助女孩也是为了改变女孩的命运吧，毕竟女孩子因为她的资助素质得到提高能够上嫁到更好的阶层，起码改变了女孩的后代的命运。

回复 223楼rabbit45的帖子
你不用替別人煩惱了 你做不到不見得別人做不到 你努力爭取自己去自己有底氣有霸氣 我覺得更重要

dkTW 发表于 2023-03-09 17:13

用嘴做到用爱发电吗？

难道这个女孩就应该每天感恩戴德，每天996，拼搏到头秃失眠，然后再嫁一个工资跟她差不多，还脾气大，家务不做，自以为回家能当大爷的男人吗？
每个人都有自己的生活，也是他们在自己能力范围内的最优选。无论职业女性或是家庭主妇。 外人无法理解，不必强行理解，也无需以高低贵贱评价。

Apate 发表于 2023-03-09 05:47

职业女性和家庭主妇就是有高低贵贱。两百年前女性个个是家庭主妇，女性权益有多低还用说吗，现今女性地位有所提升靠得绝不是家庭主妇。向下的自由不是自由这话我已经说累了，等到家庭主妇和家庭主夫数量相当的时候，你再来谈个人选择吧。

。。。。。。。。。。。。。

职业女性和家庭主妇就是有高低贵贱。两百年前女性个个是家庭主妇，女性权益有多低还用说吗，现今女性地位有所提升靠得绝不是家庭主妇。向下的自由不是自由这话我已经说累了，等到家庭主妇和家庭主夫数量相当的时候，你再来谈个人选择吧。
pergine 发表于 2023-03-09 17:20

先不要谈理想说大话吧。上班的女人，有几个不让自己父母公婆过来带娃的。前几天公婆不来带娃，不许来美国的帖子忘了？家庭主妇也是为了负担自己家庭的责任，而不是推给父母。 谁都为了把日子过好，每一家的情况不一样。工作是怎么一回事，我想我比很多人都清楚。因为娘家做过企业，我自己也创过业雇过人。我这版上一直反对歧视家庭主妇，是因为我，认识很多上班的，也认识很多不上班的。大家都一样，都是为了家庭。没有人因为女权上班。大家都是为了利用现有资源生活的更好。 这版上上班的女性有一种不知道哪里来的优越感。上个班就推动女权了。建议大家多多体谅年老父母背井离乡带娃的不易吧。家庭主妇愿意自己带，至少解放了父母。别说你家都是满月就送托的。是请保姆的。我也算认识的家庭多的，这样的极个别，不到5%。