孩子在playground被别的孩子撞伤了，找谁去？

S

你这个我觉得没道理找对方，俩孩子都在淘气非正常使用秋千时相撞，自己付自己的，对方脑门如果受伤，也应该自己负责。如果你女儿好好的荡秋千，对方乱来撞上来，找对方监护人负责。

好像都是自己负责。 我家老大在宾州滑雪场被人撞了大腿，缝了几针，都是走自己的保险。

你闺女不也跟人家有样学样不好好荡秋千吗 为啥让人家付钱？如果对方受伤，你会主动付钱吗

你女儿学的时候，你老公不制止，现在去怪人家把你女儿教坏了吗？
两个小孩一起玩，谁都不是故意的就是撞上了，哪里来的责任？
两个小孩选择了同样的玩法，为啥人家的是熊孩子，你自己的就不是呢？
人家肯过来关心一下小朋友已经很不错了，这是她的护士道德，不是因为欠你们啥。

你骂自己老公干嘛？ 不理解，你有想法当时也可以自己上去找对方家长，回来家里横又啥用？除了破坏夫妻关系没有一点用处吧？

根据你的描述那肯定对方三四岁的娃没有责任啊，两个娃都没有正常使用秋千，只是你女儿运气不好受伤了。就算你报警，警察也不会怎么样的。
说实话就算是你娃好好在玩，被另一个三四岁的娃撞上来受伤了，我感觉也很难找对方要医药费吧。。。。被大孩子撞伤了的话那另说。我一般去playground都让我女儿离调皮捣蛋的娃远一点，不能指望别人家的娃听话只能教好自家的娃有自我保护意识。

楼主心疼的是闺女的嘴唇还是五百刀医疗费？

你这个我觉得没道理找对方，俩孩子都在淘气非正常使用秋千时相撞，自己付自己的，对方脑门如果受伤，也应该自己负责。如果你女儿好好的荡秋千，对方乱来撞上来，找对方监护人负责。
Ruth 发表于 2023-07-27 09:30

不是吧。就算确实属于意外，对方nice一点，就全付了。就算不全付，民事责任原则上也是一半一半。也没有“自己付自己的”这个道理。
现在是一方受伤，可能大家会混淆责任。我们换个角度看就清楚了 - 如果俩小孩撞在一起，摔倒时，压坏了旁边第三方的，比如，手机。那么是不是也让第三方自己付自己的？

回复 1楼parents的帖子
1. 你老公没有照顾好孩子，这种孩子的行为，一开始就要制止自己的孩子参与，我也有女娃，我在面外看着很近的，你老公不行
2. 对于女儿嘴唇的伤来说，你作为母亲，更在乎那500块钱，这也是够奇葩的

不是吧。如果确实属于意外，民事责任原则上也是一半一半。没有“自己付自己的”这个道理。
Centauri 发表于 2023-07-27 09:40

一半一半只是责任方便，不是赔偿方面
一半一半责任就是各找各妈的意思

不是吧。如果确实属于意外，民事责任原则上也是一半一半。没有“自己付自己的”这个道理。
Centauri 发表于 2023-07-27 09:40

楼主说的这个不是意外，这是双方监护人都有过失的情况。

我家4岁的时候在play ground 玩，无意中跟别的小孩撞到一起，嘴撞到另外小孩的头，门牙被撞坏了（里面流血）。好像一年多才恢复。这种情况也只能自己负责自己了。

楼主说的这个不是意外，这是双方监护人都有过失的情况。
Ruth 发表于 2023-07-27 09:43

都有过失所以损失分担啊。
现在损失是一方自己的，所以你不会这么想。要是损失是第三方的，这就很清楚了吧。那么回来说：损失是自己的与损失是第三方的，有任何差别么？都是损失那么多钱，哪里有什么“自己”不“自己”的问题？就是当事双方分担而已啊。

回复 10楼pwwq的帖子
我哪里说我更在乎500块了？我主贴里说我每次看到女儿的嘴唇就很心疼了啊！我们当时也带她去看了急诊，医生也没有办法，我再怎么闹也不能undo the damage啊。

象停车场俩车都在动，撞上了，一般也是各管各，如果一车修理费3000，一车800，3000的车主也不能找对方平摊。

读下来就觉得你和老公的关系是不是不太好，感觉你看他不顺眼，积怨已深的样子。这的确就是个意外啊，再说你当时也懵了，又不是你想做啥，他拦着你没做成。这么多年了，你一直翻旧账有啥用啊。

回复 10楼pwwq的帖子
我哪里说我更在乎500块了？我主贴里说我每次看到女儿的嘴唇就很心疼了啊！我们当时也带她去看了急诊，医生也没有办法，我再怎么闹也不能undo the damage啊。
parents 发表于 2023-07-27 09:45

”我后来每当提起这件事就骂老公脸皮薄爱面子，当场为什么不跟那个男孩的监护人要联系方式，应该要求他们出医药费；他们不肯出就报警，不把事情闹大不罢休。老公就说他自己不认为男孩家长应该负责任，两个小孩一起玩不小心碰到，我们家的也有责任；还说你有本事当时你怎么不闹，你想提要求当时就应该提，事后骂我有什么用。我当时因为还要照顾婴儿，事发的时候又不在场，当时真是完全懵逼，多年过去了还是很后悔，对我老公也是很失望，觉得老公是个草包，死要面子，第一没有看好孩子，第二孩子出事后也不能维护孩子的利益，还自我反省说自己孩子也有错。每当想起这件事心头都有一万匹草泥马奔腾而过，各种愤怒和后悔不迭。”

读下来就觉得你和老公的关系是不是不太好，感觉你看他不顺眼，积怨已深的样子。这的确就是个意外啊，再说你当时也懵了，又不是你想做啥，他拦着你没做成。这么多年了，你一直翻旧账有啥用啊。
azurepiggy～2代 发表于 2023-07-27 09:46

＋1 翻旧账最让人烦了

这事该骂老公，但是骂的点应该是，老公放任你家娃玩危险的游戏而不制止。

我想起来我外甥小时候，大概也就4岁，在室内的一个游乐场玩，脑袋被另外一个小孩牙齿磕到，头上出了不少血，还留了一道疤，也是自己负责，没想过去找对方。

回复 10楼pwwq的帖子
我哪里说我更在乎500块了？我主贴里说我每次看到女儿的嘴唇就很心疼了啊！我们当时也带她去看了急诊，医生也没有办法，我再怎么闹也不能undo the damage啊。
parents 发表于 2023-07-27 09:45

那你现在跟你老公闹的目的是？

老公就说他自己不认为男孩家长应该负责任，两个小孩一起玩不小心碰到，我们家的也有责任；——同意你老公说的每一个字。 对方娃的视角： 我没事在抱个秋千打转转，来个小孩跟我学，然后把我头撞了，对方小孩还撞了一脸血，我奶奶过去看了一下建议对方去急诊。
感觉你老公是个很明白事理的人，而且经常莫名其妙被你骂也不跟你计较，珍惜吧。

你老公当时就算揪住那家人不放，他们也很大概率不愿意赔钱。哪怕找警察找律师，花费的时间精力估计也要比500要多。你别再耿耿于怀了，就过去吧。

过去的虽然不能改，但现在的态度可以改。人生就是很无常 ，大大小小的意外都是正常的。不要让表象的伤口无限放大，伤了亲情。
转念也是为了自己好，为了家人好，不然心生怨念，在这种无限循环的贪嗔痴慢疑里运作，会更容易体验人生的无常。
感恩老公愿意一个人带孩子玩，也是个讲道理，心胸开阔的人。感恩女儿至少其他方面没被损害，家里有保险，也有心情去露营。感恩家里有俩健康的孩子，有不错的老公，不然lz不会有心情盯着这个小伤口的。

回复 22楼心跳的希望的帖子
目的是让他学习教训以后远离熊孩子啊！以后在playground好好看孩子不要出神不要看手机，盯着孩子一分钟也不能放松！

楼主好可怕

回复 22楼心跳的希望的帖子
目的是让他学习教训以后远离熊孩子啊！以后在playground好好看孩子不要出神不要看手机，盯着孩子一分钟也不能放松！
parents 发表于 2023-07-27 09:52

还是那句话，为啥人家玩就是熊孩子？你家的就不是呢？
这不过就是俩熊孩子玩撞一起了而已的事故，你非要说只有对方有错，凭啥？
另外3,4岁小孩抱着秋千玩不要太正常哦

回复 18楼pwwq的帖子
这件事关键是我很愤怒，觉得老公没有看好孩子。如果他事后不怂包，也许我对他的愤怒还小一点。层主大概是个男的，不了解我们女人的情绪。

象停车场俩车都在动，撞上了，一般也是各管各，如果一车修理费3000，一车800，3000的车主也不能找对方平摊。
Ruth 发表于 2023-07-27 09:46

那不是不能啊，只是人家（或者保险公司）不去麻烦而已。
真要涉及损失比较大，双方损失的差别也很大，而且确实是可以认定的双方责任相同，还不去找对方要分担的，那是比较圣母的。
比如，下面是一个解释50/50 accident的，对方是要付你那些cost的一半的哦。。。 What happens if you’re found to be 50% at fault? In most situations, when you’re found to be 50% at fault for an accident, you will only be able to collect 50% of the value of your claim. If you have medical bills, the other party’s insurance will pay for half of your bills. You must pay the rest with your medical payments coverage or your health insurance. If you have repair bills for your vehicle and you have collision coverage, you may have to pay 50% of your deductible. If you don’t have collision insurance, you’ll have to pay for half of your repairs with your own money, because the other party’s insurance will only pay for half of the damages incurred.

回复 18楼pwwq的帖子
这件事关键是我很愤怒，觉得老公没有看好孩子。如果他事后不怂包，也许我对他的愤怒还小一点。层主大概是个男的，不了解我们女人的情绪。
parents 发表于 2023-07-27 09:55

你自己不是也个怂包吗，一家人进一家门而已啊

回复 22楼心跳的希望的帖子
目的是让他学习教训以后远离熊孩子啊！以后在playground好好看孩子不要出神不要看手机，盯着孩子一分钟也不能放松！
parents 发表于 2023-07-27 09:52

有这个空骂老公 还不如好好教育娃注意安全 见到熊娃要避开

看到playground上这样的熊孩子最好拉娃躲远点，很多娃在playground玩都是在模仿其它娃。家长当时不阻止，娃玩出事故也没法怪对方。这事既然这样了，楼主只好梳理自己的情绪不要再为了这件事跟老公吵架了。

回复 22楼心跳的希望的帖子
目的是让他学习教训以后远离熊孩子啊！以后在playground好好看孩子不要出神不要看手机，盯着孩子一分钟也不能放松！
parents 发表于 2023-07-27 09:52

这个点成立，但是不要一直翻旧账，现在看到苗头即时提醒，就事论事就好。 别再唠叨没追究对方的事了，且别说双方都有过失，自己为自己的损失负责，就是说对方故意伤害了你家完全无辜的孩子，当时没追责，现在反复翻腾责备他也有害无益。

楼主你是真的吗？一个三岁小孩调皮不好好玩秋千，你女儿跟着学，结果两人撞上了，你让人家负责。请问你的理由是？人家故意撞你了？他带了坏头？而且你老公说的一点没错啊，自己的责任让别人赔钱？好没道理。而且你这么多年过去了，还耿耿于怀，对老公不满，真的好可怕。

先不说责任能不能追到 只是说楼主你当年也有plenty 时间可以自己去追责的 但是你也啥都没做啊 就时候翻旧账骂老公有意思吗

回复 22楼心跳的希望的帖子
目的是让他学习教训以后远离熊孩子啊！以后在playground好好看孩子不要出神不要看手机，盯着孩子一分钟也不能放松！
parents 发表于 2023-07-27 09:52

你家老公修养真好！ 妹妹很有福气，夫妻感情还是要好好维系的。 换一种方式，提醒照看娃的方式也试试？

过去的虽然不能改，但现在的态度可以改。人生就是很无常 ，大大小小的意外都是正常的。不要让表象的伤口无限放大，伤了亲情。
转念也是为了自己好，为了家人好，不然心生怨念，在这种无限循环的贪嗔痴慢疑里运作，会更容易体验人生的无常。
感恩老公愿意一个人带孩子玩，也是个讲道理，心胸开阔的人。感恩女儿至少其他方面没被损害，家里有保险，也有心情去露营。感恩家里有俩健康的孩子，有不错的老公，不然lz不会有心情盯着这个小伤口的。


xinchina 发表于 2023-07-27 09:52

谢谢层主xinchina温暖的文字。lz的确是努力学着往好的方面想，内心多生感恩。

先不说责任能不能追到 只是说楼主你当年也有plenty 时间可以自己去追责的 但是你也啥都没做啊 就时候翻旧账骂老公有意思吗
SwanLulu 发表于 2023-07-27 09:59

就是啊，老公带女孩去看医生的时候，楼主自己也没去找人家啊。 现在只敢说老公怂而已。
这件事不管是讨论男孩的责任，还是讨论老公怂不怂，楼主自己哪个都是完全不占理的，很无理取闹的态度

通篇下来没一个想法是对的。 这件事没理由怪那男孩，绝对是50/50。 也没理由怪你老公怂，因为对方没错。 这么多年下来竟然没找到真的错。那就是你家小孩不应该学其他皮孩子的玩法。另外当然是你老公没盯紧。

这个点成立，但是不要一直翻旧账，现在看到苗头即时提醒，就事论事就好。 别再唠叨没追究对方的事了，且别说双方都有过失，自己为自己的损失负责，就是说对方故意伤害了你家完全无辜的孩子，当时没追责，现在反复翻腾责备他也有害无益。
Ruth 发表于 2023-07-27 09:58

再强调一遍，不能认为仅仅是“自己为自己的损失负责”。前面解释过了。
说这个不是说楼主要去悔恨当年没去追责。而是不要有这种误解，好像“双方都有过失”，自己一方就对对方的损失不用负责了。。。
不是这样的。损失就是损失，不管是自己的，对方的，还是第三方的，都要一起算。然后，双方分担。就这么简单。（当然，如果非要单独算，每一项损失都分别去分担，也可以，反正结果是一样的）
如果某损失方放弃某项损失的追讨，当然这笔损失可以不计入，但不影响任何剩下损失的计算与分担。

回复 38楼的帖子
不客气，你老公得饶人处且饶人的品质，对你和孩子肯定更是非常的好的。
你说他怂包这些话其实挺打压男性自尊的，但是他也不过是稍微辩护一下，可见他内心是一个比较笃定，有胸襟和气度的男人。
那种特别护犊子的爸爸我也见过，说实在的婚姻家庭乃至事业，都不咋样。
所以好好珍惜，让今后的每个露营都留下最美好的回忆。每次看见嘴唇，就想想孩子又平平安安的过了一天，多好。
我小时候被我爸带出去玩，小拇手指头骨折了，害他被我妈骂死了。现在看见那个短短的小拇指，觉得挺好玩的，是我和我爸美好的回忆。因为后来他坐牢了，父母离婚了，我们分割两国二十年没见了。好在我也没有成为钢琴家的命，所以人生一点影响没有哈。
所有的想不开，在更多意外面前就都不是事儿了。与其让命运教我们这个道理，不如自己心平气和，提前学会。
你能这么快转念，说明你未来肯定会更加幸福的。

再强调一遍，不能认为仅仅是“自己为自己的损失负责”。前面解释过了。
说这个不是说楼主要去悔恨当年没去追责。而是不要有这种误解，好像“双方都有过失”，自己一方就对对方的损失不用负责了。。。
不是这样的。损失就是损失，不管是自己的，对方的，还是第三方的，都要一起算。然后，双方分担。就这么简单。（当然，如果非要单独算，每一项损失都分别去分担，也可以，反正结果是一样的）
如果某损失方放弃某项损失的追讨，当然这笔损失可以不计入，但不影响任何剩下损失的计算与分担。
Centauri 发表于 2023-07-27 10:06

20年小破车跟宾利50/50责任撞了，小破车不用为宾利修理费负责的。

20年小破车跟宾利50/50责任撞了，小破车不用为宾利修理费负责的。
心跳的希望 发表于 2023-07-27 10:10

用的 - 如果对方要。
我前面另外一贴解释过了。。。
当然要说只是那个网站的一面之词，也不是完全不可呢。
再找一个：
https://vanlawfirm.com/blog/what-happens-in-a-50-50-insurance-claim/#:~:text=In%20a%2050%2F50%20insurance%20claim%2C%20each%20party%20will%20owe,have%20to%20pay%20them%20%2410%2C000.
What happens in a 50/50 insurance claim? In a 50/50 insurance claim, each party will owe the other party for 50% of their total money damages. But this does not mean that each party owes the other the same amount of money. If party A has $20,000 in damages to their car damage and medical bills, then party B would have to pay them $10,000. But if B has $100,000 in vehicle damage and medical bills, then A would owe B $50,000.

这个和停车场事故一样吧。 两个孩子在移动中发生的accident，就是50/ 50。 双方撞上什么位置是随机的

我不明白，对方孩子有什么责任？？那个孩子又不是故意撞你家孩子，又没有逼你孩子学他转秋千，而且他才三岁，你是什么脑回路觉得这个三岁小孩要为你孩子负责的？？
楼主老公是正常人，楼主就是蛮横无理。
而且这种转秋千的玩法很多小孩都玩，我家孩子也学着玩过，秋千之间离得远，从来没有发生过碰撞。转个秋千而已，用得着叫人家熊孩子吗？

话说，自己家长跟着，要学别人怎么玩，撞到一起了，真怪不到别人家。就算是朋友亲戚一个小区的孩子，这类一起玩撞到一起的情况，你能跟别人要报销医疗费用？那可真友尽了，以后没人和你家玩了。

你老公说得对。
而且你当时也懵了，并没有指示他要联系方式。后来你又抱怨。这样不好。

话说，自己家长跟着，要学别人怎么玩，撞到一起了，真怪不到别人家。就算是朋友亲戚一个小区的孩子，这类一起玩撞到一起的情况，你能跟别人要报销医疗费用？那可真友尽了，以后没人和你家玩了。
Viviennedd 发表于 2023-07-27 10:26

其实就是没有家长跟着，孩子非要跟别的小孩学，人家也没有责任啊

回复 38楼的帖子
不客气，你老公得饶人处且饶人的品质，对你和孩子肯定更是非常的好的。
你说他怂包这些话其实挺打压男性自尊的，但是他也不过是稍微辩护一下，可见他内心是一个比较笃定，有胸襟和气度的男人。
那种特别护犊子的爸爸我也见过，说实在的婚姻家庭乃至事业，都不咋样。
所以好好珍惜，让今后的每个露营都留下最美好的回忆。每次看见嘴唇，就想想孩子又平平安安的过了一天，多好。
我小时候被我爸带出去玩，小拇手指头骨折了，害他被我妈骂死了。现在看见那个短短的小拇指，觉得挺好玩的，是我和我爸美好的回忆。因为后来他坐牢了，父母离婚了，我们分割两国二十年没见了。好在我也没有成为钢琴家的命，所以人生一点影响没有哈。
所有的想不开，在更多意外面前就都不是事儿了。与其让命运教我们这个道理，不如自己心平气和，提前学会。
你能这么快转念，说明你未来肯定会更加幸福的。


xinchina 发表于 2023-07-27 10:10

谢谢mm的开导。mm这么心胸开阔，连小拇指骨折这种事都看得这么开，真是难得的气度。 我对这件事多年不能释怀大概是因为小时候因为监护人不上心，受过很多次伤，5岁的时候跌进一窝热粥里面，整个上身都被烫伤，现在还有伤疤。12岁的时候冬天煤气中毒，差点死了。我堂姐6岁的时候，父母反锁房子把她锁在家里睡觉自己出去办事，结果家里失火，她全身烧伤包括面部，整个童年她父母都带她四处求医，也没有办法去除伤疤，她一直都很自卑，不肯照相，最后求学求职和求偶都是低就。
这么多事情都让我觉得孩子平安长大真是太不容易了。看着女儿本来好好的嘴唇，以后再也不能完美（虽然不是很明显），都是因为她的父母没有好好看护，就觉得替她不公平。大概我也有些完美主义的倾向，最后还是要let it go。

其实就是没有家长跟着，孩子非要跟别的小孩学，人家也没有责任啊



心跳的希望 发表于 2023-07-27 10:29

"人家也没有责任啊" - 这个话很误导。
法律上有没有责任，与道义上或者面子上是不是去要别人负责任，是两回事。
这个事情非常清楚，法律上的责任50-50，对方有责任负担一半的费用（不管是给楼主孩子治伤还是给对方孩子看病）。
面子上楼主如果选择不去追究，当然一点儿问题没有。

回复 22楼心跳的希望的帖子
目的是让他学习教训以后远离熊孩子啊！以后在playground好好看孩子不要出神不要看手机，盯着孩子一分钟也不能放松！
parents 发表于 2023-07-27 09:52

playground 里面都要被大人一直盯着， 这样小孩怎么成长？

"人家也没有责任啊" - 这个话很误导。
法律上有没有责任，与道义上或者面子上是不是去要别人负责任，是两回事。
这个事情非常清楚，法律上的责任50-50，对方有责任负担一半的费用（不管是给楼主孩子治伤还是给对方孩子看病）。
面子上楼主如果选择不去追究，当然一点儿问题没有。


Centauri 发表于 2023-07-27 10:32

谢谢层主Centauri援引法律知识。lz发帖的初衷也是想学习一下这种情况的责任分配和大家约定俗成的看法。看来我们当时的处理也没有什么错，也是帮我解开心结了，因为这么多年我一直处于愤怒和内疚之中。谢谢大家。

责任明明是楼主老公。这么小的娃，非正常性玩耍，大人应该站在一米之内护着。

谢谢mm的开导。mm这么心胸开阔，连小拇指骨折这种事都看得这么开，真是难得的气度。 我对这件事多年不能释怀大概是因为小时候因为监护人不上心，受过很多次伤，5岁的时候跌进一窝热粥里面，整个上身都被烫伤，现在还有伤疤。12岁的时候冬天煤气中毒，差点死了。我堂姐6岁的时候，父母反锁房子把她锁在家里睡觉自己出去办事，结果家里失火，她全身烧伤包括面部，整个童年她父母都带她四处求医，也没有办法去除伤疤，她一直都很自卑，不肯照相，最后求学求职和求偶都是低就。
这么多事情都让我觉得孩子平安长大真是太不容易了。看着女儿本来好好的嘴唇，以后再也不能完美（虽然不是很明显），都是因为她的父母没有好好看护，就觉得替她不公平。大概我也有些完美主义的倾向，最后还是要let it go。
parents 发表于 2023-07-27 10:31

我觉得你一个大问题就是，把所有的事情缠在一起。你堂姐的父母失职，你自己父母失职，那该责怪他们，你不能把对他们的怒火发泄在你老公身上啊。

"人家也没有责任啊" - 这个话很误导。
法律上有没有责任，与道义上或者面子上是不是去要别人负责任，是两回事。
这个事情非常清楚，法律上的责任50-50，对方有责任负担一半的费用（不管是给楼主孩子治伤还是给对方孩子看病）。
面子上楼主如果选择不去追究，当然一点儿问题没有。


Centauri 发表于 2023-07-27 10:32

那你就去跟三岁孩子要去啊，你现在也可以把那个三岁孩子告上法庭去啊，看看有没有人要接你的事儿，还是最有上社交网上被当笑话看。 光在这里玩文字游戏意义吗？
谁强迫楼主孩子学了吗？ 人家脸碰都不没碰到她一下，话都没说上一句，非要学人家，自己受伤了，然后要人家负责，要不要脸啊。
另外楼主没去追究是因为纯怂，不是因为面子上好看所以选择不去追究的
另外美国不讲究道义责任，不讲究面子责任，不是在中国，只会粘包赖，天天和稀泥玩，

playground 里面都要被大人一直盯着， 这样小孩怎么成长？
shanggj 发表于 2023-07-27 10:33

盯着倒是应该的，但盯着的目的是为了防止一些明显危险的发生。
楼主这件事，就算盯着，也未必能意识到危险（俩孩子绕着秋千打转跑，谁能预料到会撞破头呢）。
所以这个楼主确实怪不到老公，对方孩子也算不上啥熊孩子。至于找对方要联系方式，以便要赔偿，从道理上来说是可以要，毕竟这种事是50-50，对方有义务赔一半。但楼主自己也没做这事，全怪老公，确实没有必要。

被脑门撞能有多重的伤？ 对方老太太也就是好心怕你们不会处理，结果还被你讹上了

那你就去跟三岁孩子要去啊，你现在也可以把那个三岁孩子告上法庭去啊，看看有没有人要接你的事儿，还是最有上社交网上被当笑话看。 光在这里玩文字游戏意义吗？
谁强迫楼主孩子学了吗？ 人家脸碰都不没碰到她一下，话都没说上一句，非要学人家，自己受伤了，然后要人家负责，要不要脸啊。
另外楼主没去追究是因为纯怂，不是因为面子上好看所以选择不去追究的
另外美国不讲究道义责任，不讲究面子责任，不是在中国，只会粘包赖，天天和稀泥玩，
心跳的希望 发表于 2023-07-27 10:37

首先，我说的是你的话误导。 其次，这事要赔偿，也是楼主家去要，不是我。 最后，要，也是找对方家长要，你这“你就去跟三岁孩子要去啊“的”说法，估计你自个儿都不信。就是说出来嘴爽一把而已，有意思么？

mm，养孩子切勿完美主义。还是就事论事，接受，看轻，放下，自在。这也是对孩子最好的教育。

首先，我说的是你的话误导。 其次，这事要赔偿，也是楼主家去要，不是我。 最后，要，也是找对方家长要，你这“你就去跟三岁孩子要去啊“的”说法，估计你自个儿都不信。就是说出来嘴爽一把而已，有意思么？

Centauri 发表于 2023-07-27 10:39

在美国处理过事情吗？找陌生家长要联系方式，不会有人给你的。就算报警警察来了也不会给。如果你方情绪激动，大吵大喊，甚至会定性你们assault

在美国处理过事情吗？找陌生家长要联系方式，不会有人给你的。就算报警警察来了也不会给。如果你方情绪激动，大吵大喊，甚至会定性你们assault

noodlewo 发表于 2023-07-27 10:46

这和我说的没关系啊。我没有要指导楼主如何要到赔偿，我只是指出这个事对方是有50%的责任的。
当事人要还是不要，怎么要，不是我说的重点。

首先，我说的是你的话误导。 其次，这事要赔偿，也是楼主家去要，不是我。 最后，要，也是找对方家长要，你这“你就去跟三岁孩子要去啊“的”说法，估计你自个儿都不信。就是说出来嘴爽一把而已，有意思么？

Centauri 发表于 2023-07-27 10:39

人家没撞你孩子，也没怂恿你孩子学，也没故意让自己孩子去撞谁。
家长做错啥了，为啥要留下来跟你纠缠？
想报警，报啊，看看最后是能给对方定责任，还是把自己定成笑话

这和我说的没关系啊。我没有要指导楼主如何要到赔偿，我只是指出这个事对方是有50%的责任的。
当事人要还是不要，怎么要，不是我说的重点。

Centauri 发表于 2023-07-27 10:49

哪里来的责任，完全no fault. 上哪个庭最后都这个结论

楼主让我想到前几天的一个帖子：孩子上大学被室友带坏了，生活不规律，整天打游戏。

这事儿楼主要骂也只能骂自家老公没看好孩子吧。跟别人家长 别人孩子没半点责任。

楼主老公是个明白人

游乐场有责任的 要有提示和警告

人家没撞你孩子，也没怂恿你孩子学，也没故意让自己孩子去撞谁。
家长做错啥了，为啥要留下来跟你纠缠？
想报警，报啊，看看最后是能给对方定责任，还是把自己定成笑话
心跳的希望 发表于 2023-07-27 10:52

你越说越不知所云了。
我从来没说过对方家长就必须“留下来”。实际上，对方根本就不需要做任何事情（去陪看医生都不需要）。楼主如果觉得双方可能不能达成她满意的解决方法，可以报警。
我只是在说你这里使劲说对方无责，这是错的。金钱上，对方当然有责任。
至于楼主要不要，或者对方是不是会跑了找不到，与我说的一点儿关系都没有。

你越说越不知所云了。
我从来没说过对方家长就必须“留下来”。实际上，对方根本就不需要做任何事情（去陪看医生都不需要）。楼主如果觉得双方可能不能达成她满意的解决方法，可以报警。
我只是在说你这里使劲说对方无责，这是错的。金钱上，对方当然有责任。
至于楼主要不要，或者对方是不是会跑了找不到，与我说的一点儿关系都没有。


Centauri 发表于 2023-07-27 11:02

先定罪再定钱
罪都定不下来，说钱的意义是什么？

哪里来的责任，完全no fault. 上哪个庭最后都这个结论
noodlewo 发表于 2023-07-27 10:54

你前贴讨论的不是这个，而是啥对方要不要提供信息，报警了如何，我回你就是告诉你，那不是我讨论的重点，我提到那些只是因为楼上同学说了些可笑的话，比如：“你就去跟三岁孩子要去啊“。。。
现在你要讨论责任，那我们就讨论责任。一事儿归一事。
你这么肯定的说“上哪个庭最后都这个结论” - 你的意思，俩孩子玩的时候撞在一起，责任就100%是那个受伤的人的？这里的责任就是指涉及事件的所有各方的所有损失。你觉得这说的通？
如果正好同时撞碎了旁边人的手机，那么责任算受伤人的，还是手机受损人的？还是谁损失了啥都与其他人无关？
此外你对俩车在停车场撞在一起的50/50的情况，是不是也觉得那是no-fault?

先定罪再定钱
罪都定不下来，说钱的意义是什么？
心跳的希望 发表于 2023-07-27 11:04

同学，民事责任与刑事责任不是一回事。楼主这事，谁都没啥罪。
而且您之前跟我说啥“20年小破车跟宾利50/50责任撞了，小破车不用为宾利修理费负责的。”，那时候您咋不说“定罪”的问题？我给出网上律师事务所对您这个说法的反驳，您就不用这例子了，改为说定罪问题了？

别纠结了，这事人家没责任。好好放下吧，不要再为了这事伤神浪费时间了。

这只能怪你家自己没看好 对方没错 一人一半责任

同学，民事责任与刑事责任不是一回事。楼主这事，谁都没啥罪。
而且您之前跟我说啥“20年小破车跟宾利50/50责任撞了，小破车不用为宾利修理费负责的。”，那时候您咋不说“定罪”的问题？我给出网上律师事务所对您这个说法的反驳，您就不用这例子了，改为说定罪问题了？

Centauri 发表于 2023-07-27 11:09

小破车和宾利都没罪，或者说都有罪也好。结果就是谁也不用管谁。
小破车不用给豪车修理费买单，小破车也别想去讹有钱人说自己身体被撞伤。

这个事情感觉对方没有责任 家长是可以制止孩子玩容易出危险的活动， 要注意安全。 出了小事故只能自认倒霉 下次长教训 幸亏不是大伤害。 楼主其实长时间耿耿于怀没必要了， 不如以后叮嘱老公带孩子要仔细上心。

小破车和宾利都没罪，或者说都有罪也好。结果就是谁也不用管谁。
小破车不用给豪车修理费买单，小破车也别想去讹有钱人说自己身体被撞伤。
心跳的希望 发表于 2023-07-27 11:14

明白了，就是说我前面虽然给出了律师事务所在这类事上的说法，50-50就是所有的cost双方50-50承担。但你不同意，你认为谁也不用管谁，你认为你对，他们错。
你前面没有直接回复那贴，所以这之前我不知道你看了我的那贴之后的态度。现在清楚了。
那没问题，大家坚持自己观点就是。

跟人家无关，又不是人家打的。真亏你想得出来要赔偿。

你老公是对的，大人没看好孩子，你女儿有样学样吃了亏，只好自认倒霉

playground 里面都要被大人一直盯着， 这样小孩怎么成长？
shanggj 发表于 2023-07-27 10:33

三岁小孩当然要一直盯着，不然分分钟干危险的事。又不是10岁孩子。这位层主没孩子吧

回复 38楼的帖子
不客气，你老公得饶人处且饶人的品质，对你和孩子肯定更是非常的好的。
你说他怂包这些话其实挺打压男性自尊的，但是他也不过是稍微辩护一下，可见他内心是一个比较笃定，有胸襟和气度的男人。
那种特别护犊子的爸爸我也见过，说实在的婚姻家庭乃至事业，都不咋样。
所以好好珍惜，让今后的每个露营都留下最美好的回忆。每次看见嘴唇，就想想孩子又平平安安的过了一天，多好。
我小时候被我爸带出去玩，小拇手指头骨折了，害他被我妈骂死了。现在看见那个短短的小拇指，觉得挺好玩的，是我和我爸美好的回忆。因为后来他坐牢了，父母离婚了，我们分割两国二十年没见了。好在我也没有成为钢琴家的命，所以人生一点影响没有哈。
所有的想不开，在更多意外面前就都不是事儿了。与其让命运教我们这个道理，不如自己心平气和，提前学会。
你能这么快转念，说明你未来肯定会更加幸福的。


xinchina 发表于 2023-07-27 10:10

你爸爸坐牢了，又不是你犯罪，为什么20年不能回去看？？？？？？

还是那句话，为啥人家玩就是熊孩子？你家的就不是呢？
这不过就是俩熊孩子玩撞一起了而已的事故，你非要说只有对方有错，凭啥？
另外3,4岁小孩抱着秋千玩不要太正常哦
心跳的希望 发表于 2023-07-27 09:55

就是，你家的是4岁，人家是3岁，要熊也是你家的熊

这个完全是你自己家的错。你老公没有安全意识，放任你女儿瞎玩。

回复 50楼parents的帖子
抱抱你，你能长大真的很不容易。这些伤痛都会随着一次次对自身情绪的觉察，一点点的剥茧抽丝let go的体验中疗愈。不断看见自己养孩子中被什么trigger，不断的去疗愈过去的这些fear，你看你现在已经在向内看了。
你体验过了这种hard 模式，才明白要让孩子健健康康开开心心的长大。过去的伤害it’s not happening to you, but happing for you，你一定会把家庭经营的很美满的。

你这个我觉得没道理找对方，俩孩子都在淘气非正常使用秋千时相撞，自己付自己的，对方脑门如果受伤，也应该自己负责。如果你女儿好好的荡秋千，对方乱来撞上来，找对方监护人负责。
Ruth 发表于 2023-07-27 09:30

找对方监护人也没用 小孩子玩闹不小心伤害到对方 一点责任都找不到对方的 只能自认倒霉自己作为监护人没看好自己的孩子 医疗费用自己出或者找自己家保险

感觉楼主比那个3岁小男孩还熊

为什么叫对方熊孩子，你娃不是也抱着秋千打转转了吗。。。而且抱着秋千打转转就是熊孩子了？

你越说越不知所云了。
我从来没说过对方家长就必须“留下来”。实际上，对方根本就不需要做任何事情（去陪看医生都不需要）。楼主如果觉得双方可能不能达成她满意的解决方法，可以报警。
我只是在说你这里使劲说对方无责，这是错的。金钱上，对方当然有责任。
至于楼主要不要，或者对方是不是会跑了找不到，与我说的一点儿关系都没有。


Centauri 发表于 2023-07-27 11:02

我也没看出来对方有啥金钱上的责任啊。两个小孩都很调皮，撞一起了，为啥对方家长要付钱。

活该
看了楼主的贴
远离熊家长
远离熊家长
远离熊家长

单纯看这个题目，我的答案就是谁也不找。都是同岁的小孩子，大家玩玩闹闹磕磕碰碰很正常，而且playground的设计都比较安全，有地垫，不会造成严重伤害。刚读了一下，楼主的案例其实责任人是在孩子爸爸，他应该制止小朋友做危险的行为，所以playground都有警示：家长必须陪同，防的就是这类“人为”事故。

难道不是应该反省自己作为监护人没看好自己的孩子吗？

回复 18楼pwwq的帖子
这件事关键是我很愤怒，觉得老公没有看好孩子。如果他事后不怂包，也许我对他的愤怒还小一点。层主大概是个男的，不了解我们女人的情绪。
parents 发表于 2023-07-27 09:55

我是女人也是母亲都没法理解你的情绪和思维模式

回复 1楼parents的帖子
为了500块惦记了这么多年，不至于吧？

真能无理取闹。。还好你老公reasonable点

看到楼主那句 不把事情闹大不罢休 真是觉得楼主是个蛮不讲理的人。生活中一定远离。

你越说越不知所云了。
我从来没说过对方家长就必须“留下来”。实际上，对方根本就不需要做任何事情（去陪看医生都不需要）。楼主如果觉得双方可能不能达成她满意的解决方法，可以报警。
我只是在说你这里使劲说对方无责，这是错的。金钱上，对方当然有责任。
至于楼主要不要，或者对方是不是会跑了找不到，与我说的一点儿关系都没有。


Centauri 发表于 2023-07-27 11:02

所以你的意思，对方娃把头撞破了，lz也有一半责任，对吧？
那如果对方娃也去看了医生，花费还超过了500，那反而是last欠对方的了

盯着倒是应该的，但盯着的目的是为了防止一些明显危险的发生。
楼主这件事，就算盯着，也未必能意识到危险（俩孩子绕着秋千打转跑，谁能预料到会撞破头呢）。
所以这个楼主确实怪不到老公，对方孩子也算不上啥熊孩子。至于找对方要联系方式，以便要赔偿，从道理上来说是可以要，毕竟这种事是50-50，对方有义务赔一半。但楼主自己也没做这事，全怪老公，确实没有必要。



Centauri 发表于 2023-07-27 10:37

对方有义务才怪。。。

看到楼主那句 不把事情闹大不罢休 真是觉得楼主是个蛮不讲理的人。生活中一定远离。
有风吹过窗棂 发表于 2023-07-27 12:37

闹啥啊，她这思维模式国内泼妇那一套的，感觉都没正经在美国混过社会，只能在家骂老公

你好蛮不讲理啊

所以你的意思，对方娃把头撞破了，lz也有一半责任，对吧？
那如果对方娃也去看了医生，花费还超过了500，那反而是last欠对方的了
红豆汤 发表于 2023-07-27 12:43

当然是这样了。
只不过一般情况下，这种“冲突”，大家金钱上损失不大（因为都有保险，copay常常没那么高），所以不会真去追究而已。
如果真的要追究，自然就是所有损失大家一起承担。这与那种50/50的车祸，是一样的道理。
这例子大家不会那么想，是因为受损失的是其中一方，所以思考有误区。如果换成俩孩子跑着玩，撞在一起摔倒了，压碎了一个完全无关的旁观者的手机，这不是显然应该俩孩子的家长50/50去赔么。。。 道理是一样的。不会因为损失的是第三方，责任的认定就改变了。谁损失，不重要。重要的是，两个家庭的责任是50/50。

你越说越不知所云了。
我从来没说过对方家长就必须“留下来”。实际上，对方根本就不需要做任何事情（去陪看医生都不需要）。楼主如果觉得双方可能不能达成她满意的解决方法，可以报警。
我只是在说你这里使劲说对方无责，这是错的。金钱上，对方当然有责任。
至于楼主要不要，或者对方是不是会跑了找不到，与我说的一点儿关系都没有。


Centauri 发表于 2023-07-27 11:02

你思维有一个严重误区
你是认为任何injury 和 damage都能找到一个责任人
这个世界不是这么运作的
你得理解很多事情就是act of God 就是你倒霉了 没有责任人
具体分析这个楼主的事情
两个小孩撞了 你想找对方家长要钱 你得证明对方家长监管不力 没有及时发现和阻止正常人能够预见的foreseeable danger
这个很难证明的 事发之前双方家长不是都觉得那样玩没问题吗 所以根本不是foreseeable danger呀 lol
accidents happen. Does not mean parental supervision is inadequate.

你思维有一个严重误区
你是认为任何injury 和 damage都能找到一个责任人
这个世界不是这么运作的
你得理解很多事情就是act of God 就是你倒霉了 没有责任人
具体分析这个楼主的事情
两个小孩撞了 你想找对方家长要钱 你得证明对方家长监管不力 没有及时发现和阻止正常人能够预见的foreseeable danger
这个很难证明的 事发之前双方家长不是都觉得那样玩没问题吗 所以根本不是foreseeable danger呀 lol
accidents happen. Does not mean parental supervision is inadequate.






Wanfeiche 发表于 2023-07-27 14:09

不需要证明对方有过错，只要对方是当事方就可以。
简单的事实，双方玩，撞在一起，没有一方有明显过错，出现的任何损失，（包括脑袋，身体，以及周围的东西 - 如果撞击能量够大的话），自然是50/50承担。就是因为是act of god，所以当事方平分损失。不管是谁的损失。

如果证明了过错，就不是50/50了。

不需要证明对方有过错，只要对方是当事方就可以。
简单的事实，双方玩，撞在一起，没有一方有明显过错，出现的任何损失，（包括脑袋，身体，以及周围的东西 - 如果撞击能量够大的话），自然是50/50承担。就是因为是act of god，所以当事方平分损失。不管是谁的损失。

如果证明了过错，就不是50/50了。



Centauri 发表于 2023-07-27 14:13

通知你一下 这个世界没有平白无故平分损失的规矩 一个人要有责任才会有义务付损失的钱哦