全美国就没有一个人讨厌宠物？

每个美国人每天都要靠看到宠物就兴奋万分来体现自己的“爱心”，不分种族，感觉真的很假。
我非常喜欢动物，但是非常讨厌宠物。我在宠物身上只能看到被奴役的感觉。我觉得松鼠和鹿都比宠物幸福。
每天都要被美国人对看到别人的宠物而产生的尖叫刺激到。。

每个美国人每天都要靠看到宠物就兴奋万分来体现自己的“爱心”，不分种族，感觉真的很假。
我非常喜欢动物，但是非常讨厌宠物。我在宠物身上只能看到被奴役的感觉。我觉得松鼠和鹿都比宠物幸福。
每天都要被美国人对看到别人的宠物而产生的尖叫刺激到。。
Matt_ 发表于 2024-01-22 08:10

猫很享受被养，和奴役人类呀。 我见到猫就很幸福，想揉，是发自内心的

根据我身边的观察，大概率来说，白人这个群体对狗是非常喜欢的，永远永远的第一位， 有一些白人因为各种原因，无法照顾好狗，那么第二位的是猫， 我目前身边接触的人，在美国这20年，还真没遇到说讨厌宠物的。

我非常同意，亚裔除了真心喜欢动物的，从周围好几家口中惊讶发现，居然还有为了凑所谓的中产标配养宠物的！ 白人是最虚伪的，爱猫爱狗宠物医院宠物食品大手笔，却对其他种族的孩子（人类）打心底里排斥+歧视+嫌弃！ 黑人墨西哥人有宠物的相对少一些。。
白人要是这么有爱心，为啥变态杀人犯都是白人？

我不讨厌但也没有发自内心的喜欢，但看到可爱的会喜欢，也会讨厌某些
其实跟人差不多，有喜欢有不喜欢，不会一概而论

动物毛茸茸暖和和的，摸一摸很滋养。

每个美国人每天都要靠看到宠物就兴奋万分来体现自己的“爱心”，不分种族，感觉真的很假。
我非常喜欢动物，但是非常讨厌宠物。我在宠物身上只能看到被奴役的感觉。我觉得松鼠和鹿都比宠物幸福。
每天都要被美国人对看到别人的宠物而产生的尖叫刺激到。。
Matt_ 发表于 2024-01-22 08:10

楼主这是明摆着以己之心，度全美人之腹了吧。
爱宠物如果不是发自内心，完全可以不养啊？干嘛多此一举。

可见心理不正常的大有人在

因为喜爱动物是政治正确，白人又是双面人。但是你看那些抛弃动物的就知道真相了，住城市郊区都喜欢跑农村没人的地方抛弃宠物。

我和我老公都有洁癖。。。狗改不了吃屎。。。实在恶心

我们家从小就养这些猫猫狗狗。我跟他们关系还行。但是让我养的话需要勇气。大雪天孩子不用遛狗必须遛，我看很多狗主人真的是风雨无阻，也没有个病假 rain check可休

我讨厌！我讨厌一切宠物，从来不碰别人家的猫狗啥的，觉得又脏又臭。我也讨厌其他动物，去动物园是我这辈子最讨厌做的事

可能大环境都是爱动物的，爱动物是一个人有爱心的表现，所以估计即使讨厌也不想直截了当明说，因嫌麻烦不养的到是很多的。

可能大环境都是爱动物的，爱动物是一个人有爱心的表现，所以估计即使讨厌也不想直截了当明说，因嫌麻烦不养的到是很多的。
zokiya 发表于 2024-01-22 08:23

的确如此，好虚伪的文化。。

每个美国人每天都要靠看到宠物就兴奋万分来体现自己的“爱心”，不分种族，感觉真的很假。
我非常喜欢动物，但是非常讨厌宠物。我在宠物身上只能看到被奴役的感觉。我觉得松鼠和鹿都比宠物幸福。
每天都要被美国人对看到别人的宠物而产生的尖叫刺激到。。
Matt_ 发表于 2024-01-22 08:10

现代社会说对宠物多么爱心我觉得有点是说不过去的。。。动物是围绕什么进化出来的？围绕传播基因繁衍下一代这个核心进化出来的。它们身体里的荷尔蒙就是驱使它们成年后要寻找配偶，诞生子嗣。
但美国的宠物统统阉割。所以要说爱心，真的无从说起啊。古代一些时候的牧羊犬等，还比较贴近动物的天性，虽然被训练用作工作，但不克扣食物，不阉割生殖器。
所以本质上，现代的宠物是作为提供人类情绪价值，跟毛绒玩具一样的作用，既然是玩具，就要干干净净，，如果不阉割就会半夜猫叫春，母狗湿哒哒，对家长的情绪价值就没有了。
就跟战马战骡要阉割一样，战马不是养来作为战士的最好伙伴的，是养来作为战争器具的。作为战争器具，绝不能容忍战马发情不听话不能上班。战骡是用来运送军需的，也绝对不允许其发情或者寻求配偶，一样要阉割。
其实战马跟战士的感情绝对不比狗对人类的忠诚低。我家有老一辈抗战时候当过骑兵，他受伤震晕在战场上，枪林弹雨炮火连天的战场，他的战马也不离不弃一直在身边不走，他跟战马就是生死弟兄。但残酷事实就是战马还是马驹的时候就被阉割了。

每个美国人每天都要靠看到宠物就兴奋万分来体现自己的“爱心”，不分种族，感觉真的很假。
我非常喜欢动物，但是非常讨厌宠物。我在宠物身上只能看到被奴役的感觉。我觉得松鼠和鹿都比宠物幸福。
每天都要被美国人对看到别人的宠物而产生的尖叫刺激到。。
Matt_ 发表于 2024-01-22 08:10

说实话，我也觉得养宠物很虚伪。这些动物是没有办法选择自己要不要跟这个主人在一起的。 如果有选择，它们可能宁愿自己儿孙遍天下，不当太监。

受不了跟宠物一个盘子一个被窝还亲亲的 你对象还能下嘴亲热吗

其实有两个方面的问题。
1. 一个人真的很喜欢宠物。 2. 一个人非常喜欢在别人面前展现出喜欢宠物的样子。
这两个方面可以分别存在。关于1，我可以尊重；关于2，我很迷茫。
1和2的概率是差得很多的。1可能50%，2接近100%。
我不是1也不是2。但是美国人都是2，所以我觉得很虚伪。

现代社会说对宠物多么爱心我觉得有点是说不过去的。。。动物是围绕什么进化出来的？围绕传播基因繁衍下一代这个核心进化出来的。它们身体里的荷尔蒙就是驱使它们成年后要寻找配偶，诞生子嗣。
但美国的宠物统统阉割。所以要说爱心，真的无从说起啊。古代一些时候的牧羊犬等，还比较贴近动物的天性，虽然被训练用作工作，但不克扣食物，不阉割生殖器。
所以本质上，现代的宠物是作为提供人类情绪价值，跟毛绒玩具一样的作用，既然是玩具，就要干干净净，，如果不阉割就会半夜猫叫春，母狗湿哒哒，对家长的情绪价值就没有了。
就跟战马战骡要阉割一样，战马不是养来作为战士的最好伙伴的，是养来作为战争器具的。作为战争器具，绝不能容忍战马发情不听话不能上班。战骡是用来运送军需的，也绝对不允许其发情或者寻求配偶，一样要阉割。
其实战马跟战士的感情绝对不比狗对人类的忠诚低。我家有老一辈抗战时候当过骑兵，他受伤震晕在战场上，枪林弹雨炮火连天的战场，他的战马也不离不弃一直在身边不走，他跟战马就是生死弟兄。但残酷事实就是战马还是马驹的时候就被阉割了。
mtwash 发表于 2024-01-22 08:39

是的，我很认同你的话。以下三类动物非野生的动物我都觉得没问题，属于可以妥协的部分：
1. 古代战马、猎犬、牧羊犬类有实际必须用处的（赛马、赛狗这些纯商业的不算）； 2. 鸡、牛、羊、猪、鱼等必须类食物（鲨鱼翅不是必须性食物）； 3. 科学实验用的老鼠、兔子、猴子等等。
这些动物不敢说都喜欢，至少从功能上来说，会有敬畏。
家养宠物，尤其是那种修剪得很精致的泰迪、柯基等等，我看的真的会让我生理性反胃，会自然而然地厌恶主人。

回复 12楼君心我心的帖子
关键是这样子在美国中产文化里面会被当做异类，很烦