什么是“美国式思维”和“中国式思维”

楼里有同学建议大家抛弃中国式思维，拥抱美国式思维，还暗示她的“美国式思维”就与“喜欢美国生活方式，打算在美国长期生活”联系在一起。
但这位同学帖子里说的东西，那些就算看着有些道理的，我怎么看，怎么不觉得那是美国特有的思维方式。。。这明明是大家都觉得正确的思维方式嘛，咋就成了美国式思维了呢？咋就把那好像没道理的方式，给定义成中国式思维了呢？
所以看看大家讨论一下，大家觉得在什么问题上，美国式思维和中国式思维明显不同？以及在什么问题上，美国式思维和中国式思维没啥实质不同？
比如，饮食习惯，这个方面，美国和中国确实不同 - 这个如果一定要叫“思维方式”的话，不知道恰当不恰当 - 但如果我们不太咬文嚼字的话，也可以放在这里讨论。 再比如，养老问题，中国式思维与美国式思维肯定也有不同 - 这里指的是大方向，不是具体到每个人都是如此。
但也有很多方面，两种文化的“思维方式其实没有本质不同。
就从那位楼主的帖子中举些例子来说，比如“要有公共美德”，”要有信用，要遵守规则“。。。这也能算美国式思维？在中国，谁觉得大家会认同“不需要有公共美德”？或者咱中国的美德不包括”要有信用“？”要守规矩“？
再比如，“要保护弱势群体，尊重每一个人”。。。这个是放之四海皆准的思维方式啊。你不能说中国因为有（更多的？）人做不到这点，中国式思维就不是这样。要能这样说的话，如果我说美国杀人的犯罪率高，能因此就说“杀人”是美国式思维，而不是中国式思维么？是哪国的思维，要看这国的主流思想是不是认为这是正确的 - 具体多少人做到了，那是另外一个问题。
至于“不要强调智商，而轻视努力”，这个就太虚了 - “强调”。。。”轻视“。。。到什么程度叫强调？到什么程度叫轻视？这都定义不清，而且这东西，美中两国的”思维方式“有清晰的结论么？如果有，结论是什么？反正我看到的，两国都认为努力最重要，但都不会无视智商。。。这叫什么呢？
谈谈该做什么不该做什么，这没啥不行的（虽然大部分都是些不说大家也知道的鸡汤）。但非要标榜那些好的是”美国式思维“，不好的就是”中国式思维“ - 这个，我看是某些同学自个儿的肉麻思维才对。

其实就是皈依思维。 说白了就是精神上已经跪了。

干嘛要在乎一个小人物的看法？

那个人的ID就是I hate my life，去听她说啥，是想把日子过成她那样？
这种皈依派没啥自尊心的，还很喜欢教别人做人。

好的都是美国 坏的都是中国式

楼里有同学建议大家抛弃中国式思维，拥抱美国式思维，还暗示她的“美国式思维”就与“喜欢美国生活方式，打算在美国长期生活”联系在一起。
但这位同学帖子里说的东西，那些就算看着有些道理的，我怎么看，怎么不觉得那是美国特有的思维方式。。。这明明是大家都觉得正确的思维方式嘛，咋就成了美国式思维了呢？咋就把那好像没道理的方式，给定义成中国式思维了呢？
所以看看大家讨论一下，大家觉得在什么问题上，美国式思维和中国式思维明显不同？以及在什么问题上，美国式思维和中国式思维没啥实质不同？
比如，饮食习惯，这个方面，美国和中国确实不同 - 这个如果一定要叫“思维方式”的话，不知道恰当不恰当 - 但如果我们不太咬文嚼字的话，也可以放在这里讨论。 再比如，养老问题，中国式思维与美国式思维肯定也有不同 - 这里指的是大方向，不是具体到每个人都是如此。
但也有很多方面，两种文化的“思维方式其实没有本质不同。
就从那位楼主的帖子中举些例子来说，比如“要有公共美德”，”要有信用，要遵守规则“。。。这也能算美国式思维？在中国，谁觉得大家会认同“不需要有公共美德”？或者咱中国的美德不包括”要有信用“？”要守规矩“？
再比如，“要保护弱势群体，尊重每一个人”。。。这个是放之四海皆准的思维方式啊。你不能说中国因为有（更多的？）人做不到这点，中国式思维就不是这样。要能这样说的话，如果我说美国杀人的犯罪率高，能因此就说“杀人”是美国式思维，而不是中国式思维么？是哪国的思维，要看这国的主流思想是不是认为这是正确的 - 具体多少人做到了，那是另外一个问题。
至于“不要强调智商，而轻视努力”，这个就太虚了 - “强调”。。。”轻视“。。。到什么程度叫强调？到什么程度叫轻视？这都定义不清，而且这东西，美中两国的”思维方式“有清晰的结论么？如果有，结论是什么？反正我看到的，两国都认为努力最重要，但都不会无视智商。。。这叫什么呢？
谈谈该做什么不该做什么，这没啥不行的（虽然大部分都是些不说大家也知道的鸡汤）。但非要标榜那些好的是”美国式思维“，不好的就是”中国式思维“ - 这个，我看是某些同学自个儿的肉麻思维才对。






Centauri 发表于 2024-02-15 12:00

皈依者狂热

那个人的ID就是I hate my life，去听她说啥，是想把日子过成她那样？
这种皈依派没啥自尊心的，还很喜欢教别人做人。
bluecrab 发表于 2024-02-15 12:07

他hate 的life， 究竟是在中国发生的， 还是在美国发生的？

楼里有同学建议大家抛弃中国式思维，拥抱美国式思维，还暗示她的“美国式思维”就与“喜欢美国生活方式，打算在美国长期生活”联系在一起。
但这位同学帖子里说的东西，那些就算看着有些道理的，我怎么看，怎么不觉得那是美国特有的思维方式。。。这明明是大家都觉得正确的思维方式嘛，咋就成了美国式思维了呢？咋就把那好像没道理的方式，给定义成中国式思维了呢？
所以看看大家讨论一下，大家觉得在什么问题上，美国式思维和中国式思维明显不同？以及在什么问题上，美国式思维和中国式思维没啥实质不同？
比如，饮食习惯，这个方面，美国和中国确实不同 - 这个如果一定要叫“思维方式”的话，不知道恰当不恰当 - 但如果我们不太咬文嚼字的话，也可以放在这里讨论。 再比如，养老问题，中国式思维与美国式思维肯定也有不同 - 这里指的是大方向，不是具体到每个人都是如此。
但也有很多方面，两种文化的“思维方式其实没有本质不同。
就从那位楼主的帖子中举些例子来说，比如“要有公共美德”，”要有信用，要遵守规则“。。。这也能算美国式思维？在中国，谁觉得大家会认同“不需要有公共美德”？或者咱中国的美德不包括”要有信用“？”要守规矩“？
再比如，“要保护弱势群体，尊重每一个人”。。。这个是放之四海皆准的思维方式啊。你不能说中国因为有（更多的？）人做不到这点，中国式思维就不是这样。要能这样说的话，如果我说美国杀人的犯罪率高，能因此就说“杀人”是美国式思维，而不是中国式思维么？是哪国的思维，要看这国的主流思想是不是认为这是正确的 - 具体多少人做到了，那是另外一个问题。
至于“不要强调智商，而轻视努力”，这个就太虚了 - “强调”。。。”轻视“。。。到什么程度叫强调？到什么程度叫轻视？这都定义不清，而且这东西，美中两国的”思维方式“有清晰的结论么？如果有，结论是什么？反正我看到的，两国都认为努力最重要，但都不会无视智商。。。这叫什么呢？
谈谈该做什么不该做什么，这没啥不行的（虽然大部分都是些不说大家也知道的鸡汤）。但非要标榜那些好的是”美国式思维“，不好的就是”中国式思维“ - 这个，我看是某些同学自个儿的肉麻思维才对。






Centauri 发表于 2024-02-15 12:00

只能手动点赞，那个帖子偷换概念，把普适性陋习统称为中国式思维，捧一踩一令人反感。

越来越觉得人与人之间无任何地域差别，只有人与人之间的差别

《不喜欢美国的，不是good boy》，这是中国思维
《dead boy is good boy》，这是美国思维

那个女的是有名的跪舔白人族，其实也对，白人喜欢亚裔跪舔。

任何国家的思维和习惯都有好的和不好的，拿来主义就是要吸取人家好的地方，改正自己不好的地方。哪里需要全盘否定和全盘接受了？
她很多的也没说错啊。比如中国人喜欢给老师送礼，还要攀比金额。美国人不喜欢，觉得情义比金额重要，这一点美国思维比中国思维是要更好，难道我们也要否定吗？

中式思维一大特征就是结果论，结果好了一切好说，结果不好你说的天花乱坠也没用。 美式思维正好相反是过程论，只要过程合理合法就行，至于结果好不好谁也没法保证，只能说从长远讲一定是好的。 两边不能说谁对谁错，只能说是看问题的角度不同。

中式思维一大特征就是结果论，结果好了一切好说，结果不好你说的天花乱坠也没用。 美式思维正好相反是过程论，只要过程合理合法就行，至于结果好不好谁也没法保证，只能说从长远讲一定是好的。 两边不能说谁对谁错，只能说是看问题的角度不同。
digialalpha 发表于 2024-02-15 12:21

美式思维正好相反是过程论，只要过程合理合法就行，至于结果好不好谁也没法保证，只能说从长远讲一定是好的。
LOL 美国人人持枪是绝对的过程合理合法， 长远一定好么？ 当然，美国人认为好LOL

好的都是美国 坏的都是中国式
joyce612 发表于 2024-02-15 12:07

总结的真是精辟。。
那位ihatemylife，真是纯粹的殖人 美国一切都是好的，都是好来都是好。。
在美国号称几十年，结果下饭馆的定义是带娃吃熊猫快餐，连ribs 和rib eye都不知道区别，上次却硬要在美食贴里说美国餐馆有多高大上，也不知道谁给她的这种谜之自信

任何国家的思维和习惯都有好的和不好的，拿来主义就是要吸取人家好的地方，改正自己不好的地方。哪里需要全盘否定和全盘接受了？
她很多的也没说错啊。比如中国人喜欢给老师送礼，还要攀比金额。美国人不喜欢，觉得情义比金额重要，这一点美国思维比中国思维是要更好，难道我们也要否定吗？
Discord 发表于 2024-02-15 12:19

我在国内读书从来没给老师送过钱送过礼，也从来没有什么感谢教师周需要连续送一周东西，来了美国才开始过节给老师送钱送礼物。孩子老师开学初发个all about me的单子，我生日是哪天，我喜欢这个，喜欢那个，千万别送我这个，跟明着要一样，这咋说。

总结的真是精辟。。
那位ihatemylife，真是纯粹的殖人 美国一切都是好的，都是好来都是好。。
在美国号称几十年，结果下饭馆的定义是带娃吃熊猫快餐，连ribs 和rib eye都不知道区别，上次却硬要在美食贴里说美国餐馆有多高大上，也不知道谁给她的这种谜之自信

Namama 发表于 2024-02-15 12:26

不太清楚前期提要，不过看了那个楼主的一些发言，有点身边即世界的感觉。能起那么个标题也不足怪了

任何国家的思维和习惯都有好的和不好的，拿来主义就是要吸取人家好的地方，改正自己不好的地方。哪里需要全盘否定和全盘接受了？
她很多的也没说错啊。比如中国人喜欢给老师送礼，还要攀比金额。美国人不喜欢，觉得情义比金额重要，这一点美国思维比中国思维是要更好，难道我们也要否定吗？
Discord 发表于 2024-02-15 12:19

美国送礼才叫多，孩子学校每年各种强迫组织给老师捐款送礼搞礼包，烦死个人。。
在中国上个学，真心不需要搞这些。。

在美国用美国思维， 在中国用中国思维， 事实很难做到。

美国送礼才叫多，孩子学校每年各种强迫组织给老师捐款送礼搞礼包，烦死个人。。
在中国上个学，真心不需要搞这些。。

Namama 发表于 2024-02-15 12:29

你大概没有接触过现在的中国学校，尤其是高价学校。

不太清楚前期提要，不过看了那个楼主的一些发言，有点身边即世界的感觉。能起那么个标题也不足怪了
glsxj 发表于 2024-02-15 12:29

而且那位的脑子不太行，逻辑思维能力有问题，很多时候完全无法正常沟通。。
她的金句：“我老公是top 2，我娃的理工很好，所以我的逻辑肯定也很好” 听了直接吐血。。

在美国用美国思维， 在中国用中国思维， 事实很难做到。
ynyn 发表于 2024-02-15 12:34

所以做到的人都是人精啊，比如爱凌儿。

别的不说，中国爱跳级，美国人爱晚上学是真的

任何国家的思维和习惯都有好的和不好的，拿来主义就是要吸取人家好的地方，改正自己不好的地方。哪里需要全盘否定和全盘接受了？
她很多的也没说错啊。比如中国人喜欢给老师送礼，还要攀比金额。美国人不喜欢，觉得情义比金额重要，这一点美国思维比中国思维是要更好，难道我们也要否定吗？
Discord 发表于 2024-02-15 12:19

我从小到大读书没给老师送过礼. 来美国 每个学期这个节日 那个节日 都要准备礼卡和礼物 学校的donation， fund raising event. 什么破玩意都要给钱 还是我来的是二次元的美国？ 和你不一样？

美式思维正好相反是过程论，只要过程合理合法就行，至于结果好不好谁也没法保证，只能说从长远讲一定是好的。
LOL 美国人人持枪是绝对的过程合理合法， 长远一定好么？ 当然，美国人认为好LOL

laohua001 发表于 2024-02-15 12:24

这个说的有道理的。

任何国家的思维和习惯都有好的和不好的，拿来主义就是要吸取人家好的地方，改正自己不好的地方。哪里需要全盘否定和全盘接受了？
她很多的也没说错啊。比如中国人喜欢给老师送礼，还要攀比金额。美国人不喜欢，觉得情义比金额重要，这一点美国思维比中国思维是要更好，难道我们也要否定吗？
Discord 发表于 2024-02-15 12:19

没错的就不用管啊。。。为啥我指出她有错的地方，你会联想到也要否定她“没错”的地方呢？

你大概没有接触过现在的中国学校，尤其是高价学校。
Discord 发表于 2024-02-15 12:38

中国高价学校搞的事情大概率是和西方国家学的，要接轨。在中国普通学校老师要是发个自己喜欢的东西的单子带上自己生日，班里有较真儿的家长肯定会举报，但是这在美国是大家都认可的正常行为。在中国有送礼的，但是这是属于上不得台面的东西，一举报一个准儿。

"保护弱势群体，尊重每一个人" 中国连老人摔倒都敢上前扶怎么说？“不要强调智商，而轻视努力“ 拜托大家不是一路听着别人家孩子怎么怎么聪明长大的？还努力呢？在中国傻子才努力，K书熬成熊猫眼了都要跟人说昨晚打游戏打的。

我从小到大读书没给老师送过礼. 来美国 每个学期这个节日 那个节日 都要准备礼卡和礼物 学校的donation， fund raising event. 什么破玩意都要给钱 还是我来的是二次元的美国？ 和你不一样？
joyce612 发表于 2024-02-15 12:40

你也说的是你从小到大了。那是多久的事了？ 美国的学校给礼物有强调给多少钱吗？有家长在群里互相攀比吗？你没给你的孩子会被欺负吗？

这种我也不幸接触过，完全不在正常频道，而且还特别偏执。这种人或者这种论调只能靠魔法打败魔法了。普通人如我就是敬而远之绕道而行吧
回上面帖子的，忘了引用，😓

就美国学校组织捐款自愿并写了每个小孩的名字这一点中国未来100年都做不到。

没错的就不用管啊。。。为啥我指出她有错的地方，你会联想到也要否定她“没错”的地方呢？




Centauri 发表于 2024-02-15 12:44

上面都在说她殖人跪舔族了，上纲上线的，这么吓人还不是否定吗？

你也说的是你从小到大了。那是多久的事了？ 美国的学校给礼物有强调给多少钱吗？有家长在群里互相攀比吗？你没给你的孩子会被欺负吗？
Discord 发表于 2024-02-15 12:48

所以在这里，不管是不是觉得你说的算美国思维与中国思维的差别，大家对“应该如何”，是没有异议的，对不？
所以首先，这就说明如果想“教育大家”在美国该怎么生活，那么这个问题不重要，因为大家相对来说有共识。
其次，你不觉得这真正说明大家的“思维方式”是什么（而不是某些社会现象是什么）么？
就像我前面说的，美国枪击案比中国多很多，这能说明美国思维是“有意见就应该开枪打”么？

上面都在说她殖人跪舔族了，上纲上线的，这么吓人还不是否定吗？
Discord 发表于 2024-02-15 12:51

人家否定的，当然是人家认为“有错”的地方。你非要觉得人家也在否定“没错”的地方 - 要么就是人家与你对“错”的判定不同，要么，就是你想当然的认为别人的“否定”就是不管错不错，全否。所以你只要找到“没错”的地方，就能反驳别人的否定？

照你这意思，我只要在文章里加一万句1+1=2（这个肯定正确吧？），那别人对我文章的任何指责，我都可以拿这些“没错”的东西出来反驳喽？

那个楼主的浅薄理解，也是一贯性的 - 对经济，地缘政治，都是这样，分不出个例和统计，分不出充分和必要条件。
如果我说能想起来的中式思维不符合现代社会的地方，我能想起来 1。单线程的价值取向，千军万马过独木桥。清北T5大厂华尔街。左宗棠那么不世出的民族英雄，还因为不是进士出身被人瞧不起，甚至自己都耿耿于怀。 2。熟人之间，尤其核心家庭和原生家庭之间缺乏界限。这是双向的，干涉子女的婚姻职业教育，或者啃老啃的理直气壮。
其余的要么是皮毛，要么是人类共性。

你也说的是你从小到大了。那是多久的事了？ 美国的学校给礼物有强调给多少钱吗？有家长在群里互相攀比吗？你没给你的孩子会被欺负吗？
Discord 发表于 2024-02-15 12:48

美国学校各种捐款送礼形式太多了，比如说很多room parent组织的筹款就会明确写明每家要给多少。。 当然，email里面会写的漂亮点，说suggested amount，如果经济问题付不出我们也理解云云。。但你懂的。。 有时候遇上脑子进水的家长，也会直接说老师不容易，我们今年要比去年多捐点。。。
不知道不捐是否会被欺负，没敢不捐过。。

你也说的是你从小到大了。那是多久的事了？ 美国的学校给礼物有强调给多少钱吗？有家长在群里互相攀比吗？你没给你的孩子会被欺负吗？
Discord 发表于 2024-02-15 12:48

有啊 classroom parent会说不低于10元. 我也不知道不给会不会被欺负 因为我一直都给… 学校的fund raising我也都给钱 我就是不知道不给会不会被欺负 所以才会一直给…. 所以觉得很烦… 不说远的. 南瓜节买南瓜 花了市场三倍的价钱买了学校南瓜 感恩节又花了两倍的价钱买了学校的pie 圣诞节就开始给老师们送礼了 礼卡加礼物 主要老师都要顾及到 又花钱买学校圣诞节tickets。进去后买学校的吃的喝的 都属于fund raising的给学校的 还不算各种学校看电影 把看过的电影再看一遍 再买点爆米花喝的吃的….情人节又给了钱买一堆cookies 我现在觉得我妈那一辈养孩子真容易……

"保护弱势群体，尊重每一个人" 中国连老人摔倒都敢上前扶怎么说？“不要强调智商，而轻视努力“ 拜托大家不是一路听着别人家孩子怎么怎么聪明长大的？还努力呢？在中国傻子才努力，K书熬成熊猫眼了都要跟人说昨晚打游戏打的。
简单 发表于 2024-02-15 12:47

老人摔倒不敢扶，和导致这一现象背后的原因是一个全社会都在批判的事情，认为不正常的事情。正能量的宣传是这个风格，”你是北大毕业的你就大胆去扶，学校是你的坚强后盾”。
现实总是有各种不完美各种缺陷，正能量是这个社会努力的方向，代表着整个社会认同的价值观。是你在学校从小学的不要随地吐痰，要扶老太太过马路，要尊重别人，求同存异。
中国傻子才努力？不要装老外好不好。中国这个儒家思想大本营，如果说在认可努力勤奋方面说第二有哪个国家敢说是老大。别说本土了，中国人移民到人哪里都是勤奋刻苦的，你看看abc都卷成啥样了，还要怎么努力？

人家否定的，当然是人家认为“有错”的地方。你非要觉得人家也在否定“没错”的地方 - 要么就是人家与你对“错”的判定不同，要么，就是你想当然的认为别人的“否定”就是不管错不错，全否。所以你只要找到“没错”的地方，就能反驳别人的否定？

照你这意思，我只要在文章里加一万句1+1=2（这个肯定正确吧？），那别人对我文章的任何指责，我都可以拿这些“没错”的东西出来反驳喽？


Centauri 发表于 2024-02-15 12:56

那你也觉得她有说得对的地方了？比如呢？

那你也觉得她有说得对的地方了？比如呢？
Discord 发表于 2024-02-15 13:02

同学，（找她说的有理的地方）那是你的爱好，不是我的爱好啊。
只要你没找错（而且不要乱引申 - 比如：因为她有“没错”的地方，所以就。。。），那么我不会去反驳你，但你不能要求我帮你实现你的爱好吧？

楼里有同学建议大家抛弃中国式思维，拥抱美国式思维，还暗示她的“美国式思维”就与“喜欢美国生活方式，打算在美国长期生活”联系在一起。
但这位同学帖子里说的东西，那些就算看着有些道理的，我怎么看，怎么不觉得那是美国特有的思维方式。。。这明明是大家都觉得正确的思维方式嘛，咋就成了美国式思维了呢？咋就把那好像没道理的方式，给定义成中国式思维了呢？
所以看看大家讨论一下，大家觉得在什么问题上，美国式思维和中国式思维明显不同？以及在什么问题上，美国式思维和中国式思维没啥实质不同？
比如，饮食习惯，这个方面，美国和中国确实不同 - 这个如果一定要叫“思维方式”的话，不知道恰当不恰当 - 但如果我们不太咬文嚼字的话，也可以放在这里讨论。 再比如，养老问题，中国式思维与美国式思维肯定也有不同 - 这里指的是大方向，不是具体到每个人都是如此。
但也有很多方面，两种文化的“思维方式其实没有本质不同。
就从那位楼主的帖子中举些例子来说，比如“要有公共美德”，”要有信用，要遵守规则“。。。这也能算美国式思维？在中国，谁觉得大家会认同“不需要有公共美德”？或者咱中国的美德不包括”要有信用“？”要守规矩“？
再比如，“要保护弱势群体，尊重每一个人”。。。这个是放之四海皆准的思维方式啊。你不能说中国因为有（更多的？）人做不到这点，中国式思维就不是这样。要能这样说的话，如果我说美国杀人的犯罪率高，能因此就说“杀人”是美国式思维，而不是中国式思维么？是哪国的思维，要看这国的主流思想是不是认为这是正确的 - 具体多少人做到了，那是另外一个问题。
至于“不要强调智商，而轻视努力”，这个就太虚了 - “强调”。。。”轻视“。。。到什么程度叫强调？到什么程度叫轻视？这都定义不清，而且这东西，美中两国的”思维方式“有清晰的结论么？如果有，结论是什么？反正我看到的，两国都认为努力最重要，但都不会无视智商。。。这叫什么呢？
谈谈该做什么不该做什么，这没啥不行的（虽然大部分都是些不说大家也知道的鸡汤）。但非要标榜那些好的是”美国式思维“，不好的就是”中国式思维“ - 这个，我看是某些同学自个儿的肉麻思维才对。






Centauri 发表于 2024-02-15 12:00

不要强调智商，而轻视努力: 这点还真可以说道说道。
事实上，如果从文化角度说，我觉得中华文化是极端重视努力，反而轻视智商的。从编码进民族心理深层的神话故事：愚公移山，精卫填海，到儒家的修身治国说，强调的都是努力，智叟是个负面形象。民间文化也讲的是：死受，死作，下苦力。华人和其他族群比，真是太努力，太卷了。
这点上，美国清教徒式文化异曲同工。不过美国/西方更强调理性和效率，不是直接推崇愚公移山这种全凭努力的。

那你也觉得她有说得对的地方了？比如呢？
Discord 发表于 2024-02-15 13:02

她说的那些对的地方，什么不要轻视努力，什么要有信用，什么要有公德，其实就是些现代社会生活常识，而并不是所谓的美国思维。。
她的问题是她脑子不行，逻辑一塌糊涂 她想不明白，她20年前生活的中国18线小县城，并不能代表现在的中国。。 都别说20年高速发展后的现在了，哪怕就是20多年前生活在中国大城市的人，思维模式也和她身边人不一样。。
更不要说，不要轻视努力怎么就成了美国思维？ 中国人读书和工作那么卷，这种努力的劲头哪是美国人能比的。。
反正就是和她这种脑子有问题的，完全无法正常沟通

《不喜欢美国的，不是good boy》，这是中国思维
《dead boy is good boy》，这是美国思维

poppyjasper 发表于 2024-02-15 12:15

这个总结的到位 😂

不要强调智商，而轻视努力: 这点还真可以说道说道。
事实上，如果从文化角度说，我觉得中华文化是极端重视努力，反而轻视智商的。从编码进民族心理深层的神话故事：愚公移山，精卫填海，到儒家的修身治国说，强调的都是努力，智叟是个负面形象。
这点上，美国清教徒式文化异曲同工。不过美国/西方更强调理性和效率，不是直接推崇愚公移山这种全凭努力的。
fengeer 发表于 2024-02-15 13:10

不过美国/西方更强调理性和效率
我这高速不到10mile 已经修了12年了， 强调效率？LOL

不要强调智商，而轻视努力: 这点还真可以说道说道。
事实上，如果从文化角度说，我觉得中华文化是极端重视努力，反而轻视智商的。从编码进民族心理深层的神话故事：愚公移山，精卫填海，到儒家的修身治国说，强调的都是努力，智叟是个负面形象。
这点上，美国清教徒式文化异曲同工。不过美国/西方更强调理性和效率，不是直接推崇愚公移山这种全凭努力的。
fengeer 发表于 2024-02-15 13:10

对，中国文化在全球范围内都是最终是努力的。。
所以说，和那位就没法沟通。。

那你也觉得她有说得对的地方了？比如呢？
Discord 发表于 2024-02-15 13:02

大标题不对。某些陋习不等于中国式思维。

那个人的ID就是I hate my life，去听她说啥，是想把日子过成她那样？
这种皈依派没啥自尊心的，还很喜欢教别人做人。
bluecrab 发表于 2024-02-15 12:07

皈依者眼里， 评价标准只有一个： 你跪的扯不彻底

楼里有同学建议大家抛弃中国式思维，拥抱美国式思维，还暗示她的“美国式思维”就与“喜欢美国生活方式，打算在美国长期生活”联系在一起。
但这位同学帖子里说的东西，那些就算看着有些道理的，我怎么看，怎么不觉得那是美国特有的思维方式。。。这明明是大家都觉得正确的思维方式嘛，咋就成了美国式思维了呢？咋就把那好像没道理的方式，给定义成中国式思维了呢？
所以看看大家讨论一下，大家觉得在什么问题上，美国式思维和中国式思维明显不同？以及在什么问题上，美国式思维和中国式思维没啥实质不同？
比如，饮食习惯，这个方面，美国和中国确实不同 - 这个如果一定要叫“思维方式”的话，不知道恰当不恰当 - 但如果我们不太咬文嚼字的话，也可以放在这里讨论。 再比如，养老问题，中国式思维与美国式思维肯定也有不同 - 这里指的是大方向，不是具体到每个人都是如此。
但也有很多方面，两种文化的“思维方式其实没有本质不同。
就从那位楼主的帖子中举些例子来说，比如“要有公共美德”，”要有信用，要遵守规则“。。。这也能算美国式思维？在中国，谁觉得大家会认同“不需要有公共美德”？或者咱中国的美德不包括”要有信用“？”要守规矩“？
再比如，“要保护弱势群体，尊重每一个人”。。。这个是放之四海皆准的思维方式啊。你不能说中国因为有（更多的？）人做不到这点，中国式思维就不是这样。要能这样说的话，如果我说美国杀人的犯罪率高，能因此就说“杀人”是美国式思维，而不是中国式思维么？是哪国的思维，要看这国的主流思想是不是认为这是正确的 - 具体多少人做到了，那是另外一个问题。
至于“不要强调智商，而轻视努力”，这个就太虚了 - “强调”。。。”轻视“。。。到什么程度叫强调？到什么程度叫轻视？这都定义不清，而且这东西，美中两国的”思维方式“有清晰的结论么？如果有，结论是什么？反正我看到的，两国都认为努力最重要，但都不会无视智商。。。这叫什么呢？
谈谈该做什么不该做什么，这没啥不行的（虽然大部分都是些不说大家也知道的鸡汤）。但非要标榜那些好的是”美国式思维“，不好的就是”中国式思维“ - 这个，我看是某些同学自个儿的肉麻思维才对。






Centauri 发表于 2024-02-15 12:00

人家的重点是她在美国20多年了，你们是新移民所以要…… 本质上和台湾香港人对大陆的优越感一个东西。

回复 42楼Namama的帖子
“她20年前生活的中国18线小县城，并不能代表现在的中国。。 都别说20年高速发展后的现在了，哪怕就是20多年前生活在中国大城市的人，思维模式也和她身边人不一样。。”
这部分同意。 不过我觉得hate MM属于没有什么坏心，热心地分享，她的出发点没什么问题。

她说的那些对的地方，什么不要轻视努力，什么要有信用，什么要有公德，其实就是些现代社会生活常识，而并不是所谓的美国思维。。
她的问题是她脑子不行，逻辑一塌糊涂 她想不明白，她20年前生活的中国18线小县城，并不能代表现在的中国。。 都别说20年高速发展后的现在了，哪怕就是20多年前生活在中国大城市的人，思维模式也和她身边人不一样。。
更不要说，不要轻视努力怎么就成了美国思维？ 中国人读书和工作那么卷，这种努力的劲头哪是美国人能比的。。
反正就是和她这种脑子有问题的，完全无法正常沟通
Namama 发表于 2024-02-15 13:11

她属于脑子问题，倒不是坏心不坏心的问题。。
对中美两边的社会都缺乏基本认知，也缺乏分析的方法论 属于先有结论： 美国就是好，一切都是好的，就是好来就是好， 然后再用她能想到的一切方式去论证这点。。
但由于她的无知和缺乏基本分析能力，整个论证又搞的极其搞笑。。。

回复 42楼Namama的帖子
“她20年前生活的中国18线小县城，并不能代表现在的中国。。 都别说20年高速发展后的现在了，哪怕就是20多年前生活在中国大城市的人，思维模式也和她身边人不一样。。”
这部分同意。 不过我觉得hate MM属于没有什么坏心，热心地分享，她的出发点没什么问题。
Momo99 发表于 2024-02-15 13:16

她老是想代表美国这个美国那个，比她在美国呆的久的见识广的的多了去了，她就一个在美国乡下住了20多年的中年妇女

美国式思维～ 养娃是延续后代 父母养一代是责任，子女成人后不interfere，只劝说，不听就罢 儿子结婚自己住，自己生的自己养，不混到一起，少婆媳、翁婿纠纷 邻居、盆友、熟人送礼是理应的，无理上往来 大多数人认为捡到的就是自己的

回复 50楼Namama的帖子
她应该没有受过基本的人文学科的方法论训练。是理工科方向的。 但是她喜欢美国的生活，享受生活中美好的事物。这不是挺好的吗？乐观积极的人总比满肚子牢骚的人好不止一点点。

那个女的是有名的跪舔白人族，其实也对，白人喜欢亚裔跪舔。
Livewell 发表于 2024-02-15 12:17

典型的精神白人，简称精白😄

而且那位的脑子不太行，逻辑思维能力有问题，很多时候完全无法正常沟通。。
她的金句：“我老公是top 2，我娃的理工很好，所以我的逻辑肯定也很好” 听了直接吐血。。

Namama 发表于 2024-02-15 12:38

这个，俺当年指出她回复的帖子里到处是逻辑漏洞，纯粹一个中式文科大妈思维，她一着急，这句名言就出来了。😂
把我拉黑后，马甲/未登录又看着，然后继续在那里中式文科大妈思维在那里狡辩，笑死我了😆
后来自爆 四川小地方的，985上海文科，入学说啥家乡有啥…被上海同学歧视了，… 这么就容易理解她时刻要显得自己啥都好好，美国啥都好，自诩全国top 15，这个估计是华师大吧？同济似乎也没啥文科吧？
主要问题是没啥心理底气，往死里学高中拼了命，跑到上海被歧视，大学里可能比啥没啥，… 跑到美国读文科还没奖学金… 后来和图谱图结婚…翻身了 😂 再不炫耀一下，心高气傲地，憋坏了！😂

你也说的是你从小到大了。那是多久的事了？ 美国的学校给礼物有强调给多少钱吗？有家长在群里互相攀比吗？你没给你的孩子会被欺负吗？
Discord 发表于 2024-02-15 12:48

你说的这些在国内也不是普遍现象吧？还在群里攀比，这是有多low。对国内老师来说，他们更期望家长能积极配合老师完成各项活动，杂事上帮忙出力，不要事事儿地当子涵妈妈。而且现在很多学校管理很严，老师也不希望收贵重的礼物，会很麻烦。

总结的真是精辟。。
那位ihatemylife，真是纯粹的殖人 美国一切都是好的，都是好来都是好。。
在美国号称几十年，结果下饭馆的定义是带娃吃熊猫快餐，连ribs 和rib eye都不知道区别，上次却硬要在美食贴里说美国餐馆有多高大上，也不知道谁给她的这种谜之自信

Namama 发表于 2024-02-15 12:26

这个帖子我印象深刻旁观了你们对话，我那个时候把她记住了哈哈哈😆 她居然说美国超市食品没有添加剂防腐剂…严重怀疑她不认识添加剂防腐剂英文是啥？

回复 50楼Namama的帖子
她应该没有受过基本的人文学科的方法论训练。是理工科方向的。 但是她喜欢美国的生活，享受生活中美好的事物。这不是挺好的吗？乐观积极的人总比满肚子牢骚的人好不止一点点。
Momo99 发表于 2024-02-15 13:23

孤芳自赏没问题，到论坛上指导别人就有点贻笑大方。 还有没逻辑的人不要拉上理工科，太搞笑了

回复 50楼Namama的帖子
她应该没有受过基本的人文学科的方法论训练。是理工科方向的。 但是她喜欢美国的生活，享受生活中美好的事物。这不是挺好的吗？乐观积极的人总比满肚子牢骚的人好不止一点点。
Momo99 发表于 2024-02-15 13:23

就她这逻辑思维能力，明显文科大妈，不要侮辱理工科好不好。。。
对，我也觉得知足常乐， 她喜欢把20年前中国18线小县城的生活水平当成标杆，觉得自己生活有多美好，这不是啥坏事，心态好。。
如果她直接说，我现在的生活远比我20年前在中国18线小县城的生活好，所以我很感恩和满足，这里根本不会有人喷她。。
我反对的是她把她的个人感受当成客观结论，进一步generalize，并上升到中美国家，乃至中美文明的高度 不断的在各种话题上，用各种莫名其妙的搞笑方式，来论证美国有多好呀有多好，中国有多差呀有多差。。

就她这逻辑思维能力，明显文科大妈，不要侮辱理工科好不好。。。
对，我也觉得知足常乐， 她喜欢把20年前中国18线小县城的生活水平当成标杆，觉得自己生活有多美好，这不是啥坏事，心态好。。
如果她直接说，我现在的生活远比我20年前在中国18线小县城的生活好，所以我很感恩和满足，这里根本不会有人喷她。。
我反对的是她把她的个人感受当成客观结论，进一步generalize，并上升到中美国家，乃至中美文明的高度 不断的在各种话题上，用各种莫名其妙的搞笑方式，来论证美国有多好呀有多好，中国有多差呀有多差。。

Namama 发表于 2024-02-15 13:32

“不断的在各种话题上，用各种莫名其妙的搞笑方式，来论证美国有多好呀有多好，中国有多差呀有多差。。”
这个基本总结了她的很多行为。。。我们对她这个帖子的评论，其实更多的是基于她平时那些行为的总结，而不仅仅是这个帖子本身.

那位楼主大妈非常喜欢把自己标榜成为美国亚裔中的精英，中国人之中的精明上等人。

歪楼说西方“冷漠的理性”。前几天看了NHK养老院的视频，底下有个日本人评论道这样安排其实很合理呀。但我还是觉得少了人情冷暖，我想国内多数人跟我一样都会这样想。其实中国才是讲求人情冷暖，珍爱生命的国家，尽管表面乱糟糟，最道德和最不道德都比比皆是。而西式思维，人与人之间理性相处，但就是少了些人情味。其实中国是为数不多的还保有传统美德的国家，但就不知在现代所谓理性思维的冲击下，还能保持多久。看看西方国家疫情时对大批国民病亡的漠视，就可以领教一下这“冷漠的理性”。

回复 59楼Namama的帖子
哈哈哈👌吧。 其实我不明白为什么文科就是没有逻辑思维。不管是法律还是哲学没有逻辑思维就不知道能学个啥了。 但我不应该提她可能是理工方向。

多观察和思考就会知道，要真的过的舒服，就是别一天到晚以人家白人怎样作为自己的标准。白人的道德观，社会地位根本与我们无关。人家只要是白皮正常人不需要太努力基本就混的比我们好。白人思维一不爱就马上要分手，不顾亲情连老公是总理也不例外。华人按照自己的想法根本不需要刻意追求讨好装白人吧。

那位楼主大妈非常喜欢把自己标榜成为美国亚裔中的精英，中国人之中的精明上等人。
SonicBunny 发表于 2024-02-15 13:37

感觉没在美国工作过。英文差,对美国的了解跟几十年前读者文摘一个档次。

歪楼说西方“冷漠的理性”。前几天看了NHK养老院的视频，底下有个日本人评论道这样安排其实很合理呀。但我还是觉得少了人情冷暖，我想国内多数人跟我一样都会这样想。其实中国才是讲求人情冷暖，珍爱生命的国家，尽管表面乱糟糟，最道德和最不道德都比比皆是。而西式思维，人与人之间理性相处，但就是少了些人情味。其实中国是为数不多的还保有传统美德的国家，但就不知在现代所谓理性思维的冲击下，还能保持多久。看看西方国家疫情时对大批国民病亡的漠视，就可以领教一下这“冷漠的理性”。
月亮另一面 发表于 2024-02-15 13:38

covid期间，德州副州长为了消极抗疫，就号召老人主动献身。
所谓关怀弱势，取决于自身利益

歪楼说西方“冷漠的理性”。前几天看了NHK养老院的视频，底下有个日本人评论道这样安排其实很合理呀。但我还是觉得少了人情冷暖，我想国内多数人跟我一样都会这样想。其实中国才是讲求人情冷暖，珍爱生命的国家，尽管表面乱糟糟，最道德和最不道德都比比皆是。而西式思维，人与人之间理性相处，但就是少了些人情味。其实中国是为数不多的还保有传统美德的国家，但就不知在现代所谓理性思维的冲击下，还能保持多久。看看西方国家疫情时对大批国民病亡的漠视，就可以领教一下这“冷漠的理性”。
月亮另一面 发表于 2024-02-15 13:38

日本以前的传统是把年满70岁的老人，直接丢进深山等死。。 现在能进入养老院，自然觉得很合理。。

那个大妈是我少有屏蔽的ID。她的逻辑看了脑袋痛。比骂人的看着都难受。感觉智商有大问题而不自知，还自我感觉特别好。

回复 59楼Namama的帖子
哈哈哈👌吧。 其实我不明白为什么文科就是没有逻辑思维。不管是法律还是哲学没有逻辑思维就不知道能学个啥了。 但我不应该提她可能是理工方向。
Momo99 发表于 2024-02-15 13:40

这点倒真可以算是中国特色了。。
在中国教育体制下，文科生普遍就是逻辑不行，读不了理工科 美国这边其实好很多，法律也好，哲学思辨也好，都很看重逻辑。。

就美国学校组织捐款自愿并写了每个小孩的名字这一点中国未来100年都做不到。
简单 发表于 2024-02-15 12:49

胡扯啥啊。我小时候给希望工程捐款捐东西是自愿的。全班同学一起做卡片签名。

那人就是把晚上讨论的东西揉吧揉吧，再一本正经的胡说八道，居然也能唬住不少人。啥美国重努力轻智商？咱老祖宗自古以来愚公移山，头悬梁锥刺股居然比动不动gifted还轻努力了。

我觉得需要辟谣一下美国人不给父母养老。我对门和斜对门的美国邻居，白人，都是儿女住到一起照顾父母，直到父母去世。 父母也会搭把手带孙辈，只是不会大包大揽。 总之美国人也是人。

这帖子居然把我的点赞都耗尽了。

就她这逻辑思维能力，明显文科大妈，不要侮辱理工科好不好。。。
对，我也觉得知足常乐， 她喜欢把20年前中国18线小县城的生活水平当成标杆，觉得自己生活有多美好，这不是啥坏事，心态好。。
如果她直接说，我现在的生活远比我20年前在中国18线小县城的生活好，所以我很感恩和满足，这里根本不会有人喷她。。
我反对的是她把她的个人感受当成客观结论，进一步generalize，并上升到中美国家，乃至中美文明的高度 不断的在各种话题上，用各种莫名其妙的搞笑方式，来论证美国有多好呀有多好，中国有多差呀有多差。。

Namama 发表于 2024-02-15 13:32

把个人感受，周围的一个几个例子来得出一个结论，然后上升到宏伟的高度，这个就是经典的中式文科思维模啊。
比如为了得出一个结论“胸怀大志，努力就会成功”，中学作文就是引经据典，来俩个名人例子，最后就升华出“自己要更价努力…卷”😂
俺从小就知道这种举名人例子得的结论就是扯淡。 周围立大志极其努力的很多，高中都考不上（我们那个年代小地方，95%+都我考不上高中），就知道那些成功的名人是极少数。 天生的统计概念，到了美国来，立马明白这就是”美国思维”啊😧

那个大妈是我少有屏蔽的ID。她的逻辑看了脑袋痛。比骂人的看着都难受。感觉智商有大问题而不自知，还自我感觉特别好。
番茄85 发表于 2024-02-15 13:44

对，观点不同，各自抛出资料数据进行论证和辩论，这其实看着蛮享受的。。 她这种混乱逻辑，真是看了脑仁疼

白男和国男都想搞美女，没啥美式中式思维的差别。
白女国女都想hypergamy，没啥中美思维的差别。
都想少劳多得发财财富自由。

任何国家的思维和习惯都有好的和不好的，拿来主义就是要吸取人家好的地方，改正自己不好的地方。哪里需要全盘否定和全盘接受了？
她很多的也没说错啊。比如中国人喜欢给老师送礼，还要攀比金额。美国人不喜欢，觉得情义比金额重要，这一点美国思维比中国思维是要更好，难道我们也要否定吗？
Discord 发表于 2024-02-15 12:19

這個就是錯的，美國是老牌資本主義社會，然後情意比錢還重要，我要笑死了。那是中西游戲規則不一樣。 在美國光明正大做學校捐款大戶，老師校長都知道，那就是在學校橫著走。

歪楼说西方“冷漠的理性”。前几天看了NHK养老院的视频，底下有个日本人评论道这样安排其实很合理呀。但我还是觉得少了人情冷暖，我想国内多数人跟我一样都会这样想。其实中国才是讲求人情冷暖，珍爱生命的国家，尽管表面乱糟糟，最道德和最不道德都比比皆是。而西式思维，人与人之间理性相处，但就是少了些人情味。其实中国是为数不多的还保有传统美德的国家，但就不知在现代所谓理性思维的冲击下，还能保持多久。看看西方国家疫情时对大批国民病亡的漠视，就可以领教一下这“冷漠的理性”。
月亮另一面 发表于 2024-02-15 13:38

同感！
美国强调过程和规则，中国有些相反！
估计原因还是 海盗基因 VS 农业基因 潜移默化的结果。
规则的制定，和利用，又可以创造出高人一等的大手/维护者，以及大量的G DP，一个正反馈系统。
太极端的东西，存在有历史的合理性，迟早要被淘汰。成吉思汗，大英帝国，也就是几百年辉煌。

其实是读者意林思维

回复 50楼Namama的帖子
她应该没有受过基本的人文学科的方法论训练。是理工科方向的。 但是她喜欢美国的生活，享受生活中美好的事物。这不是挺好的吗？乐观积极的人总比满肚子牢骚的人好不止一点点。
Momo99 发表于 2024-02-15 13:23

我怀疑她根本没受过什么严格的高等教育。虽然她否认了这点。
你多看她的帖子就知道了。她发言自相矛盾，前后不一致的地方太多了。必然有一次说了慌。所以她的话根本没什么可信度。
譬如她有一次吹嘘她有多么的热爱upgrade house,both indoor and outdoor(她在美国生活多幸福，多有品味的例子之一），而中国人住在apt,不能upgrade house ,首先不维修所以中国房子破，其次中国人生活没有情趣。
总而言之，在美国生活远胜中国生活。
然后，她前几天发文算自己的生活开销，主题还是她在美国生活多么富足，年年有结余，按照她家的收入要想结余，那开销必然不能大，所以列出她十几年在房子的开销总共是300刀。十几年连任何家电都没坏没换过。呵呵。
当然有可能她所谓的热爱upgrade house其实就是时不时路边摘把不要钱的野花。
因为她吹嘘过美国6刀的早餐多么好吃有营养（所以远胜中国早餐），被大家追问后说出是麦当劳。
还有想贬低国内人都多可怜，就说她家和她老公家都是国内18线小县城，所有亲戚朋友，包括他和她老公大学同学，全都在国内过着穷困潦倒，四处奔波还衣食不周的生活。 然后又鼓吹她和她老公都是多牛的大学毕业。她老公top 2这个吹过好多次了。而且鼓吹过她自己童年家庭很富裕，她是怎么富养大的。

这种例子多了去了。她发言特征很明显。真的不需要特别留意。只要老泡华人，想不注意都难，如果你不光注意一个帖子。不同的帖子连起来看，到处都是自相矛盾的地方。
对了，她把挑出她帖子自相矛盾的ID都屏蔽了。这样她再发帖，就没人上去拿她的旧帖子上去打她脸了。呵呵。

对，观点不同，各自抛出资料数据进行论证和辩论，这其实看着蛮享受的。。 她这种混乱逻辑，真是看了脑仁疼

Namama 发表于 2024-02-15 13:50

我觉得她可能是受过什么挫折或者刺激，需要不断的自我暗示在美国生活这个选择的正确性，以致于过于偏激

回复 59楼Namama的帖子
哈哈哈👌吧。 其实我不明白为什么文科就是没有逻辑思维。不管是法律还是哲学没有逻辑思维就不知道能学个啥了。 但我不应该提她可能是理工方向。
Momo99 发表于 2024-02-15 13:40

你想想中式文科，作文怎么教你举例子引经据典名人为例，然后范文一篇，就知道中式文科大妈思维是咋回事。
美国的文科，因为英语本身就是就是一种数学逻辑化的语言，加上数据统计的概念，其实很多逻辑思维。
律师法庭辩论，更是逻辑思维找漏洞，然后煽情忽悠陪审员的过程。你说你是你理工科博士，有自己的思维判断推理能力，律师都想把你踢出去 😂

這個就是錯的，美國是老牌資本主義社會，然後情意比錢還重要，我要笑死了。那是中西游戲規則不一樣。 在美國光明正大做學校捐款大戶，老師校長都知道，那就是在學校橫著走。
linne 发表于 2024-02-15 13:54

就是，说没区别对待是没让你感觉到而已，有privacy挡着。不知道不代表没有，只是你还没到那个level。女儿学校捐钱大户每年学校有个酬谢晚宴，大户的名字全都在校长心里记着呢。

我怀疑她根本没受过什么严格的高等教育。虽然她否认了这点。
你多看她的帖子就知道了。她发言自相矛盾，前后不一致的地方太多了。必然有一次说了慌。所以她的话根本没什么可信度。
譬如她有一次吹嘘她有多么的热爱upgrade house,both indoor and outdoor(她在美国生活多幸福，多有品味的例子之一），而中国人住在apt,不能upgrade house ,首先不维修所以中国房子破，其次中国人生活没有情趣。
总而言之，在美国生活远胜中国生活。
然后，她前几天发文算自己的生活开销，主题还是她在美国生活多么富足，年年有结余，按照她家的收入要想结余，那开销必然不能大，所以列出她十几年在房子的开销总共是300刀。十几年连任何家电都没坏没换过。呵呵。
当然有可能她所谓的热爱upgrade house其实就是时不时路边摘把不要钱的野花。
因为她吹嘘过美国6刀的早餐多么好吃有营养（所以远胜中国早餐），被大家追问后说出是麦当劳。
还有想贬低国内人都多可怜，就说她家和她老公家都是国内18线小县城，所有亲戚朋友，包括他和她老公大学同学，全都在国内过着穷困潦倒，四处奔波还衣食不周的生活。 然后又鼓吹她和她老公都是多牛的大学毕业。她老公top 2这个吹过好多次了。而且鼓吹过她自己童年家庭很富裕，她是怎么富养大的。

这种例子多了去了。她发言特征很明显。真的不需要特别留意。只要老泡华人，想不注意都难，如果你不光注意一个帖子。不同的帖子连起来看，到处都是自相矛盾的地方。
对了，她把挑出她帖子自相矛盾的ID都屏蔽了。这样她再发帖，就没人上去拿她的旧帖子上去打她脸了。呵呵。
mylittle9 发表于 2024-02-15 14:01

"她发言特征很明显。真的不需要特别留意。只要老泡华人，想不注意都难" 确实是这样，我一度还怀疑她是不是无间道故意这么玩儿的，但看她其他的发言，又不像。。。
"她把挑出她帖子自相矛盾的ID都屏蔽了。这样她再发帖，就没人上去拿她的旧帖子上去打她脸了" 这个也是。。。所以在她那个楼里我只好用二马甲去逗她。主ID和这个马甲都被她屏蔽了（我的马甲主要就是为了干这个用的：-）现在二马甲也被她屏蔽了，她不知道想啥呢，好像觉得我是D哥的马甲？

有一个物价贴她坚持要用本地货币来衡量价钱（比如10块美元对10块人民币，如果20人民币就是比10美元贵），她的名言是”为什么要用汇率转换？”
我想那日元和韩币呢？

总结的真是精辟。。
那位ihatemylife，真是纯粹的殖人 美国一切都是好的，都是好来都是好。。
在美国号称几十年，结果下饭馆的定义是带娃吃熊猫快餐，连ribs 和rib eye都不知道区别，上次却硬要在美食贴里说美国餐馆有多高大上，也不知道谁给她的这种谜之自信

Namama 发表于 2024-02-15 12:26

虽然同不喜欢某lD论调，但她今天的帖还是有点营养，后面带了偏见，但不象以往的极端。

有一个物价贴她坚持要用本地货币来衡量价钱（比如10块美元对10块人民币，如果20人民币就是比10美元贵），她的名言是”为什么要用汇率转换？”
我想那日元和韩币呢？
Sleepy3824 发表于 2024-02-15 14:07

也不一定不对。。。比如，如果说20美元就是比10块人民币贵，这个大家都是同意的。。。
这个就叫做求同存异 ：-）

回复 80楼mylittle9的帖子
我对你们逛论坛的记忆力和缜密的推理表示佩服。。 不过我可能来的时间不长，没有看到她说upgrade 房子花300刀的这个贴。 坦白说，论坛上经常有让我很讨厌的言论，不过hate MM的发言虽然都很喜欢长篇大论，我最多就觉得“有的借鉴意义不大”，不算太不顺眼。 她那个帖子里对孩子跳级这方面说得挺详细的，还是有些人能够受益啊。

我怀疑她根本没受过什么严格的高等教育。虽然她否认了这点。
你多看她的帖子就知道了。她发言自相矛盾，前后不一致的地方太多了。必然有一次说了慌。所以她的话根本没什么可信度。
譬如她有一次吹嘘她有多么的热爱upgrade house,both indoor and outdoor(她在美国生活多幸福，多有品味的例子之一），而中国人住在apt,不能upgrade house ,首先不维修所以中国房子破，其次中国人生活没有情趣。
总而言之，在美国生活远胜中国生活。
然后，她前几天发文算自己的生活开销，主题还是她在美国生活多么富足，年年有结余，按照她家的收入要想结余，那开销必然不能大，所以列出她十几年在房子的开销总共是300刀。十几年连任何家电都没坏没换过。呵呵。
当然有可能她所谓的热爱upgrade house其实就是时不时路边摘把不要钱的野花。
因为她吹嘘过美国6刀的早餐多么好吃有营养（所以远胜中国早餐），被大家追问后说出是麦当劳。
还有想贬低国内人都多可怜，就说她家和她老公家都是国内18线小县城，所有亲戚朋友，包括他和她老公大学同学，全都在国内过着穷困潦倒，四处奔波还衣食不周的生活。 然后又鼓吹她和她老公都是多牛的大学毕业。她老公top 2这个吹过好多次了。而且鼓吹过她自己童年家庭很富裕，她是怎么富养大的。

这种例子多了去了。她发言特征很明显。真的不需要特别留意。只要老泡华人，想不注意都难，如果你不光注意一个帖子。不同的帖子连起来看，到处都是自相矛盾的地方。
对了，她把挑出她帖子自相矛盾的ID都屏蔽了。这样她再发帖，就没人上去拿她的旧帖子上去打她脸了。呵呵。
mylittle9 发表于 2024-02-15 14:01

。。。 我回其他人的帖子咋被瞬移到这儿了 ：—） 不好意思，删之。。。

回复 80楼mylittle9的帖子
我对你们逛论坛的记忆力和缜密的推理表示佩服。。 不过我可能来的时间不长，没有看到她说upgrade 房子花300刀的这个贴。 坦白说，论坛上经常有让我很讨厌的言论，不过hate MM的发言虽然都很喜欢长篇大论，我最多就觉得“有的借鉴意义不大”，不算太不顺眼。 她那个帖子里对孩子跳级这方面说得挺详细的，还是有些人能够受益啊。
Momo99 发表于 2024-02-15 14:09

所以你看大部分人都没有去挑她说的跳级方面的问题啊。。。就算我在她帖子里挑过，也只是说她说这个做法“太愚蠢”，这种说法不妥而已，而并没有说她谈的那些具体内容一定无理。
大家很多只是以这个帖子作为引子，讨论一下她长期以来的表现而已。如果你觉得她说的内容挺好的，不在乎她的其他那些（我们谈到的）表现的，那你就谈你自己在意的部分就好。
毕竟大家又不是都来这儿给她综合打分，在这儿本来就是自个儿谈自个儿感兴趣的话题而已。

不用特意记，因为她发言特征十分明显。呵呵。
前一阵她专门发了一个帖，描述了她去看家庭医生的经历，里面先明确说了，这是她和老公十几年以来第一次看家庭医生，第一次做年检，医生还给验了血，她和老公都特别健康，然后感慨，哇，美国的医疗真好，保险真棒，全都报销，你们抱怨的那些保险不好的事根本就是假的。
那一阵版上好多抱怨美国医疗和保险烂的帖子。
看到十几年第一次看家庭医生体检就觉得奇怪，谁啊，日子过的和一辈子没出过chinatown的老移民一样。 看了一眼竟然是这个id写的。忍不住哈哈哈
你知道吗，她以前特爱争论美国的食物多优越，多健康，远胜于中国食物，总爱说她家就吃美国食物，然后重点来了，每次争论，她都不忘吹嘘她和她老公每年体检血糖血脂什么都健康。以此证明美国食物就是健康。

反正必有一头撒了谎。
撒谎的目的都是美国多好，远胜中国。但是说多了估计自己忘了，就说漏了。 笑死个人。

mylittle9 发表于 2024-02-15 15:22

她的帖子下面，现在其实争论并不太多 - 最主要的原因就是，像我们这样，指出她的这些问题的人，基本上都被她一一拉黑了。。。

当然，她可以这么做啦，咱只是指出一下这个现象而已。

I approve this message !
其实，这个倒是美国思维，美国主流媒体都是这么干的。尤其是学习了 中国的 先进经验之后 😂 倒也是，中国思维。

回复 101楼Centauri的帖子
没被拉黑的也不想回。她说什么“中国式思维是认为外国人喜欢中国一切食物”。。。谁会这么想啊，中国人自己都说众口难调好吧。

回复 1楼Centauri的帖子
思维，文化，文明，这都是哲学大师们才能去描述的东西。
我等草民，也就是萝卜白菜各有所爱，随波逐流，异乡为客罢了。
我觉得如果真的要思考一些中国人需要学习西方的东西。 不是那个楼主列出的那几条。而是（据我观察） 1） 西方人坐公交车和飞机，喜欢看书 2）请补充你认为中国人可以学习的西方的优点。

回复 1楼Centauri的帖子
思维，文化，文明，这都是哲学大师们才能去描述的东西。
我等草民，也就是萝卜白菜各有所爱，随波逐流，异乡为客罢了。
我觉得如果真的要思考一些中国人需要学习西方的东西。 不是那个楼主列出的那几条。而是（据我观察） 1） 西方人坐公交车和飞机，喜欢看书 2）请补充你认为中国人可以学习的西方的优点。
gooog 发表于 2024-02-15 16:35

我能想到的，中国人和西方人一个明显的文化差别，在于西方人更多有宗教信仰 - 这个哪个好哪个坏我不讨论，但这个差别应该是事实存在的。

我能想到的，中国人和西方人一个明显的文化差别，在于西方人更多有宗教信仰 - 这个哪个好哪个坏我不讨论，但这个差别应该是事实存在的。


Centauri 发表于 2024-02-15 16:40

中国女人嫁人，不用改姓。不知道这个是好，还是坏。 比如花木兰，无论她出生，还是出嫁，都叫花木兰。

总结的真是精辟。。
那位ihatemylife，真是纯粹的殖人 美国一切都是好的，都是好来都是好。。
在美国号称几十年，结果下饭馆的定义是带娃吃熊猫快餐，连ribs 和rib eye都不知道区别，上次却硬要在美食贴里说美国餐馆有多高大上，也不知道谁给她的这种谜之自信

Namama 发表于 2024-02-15 12:26

hate明明是坚认midwest是最好最纯粹最美国的美国，起码嘴上是。

任何国家的思维和习惯都有好的和不好的，拿来主义就是要吸取人家好的地方，改正自己不好的地方。哪里需要全盘否定和全盘接受了？
她很多的也没说错啊。比如中国人喜欢给老师送礼，还要攀比金额。美国人不喜欢，觉得情义比金额重要，这一点美国思维比中国思维是要更好，难道我们也要否定吗？
Discord 发表于 2024-02-15 12:19

确定美国人不送礼？那么多美国人大把贿赂教练和招考人员把自己娃搞进心仪大学呢。

回复 124楼的帖子
确实太多政庇蹲家文科大妈，完全没有思辨能力，我这理工大妈实在无法忍受😂

美国学校各种捐款送礼形式太多了，比如说很多room parent组织的筹款就会明确写明每家要给多少。。 当然，email里面会写的漂亮点，说suggested amount，如果经济问题付不出我们也理解云云。。但你懂的。。 有时候遇上脑子进水的家长，也会直接说老师不容易，我们今年要比去年多捐点。。。
不知道不捐是否会被欺负，没敢不捐过。。

Namama 发表于 2024-02-15 12:58

不捐錢的話，故意欺負不至於，但是有些壞事就是這些沒有捐錢的學生來擔了。 要是那些家長有認知，早就捐好捐滿了，就是他們太傻不知道，以爲沒事呢。我雖然不是校長眼中的捐款大戶，但是算老師眼中的大戶，都看到差別對待了，覺得好險錢有捐足夠，花錢買平安，太值得了。

回复 111楼RedCrayon的帖子
哈哈，西雅图有金城武大妈，中西部有hate大妈！

从来没有捐过 没见被谁欺负过
zz99 发表于 2024-02-15 19:34

这么一毛不拔 这是中国思维 会被hate大妈鄙视的

思维只有好坏之分 对你好的思维是好的 对你不好的是坏的