李开复也来凑til tok的热闹了,谈当年谷歌退出
lisa221
楼主 (北美华人网)
lisa221 发表于 2024-03-15 22:30
foreverf 发表于 2024-03-15 22:46
这逻辑漏洞。。。
hive 发表于 2024-03-15 22:38
李开复除了当人生导师,还有其他什么成就
llaabboorr 发表于 2024-03-15 22:50
比较好奇他封城期间在哪儿?有特权吗?还有脸说墙内的法律法规
hive 发表于 2024-03-15 22:38
李开复除了当人生导师,还有其他什么成就
Dingmoren 发表于 2024-03-16 01:03
美国当初禁华为还找理由,现在禁中国企业还需要理由吗?就是一个莫须有,再去辩有啥用?
Dingmoren 发表于 2024-03-16 01:29
以前美帝有绝对优势的时候,和你谈公平,开放。没有优势直接掀桌子。想讲道理门都没有。毕竟美帝拳头硬,外交上经常听到的一句话:从实力地位出发谈话。
lisa221 发表于 2024-03-15 22:30
damulvv 发表于 2024-03-16 00:06
李开复有种!敢说真话.
hive 发表于 2024-03-15 22:38
李开复除了当人生导师,还有其他什么成就
Dingmoren 发表于 2024-03-16 01:29
以前美帝有绝对优势的时候,和你谈公平,开放。没有优势直接掀桌子。想讲道理门都没有。毕竟美帝拳头硬,外交上经常听到的一句话:从实力地位出发谈话。
xuxhz 发表于 2024-03-16 03:55
另外google.cn不愿合规撤了,为啥Google.com也禁了?
xuxhz 发表于 2024-03-16 03:55
另外google.cn不愿合规撤了,为啥Google.com也禁了?
hive 发表于 2024-03-15 22:38
李开复除了当人生导师,还有其他什么成就
summerline 发表于 2024-03-16 01:13
。。。。没想到这么多骂他的。。。。 这事儿美国就是吃相难看啊 这个ban和这个45天有理有据在哪儿? 比起来谷歌的确是自己选择退出啊
bnbn2020 发表于 2024-03-16 00:25
2018年 当年 “内涵段子”App 被中共国家广播电视总局批评“导向不正、格调低俗”,责令永久关闭. 张一鸣老老实实发布道歉信,说“产品走错了路,出现了与社会主义核心价值观不符的内容", 这个的法律又在哪里?
bnbn2020 发表于 2024-03-16 00:25
2018年 当年 “内涵段子”App 被中共国家广播电视总局批评“导向不正、格调低俗”,责令永久关闭. 张一鸣老老实实发布道歉信,说“产品走错了路,出现了与社会主义核心价值观不符的内容", 这个的法律又在哪里?
mtwash 发表于 2024-03-16 10:41
不是吧,大家一时把我弄糊涂了。李开复可一直是骂中国政府的墙的先锋,哈哈,你们这样让我感到无所适从好吧。记得当年李开复在微博怼防火墙之爹方滨兴吗,方滨兴想告网友,李开复回他“追究麻烦,墙了它吧!”,万众点赞,上了微博热搜。
你们态度转这么快吗?
啥玩意 发表于 2024-03-16 10:00
笑劈了,有点常识先,Google.com根本不在中国中国怎么禁?中国只是黑名单了而已,中国自己的事和Google没一点关系
xuxhz 发表于 2024-03-16 10:48
来说说为啥黑名单了?
xuxhz 发表于 2024-03-16 03:55
另外google.cn不愿合规撤了,为啥Google.com也禁了?
thymesu 发表于 2024-03-16 10:53
Google.com与tiktak在美国将来不能使用没有区别
lisa221 发表于 2024-03-15 22:30
Jennyw2017 发表于 2024-03-15 22:39
现有的法律法规搞不了抖音,所以急吼吼地立一部新法来搞。没有实质证据,唯一的理由是”我不相信你”。
lisa221 发表于 2024-03-15 22:30
RedRen 发表于 2024-03-16 12:22
第一条不就是要求 合资公司 吗? 有没有外资不超过50%的规定?
Dingmoren 发表于 2024-03-16 12:36
美帝掌握了绝对的话语权,在全世界大谈谈言论自由。土共清楚斗不过,一墙了之。现在冒出土共TikTok,大有夺话语权之势。并且美帝的老药方治不了新病,只能学土共,一禁了之。这些都可以理解。但是以后千万不要装B教育人了,太他妈双标了。
美帝现在发现自己以前那种做法根本搞不过土工,所以只能学土工的做法了,劣币驱逐良币的必然结果。
elanmask 发表于 2024-03-16 12:40
elanmask 发表于 2024-03-16 10:57
Tiktok为啥在中国被禁?犯啥法了?
雪雨星风 发表于 2024-03-16 03:34
你们naive啊。政府想搞你绝对能搞的你满嘴黄连又留不下把柄。小扎天天在天安门晨跑喝雾霾,你要告诉他哪种姿势跪舔能舔进去他保准干,舔进去了么?
Dingmoren 发表于 2024-03-16 12:47
那些听美帝金融开放的国家,被收割好几轮,中国金融不能被美帝收割的都是劣币。多点独立思考,还记得科学无国界,艺术无国界吗,体育无国界吗?打破这些的劣币可是欧美。
简单 发表于 2024-03-15 22:51
回复 7楼 vsfan 的帖子
他还是台湾人?真贱!
Dingmoren 发表于 2024-03-16 01:03
美国当初禁华为还找理由,现在禁中国企业还需要理由吗?就是一个莫须有,再去辩有啥用?
Namama 发表于 2024-03-16 13:00
因为产品设计上,字节搞了符合中国法律的抖音,和不需要符合中国法律监管/面向国际市场的TT
也就是说TT内容审查等各方面不符合中国法律
elanmask 发表于 2024-03-16 13:24
说说不符合哪条法律?中国为何纵容一个中国公司开发不符合中国法律的产品。
elanmask 发表于 2024-03-16 13:13
所以中国玩命挤进美国的圈子里想被美帝收割?
xpinger2017 发表于 2024-03-16 13:26
境外的子公司不符合中国法律有啥问题?
说说不符合哪条法律?中国为何纵容一个中国公司开发不符合中国法律的产品。
elanmask 发表于 2024-03-16 13:24
Namama 发表于 2024-03-16 13:33
开发团队在哪有啥关系? 只要最终APP遵守当地法律就行了
中国政府还限制青少年的手机游戏时间 所以中国游戏厂就不能开发面向国际市场的,没有时间限制的游戏了?
这都想不明白,至于么?
elanmask 发表于 2024-03-16 13:38
自己的国家都禁止使用,别的国家学习中国的做法那不理所当然么,有啥可抱怨的。
Dingmoren 发表于 2024-03-16 14:09
再次用这几句回复你:美帝掌握了绝对的话语权,在全世界大谈谈言论自由。土共清楚斗不过,一墙了之。现在冒出土共TikTok,大有夺话语权之势。并且美帝的老药方治不了新病,只能学土共,一禁了之。这些都可以理解。但是以后千万不要装B教育人了,太他妈双标了。那些听美帝金融开放的国家,被收割好几轮,中国金融不能被美帝收割的都是劣币。多点独立思考,还记得科学无国界,艺术无国界吗,体育无国界吗?打破这些的劣币可是欧美。
别无知了,如果不是欧美放开往中国转移技术中国现在还在发展苏联那套东西呢。
elanmask 发表于 2024-03-16 14:12
giver2021 发表于 2024-03-16 14:55
天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。你以为是美帝好心啊?要是不拉拢中国,现在大概率还在跟苏联冷战呢
xiaojiejie 发表于 2024-03-16 15:03
有一个问题一直比较疑惑。现在tt的数据服务器都是放在美国由oracle管理。如果中国政府想要看数据,字节有access power吗?
那些就不用扯了。就说tiktok这事,自己国家都禁,其它国家禁无可非议。
elanmask 发表于 2024-03-16 15:04
Dingmoren 发表于 2024-03-16 15:14
印度禁TikTok,没多少人呐喊。毕竟三哥不在全世界教人做人。美帝立了牌坊,却和三哥一样耍流氓。这就不厚道了。当然你承认三哥和美帝一样德性。大家无话可说。
中国还引领人类命运共同体的发展呢,照样禁了无数国外网站和app,so what.
elanmask 发表于 2024-03-16 15:16
llaabboorr 发表于 2024-03-15 22:50
比较好奇他封城期间在哪儿?有特权吗?还有脸说墙内的法律法规
elanmask 发表于 2024-03-16 15:04
那些就不用扯了。就说tiktok这事,自己国家都禁,其它国家禁无可非议。
elanmask 发表于 2024-03-16 15:16
中国还引领人类命运共同体的发展呢,照样禁了无数国外网站和app,so what.
giver2021 发表于 2024-03-16 15:28
是无可非议,其实美帝本来就有这个权利。
但是你不能一边竖着牌坊说我言论自由,一边行苟且之事。
如果美帝说我跟中国一样,都是实行政治优先,媒体管制;扔了那些牌坊,其实大家都没什么意见。为了生活吗,不寒碜
自由不自由是个相对概念,这实际上哪有绝对自由。你是不是认为言论自由就意味着骂谁就骂谁。
elanmask 发表于 2024-03-16 15:33
elanmask 发表于 2024-03-16 15:33
自由不自由是个相对概念,这实际上哪有绝对自由。你是不是认为言论自由就意味着骂谁就骂谁。
Dingmoren 发表于 2024-03-16 15:36
TikTok也没有骂谁啊,也没有特别的自由言论啊。只是破防了美帝一些谎言而已。当然你也说只有相对自由。你怎么不觉得中国也只是一种相对自由呢?
elanmask 发表于 2024-03-16 15:41
举例你也看不懂吗,只是普及个常识,自由是个相对概念,再自由的地方也会有限制。
Dingmoren 发表于 2024-03-16 15:48
没啥不懂,你发言只是抄冷饭,没啥新意。就是大家一直接受美帝炒冷饭洗脑。近几年猛然发现炒的冷饭是双标,才惊诧!
elanmask 发表于 2024-03-16 15:50
不管冷饭热饭,显然很多人连一些常识都没有,非要把自由理解为绝对的自由。
回复 1楼 lisa221 的帖子
不可思议个头呀,美帝处理Tiktok,写了几百页的法案,哪点有问题,大家都可以公开发文讨论,且在美帝的媒体上讨论,还需要投票,还可以打官司,难道不是领导发个口头通知的事,是不是很不可思议呢?
EEswine 发表于 2024-03-16 15:56
damulvv 发表于 2024-03-16 00:06
李开复有种!敢说真话.
回复 1楼 lisa221 的帖子
不可思议个头呀,美帝处理Tiktok,写了几百页的法案,哪点有问题,大家都可以公开发文讨论,且在美帝的媒体上讨论,还需要投票,还可以打官司,难道不是领导发个口头通知的事,是不是很不可思议呢?
EEswine 发表于 2024-03-16 15:56
Silong06 发表于 2024-03-16 21:06
他在北京
shuma08 发表于 2024-03-16 22:43
各国肯定是当权者为本国利益着想做出的内部决策,外人再哭再喊也没有用啊,无论GG 还是TT都各自自动退出就好