看了YouTube 柴静的节目，挺佩服她的

她真的好勇敢，在那种环境，问的问题很有意义，关注的都是中国最根本的问题，好几集都看得我泪流面。 杨澜鲁豫那些算个屁。 今天看了她做的纪念江平那集，说到薄熙来在重庆搞的唱红打黑，才后知后觉那些死掉的冤魂，都是不健全法制下的牺牲品，这里面也包括薄熙来自己。 然而到了2024年的今天，最根本的东西在中国依然没有建立。一声叹息。

她就是一位典型的中国知识分子，
1）看不起中国人，即使你是院士
2）极其傲慢，对院士都是面露不屑之色，对普通中国人什么态度，想想不寒而栗
3）西方科学家是神圣的，联合国是公正的，神圣的
这就是为什么，当年刘备这样介绍自己，
我乃汉室宗亲，景帝之子中山靖王刘胜之后

花儿与少年 发表于 2024-06-06 10:37
她真的好勇敢，在那种环境，问的问题很有意义，关注的都是中国最根本的问题，好几集都看得我泪流面。 杨澜鲁豫那些算个屁。 今天看了她做的纪念江平那集，说到薄熙来在重庆搞的唱红打黑，才后知后觉那些死掉的冤魂，都是不健全法制下的牺牲品，这里面也包括薄熙来自己。 然而到了2024年的今天，最根本的东西在中国依然没有建立。一声叹息。

她也是个屁

poppyjasper 发表于 2024-06-06 10:43
她就是一位典型的中国知识分子，
1）看不起中国人，即使你是院士
2）极其傲慢，对院士都是面露不屑之色，对普通中国人什么态度，想想不寒而栗
3）西方科学家是神圣的，联合国是公正的，神圣的
这就是为什么，当年刘备这样介绍自己，
我乃汉室宗亲，景帝之子中山靖王刘胜之后

你有什么证据她很傲慢吗？我对她不了解，刚看到她youtube 的几期节目，做的挺好的。 我从来不觉得西方很神圣。美式民主简直就是笑话。 但承认中国的不足，很难吗？

花儿与少年 发表于 2024-06-06 10:37
她真的好勇敢，在那种环境，问的问题很有意义，关注的都是中国最根本的问题，好几集都看得我泪流面。 杨澜鲁豫那些算个屁。 今天看了她做的纪念江平那集，说到薄熙来在重庆搞的唱红打黑，才后知后觉那些死掉的冤魂，都是不健全法制下的牺牲品，这里面也包括薄熙来自己。 然而到了2024年的今天，最根本的东西在中国依然没有建立。一声叹息。

看过她采访丁仲礼吗

我觉得，
1）一开始因为读书读太多了，又太认真，太相信权威，信奉的东西，是真正的信奉
2）后来发现自己错得离谱，但发现错得越离谱，名气越大，还有饭吃
3）然后就是现在这个样子，胡言乱语了
这个基本上就是所有胡言乱语者的心路历程

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/daDuLUBJ4Qk?si=CblhPzV4IBOm4WLk

“从人的感情上来说，亲眼看到这无数辛勤经营的宗法制的祥和无害的社会组织一个个土崩瓦解，被投入苦海，亲眼看到它们的每个成员既丧失自己的古老形式的文明又丧失祖传的谋生手段，是会感到难过的；但是我们不应该忘记，这些田园风味的农村公社不管看起来怎样祥和无害，却始终是东方专制制度的牢固基础，它们使人的头脑局限在极小的范围内，成为迷信的驯服工具，成为传统规则的奴隶，表现不出任何伟大的作为和历史首创精神。我们不应该忘记那些不开化的人的利己主义，他们把全部注意力集中在一块小得可怜的土地上，静静地看着一个个帝国的崩溃、各种难以形容的残暴行为和大城市居民的被屠杀，就像观看自然现象那样无动于衷；至于他们自己，只要哪个侵略者肯于垂顾他们一下，他们就成为这个侵略者的驯顺的猎获物。我们不应该忘记，这种有损尊严的、停滞不前的、单调苟安的生活，这种消极被动的生存，在另一方面反而产生了野性的、盲目的、放纵的破坏力量，甚至使杀生害命在印度斯坦成为一种宗教仪式。我们不应该忘记，这些小小的公社带着种姓划分和奴隶制度的污痕；它们使人屈服于外界环境，而不是把人提高为环境的主宰；它们把自动发展的社会状态变成了一成不变的自然命运，因而造成了对自然的野蛮的崇拜，从身为自然主宰的人竟然向猴子哈努曼和母牛撒巴拉虔诚地叩拜这个事实，就可以看出这种崇拜是多么糟蹋人了。 的确，英国在印度斯坦造成社会革命完全是受极卑鄙的利益所驱使，而且谋取这些利益的方式也很愚蠢。但是问题不在这里。问题在于，如果亚洲的社会状态没有一个根本的革命，人类能不能实现自己的命运？如果不能，那么，英国不管干了多少罪行，它造成这个革命毕竟是充当了历史的不自觉的工具。”

就是那位认为中国人不配享有和欧美人一样碳排放quota的公知啊
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/HnA8fq5ggUg?si=8YI1VlaCnuDq0I6P

too young, too simple, sometimes naive....

fogger 发表于 2024-06-06 10:46
看过她采访丁仲礼吗

不用抓着一次不合适的采访不放
她做了那么多视频，整体水平怎样，有目共睹吧

花儿与少年 发表于 2024-06-06 10:46
你有什么证据她很傲慢吗？我对她不了解，刚看到她youtube 的几期节目，做的挺好的。 我从来不觉得西方很神圣。美式民主简直就是笑话。 但承认中国的不足，很难吗？

第9楼的视频
她的神态，说明她的认知和智商太普通老百姓了
她的低劣和愚昧，视频中表现得淋漓尽致，藏都藏不住
她凭什么出名？

92m 发表于 2024-06-06 10:49
“从人的感情上来说，亲眼看到这无数辛勤经营的宗法制的祥和无害的社会组织一个个土崩瓦解，被投入苦海，亲眼看到它们的每个成员既丧失自己的古老形式的文明又丧失祖传的谋生手段，是会感到难过的；但是我们不应该忘记，这些田园风味的农村公社不管看起来怎样祥和无害，却始终是东方专制制度的牢固基础，它们使人的头脑局限在极小的范围内，成为迷信的驯服工具，成为传统规则的奴隶，表现不出任何伟大的作为和历史首创精神。我们不应该忘记那些不开化的人的利己主义，他们把全部注意力集中在一块小得可怜的土地上，静静地看着一个个帝国的崩溃、各种难以形容的残暴行为和大城市居民的被屠杀，就像观看自然现象那样无动于衷；至于他们自己，只要哪个侵略者肯于垂顾他们一下，他们就成为这个侵略者的驯顺的猎获物。我们不应该忘记，这种有损尊严的、停滞不前的、单调苟安的生活，这种消极被动的生存，在另一方面反而产生了野性的、盲目的、放纵的破坏力量，甚至使杀生害命在印度斯坦成为一种宗教仪式。我们不应该忘记，这些小小的公社带着种姓划分和奴隶制度的污痕；它们使人屈服于外界环境，而不是把人提高为环境的主宰；它们把自动发展的社会状态变成了一成不变的自然命运，因而造成了对自然的野蛮的崇拜，从身为自然主宰的人竟然向猴子哈努曼和母牛撒巴拉虔诚地叩拜这个事实，就可以看出这种崇拜是多么糟蹋人了。 的确，英国在印度斯坦造成社会革命完全是受极卑鄙的利益所驱使，而且谋取这些利益的方式也很愚蠢。但是问题不在这里。问题在于，如果亚洲的社会状态没有一个根本的革命，人类能不能实现自己的命运？如果不能，那么，英国不管干了多少罪行，它造成这个革命毕竟是充当了历史的不自觉的工具。”

这种欧洲/白人文化中心论的垃圾不用再倒了

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/FtXtEXDE9Hc?si=f_VciM5bpJ_UdNzj

fogger 发表于 2024-06-06 10:55
这种欧洲/白人文化中心论的垃圾不用再倒了

你敢骂马克思是垃圾哈哈😂

92m 发表于 2024-06-06 10:59
你敢骂马克思是垃圾哈哈😂

马克思也宣扬欧洲/白种人中心论了吗？麻烦给点例子？

thyx 发表于 2024-06-06 10:54
不用抓着一次不合适的采访不放
她做了那么多视频，整体水平怎样，有目共睹吧

那期节目暴露了她政治立场和逻辑智力水平都有问题，何必还要浪费时间看其他的节目呢。你以为从她的节目里学到了东西，其实更大的可能是被她利用信息差给忽悠了。

ca563 发表于 2024-06-06 11:05
马克思也宣扬欧洲/白种人中心论了吗？麻烦给点例子？

“从人的感情上来说，亲眼看到这无数辛勤经营的宗法制的祥和无害的社会组织一个个土崩瓦解，被投入苦海，亲眼看到它们的每个成员既丧失自己的古老形式的文明又丧失祖传的谋生手段，是会感到难过的；但是我们不应该忘记，这些田园风味的农村公社不管看起来怎样祥和无害，却始终是东方专制制度的牢固基础，它们使人的头脑局限在极小的范围内，成为迷信的驯服工具，成为传统规则的奴隶，表现不出任何伟大的作为和历史首创精神。我们不应该忘记那些不开化的人的利己主义，他们把全部注意力集中在一块小得可怜的土地上，静静地看着一个个帝国的崩溃、各种难以形容的残暴行为和大城市居民的被屠杀，就像观看自然现象那样无动于衷；至于他们自己，只要哪个侵略者肯于垂顾他们一下，他们就成为这个侵略者的驯顺的猎获物。我们不应该忘记，这种有损尊严的、停滞不前的、单调苟安的生活，这种消极被动的生存，在另一方面反而产生了野性的、盲目的、放纵的破坏力量，甚至使杀生害命在印度斯坦成为一种宗教仪式。我们不应该忘记，这些小小的公社带着种姓划分和奴隶制度的污痕；它们使人屈服于外界环境，而不是把人提高为环境的主宰；它们把自动发展的社会状态变成了一成不变的自然命运，因而造成了对自然的野蛮的崇拜，从身为自然主宰的人竟然向猴子哈努曼和母牛撒巴拉虔诚地叩拜这个事实，就可以看出这种崇拜是多么糟蹋人了。 的确，英国在印度斯坦造成社会革命完全是受极卑鄙的利益所驱使，而且谋取这些利益的方式也很愚蠢。但是问题不在这里。问题在于，如果亚洲的社会状态没有一个根本的革命，人类能不能实现自己的命运？如果不能，那么，英国不管干了多少罪行，它造成这个革命毕竟是充当了历史的不自觉的工具。”

thyx 发表于 2024-06-06 10:54
不用抓着一次不合适的采访不放
她做了那么多视频，整体水平怎样，有目共睹吧

跟丁仲礼院士的那个访谈，把她的立场和认知表达的淋漓尽致。就跟你看完柴玲关于的天安门访谈后，还有耐心被她别的言论污染眼球吗？

哦，那马克思确实也有历史局限性。反正我对他无感，从没看过他的任何著作。

92m 发表于 2024-06-06 10:59
你敢骂马克思是垃圾哈哈😂

人的历史局限性无法避免，没有人说的句句是真理

ca563 发表于 2024-06-06 11:11
哦，那马克思确实也有历史局限性。反正我对他无感，从没看过他的任何著作。

马克思对资本主义的认识还是最深刻的，对西方哲学也是革命性的人物，这是他最熟悉了解的领域。

中国知识分子的节目我比较喜欢陈晓楠的。掀开这社会上真实存在的不被注意的或者被刻意掩住的民生一角，无需自己去批判和输出自己的观点，是去自然的引导被采访人呈现最真诚的一面。我觉得陈晓楠做节目的角度比较高明。很多东西不需要画蛇添足。

圣母婊+白莲花，恶心🤮

poppyjasper 发表于 2024-06-06 10:47
我觉得，
1）一开始因为读书读太多了，又太认真，太相信权威，信奉的东西，是真正的信奉
2）后来发现自己错得离谱，但发现错得越离谱，名气越大，还有饭吃
3）然后就是现在这个样子，胡言乱语了
这个基本上就是所有胡言乱语者的心路历程

看过柴静做的朱令那一集，各种指向孙维，可是网上也有不少声音质疑贝志诚，而且贝志诚多次发言前后不一，明显做假，柴静怎么只字未提，有失媒体人的公允吧

poppyjasper 发表于 2024-06-06 10:55
第9楼的视频
她的神态，说明她的认知和智商太普通老百姓了
她的低劣和愚昧，视频中表现得淋漓尽致，藏都藏不住
她凭什么出名？

其实就是占了央视这个平台的优势，你看好多主持人，黄健翔，洪刚，离开央视啥也不是，柴静现在也就是靠奇谈怪论来博眼球

花儿与少年 发表于 2024-06-06 10:46
你有什么证据她很傲慢吗？我对她不了解，刚看到她youtube 的几期节目，做的挺好的。 我从来不觉得西方很神圣。美式民主简直就是笑话。 但承认中国的不足，很难吗？

真不难的，我完全同意中国还有很多不足的地方。
这位柴静女士，不管做了多少优秀节目，毕竟人无完人，有很多地方也是可圈可点，的确有不足之处，大家都指出来了。承认一下，很难吗？

柴静就是那种把自己包装成一个思维尖锐，勇于直面人生/邪恶/丑陋，悲天悯人的先知/先驱。实际花团锦簇下，就是肮脏恶臭的双标舔白屎党。真的不要用她来拉低我们普罗大众的道德和人性水准。

情绪操控的大眼睛 很恶心

看视频，这女的真傻还是假傻，看一次就不会再看这傻妞的视频？ 院士开始几句追问，她回答不出来，搞得她很没面子，后来人家口气软下来， 她想找补，追问科学家不应该和政治扯在一起。 屁股决定立场，她一直就认为西方IPCC那帮所谓科学家指定的中国就应该遵守， 你中国无条件执行。

非常不喜欢央视的访谈类的主持人 无论什么题目都是一脸深沉眉头紧锁若有所思 一个个的苦大仇深的 没有一点智慧轻松幽默感

回复 2楼 poppyjasper 的帖子
院士了不起麽？國內那麼多院士是怎麼上的大家又不是不知道。

ca563 发表于 2024-06-06 10:50
就是那位认为中国人不配享有和欧美人一样碳排放quota的公知啊
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/HnA8fq5ggUg?si=8YI1VlaCnuDq0I6P

不过当年谁能料到中国能在碳排放和新能源上反客为主，倒逼欧美

她说话不平和，有点咄咄逼人，其实一个好的记者，问题可以很sharp，但是态度语气一定是平和轻松的，这样被访者才有意愿放松，交谈。

littlebc 发表于 2024-06-06 12:40
回复 2楼 poppyjasper 的帖子
院士了不起麽？國內那麼多院士是怎麼上的大家又不是不知道。

别的不知道，这位丁仲礼院士在视频里的言谈举止风度都可圈可点，挺了不起的

littlebc 发表于 2024-06-06 12:40
回复 2楼 poppyjasper 的帖子
院士了不起麽？國內那麼多院士是怎麼上的大家又不是不知道。

太同意了，我以前还真以为院士都是真才实学德高望重人中翘楚呢，幼稚啊

poppyjasper 发表于 2024-06-06 10:43
她就是一位典型的中国知识分子，
1）看不起中国人，即使你是院士
2）极其傲慢，对院士都是面露不屑之色，对普通中国人什么态度，想想不寒而栗
3）西方科学家是神圣的，联合国是公正的，神圣的
这就是为什么，当年刘备这样介绍自己，
我乃汉室宗亲，景帝之子中山靖王刘胜之后

你就是一个典型的低EQ者，分不清严肃客观和看不起
你要感谢美国这种环境，还有华人这样的平台，能容忍你这样的家伙

fogger 发表于 2024-06-06 10:46
看过她采访丁仲礼吗

柴静是做采访，不是当啦啦队，她如果有机会采访对方，也会是同样的态度
你这都搞不明白，上啥网啊

ca563 发表于 2024-06-06 10:50
就是那位认为中国人不配享有和欧美人一样碳排放quota的公知啊
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/HnA8fq5ggUg?si=8YI1VlaCnuDq0I6P

你是不是不明白啥叫客观啊？
如果是越南人韩国人采访，是不是这个态度？
你这脑子上网多费电啊

farmerinca 发表于 2024-06-06 14:33
你是不是不明白啥叫客观啊？
如果是越南人韩国人采访，是不是这个态度？
你这脑子上网多费电啊

是啊，我肯定是学不来你们这些用爱发电的了

她很多时候只是抛出有争议问题 那些黑就故意定性成她的结论来黑她 国内就没有一个女性主持人有她勇 像她这一类的记者或主持人就是要撕开社会的阴暗面 晒给大家看，那些一口一声祖国不完美允许不完美的不是舔狗是疯狗

ca563 发表于 2024-06-06 11:09
跟丁仲礼院士的那个访谈，把她的立场和认知表达的淋漓尽致。就跟你看完柴玲关于的天安门访谈后，还有耐心被她别的言论污染眼球吗？

跟丁仲礼院士的那个访谈, 她给了院士充分的发挥， 给了院士最好的表达机会，有什么问题？
她的观点和水平见仁见智， 但全网封杀有道理么？

丁院士是民族的脊梁，家宝带着就是这样的院士去的巴黎在大会拍桌子为中华民族争权益。柴静这样的带路党真有机会能把国卖个精光

回复 1楼 花儿与少年 的帖子
你的眼泪太不值钱了，自我感动

回复 21楼 ca563 的帖子
主持人的思考就算了，还比马克思呢，你下一句是不是要说卢梭的思考也很局限，这里真是卧虎藏龙啊

回复 33楼 littlebc 的帖子
院士比你差远了，口气上

回复 42楼 dcbby 的帖子
汪精卫给了抗日勇士一面镜子有什么错？

柴静就是那种把自己包装成一个思维尖锐，勇于直面人生/邪恶/丑陋，悲天悯人的先知/先驱。实际花团锦簇下，就是肮脏恶臭的双标舔白屎党。真的不要用她来拉低我们普罗大众的道德和人性水准。
kdhgle 发表于 2024-06-06 12:11

我觉得她可以也的确想做点悲天悯人的东西，无奈自己的认识水平不够。 她倒也做了不少实在的研究和采访，但是屁股不正，有预立场，所以做出来的不公正。 还有不懂为什么她要俯视采访人，这一点让人看她的东西看不下去。

回复 33楼 littlebc 的帖子
何祚庥

她都高高在上觉得自己是高知了，你觉得她会看不出来自己屁股歪了，看不出来中国人不配有同样的碳排放quota 是双标？奥巴马这么说好歹人是美国人，站在自己的立场说话。虽然双标，但至少脊背挺得直直的，不卑颜屈膝媚外。光明正大的媚外也好，至少明着来去。最怕柴静这种又当又立。说她悲天悯人？我不信！

从来没喜欢过她，也不觉得她有才

她都高高在上觉得自己是高知了，你觉得她会看不出来自己屁股歪了，看不出来中国人不配有同样的碳排放quota 是双标？奥巴马这么说好歹人是美国人，站在自己的立场说话。虽然双标，但至少脊背挺得直直的，不卑颜屈膝媚外。光明正大的媚外也好，至少明着来去。最怕柴静这种又当又立。说她悲天悯人？我不信！
kdhgle 发表于 2024-06-06 21:28

悲天悯人+不把中国人当人，对立统一呵。关键是恨国又双标，一切站在西方的角度思考问题，同样的事，洋人碳排放就对，中国就错，所以她廉价的悲天悯人也没太多中国人买帐了。
她的节目可以作为一家之言，倾向性很强。

ShaDYL 发表于 2024-06-06 21:48
悲天悯人+不把中国人当人，对立统一呵。关键是恨国又双标，一切站在西方的角度思考问题，同样的事，洋人碳排放就对，中国就错，所以她廉价的悲天悯人也没太多中国人买帐了。

被你这么一说倒是出奇的和谐。难怪！！！我一直只看到了对立，没有看见统一。原来还可以这样！ 她真是奇葩！ 一个人得卑微到什么境地才会像她这样。不可思议！

被你这么一说倒是出奇的和谐。难怪！！！我一直只看到了对立，没有看见统一。原来还可以这样！ 她真是奇葩！ 一个人得卑微到什么境地才会像她这样。不可思议！
kdhgle 发表于 2024-06-06 21:56

以西方的高度看中国人可怜，要分西方蛋糕的时候中国人又不是人了，所谓对立统一。
关键作为一采访记者本不应该强烈输出个人观点。

花儿与少年 发表于 2024-06-06 10:37
她真的好勇敢，在那种环境，问的问题很有意义，关注的都是中国最根本的问题，好几集都看得我泪流面。 杨澜鲁豫那些算个屁。 今天看了她做的纪念江平那集，说到薄熙来在重庆搞的唱红打黑，才后知后觉那些死掉的冤魂，都是不健全法制下的牺牲品，这里面也包括薄熙来自己。 然而到了2024年的今天，最根本的东西在中国依然没有建立。一声叹息。

无知又爱钱，只好拼命到镜头前表演煽情表演正义，其实就是坏且蠢，从你们这种人口袋里赚她的豪奢生活

woainizenmeban 发表于 2024-06-06 12:13
情绪操控的大眼睛 很恶心

精辟

她都高高在上觉得自己是高知了，你觉得她会看不出来自己屁股歪了，看不出来中国人不配有同样的碳排放quota 是双标？奥巴马这么说好歹人是美国人，站在自己的立场说话。虽然双标，但至少脊背挺得直直的，不卑颜屈膝媚外。光明正大的媚外也好，至少明着来去。最怕柴静这种又当又立。说她悲天悯人？我不信！
kdhgle 发表于 2024-06-06 21:28

你这么愤世嫉俗

farmerinca 发表于 2024-06-06 22:14
你这么愤世嫉俗

就是看不惯她。不愿意憋着。真正悲天悯人的人该是谦卑地对待自己人，勇敢地面对敌人。她正好相反。还有人捧她的臭脚，正好遇上我气不顺，我就愤青了！

她还是有点端的意思吧，为了做节目而做节目的感觉。业务和知识水平和王志安比还是有点差距。

又当又立，煽情表演

Nopporn 发表于 2024-06-06 11:38
看过柴静做的朱令那一集，各种指向孙维，可是网上也有不少声音质疑贝志诚，而且贝志诚多次发言前后不一，明显做假，柴静怎么只字未提，有失媒体人的公允吧

贝志城说他99%认为是孙维。 这个论断在美国法庭上，那就是无罪呀。
这些人很双标的。

回复 39楼 DongYue615 的帖子
西方诺奖得主也一大堆人品极差的，还爆出来好几个作假的。霍金不还是萝莉岛的常客吗？

问题幼稚，观点固化。

对她不是非常了解，但是我记得她有一次发表新书什么的，出来给他站台的是齐刷刷的一堆中年老男人，一个女的也没有。当时就非常不喜欢。说不清楚为什么，感觉和我这种一路靠自己不靠男人的不是一路人。而且我是比较推崇girls help girls, 我一路也得到好几个女领导的提携。看她这种架势，感觉就是也不提携女性这种。

柴静，总是一种形而上学的感觉；和当年央视有个好像叫张泉灵的那种惺惺作态很像！外强中干！假模假式地虚张声势！

看了以上评论，觉得为什么有些人只能呆在国外，为什么国人相轻都有了总计可寻 昨天刚看了网上关于王一博粉丝的新闻，为什么有些人不管说什么话术竟然差不多？

回复 44楼 搬砖小能手 的帖子
殖人情感互通

poppyjasper 发表于 2024-06-06 10:43
她就是一位典型的中国知识分子，
1）看不起中国人，即使你是院士
2）极其傲慢，对院士都是面露不屑之色，对普通中国人什么态度，想想不寒而栗
3）西方科学家是神圣的，联合国是公正的，神圣的
这就是为什么，当年刘备这样介绍自己，
我乃汉室宗亲，景帝之子中山靖王刘胜之后

说她是知识分子还抬举她了吧，她好像就是个专科毕业

回复 52楼 ShaDYL 的帖子
主要是柴静收了国外的钱做节目，老崔做过视频点了这个事实。殖人们情感互通

回复 60楼 hrNetworkId_123 的帖子
王志安的问题也搞笑，跑去台湾跟绿毛粉谈民主，可怜嘻嘻问对方关于大陆民主有何建言，人家客气的让他走开，中国台湾一边一国她不关心你们中国人做什么，不客气的直接喊他支那人。他还指望着中华传统在带碗

柴静当年报道的中国尘肺问题的吧，当年尘肺问题很严重的，从那时候知道她的。 碳排放西方抓住中国的总排放量不放，中国就讲人均排放也在理，采访视频没看也没兴趣看，她后来做的一些采访也没看过也懒得看了。虽然她只看到了总排放量，不过因此被批判的一无是处也不至于。