为了降低药价拜登放大招,不再承认大药厂的专利,会授权允许其他厂家代为生产药品
xiashang
楼主 (北美华人网)
President Joe Biden’s administration says it has the authority to seize certain drug patents and license them to other manufacturers in order to lower prices
President Joe Biden’s administration says it has the authority to seize certain drug patents and license them to other manufacturers in order to lower prices
xiashang 发表于 2023-12-07 09:28
所以只是药厂导致了药价高?
newtech 发表于 2023-12-07 09:59
撇开政治意愿层面,技术操作上政府真有这权力吗?说不承认一家公司的专利就可以不承认?
CharlotteZoe 发表于 2023-12-07 09:52
欢迎来到社会主义美国。
大衣被禁 发表于 2023-12-07 10:10
撇开政治意愿层面,技术操作上政府真有这权力吗?说不承认一家公司的专利就可以不承认?
CharlotteZoe 发表于 2023-12-07 09:52
美国的医疗费用贵绝不仅仅是个别高价药的问题。而是整个医疗体系价格不透明。就像昨天有个mm贴的,原价一千多,打完折只有四百多,医院和医生肯定还有的赚。
我反对特朗普,但唯一支持他的医院价格透明化的提案。每项检查费用都应该明码标价,公开透明。这样可以减少不少隐形费用。
Haribough 发表于 2023-12-07 10:14
回复 1楼xiashang的帖子
新药研发路上的风险太高了,成本也太高了。政府应该做的是,想办法降低研发成本。 研发成功之后还要被政府砍一刀,谁还做研发啊? 现在的趋势已经不太好了,由于高昂的成本和巨大的风险,大药厂已经在慢慢放弃研发, 准备收购成功或快成功的药。现在很多小药厂也岌岌可危。再这么搞搞,走研发的小公司也很难生存了
greenpeony 发表于 2023-12-07 11:02
光看标题,他是想毁了美国的药物研发吗
siniu 发表于 2023-12-07 09:44
美国的医疗费用贵绝不仅仅是个别高价药的问题。而是整个医疗体系价格不透明。就像昨天有个mm贴的,原价一千多,打完折只有四百多,医院和医生肯定还有的赚。
我反对特朗普,但唯一支持他的医院价格透明化的提案。每项检查费用都应该明码标价,公开透明。这样可以减少不少隐形费用。
Haribough 发表于 2023-12-07 10:14
这个有点意思但是更多的是噱头吧。
实际操作起来,小分子化学药的可行性还大一些。大分子药(Biologic) 操作起来会很难。化学药的仿制品叫 generic, Biologic的仿制药叫 Biosimilar, 到目前为止还没有听说有很成熟有效的 biosimilar 取得很大成功。
举个例子,Abbvie的摇钱树Humira,专利过期好几年了,市场上也有很多厂商尝试仿制。Abbvie从这一个药已经有2000亿美元的营收,已经经营了20年。但是2022年他家的销售额还继续小幅增长,没有被仿制药影响多少啊。
https://www.biopharmadive.com/news/humira-abbvie-biosimilar-competition-monopoly/620516/
https://www.bcpharmacy.ca/system/files/assets/content/Adalimumab%20Comparison%20Chart_v2-merged[80].pdf
changheruhailiu 发表于 2023-12-07 09:56
关键是,承认哪家不承认哪家?
Inferno 发表于 2023-12-07 10:09
Stupid and incompetent 才会想出这种自毁的做法
Chipette 发表于 2023-12-07 11:36
这个有点意思但是更多的是噱头吧。
实际操作起来,小分子化学药的可行性还大一些。大分子药(Biologic) 操作起来会很难。化学药的仿制品叫 generic, Biologic的仿制药叫 Biosimilar, 到目前为止还没有听说有很成熟有效的 biosimilar 取得很大成功。
举个例子,Abbvie的摇钱树Humira,专利过期好几年了,市场上也有很多厂商尝试仿制。Abbvie从这一个药已经有2000亿美元的营收,已经经营了20年。但是2022年他家的销售额还继续小幅增长,没有被仿制药影响多少啊。
https://www.biopharmadive.com/news/humira-abbvie-biosimilar-competition-monopoly/620516/
https://www.bcpharmacy.ca/system/files/assets/content/Adalimumab%20Comparison%20Chart_v2-merged[80].pdf
changheruhailiu 发表于 2023-12-07 09:56
美国的医疗费用贵绝不仅仅是个别高价药的问题。而是整个医疗体系价格不透明。就像昨天有个mm贴的,原价一千多,打完折只有四百多,医院和医生肯定还有的赚。
我反对特朗普,但唯一支持他的医院价格透明化的提案。每项检查费用都应该明码标价,公开透明。这样可以减少不少隐形费用。
Haribough 发表于 2023-12-07 10:14
President Joe Biden’s administration says it has the authority to seize certain drug patents and license them to other manufacturers in order to lower prices
xiashang 发表于 2023-12-07 09:28
神经病 美国医药的毒瘤是保险公司 一年80%的钱都被他们赚了
maomi50zhi 发表于 2023-12-07 12:22
President Joe Biden’s administration says it has the authority to seize certain drug patents and license them to other manufacturers in order to lower prices
xiashang 发表于 2023-12-07 09:28
Humira biosimilar今年才刚刚在美国上市。Humira sales已经开始受很大影响了。。。
rituximab 发表于 2023-12-07 11:41
这个有点意思但是更多的是噱头吧。
实际操作起来,小分子化学药的可行性还大一些。大分子药(Biologic) 操作起来会很难。化学药的仿制品叫 generic, Biologic的仿制药叫 Biosimilar, 到目前为止还没有听说有很成熟有效的 biosimilar 取得很大成功。
举个例子,Abbvie的摇钱树Humira,专利过期好几年了,市场上也有很多厂商尝试仿制。Abbvie从这一个药已经有2000亿美元的营收,已经经营了20年。但是2022年他家的销售额还继续小幅增长,没有被仿制药影响多少啊。
https://www.biopharmadive.com/news/humira-abbvie-biosimilar-competition-monopoly/620516/
https://www.bcpharmacy.ca/system/files/assets/content/Adalimumab%20Comparison%20Chart_v2-merged[80].pdf
changheruhailiu 发表于 2023-12-07 09:56
本来就是社会主义,要不干嘛交税,有公共设施 没有公立学校,全部私立,大家一起交$80+ 学费而且不限制加价,全凭供需 都私有化,没公职没军队,没有政府扶植新企业,都让peter thiel这种来投资
是不是很完美
落地无声 发表于 2023-12-07 10:15
光看标题,他是想毁了美国的药物研发吗
siniu 发表于 2023-12-07 09:44
他就是说一说而已 保险业和药业和医疗业 谁都动不了 不要说他 前面的奥巴马甚至肯尼迪 不要担心啦
这三个行业 操纵着美国整个社会体系
Jaelynleaf 发表于 2023-12-07 13:31
这个有点意思但是更多的是噱头吧。
实际操作起来,小分子化学药的可行性还大一些。大分子药(Biologic) 操作起来会很难。化学药的仿制品叫 generic, Biologic的仿制药叫 Biosimilar, 到目前为止还没有听说有很成熟有效的 biosimilar 取得很大成功。
举个例子,Abbvie的摇钱树Humira,专利过期好几年了,市场上也有很多厂商尝试仿制。Abbvie从这一个药已经有2000亿美元的营收,已经经营了20年。但是2022年他家的销售额还继续小幅增长,没有被仿制药影响多少啊。
https://www.biopharmadive.com/news/humira-abbvie-biosimilar-competition-monopoly/620516/
https://www.bcpharmacy.ca/system/files/assets/content/Adalimumab%20Comparison%20Chart_v2-merged[80].pdf
changheruhailiu 发表于 2023-12-07 09:56
胰岛素和EpiPen这类药物已经早就没有专利限制了吧,但是价格还是高得出奇。
Iced_Mocha 发表于 2023-12-07 14:00
本来就是社会主义,要不干嘛交税,有公共设施 没有公立学校,全部私立,大家一起交$80+ 学费而且不限制加价,全凭供需 都私有化,没公职没军队,没有政府扶植新企业,都让peter thiel这种来投资
是不是很完美
落地无声 发表于 2023-12-07 10:15
可能你在abbvie 工作或者对这里很熟,这个bio similar在欧洲和加拿大都上市一段时间了。今年一月份Biogen终于有一个在美国上市,但是过去两三个季度对Humira销售影响没有预期的那么大。要是拿当年辉瑞的伟哥比一下就知道仿制药上市对原研药的冲击力了。哈哈
changheruhailiu 发表于 2023-12-07 13:23
Under a plan announced Thursday, the government would consider overriding the patent for high-priced drugs that have been developed with the help of taxpayer money and letting competitors make them in hopes of driving down the cost.
别拿公家的钱就完了,多大点儿事儿
present 发表于 2023-12-07 13:24
最近今年的LCMS 蛋白测序对biosimilar的影响能说说么? 单抗是完全可以推出几乎一摸一样的了
能具体说说你所知道的么?
maomi50zhi 发表于 2023-12-07 13:52
Under a plan announced Thursday, the government would consider overriding the patent for high-priced drugs that have been developed with the help of taxpayer money and letting competitors make them in hopes of driving down the cost.
别拿公家的钱就完了,多大点儿事儿
present 发表于 2023-12-07 13:24
最近今年的LCMS 蛋白测序对biosimilar的影响能说说么? 单抗是完全可以推出几乎一摸一样的了
能具体说说你所知道的么?
maomi50zhi 发表于 2023-12-07 13:52
Oh my god! 这样谁会去花这个金钱和时间开发药物呢,出来一个药是要花长期的时间和金钱的呀!而且还不一定出的来结果!他老人家是不是只看了一片要多少钱了,他没有看到背后的努力和沉默成本吗? 楼上说的是呀,医疗会贵的不是药啊,是去看医生啊! 无知不可怕,脑袋进水才可怕!
LiuLeLeMaMa 发表于 2023-12-07 14:48
为啥?保险公司又不从医药里获利
xiaojiejie 发表于 2023-12-07 12:27
无知也挺可怕的。你自己不看新闻就看了个华人帖子大惊小怪的。 US sets policy to seize patents of government-funded drugs if price deemed too high https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/us-sets-policy-seize-government-funded-drug-patents-if-price-deemed-too-high-2023-12-07/
药厂如果拿了纳税人的钱研发药,那纳税人需要用药治病时凭什么还要被charge天价?药厂需要研究经费了就搞社会主义,人民需要治病了就讲资本主义,这贴里有些韭菜真是欠收割。
Nymeria 发表于 2023-12-07 22:22
美国医疗最大的问题是进个医院呆五分钟账单几百上千,药费还排不上号吧
colorfulmud 发表于 2023-12-07 21:21
也不知道是谁无知!
药厂什么时候拿纳税人的钱搞研发了?你以为是国营企业呢!
cloudy 发表于 2023-12-07 22:37