【广发策略】基金一季报:23年“买变化”,基金如何顺势思变?
● 数据口径。以“偏股混合+普通股票+灵活配置型”基金为考察对象。数据更新时间截至4月22日9:30,披露率97%左右。
● 资产配置:仓位新高,赎回压力仍大。截止23年Q1三类重点基金持股市值约4.1万亿,市值增长源自于股价上涨而非份额扩张;权益类基金仓位升至88%-89%的历史高位。一季度各类规模基金多有净赎回。
● 板块配置:大切小,港股继续加仓,A股增配科创。基金减配沪深300、增配中证500,减配创业板、大幅增配科创板,风格上主要减仓大盘股、加仓小盘股。23Q1基金对港股配置的广度和深度均继续回升。港股配置比例约10.0%,较22Q4小幅提升0.1pct。结构上增配传媒、石油石化及通讯,减配社服、医药生物。
● 配置思路:印证“思变三重奏”。(1)“政策反转”与“困境反转”的交集领域数字经济AI+是机构增持幅度最大的方向(TMT为加仓最多5个行业之4);(2)“政策反转”之中特估——央国企配置比例上升,建筑、通信运营商等典型行业加仓明显;(3)经济困境反转行业中,消费与投资链条基金优选增持低估值Δg:医药产业链、食品饮料、旅游、工程机械、重卡等,都是今年业绩环比改善预期较大且低估低配的品种;(4)港股配置继续较去年Q4上升,配置广度与深度均上升。
● 新兴产业链:配置数字经济、AI浪潮。存量市场之下基金减仓新能源车、光伏、储能、军工、CXO等过去几年的热门赛道,并加仓AI产业链、数字经济。AI产业链整体仓位抬升4.7pct至10.3%,升至历史79%分位数,结构上基金率先增配算力环节和模型,云计算/大模型/AI芯片/运营商/光模块/服务器等加仓幅度居前。今年本来便有业绩改善趋势、叠加AI打开产业想象空间的部分下游应用环节也获加仓,如游戏/金融IT/教育IT/网络安全/工业软件/医疗IT。
● 行业配置:新能源配置降温,增持TMT。剔除Q1股价因素,Q1加仓最多的是计算机、食品饮料、通信、医药,而电力设备、国防军工、银行减仓最多。目前仓位处于2010年以来90%分位数以上的二级行业:软件开发、摩托车及其他、工业金属、半导体、白酒、航运港口、家电零部件、金属新材料、光伏设备、酒店餐饮、航空装备。上游资源:加仓黄金、石油石化,减仓能源金属;中游材料&制造:减仓中游材料、军工、电力设备,结构加仓机械;消费:加仓白酒、家电、医药,减仓服务业;TMT:数字中国&AI双轮驱动,全线加仓;大金融:普遍减仓。
● 风险提示:基金一季报仅披露十大重仓股,反映信息不够全面;灵活配置型基金中股票配置比例不稳定;基金配置对未来的指引意义有限等。
核心结论:23年“买变化”,思变三重奏
1.1 主动偏股型基金持股市值回升,仓位继续刷新2010年以来新高
截止23年Q1三类重点基金持股市值约4.1万亿,权益类基金仓位88%-89%是2010年以来历史高位,已达到偏上限水平。重点三类基金仍拥有机构投资者的最重要话语权,持股规模4.1万亿超过保险持股规模(保险资金用于股票和证券投资余额3.4万亿,截止23年2月末最新数据)和北上资金持股(截止3月末2.5万亿)。一季度市场回暖、但基金仍然面临一定的赎回压力。
1.2 我们讲23年配置思路是“买变化”,Q1配置印证 “思变三重奏”
我们自3.5《23主线“买变化”之三条线索》中提出23年配置思路转变,概括为“思变三重奏”——1. 政策反转:“中特估-央国企重估”+“数字经济AI+”成为本轮宽信用再加杠杆的新抓手;2. 困境反转:地产修复疫情放松,释放经济修复内生动能—23年A股将存在业绩弹性佳的困境反转高Δg行业;3. 美债反转:美联储加息周期尾声,美债长端利率已于22年10月见顶反转下行,“港股天亮了”。
从23年Q1来看,公募基金配置思路沿着“思变三重奏”展开——
1.“政策反转”与“困境反转”的交集领域数字经济AI+是机构增持幅度最大的方向(计算机、通信、电子、传媒是加仓最多5个行业之4)
2.“政策反转”之中特估—央国企配置比例小幅上升,建筑、通信运营商等典型行业加仓明显
3. 经济困境反转的行业中,消费与投资链条,基金优选增持低估值Δg:医药产业链、食品饮料、旅游、工程机械、重卡等,都是今年业绩环比改善预期较大且低估低配的品种
4. 港股配置继续较去年Q4回升,配置广度与深度均继续上行
1.3 传统热门赛道配置已有较大程度降温,不过历史分位数仍在高位
去年中报,基金泛新能源产业链的配置比例达到30%,而截止23Q1目前同一口径的配置比例已降至17%,一级行业电力设备的配置比例从高位20%降至15%。不过热门新能源行业的配置分位数仍在85%-90%之间(电力设备87%、新能源车产业链85%、光伏产业链87%)。
新能源赛道中一些率先回到低配的细分领域:负级材料、电动乘用车、硅料硅片、光伏组件等。
我们自今年1月份报告持续提示“估值沟壑”对今年市场配置思路的影响:以22年10月指数低点来看,“市场底”并非所有行业“估值底”,估值劈叉程度是历史几个底部中比较高的位置。因此指数底部上移过程中,存量资金优先填补市场底的“估值沟”,目前看这一估值和配置上的修复仍在进程中,因此筹码和估值仍将在下一阶段行业比较被纳入考量。
资产配置:仓位新高,赎回压力仍大
23Q1各类型基金继续加仓,权益类基金的仓位达到2010年以来新高。普通股票型仓位相较于22Q4上升0.5pct至89.6%;偏股混合型基金仓位上升0.8pct至88.2%;灵活配置型基金仓位上升0.8pct至88.5%。
从结构来看,50-100亿规模的基金份额下降最多,而大于百亿的基金产品本季度也面临“净赎回”压力。规模小于10亿、10-50亿、50-100亿、大于100亿的基金份额分别下滑3.7%、1.5%、1.9%和0.2%。
板块配置:港股继续加仓,A股增配科创
23Q1各类基金减配沪深300、增配中证500。沪深300配置比例由22Q4的64.1%下降3.0pct至23Q1的61.1%(超配13.8%)。对中证500的配置比例由22Q4的14.6%上升0.4pct至23Q1的15.0%(低配1.0%)。
创业板配置比例下降,科创板配置比例大幅抬升。创业板配置比例由22Q4的21.9%小幅下降1.2pct至22Q3的20.7%(超配8.9%)。对科创板的配置比例由22Q4的6.8%抬升2.1pct至23Q1的8.9%(超配2.9%)。
从大小盘、成长价值维度来看风格板块配置,23Q1基金减配大盘股,小幅加仓小盘股。小盘风格股票23Q1小幅加仓,小盘价值配置比例上升0.2pct至1.6%,小盘成长配置比例上升0.1pct至4.1%。大盘风格仓位有不同幅度降低,大盘成长配置比例下降1.5pct至29.9%,大盘价值配置比例下降0.3pct至4.8%。
23Q1基金对港股配置的广度和深度均继续回升。23Q1重仓持股中港股个数为256只,占比10.5%,较22Q4小幅上升。港股重仓持股市值为2279.1亿元,占比约10.0%,较22Q4小幅提升0.1pct。
从港股重仓持股行业来看,传媒、社会服务行业配置依旧较高,对传媒、石油石化及通讯行业大幅增配,而社会服务、医药生物行业减配幅度较大。
我们从去年12月以来连续7篇报告提示“中特估值”投资机会;自2.28《央国企重估:一箭三雕》开始连续3篇报告持续提示:“央国企重估”将引领23年“中特估值”的第二波行情——“央国企重估”不只是国企改革的主题行情,而更是类似于16/17年“供给侧改革”行情,因为两者的内在经济学原理是一致的:财政降速(补贴不动)→供给出清→涨价重估。
23Q1来看,央国企获基金加仓。央国企配置比例上升2.0pct至33.8%。分行业来看,加仓幅度居前行业集中于计算机、通信、建筑、有色等,除和A股整体一致的TMT、白酒外,还包括专业工程、基础建设、化学制品、工业金属等。
新兴产业链:赛道内部出现切换
23年一季度基金的新兴产业配置呈现较为极致的分化。存量资金的背景下,市场大幅减仓过去几年的热门赛道,如新能源车、光伏、储能、军工、CXO等,增配新浪潮的涌现,如AI产业链。
公募基金积极增配AI产业链。23年一季度,基金大幅加仓AI产业链,整体仓位抬升4.7pct至10.3%,升2010年以来的79%分位数。
结构上看,市场率先增配订单可见度高、业绩兑现相对看得清楚的上游算力环节,以及产业链核心地位的模型环节。23年一季度,基金加仓幅度最大的环节集中于云计算、大模型、AI芯片、运营商、光模块、服务器等,仓位分别抬升0.8pct、0.6pct、0.5pct、0.4pct、0.4pct、0.4pct至1.8%、0.7%、0.6%、0.5%、0.4%、0.4%。
其次,若今年本来有业绩改善趋势、叠加AI打开产业想象空间的部分下游应用环节亦获基金大幅加仓。具体环节如游戏、金融IT、教育IT、网络安全、工业软件、医疗IT等,仓位分别抬升至0.6%、1.0%、0.4%、0.9%、1.0%、0.3%。
新能源车、光伏、储能、军工、CXO等赛道被机构减仓。
具体来看,新能源车产业链配置继续下降,从去年年中的16%配置减至今年Q1的10%,目前超配幅度50%左右;且减仓领域由锂电材料扩散至动力电池和整车等核心环节。23Q1来看,动力电池配置比例下降1.4pct至5.4%,整车配置比例下降0.5pct至0.6%。其余锂矿、正极、负极、隔膜、锂电设备等环节仍在延续减仓趋势。
光伏产业链减仓至5.3%,超配的幅度仍高达90%,也是主要减电池组件、逆变器等较核心的环节。电池组件、逆变器配置比例分别下滑0.4oct、0.5pct至2.7%、1.6%。此外辅材、加工设备、电站等亦遭减仓。
风电、储能同样减仓。23年风电置比例下滑0.04pct至0.5%,主要受风电零部件减仓拖累。储能减仓0.9pct至1.4%,主要减户储。户储、大储分别减仓1.0pct、0.2pct至1.1%、0.5%。
产业周期复苏+国产替代加速+AI打开估值空间,半导体产业链获加仓。结构上看,主要加仓国产化进程超预期的半导体设备。产业周期复苏+AI提振的数字芯片设计连续四个季度减仓后重获底部加仓,复苏弱于预期的模拟芯片设计遭小幅减仓。
医药配置分化,23年预期困境反转的创新药、医疗器械获加仓,预期降速的CXO遭大幅减仓。其中创新药仓位抬升0.2pct至1.2%,但配置比例仍在历史底部,仅13%分位数。
数字经济驱动的信创、机器人获加仓,军工产业链的军工信息化、航空航天均遭减仓。其中信创仓位大幅抬升1.1pct至2.4%,机器人则是4个季度以来首度获较大幅度的加仓。
5.1 行业概述:加仓计算机、通信、食品饮料,减仓电力设备、银行、国防军工
23Q1配置比例最高行业的是食品饮料、电力设备、医药生物、电子等。23Q1加仓最多的行业是计算机、通信、食品饮料、电子等,减仓最多的行业是电力设备、银行、国防军工、房地产等行业。
进一步剔除行业指数上涨影响后,衡量真实的加减仓方向,Q1加仓最显著的行业依然是计算机、食品饮料、通信,减仓最多的是电力设备、国防军工、银行。以Q4末持股不变作为粗略测算,剔除Q1行业指数上涨影响后的基金配置比例变化显示,Q1加仓最多的是计算机、食品饮料、通信,而电力设备、国防军工、银行减仓最多。
从二级行业角度看,软件开发、计算机设备、白酒、中药在Q1加仓最多,电池、光伏设备、乘用车、航空装备在Q1的减仓幅度较大。
目前仓位处于2010年以来90%分位数以上的二级行业。23Q1仓位在90%分位数以上是软件开发、摩托车及其他、工业金属、半导体、白酒、航运港口、家电零部件、金属新材料、光伏设备、酒店餐饮、航空装备。
从一季度末来看,基金相对行业自由流通市值占比,一级行业超配了9个行业,超配幅度最大的是食品饮料。23Q1基金超配幅度最大的行业:食品饮料、电力设备、美容护理、医药生物、计算机、社会服务、国防军工、电子、有色金属。
23Q1大多数行业配置比例相对于其自由流通市值处于低配状态。23Q1基金低 配幅度最大的行业有:非银金融、钢铁、公用事业、银行、环保、建筑装饰、纺织 服饰、传媒、机械设备等,主要集中在周期和金融。成长性行业中,传媒和通信仍处于低配。
5.2 上游资源:加仓黄金、石油石化,减仓能源金属
煤炭Q1仓位较为稳定,石油石化小幅加仓。煤炭的基金配置比例从22Q4的0.67%上升0.05pct至0.72%,石油石化配置比例较22Q4上升0.3pct至0.9%,结构上主要加炼化及贸易、油气开采。
有色金属遭减仓,主要受能源金属减仓拖累,结构上主要加仓贵金属(黄金),小幅加仓小金属和金属新材料。有色金属配置比例下降0.1pct至4.1%,主要减能源金属,配置比例下降0.5pct至1.3%。小幅加仓小金属和金属新材料,配置比例分别上升0.1pct、0.03pct至0.4%、0.3%。
5.3 中游材料&制造:减仓中游材料、军工、电力设备,结构加仓机械
Q1中游材料配置下降,包括化工、建材、钢铁等。化工仓位下降0.2pct至3.4%,主要受非金属材料、农化制品减仓拖累,配置比例分别下降0.2pct、0.2pct至0.2%、1.0%。结构上加仓化学纤维、化学原料、塑料,分别较22Q4上升0.03pct、0.04pct、0.08pct至0.09%、0.5%、0.3%。
建材配置下降。较22Q4下降0.1pct至0.9%,主要受消费建材减仓0.1pct至0.6%拖累。钢铁仓位下降0.1pct至0.3%,主要减仓子行业特钢。
交运和公用事业亦整体减仓。交运配置比例下降0.2pct至2.6%,主要受物流仓位下降0.2pct至1.0%拖累。航运港口获结构性加仓,配置比例抬升0.1pct至0.2%,航空机场仓位稳定。公用事业整体减仓,下行0.01pct至0.8%,主要受电力拖累,仓位下降0.1pct至0.7%。
中特估及一带一路主题驱动驱动,建筑获大幅加仓,配置比例上升0.3pct至0.9%。结构上主要加专业工程、基础建设、房屋建设,配置比例分别较22Q4上升0.2pct、0.1pct、0.03pct至0.2%、0.1%、0.03%。
电力设备继续遭全线减仓,但配置比例还在2010年以来的87%分位数。电力设备遭减仓2.8pct至14.9%。结构上减新能源车产业链继续遭减仓,其中锂电池下降1.0pct至4.9%。光伏产业链亦遭全线减仓,子行业光伏电池组件、逆变器、辅材配置比例分别下降0.4pct、0.5pct、0.2pct至2.8%、1.6%、0.6%。
军工遭大幅减仓,基金配置下降1.0pct至3.4%。主要减仓航空装备、军工电子,配置比例分别下降0.7pct、0.3pct至1.7%、1.4%。
机械在高端制造中获结构性加仓。配置比例抬升0.2pct至2.9%。子行业中,主要增加工程机械、自动化设备(机器人)、通用设备,配置比例分别较22Q4上升0.2pct、0.04pct、0.04pct至0.6%、0.7%、0.7%。
5.4 消费:加仓白酒、家电、医药,减仓服务业
食品饮料获加仓,主要受白酒大幅加仓拉动。食品加工、非白酒仓位稳定,休闲食品、调味发酵品、饮料乳品小幅减仓。食品饮料配置比例上行0.7pct至16.5%。白酒为加仓主力板块(加仓0.8pct至14.2%),食品加工板块仓位抬升0.1 pct至0.5%,非白酒板块仓位维持0.9%。休闲食品、调味发酵品、饮料乳品获小幅减仓,配置比例分别下降至0.25%、0.18%、0.43%。
医药亦获加仓,结构上加仓中药、化学制药、医疗器械、医药商业,大幅减仓CXO。医药生物配置比例上升0.2pct至11.9%。结构上看,一方面,今年政策提振+基本面反转确定性最强的中药获大幅加仓,今年预期困境反转的化学制药、医疗器械、医药商业亦获加仓。中药、化学制药、医疗器械仓位分别上升0.5pct、0.2pct、0.1pct至1.6%、2.2%、2.5%。另一方面,医疗服务(尤其是CXO)遭减仓,生物制品仓位稳定。医疗服务遭大幅减仓,仓位下降0.7pct至4.3%,其中CXO遭大幅减仓,配置比例下降0.7pct至2.4%。
地产链及耐用品主要加仓家电,其余仓位多稳定或小幅减仓。
家电底部获全线加仓,主要加白色家电、黑色家电、小家电,不过当前其配置比例仍在历史底部。家用电器配置比例上升0.4pct至2.2%,子行业中,白色家电、黑色家电、小家电分别加仓至1.0%、0.2%、0.2%。
轻工板块遭减仓,主要受文娱用品拖累,家居用品配置变动不大。轻工制造配置比例下降0.3pct至0.7%。子行业中,文娱用品下降0.1pct至0.05%,家居用品配置比例维持0.4%。
5.5 TMT:数字中国&AI双轮驱动,配置全面提升
电子行业获加仓,Q1仓位抬升0.6pct至9.0%,主要受半导体加仓拉动。半导体内部来看,主要加仓国产化进程超预期的半导体设备。产业周期复苏+AI提振的数字芯片设计连续四个季度减仓后重获底部加仓,复苏弱于预期的模拟芯片设计遭小幅减仓。Q1半导体配置比例增加0.4pct至5.8%,子行业仓位分化,半导体设备加仓0.7pct至0.8%,数字芯片设计加仓0.2pct至2.2%,模拟芯片设计减仓0.1pct至1.2%。
非半导体板块中,光学光电子、PCB获加仓,消费电子、被动元器件遭小幅减仓。光学光电子、PCB配置比例均抬升0.2pct至0.6%,消费电子、被动元器件配置比例分别减少0.1pct、0.2pct至1.1%、0.4%。
受数字经济及AI浪潮提振,计算机继续获大幅加仓,Q1基金加仓幅度第一。计算机配置比例上升3.9pct至8.1%,结构上软件开发、计算设备(主要加安防设备安防设备)、IT服务均获加仓,配置比例分别上升2.4pct、0.9pct、0.6pct,至5.2%、1.4%、1.5%,软件加仓幅度最大。
传媒连续两季度获基金加仓,当前配置比例仍在历史底部。结构上,主要受AI赋能的游戏及营销板块加仓拉动。传媒配置比例抬升0.5pct至1.2%,子行业游戏仓位抬升0.4pct至0.6%,营销代理仓位抬升0.1pct至0.1%。
通信亦获大幅加仓。配置比例上升1.0pct至1.9%,主要受子行业中通信设备仓位大幅增加0.5pct至1.3%,通信服务仓位抬升0.5pct至0.6%共同提振。
5.6 大金融:基金全面减仓
房地产、银行和非银金融一季度遭全线减仓。房地产配置比例下降0.7pct至1.6%,主要受房地产开发回落0.7pct至1.6%影响;银行配置比例下降1.1pct至2.0%,是Q4减仓幅度第二的行业,子行业城商行和股份制银行配置比例双双下降0.6pct、0.4pct至1.0%、0.7%。非银金融配置比例下降0.4pct至0.9%,子行业证券的配置比例回落0.3pct至0.6%,保险的配置比例下降0.1%至0.2%。
23Q1基金重仓股中top10的持股比例约为19.9%,持股集中度较上季度有所回升。基金重仓最多的公司中,新进入前十排名的重仓公司为阳光电源、爱尔眼科,而美团、亿纬锂能发展退出前十大。
风险提示
基金一季报仅披露十大重仓股,反映的信息不够全面;灵活配置型基金中股票的配置比例不稳定;基金配置仅反映过去信息,对未来的指引意义有限;部分投资产业类的基金(如医药基金等)规模日益增长,会对行业配置数据产生一定影响。
2023.04.10 【广发策略】剑指“世界一流央企”,如何选股?—“中国特色估值体系”猜想系列(七)
2023.03.20 【广发策略】央国企重估:盐铁和涌现——“中国特色估值体系”猜想系列(六)
2023.02.28 【广发策略】央国企重估的“一箭三雕”——“中国特色估值体系”猜想系列(五)
2023.02.15 【广发策略联合行业】围读“中特估值体系”—“中国特色估值体系”猜想系列(四)
2023.02.02【广发策略】探秘国央企估值重塑——“中国特色估值体系”猜想系列(三)
2023.01.11【广发策略】解锁“中特估值”选股模型——“中国特色估值体系”猜想系列(二)
2022.12.08【广发策略】揭幕“中特估值体系”——“中国特色估值体系”猜想系列(一)
2023.04.20 【广发证券】业绩印证:AI行情接力棒—“数字经济·AI奇点时刻”系列(十三)
2023.04.19 【广发证券】DGVT框架看AI中美映射—“数字经济·AI奇点时刻”系列(十二)
2023.04.14 【广发证券】策略对话通信:AI算力基础设施共振—“数字经济·AI奇点时刻”系列(十一)
2023.04.13 【广发证券】策略对话传媒:迎接新一轮场景革命—“数字经济·AI奇点时刻”系列(十)
2023.04.12【广发策略】策略对话计算机:AI大模型时代—“数字经济·AI奇点时刻”系列(九)
2023.04.11 【广发策略】策略对话电子:AI服务器需求牵引—“数字经济·AI奇点时刻”系列(八)
2023.04.07 【广发策略】“AI+”堪比13年的“移动互联网+”—“数字经济·AI奇点时刻”系列(七)
2023.03.28 【广发策略】如何看当前数字经济的“位置感”?—“数字经济·AI奇点时刻”系列(四)
2023.03.17【广发策略】数字经济两大基石稳增长作用几何?—“数字经济·AI奇点时刻”系列(三)
2023.03.08【广发策略】国家数据局组建在即,数字中国迎提速契机——“数字经济·AI奇点时刻”系列(二)
2023.03.02【广发策略】三大预期差把握数字经济投资线索——“数字经济·AI奇点时刻”系列(一)
2023.04.05【广发策略戴康】海外risk off越过山丘?——港股“战略机遇”系列之十四
2023.03.21【广发策略戴康】“中特估值”的港股优势——港股“战略机遇”系列之十三
2023.03.14【广发策略戴康】SVB事后:信心比黄金更重要—港股“战略机遇”系列之十二
2023.02.23【广发策略戴康】千金难买牛回头——港股“战略机遇”系列之十一
2023.02.22【广发策略戴康】港股牛回头的原因和展望——港股“战略机遇”系列之十
2023.02.09【广发策略戴康】四大视角把握港股牛市“位置感”——港股“战略机遇”系列之九
2023.02.03【广发策略戴康】大涨过后,AH 股怎么比较? —— 港股 “ 战略机遇 ” 系列之八
2023.01.18【广发策略戴康】人民币升值下,港股如何做配置?——港股“战略机遇”系列之七
2023.01.11 【广发策略戴康】香江水暖多少度?—港股“战略机遇”系列之六
2023.01.07 【广发策略戴康】“扩内需”引领港股牛市二阶段 ——港股“战略机遇”系列之五
2022.12.19 【广发策略戴康】港股估值&景气扫描:给点阳光就灿烂——港股“战略机遇”系列之四
2022.12.07 【广发策略戴康】为何“港股买成长,A股买价值”?——港股“战略机遇”系列之四
2022.12.06 【广发策略戴康】港股牛市“徘徊期”如何配置?——港股“战略机遇”系列之三
2022.11.29【广发策略戴康】AH股“破晓”进行时——AH股市场策略快评
2022.11.18【广发策略戴康】港股“牛市三阶段”—港股“战略机遇”系列之二
2022.11.13 重要【广发策略戴康】港股“天亮了”—港股“战略机遇”系列之一
2023.04.14 "4月决断期“,优选低位“困境反转”——“破晓”系列报告(十)
2023.02.26 重磅!戴康:破晓迎春,优选△g—23年春季策略展望
2023.01.31 重磅!【广发策略】消费修复还有多少“时间&空间”?——“破晓”系列报告(八)
2022.12.28【广发策略戴康】美加息尾声,关注大类资产拐点!——“破晓”系列报告(七)
2022.12.15【广发策略】防疫优化:短期冲击VS中期机会——“破晓”系列报告(六)
2022.12.05 重磅【广发策略戴康团队】破晓—23年A股年度策略展望
2022.11.30【广发策略】防疫政策优化的全球比较——“破晓”系列报告(三)
2022.11.27【广发策略】把握两大政策预期差下的投资机会——周末五分钟全知道(11月第4期)
2022.11.17【广发策略】地产产业链:信心筑底,从分化到扩散—“此消彼长”系列报告(十二)
2022.11.13【广发策略戴康团队】把握年底“胜负手”——周末五分钟全知道(11月第2期)
2022.11.10【广发策略戴康团队】破晓,AH股光明就在前方—A股市场策略快评
2022.11.06【广发策略戴康团队】“破晓”就在不远处——周末五分钟全知道(11月第1期)
2023.04.17【广发策略】四月决断期,“思变三重奏”有何变化——周末五分钟全知道(4月第3期)
2023.04.09【广发策略】“思•变”Δ三重奏之AI科技牛起点——周末五分钟全知道(4月第2期)
2023.04.02【广发策略】主线抓牢——“思•变”的Δ三重奏——周末五分钟全知道(4月第1期)
2023.03.26【广发策略】估值沟壑视角解读当下TMT交易热度——周末五分钟全知道(3月第4期)
2023.03.19【广发策略】“思•变”三重奏,主线渐明朗——周末五分钟全知道(3月第3期)
2023.03.12【广发策略】SVB事件的影响与“思•变”Δ三重奏——周末五分钟全知道(3月第2期)
2023.03.05【广发策略】23年主线“买变化”之三条线索——周末五分钟全知道(3月第1期)
2023.02.19【广发策略】高景气g与高弹性△g,当前比价如何? ——周末五分钟全知道(2月第3期)
2023.02.12【广发策略】调整的原因及后市展望与配置——周末五分钟全知道(2月第2期)
2023.02.05【广发策略】分歧时刻AH股的比较和配置思路——周末五分钟全知道(2月第1期)
2023.01.30【广发策略戴康团队】春节消费复苏,如何把握“开门红”?——周末五分钟全知道(1月第4期)
2023.01.16【广发策略戴康团队】春季躁动继续推荐低估值△g——周末五分钟全知道(1月第3期)
2023.01.07 【广发策略戴康团队】“春季躁动”助力“破晓”——周末五分钟全知道(1月第2期)
2023.01.02 【广发策略戴康团队】寻找“低拥挤”和“高景气”的交集——周末五分钟全知道(1月第1期)
2022.12.25 【广发策略戴康团队】当前与4月的市场有何不同?——周末五分钟全知道(12月第4期)
2022.12.18 【广发策略戴康团队】中央经济工作会议·托底与重建——周末五分钟全知道(12月第3期)
2022.12.11【广发策略戴康团队】年底“胜负手”的总结展望——周末五分钟全知道(12月第1期)
2022.11.27【广发策略戴康团队】把握两大政策预期差下的投资机会——周末五分钟全知道(11月第4期)
2022.11.20【广发策略戴康团队】分歧中前行——周末五分钟全知道(11月第3期)
2022.11.13【广发策略戴康团队】把握年底“胜负手”——周末五分钟全知道(11月第2期)
2022.11.07【广发策略戴康团队】“破晓”就在不远处——周末五分钟全知道(11月第1期)
2023.02.18【广发策略】筛行业、选股票:买g还是△g?—“思·辩”系列(二)
2023.01.19【广发策略戴康团队】23年买景气g,还是买环比Δg?——“思·辨”系列(一)
本报告信息
对外发布日期:2023年4月23日
分析师:
戴 康:SAC 执证号:S0260517120004,SFC CE No. BOA313
郑 恺:SAC 执证号:S0260515090004
微信扫码关注该文公众号作者