Redian新闻
>
五十万转让微信号被判交易无效,社交账号切莫随意售卖丨南周快评

五十万转让微信号被判交易无效,社交账号切莫随意售卖丨南周快评

社会


▲  (IC photo / 图)

全文共1521字,阅读大约需要3分钟

  • 社媒账号与其所有者有很强的人格绑定关系,如果可以随意转让,好友很可能以为与之联系的还是原来那个人,而轻易相信账号新主人所发布的信息。这会严重破坏好友的信任利益。


本文首发于南方周末 未经授权 不得转载

文|辛省志
责任编辑|陈斌

如今,微信已经成为几乎每个人都在用的通信工具,还有不少人利用微信做着生意。但是,微信号可以转让吗?江苏无锡一法院的判决,给出了一个答案。
据江苏卫视城市频道报道,程某从事医美顾问多年,是圈里的“网红”,其多个微信号积累了众多粉丝好友。2019年,程某与经营医疗美容店的赵某协商,以50万元的价格把9个微信账号转让给赵某。收到30万元后,程某完成了微信号绑定手机号码等的变更,但却没有收到尾款,于是起诉赵某。法院在审理之后,却认定交易无效,驳回了程某的诉讼请求。
法院判决的理由是,程某将微信账号出售,违反了民法典“未经自然人同意,不得向他人非法提供其个人信息”的规定,因此交易无效。这是出于保护个人信息的考虑。
程某作为资深的医美顾问,其微信号中有很多粉丝好友。粉丝的微信号,就是他的联系方式,甚至还可能有手机号码等其他备注,这都属于个人信息的范畴。程某的代理律师认为,程某微信号中的好友,是其在提供医美咨询服务等过程中,粉丝自愿提供的,获取过程合法,转让微信号也不是出于非法的目的,转让协议应该有效。但是,获取个人信息合法,并不意味着就可以随意转让这些个人信息。民法典、个人信息保护法等法律都规定,如果个人信息处理者向其他个人信息处理者提供其处理的个人信息,应该向个人告知接收方的相关情况,并取得个人的单独同意。而程某决定将其微信号转让给赵某,实质上将其微信好友的联系方式提供给了赵某,但并没有实现向微信好友告知赵某的情况,也没有取得其微信好友的同意。因此,擅自转让行为,侵犯了其微信好友的个人信息安全,违反法律规定,转让协议也因违反法律的强制性规定而无效。
另外,转让微信账号也违反了用户与微信的运营者腾讯之间的协议。根据微信服务协议,微信账号的所有权归腾讯公司所有,用户注册后获得微信账号的使用权,但该使用权只属于初始申请注册人,不得赠与、借用、租用、转让或售卖。售卖微信号违反用户与腾讯之间的协议,腾讯可以收回账号的使用权。当然,这一点与用户的自我认知是矛盾的,这种“所有权”一般只是名义上的。
其实,运营商也规定,号码的所有权属于运营商,用户所拥有的只是使用权。有所不同的是,手机号码一般是可以转让的,只是需要到运营商处办理过户手续。但多数社交媒体平台都规定,账号不可转让。这是因为手机号码本身并不能保存联系人,只有号码并无法知道原号码好友的信息,转让号码并不涉及好友个人信息的转让,但社交媒体账号的所有者能够看到诸多个人信息。
社媒账号与其所有者有很强的人格绑定关系。如果可以随意转让账号,好友在不知情的情况下,很可能以为与之联系的还是原来那个人,而轻易相信账号新主人所发布的信息。这会严重破坏好友的信任利益。很多电信诈骗就是盗窃他人社媒账号后冒充原主与好友联系的。因此,虽然一些微商将微信用于经营目的,让其微信账号具有了一定的经济价值,但是微信账号仍然是不能转让的。而具有更多媒体属性的微信公众号,则可以转让,不过转让过程中,也会向关注者发送公众号被转让的信息,由关注者决定是否继续关注。这些都是为了保护关注者的个人信息。
值得注意的是,非法转让个人信息,不仅仅要为侵犯好友合法权益承担民事责任,更可能触犯刑法。根据刑法及相关司法解释,非法获取、出售或者提供公民非敏感个人信息5000条以上(如果是行踪轨迹、通信内容、征信信息、财产信息等敏感个人信息,50条以上即构成犯罪),或者违法所得5000元以上,即犯侵犯公民个人信息罪。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
“行李箱盲盒”火爆,要么侵权要么以假冒进行营销丨南周快评大理美容美发协会发文统一提价?行业协会“定价”得小心违法丨南周快评未成年人高空抛物砸死六旬老人,该如何处罚?丨南周快评朋友圈炫富秀权“坑爹”?周劼事件应进行彻查丨南周快评电子证照便利多多,需全国通用互认、保护隐私安全丨南周快评在美国145.谁握人事大权人口负增长时代即将到来,如何做好心理与观念上的准备?丨南周快评自驾越野翻车致两死三伤,组织者责任也不可推卸丨南周快评教师轮岗能否消灭学区房?丨南周快评烂尾楼业主停贷事件值得关切,应改革预售制丨南周快评县城公交停运?靠财政补贴难持续,出行得靠市场解决丨南周快评凉山小伙毕业论文感动全网,诠释教育仍可改变命运丨南周快评银行活体人脸识别系统被骗过,再次给相关应用敲响警钟丨南周快评小偷被追跳河身亡物业被判无责,这是一次有效的公共教育丨南周快评见义勇为一年后被认定正当防卫,应让正义不再迟到丨南周快评绿色通道政策宽严皆有争议,应多方探索最优解丨南周快评多管齐下,挤除高校就业率水分丨南周快评退休大潮来袭,男女退休年龄并轨宜尽早筹划丨南周快评生育规定当服务人口大局丨南周快评建立二手车统一大市场,有助于拉动汽车消费升级丨南周快评国家医保局集采政策将出,“种植牙高价”会终结吗?丨南周快评使用汽车辅助驾驶功能出车祸,谁该负责?丨南周快评对灵活就业,舆论与政策应给予更大的包容性丨南周快评骨懂圈的宝贝15 – 夏至“断卡行动”不应层层加码,阻碍正当使用银行服务丨南周快评那谁,喜欢丝袜的,有人洋洋洒洒写了篇论文哦。蛮有意思的。渔歌子(2)首: 淤泥怎可垢花魂当地养狗法规生效12年后开出首张罚单:对侵权行为当执法到位丨南周快评装可视门铃遭邻居反对,安全感和隐私权需寻找平衡丨南周快评付费内推、实习生私下招聘实习生?实习乱象要警惕丨南周快评城中村高电价引关注,禁止加价能降低房客租房开支吗?丨南周快评去同事家摘梨受伤索赔被驳回,法院判决为良好风尚撑腰丨南周快评筹款中介抽成70%,错在哪里?丨南周快评一张照“骗”多次成功索赔,平台当平等保护合法商家与消费者丨南周快评三月偕妻同归
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。