筹款中介抽成70%，错在哪里？丨南周快评
▲ （小尘4x / 图）
全文共1595字，阅读大约需要4分钟
“筹款中介高比例抽成合理”的拥趸，其最大的问题是忽视了捐款人的权益。
本文首发于南方周末 未经授权 不得转载
日前，水滴筹发公开声明，对于媒体报道的“水滴筹筹款中介抽成最高达70%”，撇清说筹款中介是“由部分恶意推广的第三方商业组织运作”，此种灰色产业链“侵害了筹款人、捐款人的权益”“伤害水滴品牌”“严重影响大病筹款行业的公众形象”；表示平台收取的总费率为3.6%，其中3%为服务费“用于平台运营”，0.6%为第三方支付平台收取的通道费。
这使得筹款中介再次引发热议。
对于筹款中介收取30%-70%“佣金”的行为，历来有一种错误看法。
有一些人认为：买卖房屋，中介提供了居间撮合服务，故而向双方收取佣金；帮助筹款，“中介”给求助人提供了文案策划推广服务，向其收取“佣金”并无问题。只要求助人同意，多高都不是问题。他们还举了一个声情并茂的例子：某病人文化水平低，不会上网，不知道有水滴筹，职业中介去医院扫楼，帮助他们把资料上传、认证、跑腿，甚至用专业的文案策划，讲出一个哀婉悲惨打动人心的故事，然后依托网络推手组织化推广，最终比如帮病人筹到了30万，中介拿21万，病人拿9万，可以得到及时、更好的治疗。反之，如果没有中介，病人筹款为零。哪一种对病人的境况更有利？哪一种更道德？
这种观点是一种“局部理论”，既……
全文共1595字，剩余1116字……
点击左下角“阅读原文”
即可获取完整内容
微信扫码关注该文公众号作者
戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
来源: qq
点击查看作者最近其他文章