李易峰“塌房”启示录：一旦成为明星，关键问题是守成丨南周快评

责任编辑｜辛省志

中秋节刚过，“平安北京”即发布消息：近期，北京警方在侦破一起违法犯罪案件中，将演员李某某（男，35岁）查获，该人对多次嫖娼的违法事实供认不讳，其已被依法予以行政拘留。央视补了一刀，称经核实，演员李某某系李易峰。昔日“顶流”，掀起了舆论场的泥石流。

9月10日网络传言浮出水面后，先是李易峰的工作团队发出否认声明，然后深夜李易峰微博发言：“不记得这是我遭遇的第几十次还是第几百次谣言”“由于谣言是经过‘三字男艺人’再到‘李易峰’的发展过程，我们没有办法对号入座主动回应”，反诘“一个公众人物是如何做到凭空消失15天的？一个公开透明的法制时代谁有本事逃脱违法的后果？”

前后对照，颇感吊诡。“近期”有多近？短则几周长则几月，似乎都可称为“近期”。如果中秋夜确为李易峰本人发言的话，那事发时间至少要从中秋往前推几天；如果当时他在拘留所，那发言者是谁？说到底，他被抓被行拘的时点有些模糊。警方或可做进一步澄清，以平息各种猜测，彰显办案通报均有一定之规。

不过经此一事，明星的工作室声明、个人严正声明，似乎信誉又进一步下降了。这几年的翻车明星，在传言播散后均发出否认声明，各种赌咒发誓，各种情词恳切，颇能把老实人或未谙世事的小白唬得一愣一愣的，然而都很快被警方打脸。“修辞立其诚”，亦是个人立身之本。明星的各种官方私人声明算是“玩坏了”。

随着舆论场域与民情秩序的流变，这些年，在互联网众目睽睽之下，诸多明星“眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了”，让我们反思：何以为明星？

明星自然不是圣人或道德楷模。反过来，道德楷模往往也成不了明星。孟子称孔子为“圣之时者”，鲁迅戏谑地译为“摩登圣人”，但孔子显然不是明星，他的弟子或追随者显然也不是追星族。

另一方面，今天的明星必须遵守这个社会的道德要求及各种明规则、潜规则，以符合公众对其的人设期待，恐怕是一条基本定律，也是明星立身立业之道。某些事情绝对不能做、某些底线绝对不能破，做了破了那就是不定时炸弹，会把千辛万苦积攒的声誉、树立的人设炸成齑粉。

表面上，明星分很多种，有靠颜值的流量派，有靠演技的实力派，起家成名之路不一而足，大多也历尽艰辛，天赋、运气与努力都具足才行。但一旦成为万众瞩目的明星，最大的问题是守成。此时明星最大的资产是他的人设或声誉，什么都可以丢，人设不能丢。什么都能坏，声誉不能坏。

成了明星之后，各种世间诱惑特别多，以前难以企及的人事物，现在打个响指就蜂拥而至，如果又抱着有便宜不占白不占的心态，就很容易放弃心防、丧失自我、沉沦欲海。可是移动互联网时代一切都是透明的，做过都会留下永不消逝的痕迹，想一想有各种头衔与荣誉的某钢琴王子是怎么破功的。

举凡这几年“塌房子”的明星，大多或至少表面上都栽在了两件事上，税与睡。该缴的税没有缴，这是缺乏法律意识与合规意识，用市价请专业的税务会计师与律师有那么难吗？视性道德为无物，就要冒着一旦暴露满城风雨乃至暴风骤雨的后果。同时，他们的公关意识或曰灭火意识倒是异常旺盛，出了负面，首先不是反躬自问有没有行为不当，而是矢口否认+出动公关四处灭火。可见，合规意识、道德感指向自律，公关意识指向外物，两者此消彼长、有替代关系。倒不是说公关不需要，而是说两者的位置要摆正，须知公关永远是第二位的，合规意识与道德感才是第一位的，如果颠倒了两者之间的关系，人设或声誉迟早分崩离析。

总之，李易峰“塌房子”再次提醒明星及正走在这条路上的男男女女，以诚立身立业，多一些合规意识与道德感，少一些公关伎俩，守住自己的人设、珍视自己的声誉，彰显必要的艺德，别给自己招定时不定时的炸弹，这才是长久之道。