五岁女孩拍飞机凌月爆红网络：是天才还是拼爹当较一较真丨南周快评

▲  这是3月18日在美国菲尼克斯拍摄的月亮和飞机（图文无关）。 （新华社 / 美联 / 图）

文｜辛省志

中秋节，人们纷纷在朋友圈里晒出自己拍的月亮。不过拍月亮也是技术活，普通人拍的只能在朋友圈里发一发，而贵州贵阳一位5岁小朋友萌萌“偶然”拍到飞机凌月，不仅被《中国国家地理》收录，还登上了社交媒体热榜。

据媒体报道，这是萌萌第一次拍月亮，就拍到了其他摄影师梦寐以求的飞机凌月，可以说运气与实力俱佳。不过萌萌能拍到飞机凌月，也是家学渊源。她父亲是知名的摄影师，《航拍中国》的无人机导演。她拍月亮所用的设备，是父亲的专业佳能8K相机和800mm定焦镜头，一套设备价值十多万元。

不过，拍月亮可不是光有好设备就行了。这不是手机随手拍那么简单，需要用三脚架架起相机，对准月亮，做好构图，还要调节相机的焦距、光圈、快门速度等等参数，然后需要等待合适的时机来按下快门。

网友的质疑自然来了。且不说5岁的小女孩能不能理解焦距、光圈、快门速度这些参数的意义，她能搬得动沉重的三脚架、镜头吗？如果是父亲做完所有的准备工作，只是让女儿按下快门，在正规媒体上堂而皇之地署上女儿的名字发表，这合适吗？当然，也不排除她是天才，在摄影方面有无可比拟的天赋，直觉性地让设备处于最佳拍摄状态并发现最佳拍摄时机。

网友的质疑，并不完全是吹毛求疵。孩子受父母的职业、兴趣等熏陶，在父母的帮助下更早启蒙、更快成长，也是常有的。萌萌的爸爸是知名摄影师，家里有各种专业的摄影设备，父亲也会经常带着她去拍照，对她进行摄影启蒙，她喜欢上摄影，并能拍出有一定水平的作品，是完全可能的。如果她真的有天赋，当然值得好好培养。但是，第一次拍月亮就拍出这么高水平的作品，仍然是不可思议的。她的父亲在社交媒体上自称是其“摄影助理”，这个助理在作品完成中所起到的作用到底有多大？这个问题应该较一较真。

要验证萌萌是否有独立拍摄月亮的能力也比较容易，在第三方监督下再拍一次，看她能不能在没有别人协助的情况下独立完成相机各项参数的调节（架设三脚架、相机等力气活可以由成人“助理”帮忙），能不能再拍到构图优美的月亮照片，这样，一个天才也能得到确证，可以堵众人悠悠之口，平息各类或合理或无端的怀疑。

在社交媒体上，很多人把萌萌称为老师，她父亲也在自己的短视频账号中以女儿的名义发布“萌萌的摄影课”短视频。如果这只是在自媒体上开开玩笑，或者是一种宣传的噱头，也无伤大雅。但如果在正规媒体上发表署名作品，那就需要确实是自己独立完成的作品才行。

也不怪大家有质疑之声。如今，拼爹妈已经成为很多孩子在同龄人竞争中的一种客观现象：父母也乐意甚至主动地千方百计地把自己所拥有的资源转到子女身上，以增强他们的竞争力。普通的家长，会在孩子参加的各种比赛项目中，直接自己动手帮孩子做好作品，希望孩子能得奖。有些家长甚至连孩子的暑假阅读手抄报等作业都包办了，因为作业做得好，能拿到奖项。

如果孩子的家长是科研大佬，还可能把自己的科研项目直接拿给孩子署名。比如，2019年第34届全国青少年科技创新大赛三等奖获奖项目《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》的获奖者，竟然是一名小学六年级学生，其父亲是中科院昆明动物研究所研究员。引起广泛关注后，全国、云南省青少年科技创新大赛组织委员会都宣布撤回该项目的奖项。

无独有偶，安徽合肥一名学生以“便携式雾霾污染气体快速识别和检测装置”“酒驾安全激光快速筛查系统”等发明在各级青少年科创大赛上屡获大奖，而这些发明，与其父亲任院长的中科院某研究院的成果高度相似。

类似的行为，已经涉嫌学术不端及滥用公共学术资源，具体来说，至少存在两个问题，一是对公共学术资源、经费的私相授受；二是把家长的工作包装为孩子的成就，涉嫌欺诈。尤其是比赛作品，署子女的名字，实际上基本上全是家长做的，对自己动手动脑的诚实孩子来说，也是不公平的。

长远来看，家长直接包办一切对自己的子女也是不利的，传递的也是与诚实、正直相反的价值观。孩子如果习惯于家长的帮助，可能形成依赖与价值观的扭曲，不愿意自己去努力。如果自己没有真才实学，即使在家长的帮助下获得一时的成功，恐怕也难以持续。如果不是学阀或没有深厚背景，家长也没法为孩子包办终身，孩子迟早也要遭受社会的毒打。