Redian新闻
>
【宏观市场】消失的菲利普斯曲线——宏观经济与政策月报

【宏观市场】消失的菲利普斯曲线——宏观经济与政策月报

公众号新闻



经济方面,第二季度实际GDP反弹但名义GDP回落,与市场风险偏好的回落相呼应。为什么在防疫优化后,物价不升反降?观察2020年以来的城镇调查失业率与核心CPI会发现,二者之间不存在明显的关联,菲利普斯曲线似乎消失了。其原因或许在于供给约束的消失:一是生产与物流约束的消失。疫后一线城市地铁客运量同比与核心CPI负相关,生产与运输的恢复使物价回落。二是劳动力转移约束的消失。2023年农民工人数开始超过2019年的水平,劳动力供给的恢复一定程度上抑制了服务价格。不过,供给恢复的影响不会一直持续,第二季度时薪同比已有了微幅的提升。如果时薪改善可持续,或改善核心CPI,并降低疫后偏高的恩格尔系数,使居民消费结构再度升级。


下一阶段经济环比或回稳:一是专项债发行提速;二是房地产领先指标已触底回升。但朱格拉周期向下将压制库存周期的反弹幅度。


政策方面,当前房贷利率与城镇居民工资性收入两年平均增速较为接近,有必要降低房贷利率以激活消费潜力。第三季度GDP同比或低于年初目标,市场可能再度博弈降息预期。


市场方面,参考2019年,政策呈现出托底而不强刺激的特征,PMI窄幅波动,但风险偏好仍然在震荡中修复。不过,不同市场对于经济环比底部的反应可能并不同步。当PMI触底后,风险溢价通常随之反弹,但Shibor 3M还会在低位维持一段时间。


6月经济数据多数走弱,7月高频数据呈现磨底态势。不过,政策当局频频释放积极信号,市场信心开始修复。随着政策支持力度的加大,经济有望环比改善。正如我们在5月月报中所指出的,进入下半年后交易逻辑重新开始向温和复苏靠近。本文将对当前的经济形势与政策展开探讨。

一、经济:消失的菲利普斯曲线
2023年第二季度实际GDP同比上升至6.3%,然而名义GDP同比较第一季度回落了接近0.2个百分点,与第二季度市场风险偏好的回落相呼应。为什么在防疫优化后,物价不升反降?

菲利普斯曲线表明,物价和失业率之间存在着此消彼长的关系:当失业率上升时,通胀通常较高;当失业率低时,通胀往往较高。然而,如果观察2020年以来的城镇调查失业率与核心CPI会发现,二者之间似乎不存在明显的关联,高低不同的失业率可以对应着相近的物价水平。

菲利普斯曲线消失的原因或许在于供给约束的消失。一是生产与物流的约束。疫情期间物流阻滞可能推升物价,而生产与物流的恢复则会使物价重新回落。因此,2020年以来核心CPI同比与一线城市地铁客运量同比负相关。

二是劳动力供给约束的放松。疫情一定程度上影响了劳动力的跨区域流动。2020-2022年间农民工人数通常低于2019年同期,而到了2023年,农民工人数开始超过2019年的水平。劳动力供给的回升带动生活性服务等消费价格下降,典型的例子是,主要由劳动力成本构成的家庭服务CPI同比较2022年波动回落。

不过,供给释放的影响不会一直持续。物流与生产已恢复至正常状态,第二季度时薪的增长也略有加快。如果时薪的恢复能够持续,将带来两方面的影响:一是带动核心CPI同比企稳。历史数据显示,核心CPI同比与时薪同比密切相关,而第二季度时薪同比微幅提升了0.1个百分点。二是带动消费结构升级。与疫情前相比,疫后居民支出中食品与医疗占比更高,衣着、生活用品与服务、教育文娱等支出占比回落。如果时薪的恢复能够持续,恩格尔系数或下降,使居民消费结构向疫前水平回归。

下一阶段经济有望环比温和改善。一方面,房地产市场有触底回稳的迹象。作为房地产成交的领先指标,中原经理指数已经触底反弹。加之7月以来住建部等释放稳楼市信号,房地产交易有望改善。另一方面,据21世纪经济报道,近期监管部门通知地方,要求2023年新增专项债需于9月底前发行完毕,原则上在10月底前使用完毕。[1]8、9月将迎来新增专项债发行高峰,为投资增长补足后劲。事实上,7月中旬花旗经济意外指数已经接近历史低位,随后开始触底反弹,可见经济低于预期的风险有所下降。不过,朱格拉周期向下将压制库存周期的反弹幅度。

二、政策:降低利息负担
7月以来多部门释放稳增长信号。其中,城中村改造、支持刚需与改需、降低利息负担等较为受市场关注。在7月至8月发布的报告《城中村改造对房地产市场影响效果如何》、《“认房不认贷”可以带动多少融资需求》中,我们已经对城中村改造和“认房不认贷”的影响展开了探讨,在此不再赘述。这里主要讨论降低利息负担。
8月央行、外管局下半年工作会议提出,继续深化利率市场化改革,促进企业综合融资成本和居民信贷利率稳中有降。对于企业使用“综合融资成本”一词、对于居民使用“信贷利率”一词,可见居民贷款利率下降的确定性较强。
从居民部门来看,会议要求,指导商业银行依法有序调整存量个人住房贷款利率。2023年上半年城镇居民工资性收入两年平均增速在4.6%左右,而6月个人住房贷款加权平均利率为4.11%。存量房贷的利率更高,2017年9月至2022年3月发放的房贷利率平均为5.5%,即使考虑疫后5年期LPR调降,仍存在部分房贷利率高于城镇居民工资性收入的两年平均增速。而疫情前城镇居民工资性收入同比通常较房贷利率高1.5个百分点以上。因此,随着居民收入增速的下降,有必要降低房贷利率,降低付息支出,激活消费动力。若存量按揭加点幅度下调60bp,对应银行资产收益率下行7bp,为了稳定净息差,保障金融体系平稳运行,存款利率或进一步下调。

从企业部门来看,企业贷款利率的底部通常同步或滞后于PPI和工企ROA的底部。而PPI同比的底部可能已经出现。因此,企业贷款利率以稳定或小幅下降为主。

需要注意的是,当GDP同比低于年初制定的目标时,可能引发降息操作。第三季度GDP同比可能低于年初目标,因此,下一阶段市场仍可能出现对降息预期的博弈。

三、市场:分化的步调
市场对经济环比触底的预期较为强烈,加之稳增长信号频发,风险偏好明显修复。尽管当前出台的政策力度未超市场预期,但8-9月稳增长的政策部署可能陆续落地,对风险偏好继续形成支撑。参考2019年的情况,2019年地方债提前批、降准、专项债做资本金、LPR改革等稳增长措施接连出台,政策呈现出托底经济而不强刺激的特点。尽管未有“大水漫灌”,2019年全年PMI在49.7%上下小幅波动,风险偏好在震荡中修复。

不过,不同市场对于经济环比底部的反应可能并不同步。如果以PMI来刻画经济的环比变化,当PMI触底后,风险溢价(万得全A市盈率的倒数-10年国债)通常随之反弹,但Shibor 3M还会在低位维持一段时间。

注:
[1]资料来源:21经济网,《2023年新增专项债需于9月底前发行完毕》,(2023/8/1)[2023/8/5],https://www.21jingji.com/article/20230801/herald/16a51474b1be4b25398545f8dfec979f.html




🔝特别提示

本报告内容仅对宏观经济进行分析,不包含对证券及证券相关产品的投资评级或估值分析,不属于证券报告,也不构成对投资人的建议。

 


长按上方二维码关注我

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
【宏观市场】宏观一周:工业品价格环比普涨【宏观市场】宏观一周:房市边际回暖原来生命中所有的灿烂,终究要用寂寞来偿还【宏观市场】二季度纯债基金收益良好,三季度可关注二级债基——债券基金2023年第二季度报告点评【宏观市场】宏观一周:生产持稳,需求分化【宏观市场】宏观一周:土地成交边际回升【宏观市场】存量房贷利率有望下调——点评LPR非对称调整【宏观市场】行业利润普遍修复——评2023年8月工业企业利润数据【宏观市场】宏观一周:八省煤耗降至5年同期低位【宏观市场】政策预期的校准期—6月宏观经济指标预测与7月政策前瞻【宏观市场】资金面的季节性“消失”了吗?地中海邮轮行之九【宏观市场】三重底——7月宏观经济指标预测与8月政策前瞻【宏观市场】流动性松紧有哪些信号?—货币政策与流动性月报【宏观市场】利好刚改需求——点评房地产信贷政策优化少年不识愁滋味 冷明美高深度解析-Phillips Exeter Academy 菲利普斯埃克塞特学院【宏观市场】治标更固本——证监会有关负责人就活跃资本市场答记者问点评【宏观市场】供需改善,量价回升——评2023年8月PMI数据【宏观市场】穿越中周期——宏观经济与政策月报【宏观市场】房地产政策优化:这次不一样【宏观市场】“似弱实强”的企业中长贷——评2023年8月金融数据【宏观市场】“认房不认贷”可以带动多少融资需求?——货币政策与流动性月报最初的造梦人-马韬【宏观市场】增量政策或已在弦上【宏观市场】两本账收支均走弱——评2023年6月财政数据彩礼【宏观市场】稳增长部署继续推进——8月宏观经济指标预测与9月政策前瞻【宏观市场】降准窗口开启——货币政策与流动性月报【宏观市场】宏观一周:房地产交易继续走弱【宏观市场】聚焦政策预期—宏观经济与政策月报【宏观市场】宏观一周:外需走弱【宏观市场】宏观一周:端午旅游收入恢复程度不及五一【宏观市场】砥砺与自强:正在经历的结构变化—2023年中宏观经济展望【宏观市场】实体经济仍需政策呵护——评2023年7月金融数据
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。