Redian新闻
>
【固定收益】哪些区域债务付息压力最大?(省级篇)

【固定收益】哪些区域债务付息压力最大?(省级篇)

公众号新闻
作者:鲍柯威,陈姝婷,鲁政委


由于全国土地市场持续低迷,各地以土地出让金为主的政府性基金收入承压,地方政府债务风险化解压力上升。与此同时,根据政策要求,隐性债务、城投公司有息债务本金可以通过借新还旧滚动,而利息较难通过再融资偿还。由此,各地区的债务付息能力,对于分析当前城投公司债务风险状况尤其重要。

为分析全国有数据的各省(自治区、直辖市)(以下简称“省份”)债务付息能力,本报告测算了三个指标,分别是专项债利息支出比例(即“专项债利息支出/政府性基金支出”)、整体利息支出覆盖倍数(即“土地出让金/(专项债利息支出+城投公司有息债务利息支出)”)、债券利息支出覆盖倍数(即“土地出让金/(专项债利息支出+城投公司债券利息支出)”)。

从专项债付息压力来看,按照政策要求,在专项债利息支出超过政府性基金支出的10%时,必须启动财政重整,并且可以通过调入项目运营收益偿还专项债务,由此,专项债付息压力大,也会加大区域内城投公司偿债压力。从全国层面来看,2022年,全国专项债利息支出比例为6.0%,31个省份专项债利息支出比例中位数为7.2%,分别较2021年上升1.7、2.4个百分点。从各省份情况来看,2022年,专项债利息支出比例超过10%的省份有7个,较2021年增加5个。

从整体债务付息压力来看,由于土地市场景气度下降,各省份政府土地出让金对整体债务利息支出的覆盖倍数显著下滑。2022年,31个省份整体利息支出覆盖倍数中位数由2021年的2.2倍降至1.5倍。2022年,有9个省份整体利息支出覆盖倍数不高于1.0倍,较2021年增加6个,有17个省份整体利息支出覆盖倍数不高于1.5倍,较2021年增加10个。

从债券付息压力来看,由于在实践中,不同类型城投公司债务偿付顺序可能有先后,因此,我们通过测算债券利息支出覆盖倍数,以观察各省份城投公司公开市场债券的付息能力。2022年,31个省份债券利息支出覆盖倍数中位数由2021年的5.9倍降至3.9倍,其中,有6个省份债券利息支出覆盖倍数不高于1.5倍,较2021年增加5个。


完整版内容仅限PRO用户查阅

请登录“兴业研究”APP查看全文

🔝特别提示

本报告内容仅对宏观经济进行分析,不包含对证券及证券相关产品的投资评级或估值分析,不属于证券报告,也不构成对投资人的建议。

 


长按上方二维码关注我

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
【固定收益】MLF降息后债市如何演绎?—利率市场观察【固定收益】核心城市落户、住房政策大幅优化——地产债8月月报【固定收益】如何理解债市资金面?【固定收益】修复与分化—2023 年信用中期展望【固定收益】供需再平衡—2023年下半年金融债及资本工具市场展望封建之词义再考【固定收益】资管类产品配置同业存单力量下滑——货币市场观察固收及固收+投资有何秘诀?景顺长城固定收益及混合资产投资团队最新干货分享来了!【固定收益】地产政策大幅优化对债市的影响——利率市场观察【固定收益】政治局会议后为何同业存单利率下行?——货币市场观察【固定收益】港口企业:商业模式与竞争格局【固定收益】全市场杠杆率上行,保险加仓明显—5月中债、上清债券托管数据解读我在“美国美术平台”上面开设了属于我自己的网站【固定收益】港口投资:隐债边界与投融资模式【固定收益】全市场杠杆率下行,券商减持债券幅度较大——7月中债、上清债券托管数据解读【固定收益】经济环比磨底债市如何走?——利率市场观察美国持续通货膨胀,美联储面临加息压力,消费者支出稳健!【固定收益】国内外公用事业价格对比研究5066 血壮山河之武汉会战 鏖战幕府山 35【固定收益】存量资产盘活方式与案例分析台湾走走 (一):台北街头被撞,亲历台湾医疗【固定收益】REITs深度观察 | 公募REITs护盘行为梳理—公募REITs2023年7月报【固定收益】商金债发行放量能持续吗?——金融债及资本工具观察台湾走走 (一):台北街头被撞,亲历台湾医疗报名将截止 | 解密新兴市场固定收益: 发现投资机遇与管理风险【固定收益】徐徐图之,花开有时—2023年可转债中期展望【固定收益】8月票据利率预计仍低位震荡——2023年8月票据市场月报【固定收益】承压与筑底—2023年公募REITs中期展望【固定收益】牛熊转换中商金债与资本工具的相对表现变化—金融债及资本工具观察【固定收益】港口需求:货种与区域分化澳洲哪里的业主还贷压力最大?有人无奈卖车凑钱,日子越过越惨...【固定收益】票据利率半年末将冲高—2023年6月票据市场月报【固定收益】公募REITs基金管理费知多少?【固定收益】农村金融机构、理财二级大幅增持债券——债市机构行为7月月报【固定收益】资管类机构购债力度减弱—债市机构行为6月月报
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。