Redian新闻
>
【固定收益】广义基金偏高的杠杆率可能增加赎回压力——8月中债、上清债券托管数据解读

【固定收益】广义基金偏高的杠杆率可能增加赎回压力——8月中债、上清债券托管数据解读

公众号新闻

作者:郭再冉顾怀宇,鲁政委



分券种来看:8月国债、地方政府债托管规模增幅较大。截至2023年8月末,国债、地方政府债、政金债托管量分别为26.73万亿元、38.45万亿元、23.77万亿元,环比变动分别为2.10%、1.69%、0.02%。商业银行债托管量为8.91万亿元,环比增加1.34%;同业存单托管量14.61万亿元,环比减少0.99%。

分机构来看:各境内机构均增持债券,券商增持债券幅度较大,外资减仓明显。券商持仓债券2.98万亿元,环比增加0.08万亿元,增幅2.84%;保险持仓债券4.15万亿元,环比增加0.1万亿元,增幅2.56%;广义基金持仓债券36.16万亿元,环比增加0.44万亿元,增幅1.24%;商业银行持仓债券75.93万亿元,环比增加0.78万亿元,增幅1.04%。而境外机构持仓3.18万亿元,环比减少0.06万亿元,降幅为1.93%。

持仓结构方面,各机构对利率债(尤其是地方政府债)的持仓规模增长较快。在其余券种方面,商业银行增持中票,减持短融及超短融,保险减持短融及超短融、同业存单,广义基金和券商减持企业债。

杠杆率方面,截至2023年8月末,债市杠杆率为107.69%,环比下降0.16个百分点,处于2021年以来的70%分位数水平。分机构来看,商业银行杠杆率下降0.45个百分点至103.22%,处于2021年以来的45.2%分位数水平;广义基金杠杆率下降0.25个百分点至115.82%,处于2021年以来的80.6%分位数水平,偏高的杠杆率可能会增大赎回压力;保险杠杆率上升1.58个百分点至120.71%,处于2021以来的22.6%分位数水平;券商杠杆率上升15.08个百分点至203.14%,处于2021年以来的41.9%分位数水平。


一、8月地方债发行节奏加快,托管规模增幅较大

分券种来看:8月国债、地方政府债托管规模增幅较大。截至2023年8月末,中债登和上清所的债券托管量合计135.44万亿元,环比增长0.88%。具体来看,利率债托管量90.82万亿元,环比增长1.32%,其中国债、地方政府债、政金债托管量分别为26.73万亿元、38.45万亿元、23.77万亿元,环比变动分别为2.10%、1.69%、0.02%,国债和地方政府债发行节奏加快,托管量增幅明显。金融债托管量为10.01万亿元,环比增加1.20%,其中商业银行债托管量为8.91万亿元,环比增加1.34%。

8月非金融信用债托管量增加,短融托管量增幅较大。8月非金融信用债托管量17.14万亿元,环比增加0.38%,其中企业债、超短融、短融、中票托管量分别为2.55万亿元、2.04万亿元、0.51万亿元、8.98万亿元,环比变动分别为-1.57%、-0.25%、+4.74%、+1.08%。同业存单托管量14.61万亿元,环比减少0.99%。


二、8月境内各机构均增持利率债

分机构来看:各境内机构均增持债券,券商增持债券幅度较大,外资减仓明显。在持有人结构方面,8月债市利率下行,各机构均增持债券,全市场债券托管总额环比增幅为0.88%。其中,券商持仓债券2.98万亿元,环比增加0.08万亿元,增幅为2.84%;保险持仓债券4.15万亿元,环比增加0.1万亿元,增幅为2.56%;广义基金持仓债券36.16万亿元,环比增加0.44万亿元,增幅为1.24%;商业银行持仓债券75.93万亿元,环比增加0.78万亿元,增幅为1.04%,境内机构增持债券幅度均高于全市场均值。境外机构持仓债券3.18万亿元,环比减少0.06万亿元,降幅为1.93%。


持仓结构方面,各机构对利率债(尤其是地方政府债)的持仓规模均增长较快。在其余券种方面,商业银行增持中票,减持短融及超短融,保险减持短融及超短融、同业存单,广义基金和券商减持企业债。

商业银行增持利率债、中票,减持短融及超短融。具体来看,商业银行国债持仓量环比增加0.34万亿元至17.30万亿元,增幅为1.98%;地方政府债持仓量环比增加0.47万亿元至31.73万亿元,增幅为1.52%,银行持仓国债和地方债的环比增幅接近对应券商托管总量的环比增幅。其余券种中,中票持仓量环比增加0.03万亿元至1.71万亿元,增幅为1.64%,高于中票托管总量的环比增幅;短融及超短融持仓量环比减少0.02万亿元至0.53万亿元,降幅为4.11%,银行减持短债幅度较大。剩余券种持仓变动较小。


细分来看,对于短融及超短融、中票和同业存单,国有大行环比减持短融及超短融157.1亿元,环比减持幅度为11.35%,环比增持中票、同业存单,增持幅度分别为1.07%、3.03%。股份行和农商行均环比减持短融及超短融、同业存单,其中,农商行减持同业存单规模约540.47亿元,减持力度较大,主要是由于在8月后一周债市利率回调的背景下,农村金融机构腾仓位以大幅增加利率债配置力度。城商行环比增持短融及超短融、中票,环比微幅减持同业存单。


广义基金主要增持国债、地方政府债、同业存单、短融及超短融,减持企业债。具体来看,广义基金环比增持国债、地方政府债、同业存单、短融及超短融的规模分别为0.09万亿元、0.06万亿元、0.11万亿元、0.04万亿元,增持幅度分别为5.49%、3.02%、1.39%、2.09%,增持幅度均明显高于对应券种托管总量的环比变动幅度;广义基金环比减持企业债的规模为0.02万亿元,减持幅度为2.07%,而企业债自身托管总量的环比降幅为1.57%。


保险主要增持地方政府债、政金债、中票,减持同业存单、短融及超短融。具体来看,保险主要增持地方政府债、政金债、中票,环比增持幅度分别为4.29%、0.83%、2.78%,高于对应券种托管总量的环比变动幅度;保险环比大幅减持同业存单、短融及超短融,减持的幅度均为13.54%。其余债券变动幅度不大。


券商主要增持利率债,减持同业存单、企业债。具体来看,券商环比增持国债、地方政府债、政金债规模分别为0.07万亿元、0.03万亿元、0.01万亿元,环比增持幅度分别为9.91%、6.72%、2.15%。券商主要减持同业存单、企业债,环比减持幅度分别为4.07%、3.83%。


三、全市场杠杆率小幅下行

在杠杆率方面,截至2023年8月末,债市杠杆率为107.69%,环比下降0.16个百分点,处于2021年以来的70%分位数水平,债市杠杆率下行主要是由于8月资金价格上行,债市加杠杆意愿下降。

分机构来看,商业银行杠杆率下降0.45个百分点至103.22%,处于2021年以来的45.2%分位数水平;广义基金杠杆率下降0.25个百分点至115.82%,处于2021年以来的80.6%分位数水平;保险杠杆率上升1.58个百分点至120.71%,处于2021以来的22.6%分位数水平;券商杠杆率上升15.08个百分点至203.14%,处于2021年以来的41.9%分位数水平。



🔝特别提示

本报告内容仅对宏观经济进行分析,不包含对证券及证券相关产品的投资评级或估值分析,不属于证券报告,也不构成对投资人的建议。

 


长按上方二维码关注我

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
战争让女人走开,以及战场上的乳汁【固定收益】不良资产重组ABS凸显发行和投资优势——ABS月报2023年第二期【固定收益】农商逆势加仓,理财、基金仍偏谨慎——债市机构行为2023年10月月报【固定收益】核心城市落户、住房政策大幅优化——地产债8月月报【固定收益】商金债发行放量能持续吗?——金融债及资本工具观察【固定收益】《新版资本新规》对不良资产重组ABS的影响——ABS月报2023年第四期【固定收益】房企资金面仍需政策呵护——地产债10月月报【固定收益】核心城市二手房销售改善——地产债9月月报退休后的时间安排【固定收益】供给冲击的影响范式——兼论本轮政府债供给冲击【固定收益】基金大幅减持,理财逆势加仓短债——债市机构行为2023年9月月报【固定收益】如何看待债市季节性?——利率市场观察​【固定收益】REITs深度观察丨一级市场提振,关注园区办公运营——公募REITs2023年11月报【固定收益】经济环比磨底债市如何走?——利率市场观察【固定收益】REITs深度观察 | 公募REITs反向吸并完成情况良好——公募REITs2023年10月报【固定收益】3季度固收+基金加仓转债,偏好银行与周期板块凌晨读到的些新闻【固定收益】农村金融机构、理财二级大幅增持债券——债市机构行为7月月报【固定收益】新供给格局对转债投融资影响如何?——转债市场观察【固定收益】如何从机构行为判断债市顶底?——利率市场观察【固定收益】政治局会议后为何同业存单利率下行?——货币市场观察【固定收益】用好国债期货,强化利率风险管理【固定收益】国内外公用事业价格对比研究【固定收益】港口企业:商业模式与竞争格局【固定收益】人民币有效汇率和期权波动率回落——全球宏观与汇率焦点2023年(第32期)【固定收益】9月融资需求与资金面利空同业存单——货币市场观察【固定收益】存量资产盘活方式与案例分析【固定收益】房企ABS发生了哪些变化?——ABS月报2023年第三期球道酬行5120 血壮山河之武汉会战 富金山战役 8【固定收益】银行增持债券力度较大,广义基金减持债券——2023年9月中债、上清债券托管数据解读【固定收益】8月票据利率预计仍低位震荡——2023年8月票据市场月报【固定收益】10月票据利率预计高位回落——2023年10月票据市场月报【固定收益】全市场杠杆率下行,券商减持债券幅度较大——7月中债、上清债券托管数据解读【固定收益】本轮二永收益率能调整到什么位置?——金融债及资本工具观察
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。