Redian新闻
>
【固定收益】银行增持债券力度较大,广义基金减持债券——2023年9月中债、上清债券托管数据解读

【固定收益】银行增持债券力度较大,广义基金减持债券——2023年9月中债、上清债券托管数据解读

公众号新闻

作者:郭再冉顾怀宇,鲁政委


分券种来看,9月国债托管规模增幅较大,非金融信用债托管量减少。截至2023年9月末,国债、地方政府债、政金债托管量分别为27.57万亿元、38.62万亿元、23.90万亿元,环比分别增加3.13%、0.45%、0.53%。商业银行债托管量8.98万亿元,环比增加0.81%;非金融信用债托管量17.00万亿元,环比减少0.81%。

分机构来看,广义基金减持,其余主要机构均增持。截至2023年9月末,券商持仓债券3.11万亿元,环比增加0.13万亿元,增幅为4.43%;保险持仓债券4.24万亿元,环比增加0.09万亿元,增幅为2.15%;银行持仓债券77.30万亿元,环比增加1.37万亿元,增幅为1.80%;广义基金持仓债券35.39万亿元,环比减少0.76万亿元,降幅为2.11%。

持仓结构方面,9月,商业银行普遍增持债券且增持力度高于市场平均水平,主动配置利率债和信用债的力度均加强;广义基金交易盘特征较为明显,对利率债和信用债均减持,信用债减持力度更大,其主要减持企业债、短融及超短融,以及同业存单;保险主要增持地方政府债,减持政金债、企业债,9月保险的止盈动力可能较强;券商倾向于交易利率债、配置信用债,9月券商主要增持国债、政金债,但利率债配置力度下降,信用债由减持转为增持。

杠杆率方面,债市杠杆率为108.24%,环比季节性上升0.55个百分点。分机构来看,商业银行杠杆率上升0.30个百分点至103.52%,处于2021年以来的59.4%分位数水平;广义基金杠杆率上升1.41个百分点至117.23%,处于2021年以来的93.8%分位数水平;保险杠杆率上升1.56个百分点至122.28%,处于2021以来的34.4%分位数水平;券商杠杆率上升8.24个百分点至211.38%,处于2021年以来的71.9%分位数水平。


一、9月国债托管量增幅较大,非金融信用债托管量减少


分券种来看:9月国债托管量增幅较大。截至2023年9月末,中债登和上清所的债券托管量合计136.46万亿元,环比增加0.76%。具体来看,利率债托管量为91.96万亿元,环比增加1.25%,其中国债、地方政府债、政金债托管量分别为27.57万亿元、38.62万亿元、23.90万亿元,环比分别增加3.13%、0.45%、0.53%,9月国债发行规模接近1万亿元,净融资规模约为5700亿元,为2023年以来的峰值水平,地方政府债净融资规模接近2000亿元,较8月明显回落(8月净融资规模接近6200亿元)。金融债托管量为10.09万亿元,环比增加0.78%,其中商业银行债托管量为8.98万亿,环比增加0.81%。


9月非金融信用债、同业存单托管量减少。9月非金融信用债托管量17.00万亿元,环比减少0.81%,其中企业债、超短融托管量分别为2.51万亿元、1.88万亿元,环比分别减少1.35%、7.73%,短融、中票托管量分别为0.52万亿元、9.05万亿元,环比分别增加1.64%、0.77%。同业存单托管量14.60万亿元,环比减少0.08%。



二、9月广义基金减持,其余主要机构均增持


分机构来看:广义基金减持,其余主要机构均增持。持有人结构方面,券商持仓债券3.11万亿元,环比增加0.13万亿元,增幅为4.43%(市场平均增幅为0.76%);保险持仓债券4.24万亿元,环比增加0.09万亿元,增幅为2.15%;银行持仓债券77.30万亿元,环比增加1.37万亿元,增幅为1.80%;广义基金持仓债券35.39万亿元,环比减少0.76万亿元,降幅为2.11%。9月债市利率上行,银行、保险等债市配置盘力量增持债券力度高于市场平均水平,广义基金面临一定赎回压力,减持债券幅度较大。



持仓结构方面,商业银行普遍增持债券且增持力度高于市场平均水平;广义基金减持同业存单、短融及超短融;保险主要增持地方政府债,减持政金债、企业债;券商主要增持国债、政金债、同业存单。

商业银行减持企业债,但全面增持其他债券,且增幅力度普遍高于市场平均水平。具体来看,利率债方面,商业银行环比增持国债、地方政府债、政金债规模分别为0.71万亿元、0.12万亿元、0.18万亿元,环比增持幅度分别为4.12%、0.36%、1.42%,市场平均增幅分别为3.13%、0.45%、0.53%。其余债券中,商业银行环比增持同业存单、中票、短融及超短融规模分别为0.18万亿元、0.06万亿元、0.005万亿元,环比增持幅度分别为4.31%、3.55%、0.94%,市场平均增幅分别为-0.08%、0.77%、-5.84%。商业银行环比减持企业债规模为0.002万亿元,环比减持幅度为0.35%。



细分来看,对于短融及超短融、中票和同业存单,国有大行减仓短融及超短融,环比减持规模为100.37亿元,减持幅度为8.18%,增仓中票、同业存单,环比增持规模分别为89.22亿元、909.47亿元,增持幅度分别为1.23%、8.63%;农商行减仓短融及超短融、中票、同业存单,环比减持幅度分别约为16.12%、1.65%、2.51%;股份行和城商行以增持为主,其中,股份行主要环比增持同业存单,增持规模为746.20亿元,增持幅度为26.31%。



从与债市利率的关系来看,在利率债方面,9月10年国债利率收于2.68%,较8月上行14bp,上行幅度高于季节性水平(2019年以来9月较8月的平均上行幅度为10bp),商业银行月度新增利率债托管量占比(月度新增利率债托管量占月度新增利率债总托管量的比例)为93%,高于季节性水平(2019年以来9月的占比数值中位数为70%),商业银行主动增配利率债的力度较高。在信用债方面,9月3年AAA中短期票据收益率收于2.87%,较8月上行18bp,9月商业银行存量信用债托管量占比[1]为20.6%,较8月上行,体现商业银行主动增配信用债力度也边际加强。



广义基金主要减持同业存单、企业债、短融及超短融。广义基金对各类债券均减持,具体来看,广义基金环比减持国债、地方政府债、政金债、同业存单、企业债、中票、短融及超短融的规模分别为0.001万亿元、0.002万亿元、0.12万亿元、0.36万亿元、0.02万亿元、0.02万亿元、0.15万亿元,减持幅度分别为0.05%、0.10%、1.71%、4.52%、2.75%、0.40%、8.56%,同业存单、企业债、短融及超短融减持幅度最大,且减持幅度明显高于市场平均变动水平-0.08%、-1.35%、-5.84%,这主要是由于季末月理财规模大幅下降,对同业存单和信用债的需求减弱。



从与债市利率的关系来看,广义基金交易盘特征较为明显,在债市利率上行的背景下,9月广义基金月度新增利率债托管量占比、月度新增信用债托管量占比(月度新增信用债托管量占信用债合计新增托管量的比例)分别为-11.6%、-174.2%,广义基金减持信用债力度更大。



保险主要增持地方政府债,减持政金债、企业债。具体来看,保险环比增持地方政府债的幅度为2.62%,高于市场平均增幅0.45%,9月地方政府债收益率上行,保险配置力度增加。保险环比减持政金债、企业债的幅度分别为2.47%、4.20%,减持幅度高于市场平均水平。



从与债市利率的关系来看,9月10年国债收益率上行,但保险作为投资利率债偏配置的机构,其9月月度新增利率债托管量占比为2.9%,较8月下降3.5pct,可能的原因为在债市利率上行后,保险机构止盈的力量较强,这也体现在9月保险对国债和政金债的减持力度较大。



券商主要增持国债、政金债、同业存单。具体来看,券商主要增持国债、政金债、同业存单,环比增持规模分别为0.06万亿元、0.03万亿元、0.05万亿元,增持幅度分别为7.94%、10.43%、24.19%,市场平均增幅分别为3.13%、0.53%、-0.08%,券商大幅增持同业存单可能是因为9月同业存单需求较弱,券商一级承接之后被迫增加持仓。券商主要减持地方政府债、企业债,环比减持幅度分别为5.91%、3.53%。其余债券变动幅度不大。



从与债市利率的关系来看,券商投资利率债偏交易,9月月度新增利率债托管量占比为2.9%,较8月下降3.8pct,主动增配利率债力度下降;券商投资信用债偏配置,9月月度新增信用债托管量占比为1.2%,较8月上升8.2pct,主动增配信用债力度上升。



三、全市场杠杆率上升


在杠杆率方面,截至2023年9月末,债市杠杆率为108.24%,环比季节性上升0.55个百分点。


分机构来看,商业银行杠杆率上升0.30个百分点至103.52%,处于2021年以来的59.4%分位数水平;广义基金杠杆率上升1.41个百分点至117.23%,处于2021年以来的93.8%分位数水平;保险杠杆率上升1.56个百分点至122.28%,处于2021以来的34.4%分位数水平;券商杠杆率上升8.24个百分点至211.38%,处于2021年以来的71.9%分位数水平。



注:
[1]商业银行月度新增信用债托管量占比波动较大,因此此处使用存量信用债托管量占比。

🔝特别提示

本报告内容仅对宏观经济进行分析,不包含对证券及证券相关产品的投资评级或估值分析,不属于证券报告,也不构成对投资人的建议。

 


长按上方二维码关注我

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
【固定收益】供给冲击的影响范式——兼论本轮政府债供给冲击【固定收益】本轮二永收益率能调整到什么位置?——金融债及资本工具观察【固定收益】利率债挤压同业存单配置需求——2023年10月中债、上清债券托管数据解读【固定收益】基金大幅减持,理财逆势加仓短债——债市机构行为2023年9月月报沦为废墟的拉海纳小镇——夏威夷群岛之行(一)《寻找夏朝 之四 掀开断代工程报告的“千疮百孔”》【固定收益】新供给格局对转债投融资影响如何?——转债市场观察【固定收益】基金购债力度大增,货基单月减持规模创新高——债市机构行为2023年11月月报【固定收益】转债抢权配售策略的介绍与改进——转债市场观察【固定收益】农商逆势加仓,理财、基金仍偏谨慎——债市机构行为2023年10月月报【固定收益】《新版资本新规》对不良资产重组ABS的影响——ABS月报2023年第四期【固定收益】房企融资支持政策再发力——地产债11月月报【固定收益】如何从机构行为判断债市顶底?——利率市场观察软性导购,4千元的碗【固定收益】10月票据利率预计高位回落——2023年10月票据市场月报第十一章第一节 经济体系围绕钱的运作【固定收益】核心城市二手房销售改善——地产债9月月报【固定收益】RMBS早偿率预期回落带动收益率走高——ABS月报2023年第五期【固定收益】票据曲线陡峭化——2023年12月票据市场月报​【固定收益】REITs深度观察丨一级市场提振,关注园区办公运营——公募REITs2023年11月报【固定收益】人民币有效汇率和期权波动率回落——全球宏观与汇率焦点2023年(第32期)【固定收益】如何看待债市季节性?——利率市场观察【固定收益】3季度固收+基金加仓转债,偏好银行与周期板块【固定收益】城投债提前偿还趋势分析咀外文嚼汉字(274)名字十三笔画相【固定收益】房企资金面仍需政策呵护——地产债10月月报【固定收益】核心城市落户、住房政策大幅优化——地产债8月月报【固定收益】房企ABS发生了哪些变化?——ABS月报2023年第三期【固定收益】特许经营和PPP统一适用,聚焦使用者付费——评特许经营修订征求意见稿【固定收益】REITs深度观察 | 公募REITs反向吸并完成情况良好——公募REITs2023年10月报【固定收益】“谁是”城投之系列研究: 母子公司“城投”属性差异分析【固定收益】用好国债期货,强化利率风险管理【固定收益】广义基金偏高的杠杆率可能增加赎回压力——8月中债、上清债券托管数据解读【固定收益】不良资产重组ABS凸显发行和投资优势——ABS月报2023年第二期【固定收益】9月融资需求与资金面利空同业存单——货币市场观察
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。