Redian新闻
>
【固定收益】利率债挤压同业存单配置需求——2023年10月中债、上清债券托管数据解读

【固定收益】利率债挤压同业存单配置需求——2023年10月中债、上清债券托管数据解读

公众号新闻

作者:郭再冉,顾怀宇,鲁政委


分券种来看,受特殊再融资债发行影响,10月地方政府债托管量增幅较大,同业存单托管量减少。截至2023年10月末,国债、地方政府债、政金债托管量分别为27.92万亿元、39.84万亿元、24.03万亿元环比分别增加1.26%、3.15%、0.56%。商业银行债托管量8.98万亿元,环比增加0.81%;非金融信用债托管量17万亿元,环比增加0.02%。同业存单托管量14.42万亿元,环比减少1.25%。

分机构来看,银行、保险增持债券,券商、广义基金减持债券。10月,银行持仓债券78.72万亿元,环比增幅为1.84%,保险持仓债券4.36万亿元,环比增幅为2.85%,均高于托管量环比增幅1.04%,以银行、保险为代表的债市配置盘增持债券力度较大;广义基金持券积极性不高,持仓债券35.17万亿元,环比降幅为0.63%,行为仍趋防守。

持仓结构方面,利率债发行挤压同业存单配置需求。10月,商业银行减持同业存单和企业债,但增持其他债券且增持力度高于市场平均水平,主动配置利率债、信用债的力度边际加强;广义基金交易盘特征较为明显,对信用债减持力度更大,其主要减持企业债、政金债、同业存单;保险倾向于配置利率债,主要增持国债、地方政府债,减持同业存单、企业债、短融及超短融;券商倾向于交易利率债、配置信用债,10月券商主要增持地方政府债、中票,减持政金债、国债,主动增配利率债力度总体下降,增配信用债力度上升。

杠杆率方面,债市杠杆率为107.00%环比季节性下降1.24个百分点,全市场杠杆率普降。分机构来看,商业银行杠杆率下降0.71个百分点至102.80%,处于2021年以来的3.0%分位数水平;广义基金杠杆率下降2.39个百分点至114.84%,处于2021年以来的60.6%分位数水平;保险杠杆率下降2.76个百分点至119.51%,处于2021以来的15.2%分位数水平;券商杠杆率下降17.05个百分点至194.33%,处于2021年以来的9.1%分位数水平。

一、10月地方政府债托管量增幅较大


分券种来看:10月地方政府债托管量增幅较大。截至2023年10月末,中债登和上清所的债券托管量合计137.89万亿元,环比增加1.04%。具体来看,利率债托管量为93.68万亿元,环比增加1.87%,其中国债、地方政府债、政金债托管量分别为27.92万亿元、39.84万亿元、24.03万亿元,环比分别增加1.26%、3.15%、0.56%。10月地方政府特殊再融资债放量发行,规模接近1万亿元,拉动10月地方政府债净融资规模抬升,净融资额约为1.2万亿元,较9月明显上升(9月净融资额接近2000亿元)。金融债托管量为10.22万亿元,环比增加1.29%,其中商业银行债托管量为9.12万亿元,环比增加1.53%。


10月非金融信用债托管量基本持平,同业存单托管量减少。10月非金融信用债托管量17.00万亿元,环比增加0.02%,其中企业债、短融托管量分别为2.47万亿元、0.51万亿元,环比分别减少1.53%、2.03%,超短融、中票托管量分别为1.91万亿元、9.1万亿元,环比分别增加1.27%、0.55%。同业存单托管量14.42万亿元,环比减少1.25%。



二、银行、保险增持债券,券商、广义基金减持债券


分机构来看:银行、保险增持债券,券商、广义基金减持债券。在持有人结构方面,保险持仓债券4.36万亿元,环比增加0.12万亿元,增幅为2.85%(债券总托管量变动水平为1.04%);银行持仓债券78.72万亿元,环比增加1.42万亿元,增幅为1.84%;广义基金持仓债券35.17万亿元,环比减少0.22万亿元,降幅为0.63%;券商持仓债券3.07万亿元,环比减少0.04万亿元,降幅为1.26%。10月债市利率继续上行,银行、保险等债市配置盘力量增持债券力度高于市场平均水平,广义基金持券积极性不高。



持仓结构方面,商业银行减持同业存单和企业债,但增持其他债券且增持力度高于市场平均水平;广义基金增持地方政府债,减持企业债、政金债、同业存单;保险主要增持国债、地方政府债,减持同业存单、企业债、短融及超短融;券商主要增持地方政府债、中票,减持其他各类型债券。


商业银行减持同业存单和企业债,但全面增持其他债券,且增幅力度普遍高于市场平均水平。具体来看,利率债方面,商业银行环比增持国债、地方政府债、政金债规模分别为0.35万亿元、1.05万亿元、0.15万亿元,环比增持幅度分别为1.95%、3.30%、1.18%,对应券种托管总量变动水平分别为1.26%、3.15%、0.56%。其余债券中,商业银行环比增持中票、短融及超短融规模分别为0.05万亿元、0.02万亿元,环比增持幅度分别为2.65%、3.50%,对应券种托管总量变动水平分别为0.55%、0.56%。商业银行环比减持同业存单、企业债规模分别为0.13万亿元、0.01万亿元,环比减持幅度分别为2.94%、1.42%。



细分来看,对于短融及超短融、中票和同业存单,国有大行减仓同业存单,环比减持规模为476.93亿元,减持幅度为4.17%,增仓短融及超短融、中票,环比增持规模分别为234.89亿元、169.52亿元,增持幅度分别为20.86%、2.31%;股份行减仓短融及超短融、同业存单,环比减持幅度分别为6.21%、11.30%,增仓中票,环比增持幅度为4.61%;城商行减仓同业存单,减持幅度为5.83%,增仓短融及超短融、中票,增持幅度分别为8.27%、4.48%;农商行减仓短融及超短融、中票,环比减持幅度分别约为10.23%、1.94%,增仓同业存单,环比增持幅度约为0.21%。



从与债市利率的关系来看,在利率债方面,10月10年国债利率收于2.68%,较9月小幅上行约1bp,上行幅度小于季节性水平(2019年以来10月较9月的平均上行幅度为3.5bp),商业银行月度新增利率债托管量占比(月度新增利率债托管量占月度新增利率债总托管量的比例)为96%,高于季节性水平(2019年以来9月的占比数值中位数为82%),商业银行主动增配利率债的力度较高。在信用债方面,10月3年AAA中短期票据收益率收于2.90%,较9月上行约3bp,10月商业银行存量信用债托管量占比[1]为21%,较9月上行,体现商业银行主动增配信用债力度也边际加强。



广义基金主要增持地方政府债,减持企业债、政金债、同业存单。广义基金增持地方政府债、短融及超短融,对其他各类债券均减持,具体来看,广义基金环比增持地方政府债的规模为0.03万亿元,增持幅度为1.42%,但增持幅度低于地方政府债托管总量变动水平3.15%;广义基金环比减持国债、政金债、同业存单、企业债规模分别为0.01万亿元、0.11万亿元、0.08万亿元、0.02万亿元,减持幅度分别为0.48%、1.54%、1.08%、2.74%,政金债、企业债、同业存单减持幅度最大,以上三类券种托管总量变动水平分别为0.56%、-1.53%、-1.25%。



从与债市利率的关系来看,广义基金交易盘特征较为明显,在债市利率上行的背景下,10月广义基金月度新增利率债托管量占比、月度新增信用债托管量占比(月度新增信用债托管量占信用债合计新增托管量的比例)分别为-5.4%、-121.9%,广义基金减持信用债力度更大。



保险主要增持国债、地方政府债,减持同业存单、企业债、短融及超短融。具体来看,保险环比增持国债、地方政府债的幅度分别为0.66%、4.63%,对应券种托管总量变动水平分别为1.26%、3.15%,10月国债、地方政府债收益率上行,保险配置力度增加。保险环比减持同业存单、企业债、短融及超短融的幅度分别为4.28%、3.93%、29.48%,对应券种托管总量变动水平分别-1.25%、-1.53%、0.56%。



从与债市利率的关系来看,10月10年国债收益率上行,保险作为投资利率债偏配置的机构,其10月月度新增利率债托管量占比为4.5%,较9月上升1.6pct。



券商主要增持地方政府债、中票,减持其他各类型债券。具体来看,券商主要增持地方政府债、中票,环比增持规模分别为0.02万亿元、0.02万亿元,增持幅度分别为4.46%、3.47%,对应券种托管总量变动水平分别为3.15%、0.55%。券商主要减持国债、政金债、同业存单、企业债、短融及超短融,环比减持幅度分别为2.68%、11.29%、3.94%、2.19%、4.89%。



从与债市利率的关系来看,券商投资利率债偏交易,10月月度新增利率债托管量占比为-2.5%,较9月下降8.6pct,主动增配利率债力度下降;券商投资信用债偏配置,10月月度新增信用债托管量占比为68.8%,主动增配信用债力度上升。



三、全市场杠杆率下降


在杠杆率方面,截至2023年10月末,债市杠杆率为107.00%,环比季节性下降1.24个百分点。


分机构来看,商业银行杠杆率下降0.71个百分点至102.80%,处于2021年以来的3.0%分位数水平;广义基金杠杆率下降2.39个百分点至114.84%,处于2021年以来的60.6%分位数水平;保险杠杆率下降2.76个百分点至119.51%,处于2021以来的15.2%分位数水平;券商杠杆率下7.05个百分点至194.33%,处于2021年以来的9.1%分位数水平。



注:

[1]商业银行月度新增信用债托管量占比波动较大,因此此处使用存量信用债托管量占比。

🔝特别提示

本报告内容仅对宏观经济进行分析,不包含对证券及证券相关产品的投资评级或估值分析,不属于证券报告,也不构成对投资人的建议。

 


长按上方二维码关注我

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
【固定收益】房企ABS发生了哪些变化?——ABS月报2023年第三期小说:兰欣与乌茶 33【固定收益】基金大幅减持,理财逆势加仓短债——债市机构行为2023年9月月报【固定收益】特许经营和PPP统一适用,聚焦使用者付费——评特许经营修订征求意见稿【固定收益】REITs深度观察 | 公募REITs反向吸并完成情况良好——公募REITs2023年10月报【固定收益】房企融资支持政策再发力——地产债11月月报【固定收益】城投债提前偿还趋势分析【固定收益】RMBS早偿率预期回落带动收益率走高——ABS月报2023年第五期【固定收益】1月票据利率或将震荡攀升——2024年1月票据市场月报【固定收益】如何从机构行为判断债市顶底?——利率市场观察Erich Segal [love story], why famous?【固定收益】票据曲线陡峭化——2023年12月票据市场月报【固定收益】REITs深度观察|企稳回升——公募REITs2024年1月报【固定收益】房企资金面仍需政策呵护——地产债10月月报固定收益 | 货基自2023年以来首度增持同业存单——货币市场观察旅美散记(21):韩国大学生球友Brandon【固定收益】10月票据利率预计高位回落——2023年10月票据市场月报【固定收益】3季度固收+基金加仓转债,偏好银行与周期板块【固定收益】金融如何才能有效支持地产化险:形势与建议【固定收益】供给冲击的影响范式——兼论本轮政府债供给冲击【固定收益】“谁是”城投之系列研究: 母子公司“城投”属性差异分析【固定收益】转债抢权配售策略的介绍与改进——转债市场观察【固定收益】《新版资本新规》对不良资产重组ABS的影响——ABS月报2023年第四期【固定收益】核心城市二手房销售改善——地产债9月月报【固定收益】基金购债力度大增,货基单月减持规模创新高——债市机构行为2023年11月月报【固定收益】人民币有效汇率和期权波动率回落——全球宏观与汇率焦点2023年(第32期)​【固定收益】REITs深度观察丨一级市场提振,关注园区办公运营——公募REITs2023年11月报【固定收益】如何看待债市季节性?——利率市场观察工作着是美丽的吗?【固定收益】新供给格局对转债投融资影响如何?——转债市场观察【固定收益】农商逆势加仓,理财、基金仍偏谨慎——债市机构行为2023年10月月报一项比较有挑战的责任【固定收益】日本房地产起落中的房企:经验与启示【固定收益】本轮二永收益率能调整到什么位置?——金融债及资本工具观察【固定收益】银行增持债券力度较大,广义基金减持债券——2023年9月中债、上清债券托管数据解读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。