Redian新闻
>
【固定收益】本轮二永收益率能调整到什么位置?——金融债及资本工具观察

【固定收益】本轮二永收益率能调整到什么位置?——金融债及资本工具观察

公众号新闻

作者:郭益忻,顾怀宇,鲁政委


10月以来,以二级资本债、永续债为代表的资本工具收益率持续上行。截止10月30日,3年期AAA-二级资本债、永续债收益率分别为3.17%,3.29%,定价水平较前期已有显著回升。未来走势如何?本轮调整能到什么位置?本文将对此予以分析探讨。

供给方面,今年以来,银行资本工具发行进度整体前低后高,进入4季度才明显加快。而从2季度披露的资本充足率数据来看,今年以来银行业资本充足率连续两个季度下行,其中国有大行下行幅度更大,而从过往经验来看,资本充足率的走低往往会带来资本工具发行规模的明显放大。以过去几年均值估计,未来两个月还有3000亿资本工具待发行,供给高峰仍未过去。

需求方面:9月以来,受资金面收敛推动,二永收益率底部持续回升,基金公司持续卖出二永债近1200亿。相较而言,买盘较为稀少,保险、基金自9月初以来,保险和银行的买入量分别仅有520亿、150亿,合计仅为基金抛盘的一半左右。

比价方面,整体看,降息后二级资本债与中票、商金债利差明显高于过去3年均值,配置相对性价比有所显现。

9月以来,资本工具在资金面收敛、供给开始放量后,收益率出现一波明显的反弹。展望未来,一方面,供需难以匹配环境下,资本工具收益率上行仍未结束。另一方面,与去年底不同,今年资本工具的抛盘主要来自基金而非理财,资本新规带来的扰动在数量上难以和去年底同日而语。综合考虑供给、需求、资产比价等各方面因素,预计未来两个月资本工具收益率还将有所上行,但达不到去年理财负反馈期间的峰值,3Y中债隐含平级AAA-二级资本债、永续债的顶部大概在为3.65%、3.95%。

一、市场回顾

10月以来,以二级资本债、永续债为代表的资本工具收益率持续上行。截止10月30日,3年期AAA-二级资本债、永续债收益率分别为3.17%,3.29%,较前期低点反弹38BP、33BP;而较年初分别下行25BP、50BP。目前二永估值已经回到今年4月初的位置,过去2年分位数分别为73%和72%,定价水平较前期已有显著回升。未来走势如何?本轮调整的顶部区域会在什么位置?本文将对此予以分析探讨。


二、市场供给分析

供给方面,今年以来,银行资本工具发行进度整体前低后高,进入4季度才明显加快。二级资本债方面,截止10月累计发行6765亿,对比过去5年处于偏快水平,已接近2022年同期(迄今历史峰值)。而永续债方面,截止10月累计发行仅2263亿,仍为过去几年来最低。10月当月,二级、永续合计发行量为2345亿,供给如之前预期放量。


在《把握缓慢复苏中的机会——2023年固收市场展望》[1]中,我们曾分析到:自2019年以来,不论资本工具收益率如何变化,资本工具总发行量大体处于1.1-1.3万亿的小区间,供给量是基本稳定的,资本补充工具的发行是具有刚性的。背后的原因在于:一方面商业银行有较大的资本补充压力,另一方面可用于补充资本的渠道相对较少,包括二级资本债与永续债在内的资本工具是为数不多的发行较为便利,适用范围较广的产品。

从2季度披露的资本充足率数据来看,今年以来银行业资本充足率连续两个季度下行,其中国有大行下行幅度更大。在息差改善幅度有限的现实处境下,加快资本工具的发行迫切性、必要性越来越大。而从过往经验来看,资本充足率的走低往往会带来资本工具发行规模的明显放大。

考虑到年度供给基本稳定,以1.2万亿估计,前9个月的供给进度仅为56%,即4季度还需发行近5300亿,10月完成2300多亿发行后,11、12月还剩余3000亿待发行。这就意味着未来两个月的供给压力仍然存在,高峰仍未过去。


三、市场需求分析

资本工具的需求,今年以来,资本工具市场买卖双方较为明朗:银行自营为主要卖出方,保险为主要买入方,基金、理财子买卖交替出现。

9月以来,受资金面收敛推动,二永收益率底部持续回升,基金公司持续卖出二永债近1200亿。相较而言,保险和银行的买入量分别仅有520亿、150亿,合计仅为基金抛盘的一半左右。


观察此前机构行为与资本工具(这里以二级资本债为例,永续债类似)走势关系,我们发现当理财和基金的月度转为卖出时,二级资本债收益率往往会出现反弹:例如2022年3月、2022年11月-2023年1月期间都是如此。2022年112月,理财和基金大量卖出,二级资本债收益率大幅走高,演绎了极致走势。9月,基金、理财子合计卖出近800亿;10月以来,截止27日,上述机构又累计卖出309亿,推动二永收益率进一步反弹。

结合现有的机构行为格局,叠加仍未释放完毕的供给压力,资本工具收益率上行过程仍未结束。

从机构行为角度判断,9月以来主要抛盘来自于基金,未来两个月可能的扰动因素是《资本新规》最终稿落地后,基金进一步抛售二永债。相较而言,去年11、12月的主要抛盘来自理财,今年年末理财重现去年同等级别负反馈的概率相对较小。基金为主的抛盘或无法将收益率推高至去年峰值水平。


四、资产比价分析

这里我们分别将资本工具与中票、金融债对比,具体分别取3Y AAA-、AA+、AA的二级资本债与3Y AAA、AA+、AA的中票、金融债。

整体看,降息后二级资本债与中票、商金债利差明显高于过去3年均值,配置相对性价比有所显现。

具体看,目前AAA-、AA+、AA二级资本债与中票的利差分别为30BP、7.7BP、12.8BP,均明显高于过去3年18BP、1.8BP、-6.3BP的均值水平。AAA-、AA+、AA二级资本债与商金债的利差分别为37.7BP、37.1BP、60BP,同样都高于过去3年均值(分别为30.7BP、26.2BP、45.7BP)。

当然,考虑到《资本新规》风险权重调整因素,之前的溢价恐有较大不足,参考性有限。根据《商业银行资本管理办法(征求意见稿)》,未来二级资本债风险权重将从目前的100%上调到150%,对于中票,其风险权重至多为100%,对于商金债,其风险权重将从目前的25%上调到40%。此外,对于符合投资级企业认定的企业主体而言,第一档银行所投资中票的风险权重将进一步下调到75%,银行投资中票与二级资本债将形成75个百分点的资本权重差异(50%+25%);而与商金债的资本权重差异也将上调35个百分点(从75%(100-25)到110%(150-40))。因此,对于银行自营而言,高出均值的部分是对资本成本上升的补偿。


评级利差方面,我们以数据更为充分的二级资本债作为观察对象,现阶段AA+、AA评级利差分别为8BP、39BP,而2019年以来中位数分别为7BP、36BP。相较而言,AA性价比要稍好于AA+。

这里需要提示的是,针对二级资本债采用下沉策略需要充分考虑被投资主体的信用风险,取得足够的保护。一方面,该品种的赎回期不赎回、减记等风险事件均已出现。另一方面,明年年初《资本新规》落地实施,同样是风险权重从100%上调到150%,对于中低评级主体,由于投资者群体及风险偏好等影响,其受《资本新规》冲击的影响也要更大。


五、后市展望

9月以来,资本工具在资金面收敛、供给开始放量后,收益率出现一波明显的反弹。展望未来,一方面,供需难以匹配环境下,资本工具收益率上行仍未结束。另一方面,与去年底不同,今年资本工具的抛盘主要来自基金而非理财,资本新规带来的扰动在数量上难以和去年底同日而语。综合考虑供给、需求、资产比价、年内两次降息等各方面因素,预计未来两个月资本工具收益率还将有所上行,但达不到去年理财负反馈期间的峰值,3Y中债隐含平级AAA-二级资本债、永续债的顶部大概在为3.65%、3.95%。

六、本周市场前瞻

央行操作和流动性前瞻:本周逆回购到期18980亿元, NCD到期8301.5亿元。

本周债券发行计划:本周国债计划发行1只,发行额800亿,净融资额-821.9亿,较上周上升784.2亿; 本周地方债计划发行10只,发行额1136.24亿,净融资额714.1亿,较上周下降1745.14亿; 本周政金债计划发行2只,发行额100亿,净融资额100亿,较上周上升100亿。

本周关注事件:本周重点关注中国10月贸易帐、中国10月以美元计算贸易帐、中国10月外汇储备、中国10月CPI年率、中国10月M2货币供应年率。


七、上周市场回顾

1、公开市场操作和货币市场流动性

上周央行公开市场共投放18980亿元,到期28240亿元,净回笼9260亿元。其中,逆回购投放18980亿元,到期28240亿元。截止上周末,共有18980亿逆回购未到期。

从利率水平来看,上周末DR001收于1.62%,较前一周末上行3.01bp;DR007收于1.76%,较前一周末下行-33.33bp,上周质押式回购成交规模合计236643.42亿,日均33806.2亿,其中,隔夜回购成交占比均值为89%。同业存单方面,上周3个月股份制行NCD利率收于2.51%,较前一周末下行3bp;1年期股份制行NCD利率收于2.58%,较前一周末下行1.09bp。利率互换方面 ,上周最活跃的两大品种:1Y FR007收于2.05%,较前一周末下行5.07bp;1Y SHIBOR3M收于2.36%,较前一周末下行2.65bp。

从货币市场利率曲线形态来看,短端利率下行,长端利率上行,曲线变陡。

从流动性分层来看,流动性分层现象较上周继续加剧。上周R001与DR001利差平均为45.27bps,较前一周上升19.5bps;上周R007与DR007利差平均为40.58bps,较前一周下降18.0bps。


2、债券市场走势回顾

上周债市下行。10月30日,周一受月末资金向宽提振,银行间主要利率债收益率多数下行,国债期货集体收涨。10月31日,月末最后交易日资金面转紧,但未对债市产生明显冲击,PMI数据不及预期,现券期货向暖。11月1日,跨月后资金紧势稍缓但市场情绪仍不稳,官方制造业PMI走低在先,当日公布的财新PMI跌破荣枯线,也未能给出更多提振,银行间主要利率债收益率走势分化,长券持稳短券偏弱;国债期货收盘涨跌不一,30年和10年小幅收涨,5年和2年收跌。11月2日,周四资金面进一步宽松,主要回购利率进一步回落,其中隔夜加权利率跌破1.50%,创下近两个月以来新低。受月初资金面转宽提振,现券期货均走强。11月3日,流动性整体宽松,不过主要回购利率有所波动,其中隔夜质押式回购加权利率在盘初创下低点后,已由跌转涨。股市偏强施压债市,现券期货震荡偏弱。

从利率水平来看,从利率水平来看,上周末1年期国债收于2.22%,较前一周下降6.05bps;3年期国债收于2.42%,较前一周下降2.55bps;5年期国债收于2.52%,较前一周下降3.41bps;10年期国债收于2.66%,较前一周下降5.2bps。上周末1年期国开债收于2.39%,较前一周下降0.25bps;10年期国开债收于2.72%,较前一周下降3.24bps。

从曲线形态和期限利差来看,从曲线形态和期限利差来看,上周末10年期国债与1年期国债利差为44.11bps,较前一周走扩0.85bps;上周末10年期国债与5年期国债利差为14.36bps,较前一周收窄1.79bps。

从隐含税率来看,上周10年期国开债隐含税率为1.99%,较前一周上升0.74个百分点;5年期国开债隐含税率为2.68%,较前一周上升0.49个百分点。

从利率衍生品走势来看,从利率衍生品走势来看, 1年期IRS-Repo收于2.05%,较上周变动-4bps,5年期IRS-Repo收于2.44%,较上周变动-5bps;T2312收于102.055,较上周变动0.37元;TF2312收于102.015,较上周变动0.22元。

从中美利差来看,上周Shibor3M与Libor3M利差为-322.83bps,较前一周上升1.75bps;10年期中国国债与10年期美国国债利差为-201.47bps,较前一周上升11.2bps。

从债券发行来看,上周国债发行1902.2亿元,到期 3508.3亿元,净融资 -1606.1亿元;地方债发行2957.1851亿元,到期 497.54亿元,净融资 2459.24亿元;政金债发行0亿元,到期 0亿元,净融资 0亿元;信用债发行2262.68亿元,到期 2152.94亿元,净融资 109.74亿元。


注:
[1]资料来源:郭益忻、顾怀宇、刘星宇、胡唯、陈姝婷、王嘉庆、鲍柯威、肖禹、周欣,《把握缓慢复苏中的机会——2023年固收市场展望》,2022/11/30[2023/10/30],https://open.weixin.qq.com/connect/oauth2/authorize?appid=wxf7eeddbe7ba26a5c&redirect_uri=https%3A%2F%2Fapp.cibresearch.com%2FshareUrl%3Fname%3D0000000084a3c5770184c8e50fa231a0&response_type=code&scope=snsapi_base&state=STATE#wechat_redirect

🔝特别提示

本报告内容仅对宏观经济进行分析,不包含对证券及证券相关产品的投资评级或估值分析,不属于证券报告,也不构成对投资人的建议。

 


长按上方二维码关注我

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
工厂往事【固定收益】供给冲击的影响范式——兼论本轮政府债供给冲击【固定收益】房企融资支持政策再发力——地产债11月月报【固定收益】如何看待债市季节性?——利率市场观察【固定收益】新供给格局对转债投融资影响如何?——转债市场观察文学城网红【固定收益】9月融资需求与资金面利空同业存单——货币市场观察【固定收益】RMBS早偿率预期回落带动收益率走高——ABS月报2023年第五期【固定收益】金融如何才能有效支持地产化险:形势与建议【固定收益】特许经营和PPP统一适用,聚焦使用者付费——评特许经营修订征求意见稿【固定收益】人民币有效汇率和期权波动率回落——全球宏观与汇率焦点2023年(第32期)【固定收益】10月票据利率预计高位回落——2023年10月票据市场月报【固定收益】REITs深度观察|企稳回升——公募REITs2024年1月报【固定收益】基金购债力度大增,货基单月减持规模创新高——债市机构行为2023年11月月报有钱的加拿大人想象的翅膀【固定收益】3季度固收+基金加仓转债,偏好银行与周期板块【固定收益】不良资产重组ABS凸显发行和投资优势——ABS月报2023年第二期【固定收益】“谁是”城投之系列研究: 母子公司“城投”属性差异分析【固定收益】转债抢权配售策略的介绍与改进——转债市场观察【固定收益】用好国债期货,强化利率风险管理【固定收益】REITs深度观察 | 公募REITs反向吸并完成情况良好——公募REITs2023年10月报【固定收益】票据曲线陡峭化——2023年12月票据市场月报【固定收益】如何从机构行为判断债市顶底?——利率市场观察【固定收益】房企资金面仍需政策呵护——地产债10月月报【固定收益】农商逆势加仓,理财、基金仍偏谨慎——债市机构行为2023年10月月报【固定收益】房企ABS发生了哪些变化?——ABS月报2023年第三期【固定收益】基金大幅减持,理财逆势加仓短债——债市机构行为2023年9月月报【固定收益】银行增持债券力度较大,广义基金减持债券——2023年9月中债、上清债券托管数据解读【固定收益】《新版资本新规》对不良资产重组ABS的影响——ABS月报2023年第四期​【固定收益】REITs深度观察丨一级市场提振,关注园区办公运营——公募REITs2023年11月报【固定收益】广义基金偏高的杠杆率可能增加赎回压力——8月中债、上清债券托管数据解读【固定收益】核心城市二手房销售改善——地产债9月月报【固定收益】利率债挤压同业存单配置需求——2023年10月中债、上清债券托管数据解读高僧大德的信念和堅強對普通人大有啟發
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。